Zitat von
Zetubal
Ich denke, hier gilt es zunächst mal zu beachten, dass Moderatoren in zwei Rollen in ihren Foren auftreten. Wir sind letztendlich auch User/innen, wenn es um unseren Forenbereich geht und wenn es Themen gibt, die uns interessieren, diskutieren wir natürlich mit. Als Moderatoren werden wir dann aktiv, wenn die bestehenden Regeln, speziell die Nettiquette, verletzt werden und wir dementsprechend Leute zur Raison bringen müssen. Smilo macht den Unterschied zB oft dadurch kenntlich, dass er für moderative Posts eine andere Schriftfarbe benutzt.
Von einem möglichen Lerneffekt, der hier verpasst wird, würde ich in dem Kontext auch nicht sprechen. Die Forenregeln sind für jede Person ersichtlich und wer gegen sie verstößt, kann einfach nachlesen, woran es lag. Die einzige Lehre, die bei jeder Verwarnung zu ziehen ist, ist dass man sich an die Nettiquette halten sollte, wenn man hier zukünftig teilhaben möchte. Wer das - aus welchen Gründen auch immer - missachtet, wird im Zweifelsfall persönlich via Verwarnung darauf hingewiesen. Diejenigen, die sich ohnehin an die Nettiquette & Nutzungsbedingungen halten, bekommen keine Verwarnung und brauchen dementsprechend diesen öffentlichen Hinweis nicht.
Wenn die Zurechtweisung und damit der moderative Kommentar öffentlich ist, kann es doch sogar einen Lerneffekt insofern geben, als User/innen merken, wann eine Grenze übertreten ist. Ob die Posts, die so einen Eingriff erforderlich machen, letztlich zu einer Verwarnung führen, ist indes aber für die allgemeine Userschaft nicht relevant, würde ich meinen.