|
-
Faszinierend!
Zitat von Harivald
Tue ich ja auch.
Guter Mann!
-
Zitat von Alo
Bluttests brauchen nicht einmal mehr eine richtliche/staatswaltiche Genehmigung. Heißt, es kann auch ohne Blasen direkt ein Bluttest veranlasst werden. Mittlerweile reicht also der bloße Verdacht seitens der Polizei um die Leute pusten zu lassen. Auf gut deutsch: Im Grunde kann die Polizei Bluttests durchüfhren wie sie gerade Bock hat.
Gut so.
-
Zitat von EfBieEi
Klingt wie ein schlechter Scherz aber ja hat er irgendwie verdient
Alleine am Steuer zu telefonieren finde ich ziemlich schwach.
Dabei gibt es gute Freisprecheinrichtung und die Kosten nicht soviel aber auch diese sollte man nicht unbedingt nützen das es die Konzentration beeinträchtigt.
Es wird die Zeit kommen,
da das Verbrechen am Tier
ebenso geahndet wird,
wie das Verbrechen am Menschen.
-
Zitat von Turambars
Ab wann wird eigentlich ein Bluttest gemacht da die Messungen durch pusten nicht genau sind?
Bei 0,3 im "Pustetest" wird normalerweise kein Bluttest angeordnet.
Früher war der Wert unter 0,8- hatte 0,7 und brauchte nicht zur Blutabnahme mit auf die Wache.
Ist aber gut, daß dieser Wert gesenkt wurde.
1 Flasche Bier 0,5 Liter kann man beruhigt trinken, ohne daß der Wert über 0,3 liegt.
-
Zitat von Korhal
Gut so.
Ist es nicht
-
-
-
-
Zitat von Aggressiver Mais
Selbiges gilt für mich.
Ich verstehe aber nicht, wieso Schnelltests nicht als ausreichendes Beweismittel zählen. Urintests liefern schließlich auch zuverlässige Ergebnisse.
Schnelltests können nicht die Menge eines Wirkstoffs bestimmen und können leicht fingiert werden
Auch Haar- und Urintests sind aus rein-sachlicher Sicht eigentlich sehr unzuverlässig. Bluttest ist das einzige wirklich zuverlässige.
Urintests z.B. können ohne Ende Abbaustoffe enthalten auch wenn die Person seit Wochen nicht mehr auf Drogen war und Haartests können negativ sein, obwohl die Person vor kurzem Drogen konsumiert hat.
Geändert von Alo (17.06.2018 um 18:02 Uhr)
-
Zitat von Alo
Schnelltests können nicht die Menge eines Wirkstoffs bestimmen und können leicht fingiert werden
Auch Haar- und Urintests sind aus rein-sachlicher Sicht eigentlich sehr unzuverlässig. Bluttest ist das einzige wirklich zuverlässige.
Urintests z.B. können ohne Ende Abbaustoffe enthalten auch wenn die Person seit Wochen nicht mehr auf Drogen war und Haartests können negativ sein, obwohl die Person vor kurzem Drogen konsumiert hat.
Ah, also ist der Bluttest zuverlässig da er zeigt ob noch aktiv wirkendes THC im Blutkreislauf vorhanden ist oder?
Im Beispiel von Cannabis.
-
Zitat von Aggressiver Mais
Ah, also ist der Bluttest zuverlässig da er zeigt ob noch aktiv wirkendes THC im Blutkreislauf vorhanden ist oder?
Im Beispiel von Cannabis.
Ja, man kann bei fast jeder Droge die Menge im Blut bestimmen und von da aus auch auf Rauschzustand und konsumierte Menge schließen. Das ist bei allen anderen Tests nicht möglich.
Allerdings werden bei Cannabis derzeit juritisch auch Abbaustoffe zu Ungunsten der Überpüften ausgelegt, da man wenigstens zwei Wochen nach dem Konsum nicht mehr fahren darf.
-
Schnelltest sind alles andere als zuverlässig
"Taucht ein in die Schönheit der deutschen Sprache. Ich tue das. Für mich sind Anglizismen ein No-Go"
-
Zitat von Heinz-Fiction
Schnelltest sind alles andere als zuverlässig
liegt doch in der natur der sache.
hohe sensitivität bei geringer spezifität.
der test muss halt dem anlass entsprechend gewählt werden.
bei verdacht erfolgt der schnelltest mit hoher sensitivität, ist dieser positiv erfolgt ein test mit entsprechend höherer spezifität um das positive screeningergebnis zu bestätigen.
-
Zitat von Alo
Ja, man kann bei fast jeder Droge die Menge im Blut bestimmen und von da aus auch auf Rauschzustand und konsumierte Menge schließen. Das ist bei allen anderen Tests nicht möglich.
Allerdings werden bei Cannabis derzeit juritisch auch Abbaustoffe zu Ungunsten der Überpüften ausgelegt, da man wenigstens zwei Wochen nach dem Konsum nicht mehr fahren darf.
Und ich Trottel hab komplett vergessen, was für Screeningmöglichkeiten der Bluttest nochmal hatte. Danke fürs Erinnern
Ärgerlich allerdings für Kiffer, das nur Bluttests diese Auskunft geben.
-
Was ist es denn nun für ein genauer Wert Symantax?
Kenne das Szenario aus eigenem Umfeld, dass bei 1,7 Promille und mehr der Führerschein locker halbes Jahr weg ist + saftige Geldstrafe und Test beim MPU und da muss man auch tatsächlich diese Kurse belegen. Das alles kostet auch nochmal richtig Asche. Man könnte sagen, die MPU ist eher sowas wie Arbeitsbeschaffungsmaßnahme, um solchen Leuten, die diese Fehltritte machen nochmal weiter auszulaugen.
Sollten es "nur" 1,1 gewesen sein ist es weit weniger drastisch.
-
Also wenn er kein Alkoholiker ist (laut Symantax ist er das ja nicht) und sich nüchtern gefühlt hat können es ja eigentlich nur 0,7 Promille gewesen sein. Von 1,1 kommt man auch nie auf 1,7 wie soll man das falsch verstehen? Könnte sonst höchstens 1,07 oder sowas gewesen sein, dass man die Null verschluckt... wobei mit 1,07 Promille biste auch schon ziemlich dicht, da fühlt sich doch keiner mehr nüchtern oO
Ich kenne leider ein paar Leute, die regelmäßig mit Werten zwischen 0,5-1,0 Promille noch Auto fahren, also sich 5-6 Stuppis reinhauen und "die zwei Kilometer" noch nach Hause gurken, was soll man da machen? Anonymer Tipp bei der Polizei, kontrolliert mal um die Zeit die Autos mit den und den Kennzeichen auf der und der Straße? Um die Mannen gewaltsam am Einsteigen zu hindern bin ich zu feige, verbal lassen die sich nicht aufhalten, hab da schon paarmal richtigen Streit vom Zaun gebrochen.
Versteh nicht was so schwer daran ist sich zwischen trinken und fahren zu entscheiden...
"wenn ich jmd respektlos behandelt habe warst dass immer nur du" - wahre Freunde!
Legen Sie das verdammte Eis zurück auf Ihre Zwei-Millionen-Dollar-Hand!
EDL: Es wird Menschenansammlungen in allen Größenordnungen geben in hinreichender Zahl.
Mission Impossible mit Heinzi Cruise
-
Zitat von Heinzi
Also wenn er kein Alkoholiker ist (laut Symantax ist er das ja nicht) und sich nüchtern gefühlt hat können es ja eigentlich nur 0,7 Promille gewesen sein. Von 1,1 kommt man auch nie auf 1,7 wie soll man das falsch verstehen? Könnte sonst höchstens 1,07 oder sowas gewesen sein, dass man die Null verschluckt... wobei mit 1,07 Promille biste auch schon ziemlich dicht, da fühlt sich doch keiner mehr nüchtern oO
Ich kenne leider ein paar Leute, die regelmäßig mit Werten zwischen 0,5-1,0 Promille noch Auto fahren, also sich 5-6 Stuppis reinhauen und "die zwei Kilometer" noch nach Hause gurken, was soll man da machen? Anonymer Tipp bei der Polizei, kontrolliert mal um die Zeit die Autos mit den und den Kennzeichen auf der und der Straße? Um die Mannen gewaltsam am Einsteigen zu hindern bin ich zu feige, verbal lassen die sich nicht aufhalten, hab da schon paarmal richtigen Streit vom Zaun gebrochen.
Versteh nicht was so schwer daran ist sich zwischen trinken und fahren zu entscheiden...
Die fahren doch nur weil sie zu besoffen zum Gehen sind und sich nicht auf den Füßen halten können
-
Das Problem bei Alkohol ist eben, dass jeder ihn anders verträgt.
Ich fühle mich bspw. nach ein paar Bier noch immer in der Lage, vernünftig mit dem Auto zu fahren - machen tue ich es dann aber nicht, weil es eben verboten ist.
Im Grunde müsste man von Fall zu Fall entscheiden, das wäre dann aber wohl ein zu großer Aufwand...
-
Zitat von Dark_Bauer
Die fahren doch nur weil sie zu besoffen zum Gehen sind und sich nicht auf den Füßen halten können
Da kann man dann aber auch nicht mehr fahren.
Besoffen gehen ist doch easy.
-
Zitat von Heinzi
Also wenn er kein Alkoholiker ist (laut Symantax ist er das ja nicht) und sich nüchtern gefühlt hat können es ja eigentlich nur 0,7 Promille gewesen sein. Von 1,1 kommt man auch nie auf 1,7 wie soll man das falsch verstehen? Könnte sonst höchstens 1,07 oder sowas gewesen sein, dass man die Null verschluckt... wobei mit 1,07 Promille biste auch schon ziemlich dicht, da fühlt sich doch keiner mehr nüchtern oO
Ich kenne leider ein paar Leute, die regelmäßig mit Werten zwischen 0,5-1,0 Promille noch Auto fahren, also sich 5-6 Stuppis reinhauen und "die zwei Kilometer" noch nach Hause gurken, was soll man da machen? Anonymer Tipp bei der Polizei, kontrolliert mal um die Zeit die Autos mit den und den Kennzeichen auf der und der Straße? Um die Mannen gewaltsam am Einsteigen zu hindern bin ich zu feige, verbal lassen die sich nicht aufhalten, hab da schon paarmal richtigen Streit vom Zaun gebrochen.
Versteh nicht was so schwer daran ist sich zwischen trinken und fahren zu entscheiden...
Einfach gar nix tun und warten, bis die damit auf die Fresse fallen
"Taucht ein in die Schönheit der deutschen Sprache. Ich tue das. Für mich sind Anglizismen ein No-Go"
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
|
|