[smiloDon]

Wie ich geschrieben habe, es ist kein Problem Fußball nicht zu mögen. Der eine mag dies, der andere das.

Aber sich selbst und andere für vernunftbegabt hinstellen, weil sie die WM nicht mögen, ist dann in deinen Augen was?

Warum hast Du ihr nicht in gelb geschrieben, dass sie ganz offensichtlich alle, die die WM mögen und mitfiebern für nicht vernunftbegabt hält?

Und zu dem eigentlichen Vorwurf, dass du mal wieder mit Unterstellungen arbeitest, äußerst du dich nicht. Warum wohl?

Ich finde ja auch dass es nicht ok ist alle die Fußball mögen als nicht vernunftbegabt zu bezeichnen.

Vernunftbegabt - zur Vernunft fähig.
Also ein Lob klingt für mich anders ...

[Tiha]

Das ist ja Witzig. Vorallem da ich das ohne jemandne Zitiert zu haben gesagt habe, könnte ich damit auch alle vorherigen Poster gemeint haben. Oder nur den TE oder nur die, die sich gegen den TE ausgesprochen haben oder nur die, welche sich für diesen ausgesprochen haben. Ich werde das jetzt jedenfalls nicht aufklären, das würde ja den ganzen Spaß nehmen.

[Ritter Sigurd]

Das ist ja Witzig. Ich werde das jetzt jedenfalls nicht aufklären, das würde ja den ganzen Spaß nehmen.

Deeskalation wäre nett gewesen.

[Knox]

Ich mag Fußball, glaube allerdings nicht an die menschliche Vernunft – ob mit oder ohne Fußball.

[lucigoth]

Ich glaube Deutschland holt wieder den Titel. Sehe derzeit kein so hochqualitatives Team wie D. Und damit meine ich nicht nur den reinen Kader. England z.B. hätte einen super Kader, kann die Qualität aber nur selten effektiv auf's Feld bringen. Meine Geheimfavouriten sind Russland und Belgien. Ansonsten haben Portugal, Brasilien, Spanien und Argentinien natürlich recht gute Chancen.

Zu der Frage wer es durch die Vorrunde schafft:
Gruppe A: Russland, Uruguay
Gruppe B: Portugal, Spanien
Gruppe C: Frankreich, Dänemark
Gruppe D: Argentinien, Island
Gruppe E: Brasilien, Schweiz
Gruppe F: Deutschland, Mexiko
Gruppe G: England, Belgien
Gruppe H: Polen, Japan

Demnach würden Schweden, Kolumbien und Kroatien "unerwartet früh" ausscheiden. Mal gucken

Hoffe allerdings das es wenigstens ein asiatisches Team und ein afrikanisches Team in's Achtelfinale schafft Als Historiker hoffe ich auch darauf, dass wenigstens eine ehemalige Kolonialmacht von einer ehemaligen Kolonie besiegt wird [Aber bitte nicht sowas "Unspektakuläres" wie Brasilien gegen Portugal]

Vorrunde liest sich gut, bis auf D wäre das auch mein Tip.
Bei H ist Kolumbien evt. noch mit vorne, aber wenn die quirligen dauerrennenden Japaner Tore schießen, dann.... .
Im Fußball ist alles möglich, glückliche Hand, faire Spieler und natürlich "richtige" Schiedsrichter.
Überraschuingsmanschaft aus Afirka wird es bestimmt auch wieder geben- mal sehen wer das sein wird.
Übrigens hat heute Italien gegen Holland 1:1 gespielt- beide leider nicht bei der WM dabei.

[Chris Sabion]

Hm ... aber das Spiel ist doch deutlich schneller und athletischer geworden, oder täuscht das?

Im Vergleich zu was oder zu wann genau?


Ich finde Jogis Entscheidungen bisher weder gut noch schlecht. Es wurde immer wieder gemeckert, nicht zuletzt 2014, und im Nachhinein hat ihm der Erfolg einfach Recht gegeben. Sollte Deutschland höchst selbstverschuldet früh aus dem Turnier fliegen habe ich immer noch genug Zeit auf seine Entscheidungen zu meckern, noch halte ich mich zurück.

P.S.: Jogis Entscheidung bezüglich Sané kann ich voll und ganz nachvollziehen

Überraschuingsmanschaft aus Afirka wird es bestimmt auch wieder geben- mal sehen wer das sein wird.

Ich tippe mal auf den Africa Cup Sieger Marokko oder den Rekordsieger Ägypten

[der hofnarr]

Im Vergleich zu was oder zu wann genau?

Schau dir mal das WM-Endspiel von 1974 an, also zwischen Deutschland und den Niederlanden und vergleiche es mit dem letzten WM-Endspiel.

[Weltenschmerz]

Vernunftbegabt - zur Vernunft fähig.
Also ein Lob klingt für mich anders ...

Verstehe jetzt nicht was du mir damit sagen möchtest.
Ich weis was vernunftbegabt bedeutet.
Und finde es deswegen nicht ok alle die Fußball mögen/nicht mögen (Tiha sagt ja nicht wer gemeint war) als nicht vernunftbegabt zu bezeichnen.
Daher war stiller Leser da mmn. schon im Recht sich angegriffen zu fühlen.

[Defc]

Ich bin ein großer Fußballfan, aber die WM interessiert mich nur bedingt. Es gibt eine kleine Auswahl an Favoriten, aber so wirklich im Flow bin ich nicht.
Aktuell hoffe ich nur auf neue Sniffeinlagen von Joachim Löw.

[Alo]

Vorrunde liest sich gut, bis auf D wäre das auch mein Tip.
Bei H ist Kolumbien evt. noch mit vorne, aber wenn die quirligen dauerrennenden Japaner Tore schießen, dann.... .
Im Fußball ist alles möglich, glückliche Hand, faire Spieler und natürlich "richtige" Schiedsrichter.
Überraschuingsmanschaft aus Afirka wird es bestimmt auch wieder geben- mal sehen wer das sein wird.
Übrigens hat heute Italien gegen Holland 1:1 gespielt- beide leider nicht bei der WM dabei.

Joa, ich "hoffe" mal das die Isländer wieder ihre Gruppe ganz gut aufmischen, wir dürfen gespannt sein. Gruppe H ist halt schwierig einzuschätzen. Genauso wie F, dort kann es eigentlich echt jeder schaffen, eine echt feine Gruppe.

Chile leider auch nicht dabei

Aber naja wenigstens kann man sich wieder auf Südkorea, Japan und Island freuen

[Heinzi]

Gruppe A ist ja mal voll der Mist, lol. Freies Ticket ins Achtelfinale. Und Gruppe B hat direkt zwei Top-Mannschaften zum Dank dafür, eigentlich sollte Spanien in Topf 1 sein.

Warum ist Russland in Topf 1? Scheiß Gastgeber-Bevorzugung. Die sollten sich qualifizieren müssen wie jeder andere auch, reicht doch, dass die überhaupt for free dabei sind.

Anmerkung: In Klammern ist der FIFA-Rang, den die jeweilige Nationalmannschaft am 16. Oktober 2017 hatte, angegeben.[15]

Topf 1: Russland (65)1, Deutschland (1), Brasilien (2), Portugal (3), Argentinien (4), Belgien (5), Polen (6), Frankreich (7)

Topf 2: Spanien (8), Peru (10), Schweiz (11), England (12), Kolumbien (13), Mexiko (16), Uruguay (17), Kroatien (18)

Topf 3: Dänemark (19), Island (21), Costa Rica (22), Schweden (25), Tunesien (28), Ägypten (30), Senegal (32), Iran (34)

Topf 4: Serbien (38), Nigeria (41), Australien (43), Japan (44), Marokko (48), Panama (49), Südkorea (62), Saudi-Arabien (63)

1 Russland ist als Gastgeber automatisch in Gruppe A gesetzt.

[Alo]

Gruppe A ist ja mal voll der Mist, lol. Freies Ticket ins Achtelfinale. Und Gruppe B hat direkt zwei Top-Mannschaften zum Dank dafür, eigentlich sollte Spanien in Topf 1 sein.

Warum ist Russland in Topf 1? Scheiß Gastgeber-Bevorzugung. Die sollten sich qualifizieren müssen wie jeder andere auch, reicht doch, dass die überhaupt for free dabei sind.

Wundert mich ehrlich gesagt, dass Russland erst auf Platz 65 ist, so schlecht ist deren Mannschaft eigentlich nicht. Auf jeden Fall um Längen besser als Saudi-Arabien (zwei Plätze hinter Russland).

[Juli Karen]

Das hängt damit zusammen, dass Russland keine Qualifikation spielen durfte und daher seit Beginn der Quali zur WM 2016 nur Freundschaftsspiele hatte. Und dafür gibts die wenigsten Punkte. Ein Qualifikationsspiel bringt Punkte mit Faktor 2,5, während Freundschaftsspiele nur den Faktor 1 haben.

Siehe hier.

[Alo]

Das hängt damit zusammen, dass Russland keine Qualifikation spielen durfte und daher seit Beginn der Quali zur WM 2016 nur Freundschaftsspiele hatte. Und dafür gibts die wenigsten Punkte. Ein Qualifikationsspiel bringt Punkte mit Faktor 2,5, während Freundschaftsspiele nur den Faktor 1 haben.

Das macht Sinn. Womit sich aber auch das Argument erledigt hätte, dass sie keine automatische Quali verdienen weil ihr Platz so schlecht ist.

[Heinzi]

Das macht Sinn. Womit sich aber auch das Argument erledigt hätte, dass sie keine automatische Quali verdienen weil ihr Platz so schlecht ist.

Ich meinte jetzt nicht unbedingt die Qualifikation zur Teilnahme an der WM auch wenn ich glaube, dass die in der normalen UEFA-Qualifikation wahrscheinlich gegen Mannschaften wie Niederlande oder Italien unterliegen würden, die es dort nicht geschafft haben.

Ich meinte die Einstufung in Topf 1 für das Seeding der Mannschaften.

Ne Gruppe besteht ja aus einem Top-Team wie Deutschland, Brasilien, Argentinien, Frankreich, Belgien, die halt so die Favoriten für das Turnier sind, dann ein starkes zweites Team aus Topf 2 wie England, Uruguay, Mexiko, die zu den Top 16 gehören und daher Gruppenzweiter werden sollten, sprich England es z.B. nicht verdient in einer Gruppe mit Frankreich und Uruguay zu landen, wär ja voll unfair weil andere Gruppen dann viel einfacher sind.

Und Topf 3 und 4 sind dann eben die schlechten Mannschaften, die eh ausscheiden außer da überrascht jemand.

Und guck dir mal Russlands Gruppe an:

Kein einziges Top-Team weil Russland auf einmal Top 8 in der Welt Status bekommt nur weil sie Gastgeber sind.

Uruguay aus Topf 2, die damit auch eine easy Gruppe geschenkt bekommen und Gruppenerster werden können, anders als Mexiko, die Deutschland mit dabei haben.

Ägypten und Saudi-Arabien als Filler untendran, okay. Eigentlich ist Russland auch so ein Filler-Team. Selbst wenn sie mit Qualispielen höher in der WRL wären, die sind niemals so gut wie Uruguay oder Mexiko, dass die auf einmal in Topf 2 reinrutschen. Und selbst dann gehören sie immer noch nicht in Topf 1, jedes andere halbwegs gute Team wie Peru, Schweiz, England etc haben ein Fußballmonster in ihrer Gruppe, Russland hat "nur" Uruguay aus Topf 2 als härtesten Konkurrenten.

Das ist halt unfair. Die Russen hätten als Topf 4 Team geseedet werden müssen, aber dann kommen die ja nicht ins Achtelfinale, wär ja dumm für den Gastgeber oder sowas.

Und 2022 dann Katar, lol. Werden als Gruppenkopf dann abgeschossen, lächerlich.

[Alo]

Ich meinte jetzt nicht unbedingt die Qualifikation zur Teilnahme an der WM auch wenn ich glaube, dass die in der normalen UEFA-Qualifikation wahrscheinlich gegen Mannschaften wie Niederlande oder Italien unterliegen würden, die es dort nicht geschafft haben.

Ich meinte die Einstufung in Topf 1 für das Seeding der Mannschaften.

Ne Gruppe besteht ja aus einem Top-Team wie Deutschland, Brasilien, Argentinien, Frankreich, Belgien, die halt so die Favoriten für das Turnier sind, dann ein starkes zweites Team aus Topf 2 wie England, Uruguay, Mexiko, die zu den Top 16 gehören und daher Gruppenzweiter werden sollten, sprich England es z.B. nicht verdient in einer Gruppe mit Frankreich und Uruguay zu landen, wär ja voll unfair weil andere Gruppen dann viel einfacher sind.

Und Topf 3 und 4 sind dann eben die schlechten Mannschaften, die eh ausscheiden außer da überrascht jemand.

Und guck dir mal Russlands Gruppe an:

Kein einziges Top-Team weil Russland auf einmal Top 8 in der Welt Status bekommt nur weil sie Gastgeber sind.

Uruguay aus Topf 2, die damit auch eine easy Gruppe geschenkt bekommen und Gruppenerster werden können, anders als Mexiko, die Deutschland mit dabei haben.

Ägypten und Saudi-Arabien als Filler untendran, okay. Eigentlich ist Russland auch so ein Filler-Team. Selbst wenn sie mit Qualispielen höher in der WRL wären, die sind niemals so gut wie Uruguay oder Mexiko, dass die auf einmal in Topf 2 reinrutschen. Und selbst dann gehören sie immer noch nicht in Topf 1, jedes andere halbwegs gute Team wie Peru, Schweiz, England etc haben ein Fußballmonster in ihrer Gruppe, Russland hat "nur" Uruguay aus Topf 2 als härtesten Konkurrenten.

Das ist halt unfair. Die Russen hätten als Topf 4 Team geseedet werden müssen, aber dann kommen die ja nicht ins Achtelfinale, wär ja dumm für den Gastgeber oder sowas.

Und 2022 dann Katar, lol. Werden als Gruppenkopf dann abgeschossen, lächerlich.

Achso, ok. Ja, das dir das aufstößt ist absolut nachvollziehbar.

[lucigoth]

Schau dir mal das WM-Endspiel von 1974 an, also zwischen Deutschland und den Niederlanden und vergleiche es mit dem letzten WM-Endspiel.

Erinnere mich nicht daran, da wurden meine Holländer beschissen, genauso wie bei der nächsten WM im Endspiel gegen Argentinien!
Vergleich WM vor 40 Jahren und heute:
Damals gab es nicht solche Schauspieler auf dem Platz, da gab es Spieler, die gekämpft haben.
Heute fallen einige Spieler schon beim Luftzug eines Gegners um und spielen den sterbenden Schwan.
Damals wurde für sein Land gekämpft.
Heute laufen die Spieler nur für Geld.
Das werden wir wieder von den Jungs aus Afrika zu sehen bekommen- die laufen und laufen und kämpfen (wenn sie nicht schon dicke Kohle aus westlichen Vereinen bekommen).

[Matteo]

Und 2022 dann Katar, lol. Werden als Gruppenkopf dann abgeschossen, lächerlich.

Ne. Bis dahin kaufen die sich einfach die weltbesten Spieler zusammen und verleihen denen einfach die passende Staatsbürgerschaft damit sie für Katar spielen dürfen. Haben se bei der Handball WM genauso gemacht.

[Alo]

Ne. Bis dahin kaufen die sich einfach die weltbesten Spieler zusammen und verleihen denen einfach die passende Staatsbürgerschaft damit sie für Katar spielen dürfen. Haben se bei der Handball WM genauso gemacht.

Geht schlecht. So bald du für eine Nationalmannschaft gespielt hast, darfst du für keine andere mehr spielen. Die weltbesten Spieler fallen also weg.

[Matteo]

Geht schlecht. So bald du für eine Nationalmannschaft gespielt hast, darfst du für keine andere mehr spielen. Die weltbesten Spieler fallen also weg.

Ich weiß nicht, wie es beim Fußball ist, aber beim Handball gilt, dass das letzte Länderspiel 3 Jahre zurück liegen muss, dann ist ein Wechsel der Nationalmannschaft erlaubt ist.
Bei der Handball-WM 2015 spielten u.a. für Katar:
- Žarko Marković (ehem. Montenegro)
- Goran Stojanović (ehem. Montenegro)
- Danijel Šarićl (ehem. Bosnien)
- Bertrand Roiné (ehem. Frankreich)
- Rafael Capote (ehem. Kuba)