|
-
Huch! Ja, aber hallo! Noch sind ja keine Gruppen ausgelost, da ist das doch locker möglich.
Dann haben wir nur das kleine Problem, dass es 11 Leute gibt, die sich nicht auf zwei gleich große Gruppen aufteilen lassen. Da hätte man dann ja einen kleinen Chancennachteil, wenn man in die größere Gruppe gelost wird. Also, wenn es vielleicht noch jemanden gibt, der vielleicht plötzlich merkt, dass er/sie unbedingt teilnehmen möchte oder sich für das Gemeinwohl opfern möchte, dann wäre das der ideale Zeitpunkt, sich zu Wort zu melden.
Aber im Zweifel natürlich lieber zwei unterschiedlich große Gruppen mit El Toro als zwei gleich große ohne, das ist ja wohl mal klar!
Geändert von Laidoridas (13.06.2018 um 19:22 Uhr)
-
El Toro, ruf doch mal Ewek an! Er muss seinen Titel verteidigen! #letztehoffnung
-
Ja, das wärs natürlich. Ich hoffe nur, El Toro ist jetzt nicht schon deprimiert von dannen gezogen und wir bleiben im Ungewissen zurück.
-
-
Und dann das Finale El Toro vs. Ewek.
-
Zitat von MiMo
Das befürchte ich grade auch.
Mitnichten!
Ich würde heute Abend mal um Ewek werben.
Also, was sein Engagement um die Titelverteidigung angeht.
-
Zitat von John Irenicus
Und dann das Finale El Toro vs. Ewek.
Ein epischer Endkampf mit Mandelgebäck und kursiven Einschüben.
-
Bevor du uns gleich Ewek auf dem Präsentierteller servierst, für welches Land möchtest du denn die Feder schwingen, El Toro?
-
Zitat von Laidoridas
Aber im Zweifel natürlich lieber zwei unterschiedlich große Gruppen mit El Toro als zwei gleich große ohne, das ist ja wohl mal klar!
Als ich noch zu Schulsport gezwungen war, wurde ich stets (nach dem ich bei der Mannschaftswahl als Letzte auf der Bank sitzengeblieben war) der besseren Gruppe als Dreingabe zugeteilt, damit sie von der besseren Gruppe zur größeren Gruppe wurde und die bis dahin schlechtere Gruppe auch mal eine Chance hatte.
-
Zitat von MiMo
Bevor du uns gleich Ewek auf dem Präsentierteller servierst, für welches Land möchtest du denn die Feder schwingen, El Toro?
Italien natürlich. Ist das noch frei?
-
Aber natürlich! Einmal Italien, kommt sofort!
Für die Statistikbegeisterten: So viele Teilnehmer wie diese WM hatte bisher nur ein weiteres Speedbattleturnier: Nämlich die WM 2014.
Geändert von MiMo (13.06.2018 um 19:59 Uhr)
-
Ewek möchte auch teilnehmen, der Gute! Für Belgien, nehme ich an.
Ich musste ihm nichts als das halbe Königreich und meinen Erstgeborenen versprechen. Schnäppchen also.
-
-
-
Sollten wir nun noch darüber diskutieren vier Dreiergruppen mit Viertelfinale zu machen? Das gäbe eine coole K.O.-Phase, aber dann leider eine sehr, sehr kurze Gruppenphase.
Hm, ne. Diejenigen, die dann in der Gruppenphase ausscheiden, hätten ja nur zwei Battles und selbst die, die in den Viertelfinals ausscheiden nur drei. Ich bin gegen meinen eigenen Vorschlag.
-
Mein Vorschlag: Zwei Gruppen zu jeweils sechs Leuten, die ersten vier in jeder Gruppe kommen ins Viertelfinale.
Im Viertelfinale dann: Erster Gruppe 1 vs. Vierter Gruppe 2, Zweiter Gruppe 2 vs. Dritter Gruppe 3 und jeweils umgekehrt.
Sind dann natürlich mehr Battles als jetzt, aber immer noch deutlich weniger als bei der letzten WM. Alternativ könnten wir natürlich auch die von dir vorgeschlagene Variante wählen, wobei ich es schade fände, dass man dann gegen so viele Leute gar nicht antritt.
Ja, und zwei Battles in der Vorrunde sind schon sehr mager...
-
-
Ja, ich meine, fünf Battles für jeden in der Vorrunde sind doch nicht zu viel, oder? Das ist doch echt okay. Und wenn man in die KO-Phase kommt, sollte man auch motiviert genug für ein zusätzliches Viertelfinale sein, find ich.
Äh, ich merk grad, dass ich oben was von Gruppe 3 geschrieben habe. Ich meinte natürlich zwei Gruppen. Also im Viertelfinale dann: Erster Gruppe 1 vs. Vierter Gruppe 2, Zweiter Gruppe 1 vs. Dritter Gruppe 2 und jeweils umgekehrt.
-
Naja, eine zusätzliche K.O.-Runde kann für jemanden ja auch drei zusätzliche Speedbattles bedeuten, wie du dich vielleicht noch erinnerst. Aber mich stört das natürlich auch absolut nicht.
-
Ja gut, wenn es ständig Unentschieden gibt... aber bei 12 Teilnehmern gibt es ja sicherlich auch mehr abgegebene Stimmen, und damit sinkt die Wahrscheinlichkeit eines Unentschiedens! Außerdem ist das doch wirklich zu super mit Viertelfinale, das können wir uns einfach nicht entgehen lassen.
Hier wäre mein Vorschlag:
Vorrunde: Zwei Gruppen zu jeweils sechs TeilnehmerInnen
Viertelfinale 1: Erster Gruppe 1 vs. Vierter Gruppe 2
Viertelfinale 2: Zweiter Gruppe 1 vs. Dritter Gruppe 2
Viertelfinale 3: Erster Gruppe 2 vs. Vierter Gruppe 1
Viertelfinale 4: Zweiter Gruppe 2 vs. Dritter Gruppe 1
Halbfinale 1: Sieger Viertelfinale 1 vs. Sieger Viertelfinale 2
Halbfinale 2: Sieger Viertelfinale 3 vs. Sieger Viertelfinale 4
Speedbattle um Platz 3: Verlierer Halbfinale 1 vs. Verlierer Halbfinale 2
Finale: Sieger Halbfinale 1 vs. Sieger Halbfinale 2
Beim Halbfinale könnte man alternativ auch die Paarungen 1 vs. 4 und 2 vs. 3 wählen.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
|
|