Die Konsequenz einer Idee, muss nicht in ihr selbst ausdrückt, oder klar sein und jemand der eine Idee hat, muss sich nicht bewusst sein, was diese bedeutet. Wie soll jemand, der etwas nicht probiert hat, vorher wissen woran seine Idee krankt, man glaubt sie hätte erfolg.
Dass das der Kern der Idee ist, ist klar. Die Verteilung von Ressourcen basiert in der natürlichen Welt anhand einer Kompetenzhierarchie, das betrifft Menschen, Tiere Pflanzen. Die Art bzw. das Individuum, dass eine vorteilhafte Verhaltensweise am Besten ausübt, bekommt die meisten Ressourcen. Dabei darf man nicht vergessen, dass auch das soziale Zusammenleben auf einer solchen Kompetenzhierarchie basiert, die man auch beherrschen muss - darum haben es reine Tyrannen schwer.
Wenn man alle Menschen wirtschaftlich gleich stellen will, ist einem diese Hierarchie im Weg, da Menschen diese aber unabsichtlich aufbauen, da sie viele Vorteile hat, muss man etwas dagegensetzen: Kontrolle & Strafe.
Ganz einfach, eine Resource, die niemanden gehört, wird ausgebeutet. Wenn sich jeder bedienen kann, muss man sich so schnell wie möglich bedienen - sonst nimmt es ein andere. Eine Ressourcen über die jemand Eigentumsrechte hat, funktioniert aber anders, da hier ein Interesse besteht die Resource nachhaltig profitabel zu halten.
Das ist der Grund aus dem unsere Ozeane und Meere in diesem schlechten Zustand sind, denn dort herrscht buchstäblich Kommunismus. Niemanden gehören diese Ressourcen und jeder darf sich bedienen. Wenn jemand Nachhaltig fischt, hat er keinen Vorteil davon, sondern jemand anderes und dass Ergebnis ist das gleiche, als wäre man nich nachhaltig gewesen - Nachhaltigkeit funktioniert also nicht und macht keinen Sinn.
Wer sollte also das Interesse haben eine nachhaltige Ölwirtschaft zu organisieren? Alles was jemand Erwirtschaftet wird verteilt und die Kontrolle über die Ressourcen die er bräuchte hat er auch nicht. Das ist viel Arbeit, ohne Ergebnis, der Verhältnis von Arbeit zu Erlös ist wesentlich besser, wenn man sich einfach so schnell wie möglich selbst bedient. Wenn man das nicht kann, weil man zum einfachen Volk gehört, ist es am effektivsten nur das nötigste zu tun.
Dass genau das passiert ist, sieht man daran dass 500 Milliarden Dollar innerhalb von 15 Jahren ins Ausland geschafft wurden, während die Ölproduktion eingestürzt ist. In der Mathematik gibt es dazu die Spieltheorie, die sich mit solchen Problemen, an denen Sozialismus scheitert, beschäftigt.
Venezuela hat nun eine pathologische Hierarchie, die nicht auf Kompetenz beruht und eine Wirtschaftsordnung, in der es ineffektiv ist etwas aufzubauen. Dem entsprechend wurde nichts aufgebaut und Lebensmittel, Medikamente und sogar Benzin ist knapp.
Auch hier ist wieder offensichtlich, warum die soziale Marktwirtschaft, in einer liberalen Demokratie am Ende wesentlich besser da steht. Einerseits lohnt es sich etwas auf zu bauen, da man selbst davon profitiert und damit handeln kann - während gleichzeitig die sozialen Interessen gewahrt werden, in dem die Folgen einer solchen Hierarchie abgeschwächt werden, durch Bildung und maßvolle Umverteilung.