[Mustard]

naja mit arbeiten gehen schmarotzt man ja auch die wälder leiden durch die arbeitssüchtigen menschen.. die gesundheit leidet.. man schadet durch arbeiten gehen mehr als das man gewinnt.. und das auf kosten anderer
das ganze land geht vor die hunde weil einige leute meinen sie wären wichtig, wie z.b. kleinbauern, welche ihren hof vom staat gesponsort bekommen wollen weil die konkurrenz (großindustrie) zu mächtig sei.. dem traumberuf also vom staat gesponsort.. und das nur um sich wichtig zu fühlen

edit: die annahme das jeder arbeiten gehen muss ist ein mythos.. das ist ein überbleibsel des feudalsystems in welchem die menschen halt dem höchsten dienen mussten.. man könnte in einem freieren land auch ohne arbeit und ohne sozialhilfe überleben

Versteh ich jetzt nicht. Arbeiter sind Schmarotzer und Arbeitslose schmarotzen nicht? (Abgesehen davon, dass das Wort schmarotzen einfach unpassend ist, vor allem bei Landwirten die einen harten Job haben und relativ wenig verdienen)

[Meister Bratwurst]

Versteh ich jetzt nicht. Arbeiter sind Schmarotzer und Arbeitslose schmarotzen nicht? (Abgesehen davon, dass das Wort schmarotzen einfach unpassend ist, vor allem bei Landwirten die einen harten Job haben und relativ wenig verdienen)

beide schmarotzen und zum landwirt: er muss den job nicht machen wenn er es nicht will, ich finde es unverständlich das wenn seine arbeit in der jetzigen welt halt nichts mehr wert ist, diese extra gefördert wird.. die leute haben sich entschieden lieber von der großindustrie zu kaufen statt von ihm.. da kann er zwar nichts für, aber deshalb seinen beruf "künstlich am leben zu halten" ist doch irgendwo unsinn

[Turambars]

Versteh ich jetzt nicht. Arbeiter sind Schmarotzer und Arbeitslose schmarotzen nicht? (Abgesehen davon, dass das Wort schmarotzen einfach unpassend ist, vor allem bei Landwirten die einen harten Job haben und relativ wenig verdienen)

Selbst schuld die Bauern haben selbst ihre Preise kaputt gemacht, mit denen hab ich kein Mitleid und dann wollen die noch Subventionen!

[Dark_Bauer]

beide schmarotzen und zum landwirt: er muss den job nicht machen wenn er es nicht will, ich finde es unverständlich das wenn seine arbeit in der jetzigen welt halt nichts mehr wert ist, diese extra gefördert wird.. die leute haben sich entschieden lieber von der großindustrie zu kaufen statt von ihm.. da kann er zwar nichts für, aber deshalb seinen beruf "künstlich am leben zu halten" ist doch irgendwo unsinn

Selbst schuld die Bauern haben selbst ihre Preise kaputt gemacht, mit denen hab ich kein Mitleid und dann wollen die noch Subventionen!

Ja, es gibt nur den einen Landwirt auf der Welt.

Informiert euch bitte, bevor ich so einen angreifenden Unsinn schreibt.

das ganze land geht vor die hunde weil einige leute meinen sie wären wichtig, wie z.b. kleinbauern, welche ihren hof vom staat gesponsort bekommen wollen weil die konkurrenz (großindustrie) zu mächtig sei.. dem traumberuf also vom staat gesponsort.. und das nur um sich wichtig zu fühlen

Bitte was?

[Takeda Shingen]

Selbst schuld die Bauern haben selbst ihre Preise kaputt gemacht, mit denen hab ich kein Mitleid und dann wollen die noch Subventionen!

Dein Ernst? Die Bauern haben ihre Preise nicht einfach so gemacht, die Discounter haben sie so runter getrieben.

[Lina]

beide schmarotzen und zum landwirt: er muss den job nicht machen wenn er es nicht will, ich finde es unverständlich das wenn seine arbeit in der jetzigen welt halt nichts mehr wert ist, diese extra gefördert wird.. die leute haben sich entschieden lieber von der großindustrie zu kaufen statt von ihm.. da kann er zwar nichts für, aber deshalb seinen beruf "künstlich am leben zu halten" ist doch irgendwo unsinn

Selbst schuld die Bauern haben selbst ihre Preise kaputt gemacht, mit denen hab ich kein Mitleid und dann wollen die noch Subventionen!

Die dümmsten Kommentare hier im Thread. Wobei ... wohl eher die dümmsten Kommentare 03/2018

[smiloDon]

Die dümmsten Kommentare hier im Thread. Wobei ... wohl eher die dümmsten Kommentare 03/2018

Welche mir dennoch einen eigenen Thread wert sind ...

[Alo]

naja mit arbeiten gehen schmarotzt man ja auch die wälder leiden durch die arbeitssüchtigen menschen.. die gesundheit leidet.. man schadet durch arbeiten gehen mehr als das man gewinnt.. und das auf kosten anderer
das ganze land geht vor die hunde weil einige leute meinen sie wären wichtig, wie z.b. kleinbauern, welche ihren hof vom staat gesponsort bekommen wollen weil die konkurrenz (großindustrie) zu mächtig sei.. dem traumberuf also vom staat gesponsort.. und das nur um sich wichtig zu fühlen

edit: die annahme das jeder arbeiten gehen muss ist ein mythos.. das ist ein überbleibsel des feudalsystems in welchem die menschen halt dem höchsten dienen mussten.. man könnte in einem freieren land auch ohne arbeit und ohne sozialhilfe überleben

Anscheinend hattest du noch nie im Leben mit einem Kleinbauer eine Unterhaltung. Die meisten Bauern haben einen üblen Hass auf die derzeitige Agrarpolitik, vor allem die Kleinbauern.
Die meisten würden viel lieber ihre Preise selbst bestimmen und im Austausch dafür keine Subventionen mehr kriegen.

[Apubec]

Welche mir dennoch einen eigenen Thread wert sind ...

Eine super Idee!

Post 23 aus diesem Trend fehlt aber noch, dann ist dort erst einmal wieder sauber.

[smiloDon]

Eine super Idee!

Post 23 aus diesem Trend fehlt aber noch, dann ist dort erst einmal wieder sauber.

Danke!

[Wocky]

Welche mir dennoch einen eigenen Thread wert sind ...

Verstehe ich nicht. Jeder, der hier unbedarft mitliest und Bratwürstchens "Beiträge" vor die Nase bekommt, muss sich doch unvermittelt wie beim Stuhlkreis im Hochsicherheitstrakt einer Nervenheilanstalt vorkommen. Der hat doch ganz offensichtlich viel zu lange auf dem Rost gelegen.

Oder verschieb' den Quatsch wenigstens ins PF. Da fällt so was immerhin kaum auf.

[Lina]

Welche mir dennoch einen eigenen Thread wert sind ...

Was hältst du denn davon? Findest du die Arbeit der Bauern Sinnlos oder gar Nutzlos? Oder die Preise, findest du die Bauern sind selbst schuld an den Preisen? Also ich persönlich finde ja dass eher die Osterweiterung zum größten Teil schuld ist ... was es den deutschen Bauern im Wettbewerb sehr schwer gemacht hat mit der "billigen" Konkurenz, was Preise anbelangt, mitzuhalten. Mann muss ja einfach mal selbst in den Laden gehen und den Preis von zum Beispiel einem liter Milch ansehen, das bekommt man ja mittlerweile schon für unter 50 Cent.

[Takeda Shingen]

Was hältst du denn davon? Findest du die Arbeit der Bauern Sinnlos oder gar Nutzlos? Oder die Preise, findest du die Bauern sind selbst schuld an den Preisen? Also ich persönlich finde ja dass eher die Osterweiterung zum größten Teil schuld ist ... was es den deutschen Bauern im Wettbewerb sehr schwer gemacht hat mit der "billigen" Konkurenz, was Preise anbelangt, mitzuhalten. Mann muss ja einfach mal selbst in den Laden gehen und den Preis von zum Beispiel einem liter Milch ansehen, das bekommt man ja mittlerweile schon für unter 50 Cent.

Eher nicht. Durch die Subventionen sind Milchprodukte teurer geworden. Zumindest bei mir in Stuttgart on den Supermärkten. Butter hat vor 2 Jahren noch ca 50 Cent gekostet, jetzt zahlst du 1,50 bis 2,00

[Turambars]

Dein Ernst? Die Bauern haben ihre Preise nicht einfach so gemacht, die Discounter haben sie so runter getrieben.

Das ist das Problem sie hatten die Möglichkeit die Preise den Markt zu diktieren aber einige groß Bauern sind mit dem Preis soweit runter gegangen das kaum Gewinn abgeworfen wird, so das dadurch Subventionen erst nötig wurden.
Und dann wäre noch dieser Bauernverband wo das ganze mitträgt.
Der ganze Sektor gehört auf den Prüfstand und reformiert.
Evtl sollten die Bauern die Milch Abgabe verweigern und neu verhandeln.

[Turambars]

Eher nicht. Durch die Subventionen sind Milchprodukte teurer geworden. Zumindest bei mir in Stuttgart on den Supermärkten. Butter hat vor 2 Jahren noch ca 50 Cent gekostet, jetzt zahlst du 1,50 bis 2,00

das Zeug ist zu billigohne Subvention würde es 3 Euro kosten. Und das wäre ein fairer Preis Milch je literb 1Euro beim dicounter und nich 57 cent oder so

[lucigoth]

Das ist das Problem sie hatten die Möglichkeit die Preise den Markt zu diktieren aber einige groß Bauern sind mit dem Preis soweit runter gegangen das kaum Gewinn abgeworfen wird, so das dadurch Subventionen erst nötig wurden.
Und dann wäre noch dieser Bauernverband wo das ganze mitträgt.
Der ganze Sektor gehört auf den Prüfstand und reformiert.
Evtl sollten die Bauern die Milch Abgabe verweigern und neu verhandeln.

Die Bauern/ Landwirte haben das schonmal gemacht und Milch weggeschüttet:
https://www.wr.de/wirtschaft/auch-ba...id1744303.html
Was hat es gebracht?
Nun sollen die Landwirte auch noch die Tierhaltung (Schweine/ Kühe) reduzieren, da diese angeblich die Umwelt belasten (nicht der Diesel ist Schuld!).
Brauchen wir dann überhaupt noch Bauern?
Reicht doch, wenn wir uns mit irgend welchem Bio Scheiß ernähren!

[Orkjäger XD]

Nun sollen die Landwirte auch noch die Tierhaltung (Schweine/ Kühe) reduzieren, da diese angeblich die Umwelt belasten (nicht der Diesel ist Schuld!).

Ernsthaft?

Reicht doch, wenn wir uns mit irgend welchem Bio Scheiß ernähren!

Du hast doch selber Gänse, wenn ich mich recht entsinne. Die sind genau so Bio Scheiß

[Apubec]

Du hast doch selber Gänse, wenn ich mich recht entsinne. Die sind genau so Bio Scheiß

Er meinte wahrscheinlich eher Fast Food.
Oder was alles als Bio bezeichnet wird ist ein Witz, so eng sehe ich den Versprecher nicht.