Ergebnis 21 bis 40 von 93
-
Das hat auch Mass Effekt. Allerdings nur beim Gebrauch der Scharfschützengewehre und des Raketenwerfers. (Und beim Mako)
Da macht First-Person-Sicht Sinn und ist ein großer Vorteil.
Zum Spielen an sich ist First Person für mich extrem unübersichtlich und ich empfinde da nichts als realistisch.
Der optimale Sichtbereich (horizontal) ist im Gesamtgesichtsfeld beider Augen gleichzeitig ca. (links 30°, rechts 30°) 60°.
Nachzulesen: https://www.controlling21.de/ergonom...sichtssinn.htm
Im Spiel sieht man nicht viel mehr (wenn überhaupt). Das "aus den Augenwinkeln gesehen" findet hier nicht statt.
So viel mal zur "Realitätsnähe".
Es wäre mir auch unklar, wie man das im Spiel erreichen wollte.
Dieses "aus den Augenwinkeln gesehen" hat mich im Straßenverkehr schon oft vor Schäden bewahrt.
Im Spiel sieht's dann so aus, dass Du zu Boden gehst und nicht weißt warum."Ihr solltet mich mal sehen, wenn mir langweilig ist"Von Jaree-Ra, in Einsamkeit (Skyrim)Geändert von Schnurz (15.02.2018 um 08:20 Uhr)
-
Ich empfehle Vampire: The Masquerade Bloodlines.
Es laesst sich wunderbar in 3rd-Person durchspielen und ist sehr "frei" in der Wahl der Skills sowieso den Loesungsansaetzen von Quests. Das Setting und die Atmosphaere ist einfach nur einzigartig, was es mMn zu eines der immersivsten RPGs bis dato macht.
Einziger Nachteil: Es ist nicht wirklich Open-World, jedoch durchaus "free-roaming": Du hast 4 Staedte, die nach und nach freigeschaltet werden und die frei erkundet werden koennen.
Es lohnt sich wirklich, aber installiere vorher sicher die noetigen Patches!Wer auf seine Fans hört sitzt bald selbst hinter der Tribüne.
-
die Two Worlds Reihe hast du vergessen.
Also lieber thread ersteller. Wenn du nicht schon hast. Dann lege ich dir Two World 1+2 ans Herz. Sind halt auch schon ältere Titel. Aber Elex (Piranha) Vergleichbares, ist eigentlich nur Die TES Reihe, Two Worlds 1+2, The Witcher 3, evtl noch Fallout 3-4. Alles andere ist komplett was anderes und kommt Elex oder anderen Piranha Titeln überhaupt nicht nahe.
Er Hasst 1st Person. Das ist auch mein Grund warum ich Bauchschmerzen bei KGD habe. Aber ich werde ihm eine Chance geben.Geändert von Gallahead (15.02.2018 um 10:36 Uhr)
-
FO4 habe ich noch nicht, ist mir noch zu teuer. die Fallout-Serie gehört auch nicht zu meinen Lieblingen, von daher ein 5 Euro Sale-Kandidat.. FO3 hat mir nicht wirklich gefallen (hab's auch nicht zu Ende gespielt). New Vegas fand ich besser, aber generell macht mich die Reihe nicht sonderlich an.
-
Zunächst einmal meinen Dank auch für alle weiteren Antworten
Also:
Mit Fallout + Darkshadows Remastered kann ich mich nach Lektüre zahlreicher Test-/ Userberichte nicht wirklich anfreunden....
Two Worlds 1+2 selbstredend bis ins Mark ausgeschöpft (gehörte zu den Titeln, an die ich mich ned erinnern konnte)
Bin reiner PC-Gamer, habe also keine Konsole
Anschauen werde ich mir Dark Souls (wobei, wenn ich mich recht erinnere, ich das mal angespielt habe und erst gar nicht aus dem Startgebiet rauskam, da nix zu sehen war.....) sowie Assassins Creed: Origins, wobei ich sagen muss, dass die reguläre Reihe ma gar nich meins is....
Aber wie sagt mer so schön: Jeder Jeck ist anders
Mir ist völlig bewußt, dass ich bedingt durch meine Vorlieben bzw Ausschlußkriterien den Rahmen insgesamt recht eng setze, aber lieber konkrete Vorgaben als vage Beschreibungen, wenn es um Tipps für im weitesten Sinne vergleichbare Games geht...
Ansosnten würde die "Hasskappe" recht schnell bis dato unergründete Gefilde erreichen
Greetz Fav
-
Dark Souls ist natürlich was vollkommen anderes, als die von dir favorierten Titel. Falls es aber *klick* macht, würdest du dadurch ein neues Türchen öffnen:
Dark Souls 1, 2, 3
Lords of the Fallen (wenn du auf bärtige, kahle Männer in fetter Rüstung stehst)
The Surge (wenn du auf bartlose Männer im Rollstuhl und Blechrahmen stehst)
Und Nioh (wenn du auf bärtige Engländer in Japan stehst)
Und nur zur Vollständigkeit, aber mangels Konsole nicht spielbar:
Demon's Souls (wenn du auf den Erstling stehst)
Bloodborne (wenn du auf Werwölfe und Mindfucks stehst)
uuuuund ... das war's eigentlich. Reicht ja auch.
-
Mit einer VR-Brille sehe ich da wenig Probleme. Nicht umsonst hat sich die First Person-Sicht im Shooter-Bereich als der Standard durchgesetzt. Vor allem, wenn du durch Türen gehst, ist das doch wesentlich direkter und übersichtlicher als 3rd Person, denn bei 3rd Person hast du immer eine Verzögerung, bevor du "um die Ecke" schauen kannst. Bei Mittelatler-Spielen, in denen du mit einem Schwert unterwegs bist, kann 3rd Person natürlich schon Sinn machen. Aber, auch die Bethesda-Teile sind ja standardmäßig in der First Person-Ansicht, geht also alles.
Did you think those ancient phrases were mere words, Manfool? Look at me!
I am The Woodsie Lord, The Trickster of legend!
-
Und abermals meinen Dank für Eure Antworten
Nach intensiver Recherche bin ich jetzt erstmal ab von Dark Souls und aller vergleichbaren Games wie zb das erwähnte Nioh ( mangels Gamepad....)
Lords of the Fallen liest sich ned schlecht, ist aber aufgrund der im Test beschriebenen "nur" 20 - 30 Std Gameplay eher auch nix für mich
Im Hintergrund lädt grad Assassins Creed: Origins, welches mich von allen bislang genannten Games am ehesten überzeugt hat....
Der DL dauert zwar noch a weng, aber ich sehe dem Ganzen mit froher Erwartung entgegen
-
Did you think those ancient phrases were mere words, Manfool? Look at me!
I am The Woodsie Lord, The Trickster of legend!
-
Wenn dir die Dark Souls Teile nicht zusagen, dann fällt da Loirds Of The Fallensowieso gleich mit raus.
Lords of The Fallen ist nämlich ein direkter Dark Souls Klon von einem deutschen Studio ... nur halt alles ebbes langsamer und klobig und ohne die Brillianz der Dark Souls Reihe (also der geniale Level-Aufbau usw. )
Wenn man es böse meinen will dann ist Lords of The Fallen quasi "ein Dark Souls in schlecht" ^^
-
- Registriert seit
- May 2014
- Beiträge
- 8.194
Lol, ich habe nur schlechtes gehört. Es soll nach den ersten paar Spielstunden Langeweile pur sein. Eine Freundin von mir hat mir einiges dazu erzählt und wenn nur die hälfte davon stimmt, dann will ich das Spiel nichtmal für 5€ testen. Versteh mich nicht falsch, sie hat auch einige "coole" Dinge genannt, aber das Gesamtbild scheint zumindest nicht zu überzeugen. RPG ist halt nicht gleich RPG. Da wird jeder die Spiele an den eigenen Maßstäben messen müssen.
@Favirhael:
Du kannst ja mal berichten, was deine Eindrücke dazu sind. (Und wähle mal bitte eine besser lesbare Schriftart aus, ganze Texte sind sonst anstrengend für die Augen.)Wer mit Sonderzeichen gendert, diskriminiert jene, die sich nicht zu Mann oder Frau zuordnen lassen. Geschlechtergerechtigkeit in der Sprache erreicht man nur mit gender-neutralen Begriffen. Wer das weiß und dennoch gendert, diskriminiert mit Vorsatz!
-
-
- Registriert seit
- Nov 2014
- Beiträge
- 256
Ich gehe mal davon aus, dass er (vor allem) von Freunden und Bekannten sprach. Kommt ja auch immer auf den jeweiligen Spieler an.
Ich kann beispielsweise mit Skyrim nichts anfangen, sehr sehr viele Leute feiern das Spiel aber wie sonst was.
Btw scheint Assasins Creed Origins auch für mich nichts zu sein.
-
-
Naja, es ist kein schlechtes Spiel, aber es bleibt weiterhin ein typischer Ubisoft-Open-World-Titel. Wenn du da einige gespielt hast, kommen sie dir schon schlecht und langweilig vor. Wenn man nur einen alle paar Jahre spielt, sieht das anders aus
Davon abgesehen: Du weißt doch. In der Spielelandschaft kann ein Spiel nur "BEST GAME EVAAAAR!!!11" oder "voll scheiße!" sein. Einen Mittelwert gibt es nicht.
-
- Registriert seit
- May 2014
- Beiträge
- 8.194
Naja es ist wie die anderen beiden sagen. Ich habe mich dazu keinen offiziellen Quellen bedient. Das es international erfolgreich ist, kann ich mir gut vorstellen. Aber wenn man nunmal andere Interessen an einem RPG hat, dann ist meine Einschätzung auch nicht falsch. Skyrim war mir z.B. auch keine 5€ wert. Mich stört es auch heute noch für Skyrim 5€ ausgegeben zu haben - musste ich aber um Enderal spielen zu können (die haben das eher verdient ).
@Todesglubsch:
Elex ist bei mir 60% "Mittelwert". Das Problem ist nur, dass gerade bei RPGs die meisten Spiele (egal ob international erfolgreich oder nicht), durch meine persönliche Wertung durchfallen. In RPGs ist das ein bisschen extremer als in anderen Genres, weil hier meine Erwartungshaltung einiges höher liegt (liegt aber auch daran wie ich eine Rolle spielen will - und da ist Sandbox z.B. nichts für mich).Wer mit Sonderzeichen gendert, diskriminiert jene, die sich nicht zu Mann oder Frau zuordnen lassen. Geschlechtergerechtigkeit in der Sprache erreicht man nur mit gender-neutralen Begriffen. Wer das weiß und dennoch gendert, diskriminiert mit Vorsatz!
-
Update:
Nachdem zum dritten Mal hintereinander die Installation von Assassins Creed: Origins fehlgeschlagen ist (jedesmal .exe-Datei fehlerhaft), habe ich den Verkäufer kontaktiert und bin mit ihm überein gekommen, dass mir der Kaufpreis erstattet wird....
Mir ist das eigentlich völlig unverständlich, da mein PC, wenn auch schon ein rel "alter Knochen" von 2009, durch diverse Upgrades wie neue Graka sowie Erweiterung der RAM absolut kompatibel mit dem Game ist...
Aber nach dem dritten fehlerhaften DL wars genug....
Bin stattdessen jetzt auf Enderal geswitcht, welches ich vor ca. 1.5 Jahren mal an-, aber nie durchgespielt habe...
Nichtsdestotrotz werde ich Assassins Creed: Origins im Hinterkopf behalten
-
Hast du schon Divinity 2 und Venetica gespielt? Sie sind zwar auch schon alt aber gut.
-
Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen deinem PC und einem Fehlerhaften Download.
Hast du über Steam oder uPlay runtergeladen?
-