[Lina]

Weil man nichts gegen Homos oder eine Minderheit sagen darf, ohne das ein social justice warrior auftaucht.

Man darf alles und jeden kritisieren. Es kommt aber immer auf die Art an, wie man kritisiert. Wenn du kritik äußerst auf die dein Gegenüber eingehen kann und vor allem möchte dann kann kritisieren sogar sehr konstruktiv sein. Wenn du nun aber in einer Art kritisiert auf die dein Gegenüber gar keinen Bock hat einzugehen ist es eben nicht konstruktiv.

Wenn du zb etwas gegen Schwule hast und einem Schwulen die Gründe nennst dann kann er darauf eingehen und vielleicht sogar einige Gründe ausräumen. Wenn du aber sagt du hast was gegen Schwule weil sie schwul sind macht das halt keinen Sinn darauf einzugehen und das ruft dann eben die SJW auf den Plan. Leute die einfach was gegen das Schwul sein ansich haben da macht es halt keinen Sinn da noch groß Zeit zu verschwenden...solche Leute muss man sich selbst überlassen, da hilft kein zureden. Wenn aber nun jemand irgendwelche bedenken im Bezug auf zb Familie, Kindererziehnung, Krankheiten, oder was weiß ich hat kann man mit so jemanden diskutieren.

[Baldurs_Gate_2]

Man darf alles und jeden kritisieren. Es kommt aber immer auf die Art an, wie man kritisiert. Wenn du kritik äußerst auf die dein Gegenüber eingehen kann und vor allem möchte dann kann kritisieren sogar sehr konstruktiv sein. Wenn du nun aber in einer Art kritisiert auf die dein Gegenüber gar keinen Bock hat einzugehen ist es eben nicht konstruktiv.

Wenn du zb etwas gegen Schwule hast und einem Schwulen die Gründe nennst dann kann er darauf eingehen und vielleicht sogar einige Gründe ausräumen. Wenn du aber sagt du hast was gegen Schwule weil sie schwul sind macht das halt keinen Sinn darauf einzugehen und das ruft dann eben die SJW auf den Plan. Leute die einfach was gegen das Schwul sein ansich haben da macht es halt keinen Sinn da noch groß Zeit zu verschwenden...solche Leute muss man sich selbst überlassen, da hilft kein zureden. Wenn aber nun jemand irgendwelche bedenken im Bezug auf zb Familie, Kindererziehnung, Krankheiten, oder was weiß ich hat kann man mit so jemanden diskutieren.

Was meinst du, wieviele Beiträge in diesem Forum schon gelöscht wurden, die irgendwie gegen Flüchtlinge und Migranten gingen? Darüber kann hier jedenfalls nicht ernsthaft diskutiert werden. Die linke Forengemeinde hat ihre Meinung schon gebildet.

[Lina]

Was meinst du, wieviele Beiträge in diesem Forum schon gelöscht wurden, die irgendwie gegen Flüchtlinge und Migranten gingen? Darüber kann hier jedenfalls nicht ernsthaft diskutiert werden. Die linke Forengemeinde hat ihre Meinung schon gebildet.

Nein, das stimmt nicht. Ich äußere mich auch häufig kritisch zur Thematik und es wurde noch nie was gelöscht. Es kommt aber auch immer darauf an wie man ansonsten wahrgenommen wird. Du musst dir, so doof das nun klingen mag, einen kritischen Ton auch "erarbeiten" und du musst dafür sorgen, dass die User wissen, dass du durchaus in der Lage bist vernünftig zu sein und das deine Meinung nicht von Hass, Stereotypen, Intoleranz etc geprägt ist.

Und eine "linke Forengemeinschaft" gibt es auch nicht

[Lemimus]

Also ich bin auch ein recht toleranter Mensch, aber ich streite mich auch gerne mit Forenmitlgliedern, die sehr provokant und aggressiv auftreten. Und davon gibt es leider schon einige.

[Baldurs_Gate_2]

Nein, das stimmt nicht. Ich äußere mich auch häufig kritisch zur Thematik und es wurde noch nie was gelöscht. Es kommt aber auch immer darauf an wie man ansonsten wahrgenommen wird. Du musst dir, so doof das nun klingen mag, einen kritischen Ton auch "erarbeiten" und du musst dafür sorgen, dass die User wissen, dass du durchaus in der Lage bist vernünftig zu sein und das deine Meinung nicht von Hass, Stereotypen, Intoleranz etc geprägt ist.

Und eine "linke Forengemeinschaft" gibt es auch nicht

Tut mir leid, aber man muss nicht jeden Menschenschlag tolerieren. Kinderschänder zb, haben meiner Meinung nach jede Toleranz verspielt.

[thefilth]

Tut mir leid, aber man muss nicht jeden Menschenschlag tolerieren. Kinderschänder zb, haben meiner Meinung nach jede Toleranz verspielt.

Ist halt schon ein Unterschied ob man sagt 'Kinder schänden gehört bestraft' oder 'der könnte ein Kinderschänder sein, schneiden wir ihm die Eier den Kopf ab'.

[Cichorium Intybus]

12.10.2017 | 10:07 Uhr 12.10.2017 um 14:40 Uhr „Kinderschänder“: Über ein Unwort, von dem deutsche Medien einfach nicht lassen können

[...]
Es steckt in der Person und dem Begriff des „Kinderschänders“ also nicht nur der komprimierte Krawalljournalismus, sondern auch ein politischer Kampfbegriff der extremen Rechten und eine Projektion der gesellschaftlichen Vollversager. Wer diese Verbindung nicht scheut, und wen die Denunziation der Opfer nicht kümmert, der verwendet das Wort weiterhin. Alle anderen schreiben ab jetzt einfach „Missbrauchstäter“.
[...]

http://meedia.de/2017/10/12/kindersc...assen-koennen/

[Baldurs_Gate_2]

12.10.2017 | 10:07 Uhr 12.10.2017 um 14:40 Uhr „Kinderschänder“: Über ein Unwort, von dem deutsche Medien einfach nicht lassen können

[...]
Es steckt in der Person und dem Begriff des „Kinderschänders“ also nicht nur der komprimierte Krawalljournalismus, sondern auch ein politischer Kampfbegriff der extremen Rechten und eine Projektion der gesellschaftlichen Vollversager. Wer diese Verbindung nicht scheut, und wen die Denunziation der Opfer nicht kümmert, der verwendet das Wort weiterhin. Alle anderen schreiben ab jetzt einfach „Missbrauchstäter“.
[...]

http://meedia.de/2017/10/12/kindersc...assen-koennen/

Haarspalterei. Geht mich nichts an, wenn irgendeine Gruppe ein Wort für ihre Zwecke missbraucht. Bei Kinderschänder weiß jeder gleich was Sache ist, da brauch ich keinen politisch korrekten Ausdruck dafür.

[thefilth]

12.10.2017 | 10:07 Uhr 12.10.2017 um 14:40 Uhr „Kinderschänder“: Über ein Unwort, von dem deutsche Medien einfach nicht lassen können

[...]
Es steckt in der Person und dem Begriff des „Kinderschänders“ also nicht nur der komprimierte Krawalljournalismus, sondern auch ein politischer Kampfbegriff der extremen Rechten und eine Projektion der gesellschaftlichen Vollversager. Wer diese Verbindung nicht scheut, und wen die Denunziation der Opfer nicht kümmert, der verwendet das Wort weiterhin. Alle anderen schreiben ab jetzt einfach „Missbrauchstäter“.
[...]

http://meedia.de/2017/10/12/kindersc...assen-koennen/

Ist das so eine Shellshock vs. PTSD Geschichte? Und kann ich nicht auch Missbrauchstäter sein, ohne jemals ein Kind berührt zu haben?

[Cichorium Intybus]

Haarspalterei. Geht mich nichts an, wenn irgendeine Gruppe ein Wort für ihre Zwecke missbraucht. Bei Kinderschänder weiß jeder gleich was Sache ist, da brauch ich keinen politisch korrekten Ausdruck dafür.

Du nicht, aber die Betroffenen schon.

Außer natürlich - wovon wir beide mal nicht ausgehen wollen - dir wären die Opfer eigentlich völlig egal und es geht dir letztlich nur um die persönliche Befriedigung eigener archaischer Rachegelüste.

*edit*

@filth

Die Kritik ist, mal ganz unabhängig von dem Artikel anderer Natur.

Es geht darum, dass der Ausdruck "Schändung" eine quasi irreparable Stigmatisierung in sich trägt, die ein Opfer nie wieder loswerden wird und kann.
Es gab dazu auch schon von Seiten einer Landespolizeidirektionen entsprechende Aufrufe an die Landespressestellen, diesen Ausdruck doch bitte im Zuge der Berichterstattung zu unterlassen und die korrekten Termini zu benutzen.

Ist eigentlich nicht keine Debatte mehr, die völlig unter dem Radar geführt wird, wenn auch weniger omnipräsent. Das hat dann auch mit PC nichts zu tun, sondern mit einer Verschiebung der Perspektive weg von der Tat, hin zu den Bedürfnissen der/des Geschädigten.

[thefilth]

@filth

Die Kritik ist, mal ganz unabhängig von dem Artikel anderer Natur.

Es geht darum, dass der Ausdruck "Schändung" eine quasi irreparable Stigmatisierung in sich trägt, die ein Opfer nie wieder loswerden wird und kann.
Es gab dazu auch schon von Seiten einer Landespolizeidirektionen entsprechende Aufrufe an die Landespressestellen, diesen Ausdruck doch bitte im Zuge der Berichterstattung zu unterlassen und die korrekten Termini zu benutzen.

Ist eigentlich nicht keine Debatte mehr, die völlig unter dem Radar geführt wird, wenn auch weniger omnipräsent. Das hat dann auch mit PC nichts zu tun, sondern mit einer Verschiebung der Perspektive weg von der Tat, hin zu den Bedürfnissen der/des Geschädigten.

Nun, klassisch gibt's ja immer zum Schänden auch das Weihen, wodurch wir ein schönes Wortpaar haben - dann bräuchte man natürlich wieder einen Kinderweiher und das ist missverständlich, könnte ja einem kleinen See für Kinder oder einem Täufer entsprechen. Also akzeptiere ich das Argument mal, wenngleich es erneut auf Wortinterpretation und -bewertung fußt.
Bleibt das Problem, dass 'Missbrauchstäter' ja nicht wirklich ein äquivalentes Wort ist. Es sei denn wir stellen den Missbrauch von Kindern und Nicht-Kindern auf eine Stufe - das wiederum würde meinen Prinzipien widersprechen.

[Heinz-Fiction]

Was meinst du, wieviele Beiträge in diesem Forum schon gelöscht wurden, die irgendwie gegen Flüchtlinge und Migranten gingen? Darüber kann hier jedenfalls nicht ernsthaft diskutiert werden. Die linke Forengemeinde hat ihre Meinung schon gebildet.

Dass es hier den ein oder anderen gibt, mit dem kein zivilisierter Austausch möglich ist, stimmt schon. Dass du dich davon aber nicht sonderlich abhebst, stimmt aber mmn auch

[Orkjäger XD]

Wenn jemand sich umbringt, weil er wegen seines Gewichts gemobbt wurde, ging dann Gesunde Ernährung und Fitness zu weit?

[Jean]

Dass es hier den ein oder anderen gibt, mit dem kein zivilisierter Austausch möglich ist, stimmt schon.

Recht hat er trotzdem.

Wegen ein paar unpassenden Posts alle Flüchtlingskritiker in Sippenhaft zu nehmen ist ok.
Wegen ein paar Vergewaltigungen, Überfällen etc alle Flüchtlinge in Sippenhaft zu nehmen ist nazi.


Während ihr über Nordkorea lacht habt ihr mittlerweile selbst eure eigene Zensur etabliert.

[void]

Ist halt schon ein Unterschied ob man sagt 'Kinder schänden gehört bestraft' oder 'der könnte ein Kinderschänder sein, schneiden wir ihm die Eier den Kopf ab'.

Ist weiter unterteilt auch ein Unterschied ob man sagt: 'Ich werde diesen oder jenen Menschenschlag nicht tolerieren' oder 'Ich werde die spezifischen Handlungen dieses oder jenes Menschenschlages nicht tolerieren'. Aber ich glaube nicht, das sich betreffender User mit solchen "Feinheiten" aufhält.

[Negnag]

Recht hat er trotzdem.

Wegen ein paar unpassenden Posts alle Flüchtlingskritiker in Sippenhaft zu nehmen ist ok.
Wegen ein paar Vergewaltigungen, Überfällen etc alle Flüchtlinge in Sippenhaft zu nehmen ist nazi.


Während ihr über Nordkorea lacht habt ihr mittlerweile selbst eure eigene Zensur etabliert.

Das ist halt einfach schlichtweg nicht wahr. Als ob man Menschen aus anderen Kulturen besser behandeln würde, als die der eigenen. Es gibt zahllose Beispiele, die das Gegenteil beweisen und kein einziges mir bekannte, was deine Ansicht bestätigen würde. Dass hier im Forum, oder sonst wo, irgendjemand ernsthaft Vergewaltigungen bagatellisiert, ist mir noch nicht untergekommen. Aber wegen "ein paar" straffälligen Flüchtlingen gleich eine ganze Gruppierung, Religion etc. unter Generalverdacht zu stellen, kann nur als blanker Rassismus gewertet werden. Und das sieht man leider immer mal wieder, manchmal auch unter dem Deckmantel vermeintlicher Meinungsfreiheit. Im übrigen fände ich es tatsächlich extrem verwerflich, wenn man Menschen in Sippenhaft nimmt. Jeder der sowas unterstützt, hat das Justizsystem wohl nicht mal in den Grundzügen verstanden. Und da mache ich auch keinen Unterschied, vom Mörder, Vergewaltiger oder Volksverhetzer.

[Harvald]

Das ist halt einfach schlichtweg nicht wahr. Als ob man Menschen aus anderen Kulturen besser behandeln würde, als die der eigenen. Es gibt zahllose Beispiele, die das Gegenteil beweisen und kein einziges mir bekannte, was deine Ansicht bestätigen würde. Dass hier im Forum, oder sonst wo, irgendjemand ernsthaft Vergewaltigungen bagatellisiert, ist mir noch nicht untergekommen. Aber wegen "ein paar" straffälligen Flüchtlingen gleich eine ganze Gruppierung, Religion etc. unter Generalverdacht zu stellen, kann nur als blanker Rassismus gewertet werden. Und das sieht man leider immer mal wieder, manchmal auch unter dem Deckmantel vermeintlicher Meinungsfreiheit. Im übrigen fände ich es tatsächlich extrem verwerflich, wenn man Menschen in Sippenhaft nimmt. Jeder der sowas unterstützt, hat das Justizsystem wohl nicht mal in den Grundzügen verstanden. Und da mache ich auch keinen Unterschied, vom Mörder, Vergewaltiger oder Volksverhetzer.

So einfach ist das nicht.


Mittlerweile werden kriminologische und soziologische Erkenntnisse zugunsten der polical correctness geopfert. z.B. hinsichtlich des Antisemitismus der Flüchtlinge oder des Islam insgesamt. Er ist in den Herkunftsländern ein soziologisches Faktum. Hier ist es aber unerwünscht dies zu äußern. Gleiches gilt für den Umgang mit Frauen und andere steinzeitkulturelle Einstellungen, die sie eben nicht bei Einreise an der Grenze abgegeben haben. Menschenhandel durch den Verkauf von minderjährigen Mädchen an ältere Männer zum Zwecke der Heirat. (352 neue Kinderschänder in Deutschland (Ehegattin war bei Einreise unter 14) aber wir haben Verständnis und klagen die Täter nicht an. Verständnis für Dinge für die wir bei Deutschen kein Verständnis hätten.


Es gibt zahllose Beispiele nach welchen deine Annahmen eben nicht stimmen. In meinem Nachbarort ist ein Obdachloser vergangenen Winter beinahe auf den Stufen einer Kirche erfroren. Unterkünfte gab es keine, aber keinen Steinwurf entfernt war eine mittlerweile leerstehend Flüchtlingunterkunft natürlich verschlossen. Dem Pastor war der Vorfall in der kommenden Woche keine Erwähnung wert. Seit dem weiß ich was die Menschen treibt. Es ist nicht Nächstenliebe, es ist Hybris.


Was du als Rassismus bezeichnest ist sehr oberflächlich gesehen. Man ist nur vorsichtig und das aus gutem Grund. In Köln wir die Sylvesterfeier dieses Jahr wieder um 0.30 vorbei sein, wie im vergangenen Jahr und nicht bis 3 oder 4 Uhr dauern wie ich sie noch kenne.

[Takeda Shingen]

Wenn jemand sich umbringt, weil er wegen seines Gewichts gemobbt wurde, ging dann Gesunde Ernährung und Fitness zu weit?

Das ist nicht wirklich vergleichbar. Und dein Sarkasmus bitte unterlassen, Sie hatte ihr gutes recht nicht mit dem Typen drehen zu wollen es war ihre Entscheidung und es ist ihr Körper und ihre Gesundheit!

Sie wurde gleich angegriffen, die meinten Politisch korrekt zu handeln und haben sie aufs übelste fertig gemacht, weil sie sich in ihren
Augen nicht angemessen verhalten hat, "Sie will nicht mit diesem Mann vor der Kamera SEX haben, also muss sie Homophob sein!!!!" So leid es mir tut aber es erinnert mich trauriger Weise an die Monthy Python Szene aus Ritter der Kokosnuss "Sie ist eine Hexe, Sie ist eine Hexe, verbrennt sie!"

[Video]


Genauso laut schreien sie, genauso bescheuert sind ihre Argumente! So agiert dieser sogenannte Sorte von Mensch, genauso dumm und mit Vorurteilen behaftet. Ganz ähnlich wie die Vollidioten von Rechtsextremen, sind diese Leute keinen Deut besser. Sie stellen sich in ihrem Weltbild über andere und denken sie haben die Moral und die Weisheit inne, stattdessen sind sie einfach nur Heuchler und teilweise ganz ekelhafte Menschen die den Begriff Politisch Korrekt für ihre eigenen Interessen Missbrauchen.

So einfach ist das nicht.


Mittlerweile werden kriminologische und soziologische Erkenntnisse zugunsten der polical correctness geopfert. z.B. hinsichtlich des Antisemitismus der Flüchtlinge oder des Islam insgesamt. Er ist in den Herkunftsländern ein soziologisches Faktum. Hier ist es aber unerwünscht dies zu äußern. Gleiches gilt für den Umgang mit Frauen und andere steinzeitkulturelle Einstellungen, die sie eben nicht bei Einreise an der Grenze abgegeben haben. Menschenhandel durch den Verkauf von minderjährigen Mädchen an ältere Männer zum Zwecke der Heirat. (352 neue Kinderschänder in Deutschland (Ehegattin war bei Einreise unter 14) aber wir haben Verständnis und klagen die Täter nicht an. Verständnis für Dinge für die wir bei Deutschen kein Verständnis hätten.


Es gibt zahllose Beispiele nach welchen deine Annahmen eben nicht stimmen. In meinem Nachbarort ist ein Obdachloser vergangenen Winter beinahe auf den Stufen einer Kirche erfroren. Unterkünfte gab es keine, aber keinen Steinwurf entfernt war eine mittlerweile leerstehend Flüchtlingunterkunft natürlich verschlossen. Dem Pastor war der Vorfall in der kommenden Woche keine Erwähnung wert. Seit dem weiß ich was die Menschen treibt. Es ist nicht Nächstenliebe, es ist Hybris.


Was du als Rassismus bezeichnest ist sehr oberflächlich gesehen. Man ist nur vorsichtig und das aus gutem Grund. In Köln wir die Sylvesterfeier dieses Jahr wieder um 0.30 vorbei sein, wie im vergangenen Jahr und nicht bis 3 oder 4 Uhr dauern wie ich sie noch kenne.

Ganz zu schweigen von dem Polizeiaufkommen dass in Köln vorhanden sein wird. In Köln wurden jetzt bereits auch "Antivergewaltigungsbänder" verteilt

Unsere Weihnachtsmärkte mit Betonsperren und schwer bewaffneter Polizei sind auch nochmal um einiges romantischer geworden

[thefilth]

Sie wurde gleich angegriffen, die meinten Politisch korrekt zu handeln und haben sie aufs übelste fertig gemacht, weil sie sich in ihren Augen nicht angemessen verhalten hat[...]

Personen des öffentlichen Lebens werden wegen jedem Scheißdreck geshitstormt. Die Gründe sind da irrelevant, irgendwelche gibt's immer.

[Orkjäger XD]

Das ist nicht wirklich vergleichbar. Und dein Sarkasmus bitte unterlassen, Sie hatte ihr gutes recht nicht mit dem Typen drehen zu wollen es war ihre Entscheidung und es ist ihr Körper und ihre Gesundheit!

Sie wurde gleich angegriffen, die meinten Politisch korrekt zu handeln und haben sie aufs übelste fertig gemacht, weil sie sich in ihren
Augen nicht angemessen verhalten hat, "Sie will nicht mit diesem Mann vor der Kamera SEX haben, also muss sie Homophob sein!!!!" So leid es mir tut aber es erinnert mich trauriger Weise an die Monthy Python Szene aus Ritter der Kokosnuss "Sie ist eine Hexe, Sie ist eine Hexe, verbrennt sie!"


Genauso laut schreien sie, genauso bescheuert sind ihre Argumente! So agiert dieser sogenannte Sorte von Mensch, genauso dumm und mit Vorurteilen behaftet. Ganz ähnlich wie die Vollidioten von Rechtsextremen, sind diese Leute keinen Deut besser. Sie stellen sich in ihrem Weltbild über andere und denken sie haben die Moral und die Weisheit inne, stattdessen sind sie einfach nur Heuchler und teilweise ganz ekelhafte Menschen die den Begriff Politisch Korrekt für ihre eigenen Interessen Missbrauchen.

Ich kann keinen Sarkasmus auf meiner Seite erkennen.

Warum soll es denn nicht vergleichbar sein? Ich finde es ist sehr wohl vergleichbar.