[Xypetotec]

Ich benutze für den Übergang UMatrix... ist ein wenig komplizierter als NoScript,
aber absolut super...

..hier ist ein Video, wo das Ganze erklährt wird.

https://www.youtube.com/watch?v=R9dePpq9OnQ

[Tiha]

Da ich das Design mist finde habe ich die 57 Version gelöscht die alte 56.2 Version neu Installiert und die möglichkeiten der Zwangsupdates komplett abgeschaltet und gelöscht.

Grund war das eine alte App die das Design des FFs verändern nicht mehr funktioniert hat sowie das die Seiten die ich auf der newTab Seite speichern konnte von 15 auf 12 reduziert wurden und sie mini klein waren und ich sie nicht eigenhändig verschieben konnte.

Wo wir schon beim Thema "blocken" sind...ich benutze uBlock Origin und hab das eigentlich fürs Forum hier deaktiviert (ist hier ja keine aufdringliche Werbung) aber seit dem Update wird keine Werbung mehr angezeigt, obwohl das Addon weiterhin deaktiviert ist

FF ist mit dem Update vermutlich standartmäßig in dem Modus, wo es selbstständig Werbung blockiert. Irgendwas hab ich da im Hinterkopf.

[Penthesilea]

FF ist mit dem Update vermutlich standartmäßig in dem Modus, wo es selbstständig Werbung blockiert. Irgendwas hab ich da im Hinterkopf.

Hab mal ein bisschen mit den Einstellungen rumgespielt und das scheint an der Aktivitätenverfolgung zusammen zuhängen. Nur kann ich die nicht separat für das Forum abschalten, da mir angezeigt wird "Keine Inhalte zur Aktivitätenverfolgung auf dieser Seite gefunden"...trotzdem ist die Werbung wieder da, wenn ich es komplett abschalte in den Optionen

[Juli Karen]

Im Moment bin ich vom neuen Firefox noch arg genervt.

Ich finde meine Lesezeichen nur mühsam, auf dem heimischen PC sehe ich eine Kopfleiste mit einem Tab Lesezeichen, das bekomme ich am Laptop noch nicht hin.

Wie findet ihr es ?

Kann ich fast nichts davon bestätigen:

Habs grad aktualisiert und war erst mal von der enormen Geschwindigkeit beeindruckt.


Zum Layout kann ich (noch) nicht viel sagen, ausser, dass ich mich darauf einlassen kann - sprich es war mich klar, dass große Neuerungen zumeist auch mit optischen Änderung einhergehen.

Vergleichs einfach mit einem neuen BS: Da ist fast durchweg auch vieles anders, aber mit der Zeit gewöhnt man sich drann.


Meine Lesezeichen sind alle da, wo sie zuvor waren und ob ein Icon nun rechts oder links steht, ist mir eigentlich recht egal.

[FlashX]

Ich finde das neue Design ziemlich hässlich. Es ist mir zu trist, ich hab aus irgendeinem Grund teilweise riesige Lücken zwischen den Buttons und war bisher zu faul, mir alles herumzuschieben. Ich denke auch immer wieder, dass ich gerade in Chrome unterwegs bin (ich nutze beide Browser) und schließe das Fenster aus Versehen, weil ich zu Firefox wechseln will.

Zumindest scheint FF nun deutlich besser zu laufen, ich hatte in letzter Zeit enorme Probleme mit Slowdowns und Crashes.

[leeloof]

Also mein Firefox Spackt seit dem Update extrem rum, Seiten Laden extrem Langsam und teilweise überhaubt nicht, ein Hoch auf das Update

[Gnom]

Also mein Firefox Spackt seit dem Update extrem rum, Seiten Laden extrem Langsam und teilweise überhaubt nicht, ein Hoch auf das Update

Geht mir genauso, siehe HIER

Versuch mal Pocket zu deinstallieren und alles sonst zu bereinigen, hat zumindest bei mir etwas gebracht. Schneller ist FF jetzt nicht geworden, zumindest aber genauso schnell wie davor. Gewisse Seiten Laden aber tatsächlich weiterhin nicht, bisher konnte ich nur feststellen, dass auf alle irgendwie Adobe Flash Player involviert ist. Ob das nur Zufall ist?

@urphate: Pocket kannst du deinstallieren, wenn du es nicht brauchst. Ob das was bringt, sei mal dahingestellt... KLICK MICH

[Dunkler Fürst]

Ich benutze den Firefox ESR, da wird das Update nicht so oft gemacht, denn irgendwie fand ich es nervig ständig updaten zu müssen. Auch wenn es recht schnell geht. Von daher kann ich nichts über das neue Design von Firefox sagen.

[Feuerstern]

Mir gefällt das neue Design sehr gut und bin froh das Firefox endlich was schneller geworden ist.

Da ich das Design mist finde habe ich die 57 Version gelöscht die alte 56.2 Version neu Installiert und die möglichkeiten der Zwangsupdates komplett abgeschaltet und gelöscht.

Grund war das eine alte App die das Design des FFs verändern nicht mehr funktioniert hat sowie das die Seiten die ich auf der newTab Seite speichern konnte von 15 auf 12 reduziert wurden und sie mini klein waren und ich sie nicht eigenhändig verschieben konnte.



FF ist mit dem Update vermutlich standartmäßig in dem Modus, wo es selbstständig Werbung blockiert. Irgendwas hab ich da im Hinterkopf.

Auf Dauer eine veraltete Browser Version zu nutzen ist aus Sicherheitsgründen aber nicht zu empfehlen. Wenn du dich garnicht mit dem neuen Design anfreunden kannst solltest du dann lieber wie Dunkler Fürst die ESR Variante nutzen. Die basiert auf einer älteren Firefox Version, bekommt aber trotzdem noch Sicherheitupdates. Irgendwann wird aber auch Firefox ESR das neue Design verwenden.

[smiloDon]

Ich benutze den Firefox ESR, da wird das Update nicht so oft gemacht, denn irgendwie fand ich es nervig ständig updaten zu müssen. Auch wenn es recht schnell geht. Von daher kann ich nichts über das neue Design von Firefox sagen.

Das hast du wohl falsch verstanden. Die esr-Version bekommt alle Sicherheitsupdates, übernimmt aber nur etwa einmal im Jahr das neue Design.

[Lookbehind]

Bin privat auch auf FireFox-ESR und somit NOCH sicher vor diesem Mist. Auf der Arbeit hab ich leider auch schon den neuen Rotz, und den auch direkt wieder zu gemacht und die 2 Sachen grad mit dem Internet-Explodierer nachgeschaut. Das war tatsächlich weniger nervig.
Muss mich glaube ich langfristig mal nach nem anderen Browser umsehen.

Ich hab nix gegen bessere Technik. Optische Änderungen wären mir am liebsten, wenn sie optional wären, aber damit kann ich auch noch leben. Aber wichtige, sicherheitsrelevante Funktionen, wie das Cookie-Management raus nehmen, und mich von so Dingen wie NoScript abschneiden? Das is für mich ein No-Go.
Und nein, ich hab NoScript nicht wegen der Werbung. Das ist nur ein netter Nebeneffekt. Ich hab nichts dagegen, dass sich Webseiten über Werbung finanzieren. Ich hab was dagegen, wenn diese Werbung, oder beliebige andere Inhalte für mich zum Sicherheitsrisiko werden.

Hab mal ein bisschen mit den Einstellungen rumgespielt und das scheint an der Aktivitätenverfolgung zusammen zuhängen. Nur kann ich die nicht separat für das Forum abschalten, da mir angezeigt wird "Keine Inhalte zur Aktivitätenverfolgung auf dieser Seite gefunden"...trotzdem ist die Werbung wieder da, wenn ich es komplett abschalte in den Optionen [Bild: gruebel.gif]

Das hat was damit zu tun, dass die Seite mit den Aktivitätsverfolgungen nicht die WoP ist, sondern die Werbung.
Häufiger Denkfehler: Heut zu Tage hast du quasi NIE nur eine Webseite vor der Nase. So gut wie jede Webseite lädt heute Inhalte von anderen Webseiten nach. Insbesondere Werbung liegt so gut wie immer auf anderweitigen Webservern. ... Geschätzt hast du allein durch das öffnen dieses Threads etwa 30-40 Seiten aufgerufen, die teilweise ihrerseits wieder weitere Seiten einbinden. Da ist dann schnell mal was bei, was auch deine Aktivitäten verfolgen möchte.

Darum ist sowas wie NoScript auch so verflucht wichtig. Irgendwas, das einfach rigoros die Ausführung von allen aktiven Inhalten unterbindet, außer denen, die du erlaubst. Sonst hast du da irgendwas schädliches schneller dabei, als dir lieb ist.

Edit:

...
Auf Dauer eine veraltete Browser Version zu nutzen ist aus Sicherheitsgründen aber nicht zu empfehlen. Wenn du dich garnicht mit dem neuen Design anfreunden kannst solltest du dann lieber wie Dunkler Fürst die ESR Variante nutzen. Die Basiert auf einer älteren Firefox Version, bekommt aber trotzdem noch Sicherheitupdates. Irgendwann wird aber auch Firefox ESR das neue Design verwenden.

Spar dir die Tipparbeit. Bei Tiha beißt du, was sowas angeht, auf Granit. Das hab ich auch schon durch.

[Malak]

Ich hab nix gegen bessere Technik. Optische Änderungen wären mir am liebsten, wenn sie optional wären, aber damit kann ich auch noch leben. Aber wichtige, sicherheitsrelevante Funktionen, wie das Cookie-Management raus nehmen, und mich von so Dingen wie NoScript abschneiden? Das is für mich ein No-Go.

Ernsthaft? NoScript ist ein Addon. Ja, bei so tiefgreifenden Änderungen kann man Abwärtskompatiblität zu Addons nicht immer gewährleisten. Tatsächlich aber soll No-Script für die neue Version nächste Wochen kommen. Ja, meinetwegen soll man solange die neue Version nicht zu benutzen, aber jetzt so zu tun, als wäre das für immer so und Firefox vorzuwerfen, nicht 100%ige Abwärtskompatiblität zu allen Addons gewährleisten zu können, ist schon etwas lächerlich. Die Version hat eine neue Engine (und damit auch eine neue API für Addons), weswegen der Browser nun auch viel schneller wurde.
Cookie-Managment weiß ich jetzt auch nicht, was du meinst, ich hab noch alles da...wenn es ein Addon sein sollte, dann gilt da das gleiche wie für No-Script.

[lucigoth]

Habe automatisches Update deaktiviert und somit habe ich auch noch keine neue Version von Mozilla.
Solange ich mit der alten Version alles machen kann, was ich will- solange bleibe ich auch erstmal dabei.

[Xypetotec]

[...] und mich von so Dingen wie NoScript abschneiden? Das is für mich ein No-Go.[...]

...schau dir ernsthaft mal Umatrix an...

https://forum.worldofplayers.de/foru...1#post25641994

[Penthesilea]

Das hat was damit zu tun, dass die Seite mit den Aktivitätsverfolgungen nicht die WoP ist, sondern die Werbung.
Häufiger Denkfehler: Heut zu Tage hast du quasi NIE nur eine Webseite vor der Nase. So gut wie jede Webseite lädt heute Inhalte von anderen Webseiten nach. Insbesondere Werbung liegt so gut wie immer auf anderweitigen Webservern. ... Geschätzt hast du allein durch das öffnen dieses Threads etwa 30-40 Seiten aufgerufen, die teilweise ihrerseits wieder weitere Seiten einbinden. Da ist dann schnell mal was bei, was auch deine Aktivitäten verfolgen möchte.

Das man immer mehr aufruft bzw. einbindet ist klar, nur muss der Firefox dass dann auch bitte als eine solche Verfolgung erkennen und mir die Möglichkeit geben diese manuell freigeben oder verbieten zu können. So wie es aktuell ist kann ich mir zwar eine Liste mit erlaubten Ausnahmen anschauen aber daraus nur Seiten entfernen. Hinzufügen funktioniert offenbar nur, wenn Firefox selbst die Aktivitätenverfolgung erkennt und ich ihm dann sagen kann, dass es in diesem Fall in Ordnung ist. So ein Murks

[Lookbehind]

Ernsthaft? NoScript ist ein Addon. Ja, bei so tiefgreifenden Änderungen kann man Abwärtskompatiblität zu Addons nicht immer gewährleisten. Tatsächlich aber soll No-Script für die neue Version nächste Wochen kommen. Ja, meinetwegen soll man solange die neue Version nicht zu benutzen, aber jetzt so zu tun, als wäre das für immer so und Firefox vorzuwerfen, nicht 100%ige Abwärtskompatiblität zu allen Addons gewährleisten zu können, ist schon etwas lächerlich. Die Version hat eine neue Engine (und damit auch eine neue API für Addons), weswegen der Browser nun auch viel schneller wurde.

Mir geht es nicht um NoScript im speziellen, oder um Addons im allgemeinen. Mir geht es darum, dass dem unbedarften User, eine neue Version mit funktionsbrechender Inkompatibilität als normales Update untergeschoben wird. Ja klar hätte man das vorher wissen können. Aber gerade als Software-Entwickler in diesen Sphären, sollte man wissen, dass die wenigsten User auch Changelogs lesen.
Das ist so, als hättest du dein Update von Win7 auf 10 einfach so eines morgens vorgefunden. "Hups, uns is da was passiert" (Und ja, ich weiß, das MS das teilweise wirklich gemacht hat. Das macht es aber immer noch nicht gut.)

Cookie-Managment weiß ich jetzt auch nicht, was du meinst, ich hab noch alles da...wenn es ein Addon sein sollte, dann gilt da das gleiche wie für No-Script.

Nein, kein Addon. Es geht um feinfühlige Einstellungen welche Seite welche Cookies setzen/lesen darf, und wie lange die behalten werden.
Inzwischen hab ich aber raus, dass das immernoch geht. Nur reichlich umständlich über die about:config.

...schau dir ernsthaft mal Umatrix an...

https://forum.worldofplayers.de/foru...1#post25641994

Kenn ich schon. Nutze ich auch teilweise. Hat aber nix mit der eigentlichen Problematik zu tun. Es geht um ein grundsätzliches Verhalten seitens Mozilla. Und das geht mir in letzter Zeit immer mehr gegen den Strich. Genauso wie diese dämliche Gnomeifizierung. "Hey, wir haben ein Programm mit richtig coolen Funktionen. Lass mal nach und nach alle raus schmeißen. Sollen sich die User halt passende Addons suchen."
Wenn ich einen minimalistischen Browser möchte, den ich um Zusatzfunktionen erweitern kann, nehm ich emacs. Danke.

Das man immer mehr aufruft bzw. einbindet ist klar, nur muss der Firefox dass dann auch bitte als eine solche Verfolgung erkennen und mir die Möglichkeit geben diese manuell freigeben oder verbieten zu können. So wie es aktuell ist kann ich mir zwar eine Liste mit erlaubten Ausnahmen anschauen aber daraus nur Seiten entfernen. Hinzufügen funktioniert offenbar nur, wenn Firefox selbst die Aktivitätenverfolgung erkennt und ich ihm dann sagen kann, dass es in diesem Fall in Ordnung ist. So ein Murks

Teil des Problems ist, dass du diese Freigabe dann aber nicht nur für die WoP machen würdest. Die gleichen Einbindungen finden nämlich auch auf anderen Seiten statt, nur äußern sie sich dort gegebenenfalls anders. Simples Beispiel: Google-Ads. Die sind hier eingebunden, und auf anderen Seiten auch. Während sie aber hier nur Werbung nachlädt, die da oben schön klein in das vorgesehene Werbefensterchen passen, lädt sie auf anderen Seiten Popup-Werbung nach. Erlaubst du Google-Ads jetzt, dann nicht nur für die WoP, sondern für alle Seiten. Also auch da, wo die Popups kommen.

Da dem geneigten User das wahrscheinlich zu kompliziert wird, hat Mozilla da wahrscheinlich gesagt: Freigeben kann man immer nur Verfolgungen der Seite, die gerade in der Adresszeile steht. Und das ist in diesem Fall forum.worldofplayers.de. Die verfolgen aber gar nicht, also gibts auch nix frei zu geben.
Das es dafür aber kein Menü gibt, bei dem man das händisch nachbessern kann, ist wiederum eher unpraktisch. Geht wahrscheinlich auch wieder nur in den Untiefen von about:config, oder mit irgend nem Addon, das noch nicht funktioniert.

[Dunkler Fürst]

Das hast du wohl falsch verstanden. Die esr-Version bekommt alle Sicherheitsupdates, übernimmt aber nur etwa einmal im Jahr das neue Design.

Weiß nicht was ich falsch verstanden haben soll? Ich bin nur davon ausgegangen wie es bei mir ist, und da ist es so, dass mein FF nicht so oft Updates bekommt. Das Design wurde schon länger nicht mehr geändert, was ich auch gut finde, denn mir gefällt das Aussehen das er jetzt hat. Also werden es nur Sicherheitsupdates gewesen sein, daher nehme ich an, dass die ESR Version sicher ist.

[Lemimus]

Also ich finde den neuen Firefox furchtbar. Und mit "NoScript" hat man wenigstens sich vor "Werbefluten" und dubiosen Gewinnspiel- sowie Pornolinks schützen können. Jetzt muss man aufpassen, WELCHE Seite man aufruft. Aber man wird auch "erzogen", "vernünftige" Seiten fernab in Richtung "Darknet" zu durchsuchen, was am Ende auch mehr "Spaß macht".
Ich finde es zudem besser als "Web of Un-Trust" oder gar der Adblocker schlechthin, Adblock Plus. Denn Letzteres definiert "akzeptierbare Werbung" recht frei. Das heißt, melde ich mich zum Beispiel beim Online-Spielen bei Clash of Kings an, kann es passieren, dass ich mittem im Spiel von einer Werbung für "•••••••" unterbrochen werde, weil das angeblich eine "hoch seriöse" Seite ist.
Und von "WoT" bzw. ihren Machern habe ich gehört, dass sie Betrüger seien, die Daten von User ausspähen um ggf. an ihr Geld zu kommen.

[Dean]

Also ich habe Google Chrome. Ist einfach besser weil es mMn die Seiten schneller lädt und Google als automatische Suchmaschine festlegt. Bei Firefox hatte ich immer Probleme, dass ich andere Suchmaschinen als Standard habe obwohl ich in Firefox dutzende Male Google angab. Sowohl auch die vielen Ruckler in Videos und in manchen Seiten hatten mich gestört, weswegen ich zu Chrome gewechselt bin. Aber ist reine Meinungssache!

Habe aber auch das neue Firefox-Design entdeckt. Sieht wirklich nicht schön aus mMn.

[Lina]

Habe aber auch das neue Firefox-Design entdeckt. Sieht wirklich nicht schön aus mMn.

Das kann man ändern.

[Bild: ZN8uZCJUQjj62Unbenannt.jpg]