[FlashX]

Aber Nintendo darf das ja, weil is ja Nintendo. Hätten Sony/Microsoft noch solche Standards, würde man sie ins Grab buhen. Und die Switch ist teurer als ne Ps4, wohlgemerkt.

Sony verdient durch die Konsole selbst fast nichts. Sonys Haupteinnahmequelle ist PlayStation Plus. PlayStation-Spieler legen viel Wert auf Online-Multiplayer, Offline-Multiplayer existiert in den meisten Spielen gar nicht erst. Wer nicht allein spielen will, ist also auf PS+ angewiesen. Während der Preis der Konsole jährlich sinkt, um die Verkäufe anzukurbeln, wird der Preis für PS+ alle paar Jahre nach oben gedrückt - seit dem Release in 2013 bereits von 40 auf 60 Euro pro Jahr.

Nintendo hat ebenfalls ein Monatsabo für Online Gaming. Kostet aber nur 20 Euro pro Jahr und interessiert den Großteil der Spieler nicht.

Merkst was?

[Hookinsu]

Nintendo hat ebenfalls ein Monatsabo für Online Gaming. Kostet aber nur 20 Euro pro Jahr und interessiert den Großteil der Spieler nicht.

Merkst was?

Das Nintendo scheisse is, weil sie Geld für Online Gaming wollen, der dazu von der Qualität richtiger mist ist (Quelle: Youtube Videos)? Ja, merke ich.

[Kessemak]

Finde Nintendo und Sony liefern gute exklusive Spiele .

[FlashX]

Finde Nintendo und Sony liefern gute exklusive Spiele .

Sony liefert gar keine exklusiven Spiele, das tun die Entwickler. Sony kauft sich lediglich die Lizenzen ein, damit sich die Leute für das Spiel eine PS4 kaufen müssen.

[Atticus]

Sony liefert gar keine exklusiven Spiele, das tun die Entwickler. Sony kauft sich lediglich die Lizenzen ein, damit sich die Leute für das Spiel eine PS4 kaufen müssen.

Entwickler wie Naughty Dog oder Sucker Punch Productions gehören zu Sony Interactive Entertainment America und sind somit ein teil von Sony. Ergo kommen die Spiele sehr wohl exclusiv von Sony.

[Hayas]

http://www.videogamerplus.com/2014/0...ames-list.html gibt eine recht große Liste von 60fps/1080p Spielen.

Und nontheless, selbst die 30 Fps Titel sind mir lieber als dieser Augenaids den Nintendo da verscherbelt mit Kantenglättung von 1975.

Aber Nintendo darf das ja, weil is ja Nintendo. Hätten Sony/Microsoft noch solche Standards, würde man sie ins Grab buhen. Und die Switch ist teurer als ne Ps4, wohlgemerkt.

Und dennoch machen die Spiele auf der Switch Spaß. Ich hab jetzt schon unzählige Stunden in breath of the wild gesteckt, technisch gewinnt das Spiel keinen Blumentopf, aber Atmo, Artwork und fucking nochmal Gameplay lassen mich so was von dermaßen die Technik vergessen.

Und aufs Gameplay kommts mir persönlich an, wenn ich da an the last of us denke, tolle Graphik, ein Storytelling bei welchem ich schon nach ein paar Minuten wegen dem ersten Charakter kurz vorm Heulen war und dann.....ein schnarchiges Deckungsshooter Gameplay das dafür sorgte, dass ich hoffte bald die nächste Story Cutscene zu bekommen.

Zum Thema EA und Lootboxen...kaufts halt nicht Punkt in Symbolen . .
Hab heut Morgen einen schönes VId von Behaind dazu gesehen, trifft meine Meinung ganz gut. Die Spielerschaft ist selbst Schuld wenn sie sich diesen Dreck auftischen lässt und kräftig einen Nachschlag nachem annern bezahlt.

[FlashX]

Entwickler wie Naughty Dog oder Sucker Punch Productions gehören zu Sony Interactive Entertainment America und sind somit ein teil von Sony. Ergo kommen die Spiele sehr wohl exclusiv von Sony.

Beides Firmen, die - wie viele andere der aktuellen großen Sony-Studios (Guerilla Games, MediaMolecule,...) - innerhalb der letzten Jahre von Sony aufgekauft wurden. Naughty Dog ist da mit einer Übernahme vor 16 Jahren noch das älteste Studio, Sucker Punch wurde erst vor Release der PS4 von Sony aufgekauft.

Nintendo hat nie ein Studio übernommen, an dem man nicht bereits seit der Gründung große Anteile hatte.

[Dark_Bauer]

http://www.videogamerplus.com/2014/0...ames-list.html gibt eine recht große Liste von 60fps/1080p Spielen.

Und nontheless, selbst die 30 Fps Titel sind mir lieber als dieser Augenaids den Nintendo da verscherbelt mit Kantenglättung von 1975.

Aber Nintendo darf das ja, weil is ja Nintendo. Hätten Sony/Microsoft noch solche Standards, würde man sie ins Grab buhen. Und die Switch ist teurer als ne Ps4, wohlgemerkt.

Und eine neue Folge von „ich habe keine Ahnung aber kritisiere trotzdem“

[EfBieEi]

Ist es nicht eigentlich möglich dass es für Videospiele einen Verbraucherschutz gibt?

Mir ist der Videospielmarkt ein wenig zu kapitalistisch.

[Der Erzbaron Gomez]

Ist es nicht eigentlich möglich dass es für Videospiele einen Verbraucherschutz gibt?

Mir ist der Videospielmarkt ein wenig zu kapitalistisch.

Das frage ich mich allerdings auch.

Allerdings, was soll man in einer Marktwirtschaft ändern, dass diese nicht mehr wie ein funktioniert? Letztendlich wird das produziert, was verkauft werden kann. Und solange es genug Leute gibt, die so einen Mist mitmachen, wird es auch so gehandhabt.

[EfBieEi]

Das frage ich mich allerdings auch.

Allerdings, was soll man in einer Marktwirtschaft ändern, dass diese nicht mehr wie ein funktioniert? Letztendlich wird das produziert, was verkauft werden kann. Und solange es genug Leute gibt, die so einen Mist mitmachen, wird es auch so gehandhabt.

Gibt für bestimmte Produkte aber durchaus Normen und Einschränkungen an die sich Produzenten halten müssen.

Aber gut Videospiele sind immer noch das unnötigste Luxusgut überhaupt gibt schlimmeres.

[Defc]

http://www.videogamerplus.com/2014/0...ames-list.html gibt eine recht große Liste von 60fps/1080p Spielen.

Und nontheless, selbst die 30 Fps Titel sind mir lieber als dieser Augenaids den Nintendo da verscherbelt mit Kantenglättung von 1975.

Aber Nintendo darf das ja, weil is ja Nintendo. Hätten Sony/Microsoft noch solche Standards, würde man sie ins Grab buhen. Und die Switch ist teurer als ne Ps4, wohlgemerkt.

da hat mir schon jemand alles abgenommen, qft und so.

[Der Erzbaron Gomez]

Gibt für bestimmte Produkte aber durchaus Normen und Einschränkungen an die sich Produzenten halten müssen.

Aber gut Videospiele sind immer noch das unnötigste Luxusgut überhaupt gibt schlimmeres.

Mal abgesehen davon, dass Videospiele Luxusgüter sind, wäre es echt interessant, wie Normen oder Gesetze aussehen sollten, damit sowas funktioniert. Das vor allem auch noch auf dem internationalen Markt. Da müssten solche Einschränkungen schon durch die EU, die USA oder durch China oder sonstwen kommen, der wichtig genug ist, damit man sich daran hält, und der auch kontrollieren kann, dass sonst keine Kopien vertrieben werden.

[EfBieEi]

MEGA GEIL

meine Hoffnungen wurden erhört

ob das durchgesetzt wird sei mal dahingestellt aber alleine dass es ein Politiker fordert freut mich.

[Der Erzbaron Gomez]

MEGA GEIL

meine Hoffnungen wurden erhört

ob das durchgesetzt wird sei mal dahingestellt aber alleine dass es ein Politiker fordert freut mich.

RIP Spiele wie TF2.

[ICorg]

RIP Spiele wie TF2.

Warum? Itemshops sind ja weiterhin erlaubt.

[Li Jian]

Wer heutzutage Spiele, ohne vorher Testberichte zu lesen, kauft oder diese gar vorbestellt, hat nichts anderes verdient!

[Der Erzbaron Gomez]

Warum? Itemshops sind ja weiterhin erlaubt.

Mich würde interessieren, woher bei TF2 die Einnahmen kommen. Ich denke ja eher nicht, dass wirklich so viele Leute 10 € für einen Hut oder eine Waffe ausgeben, sondern eher das Geld in Schlüssel für die ganzen Kisten stecken. Da ist ja auch Glücksspiel.

[Inglorious Retard]

Ja, eben.
Deswegen nicht „EA mal wieder“, sondern „Die Spieler mal wieder“.
EA ist ein Gewinnorientiertes unternehmen, da kann man denen nicht vorwerfen etwas zu machen, was am Markt erfolgreich zu sein scheint

Deiner Argumentation zu Folge kann man also den Verbrauchschutz abschaffen. Genauso wie Altersbeschränkungen, sonstige Warnhinweise oder das Kartellamt. Ist ja jeder selber schuld wenn er ein Produkt da kauft wo er es kauft.

[eddievedder]

Kann nur jedem, der sich für das Thema interessiert, dieses Video empfehlen, in dem die finstere Geschichte der Microtransactions auf anschauliche Weise dargestellt wird und wie alles mit einem bestimmten Modus in einem bestimmten Fußballspiel anfing...

[Video]