[ICorg]

Nö, man erinnert sich nur gerne an das schöne zurück. Gejammert und gemeckert wird immer in der Gegenwart.

Dabei vergisst man gern, wie gut man es aktuell hat.

Videospiele waren früher definitiv besser. Wo sind die Gothic 1 denn von heute? Würde ja niemand dran hindern wieder so ein Game rauszubringen, hat damals ja auch aus dem Stehgreif geklappt. Dabei meine ich kein Game von PB sondern eben von Indies so wie PB es früher war.

Diablo 2 ist besser als Diablo 3, bei weitem.
Warcraft 3 hat immer noch keinen Nachfolger was die Gegenwart enttäuschend macht.

Morrowind und Skyrim geben sich nicht viel, die Grafik ist in Skyrim zwar besser, aber das reicht nicht aus um wirklich revolutionär zu sein.

Mario Odysee soll zwar geil sein aber Mario 64 und Mario Sunshine sind trotzdem bei weitem besser.

Gute Spieleserien von früher sind ausgestorben: Age of Empires, Die Siedler, etc....

WoW hat sich tatsächlich weiter entwickelt und ist "besser" geworden, aber das wars auch schon.

[FlashX]

1824 wurde Beethovens Neunte uraufgeführt und läutete den Übergang von der Klassik zur Romantik ein. Brahms, Mendelssohn, Schumann, Tschaikowsky, Dvorak, Grieg und viele, viele andere großartige Komponisten erschufen in dieser Phase Musik, die bis heute Bestand hat und weltweit Menschen begeistert.

Musikalisch war dieses Zeitalter das wohl großartigste überhaupt. Alles Andere war schlechter!

Die Romantik war super. Nicht nur in der Musik (wobei auch der Impressionismus nicht zu verachten ist), sondern auch in der Lyrik und der Malerei. Wenn man allerdings die Motive der Epoche bedenkt - die Sehnsucht nach unerreichbaren Dingen wie der Liebe, der Vergangenheit, der Freiheit, den Träumen und fernen Ländern - vielleicht weniger. Auch wenn ich mich damit sehr gut identifizieren kann.

[Cagigawa]

Gute Spieleserien von früher sind ausgestorben: Age of Empires, Die Siedler, etc....

*hust hust*

Guckst du hier

Klick mich für AoE Fortsetzung

[mondy]

Videospiele waren früher definitiv besser. Wo sind die Gothic 1 denn von heute? Würde ja niemand dran hindern wieder so ein Game rauszubringen, hat damals ja auch aus dem Stehgreif geklappt. Dabei meine ich kein Game von PB sondern eben von Indies so wie PB es früher war.

Diablo 2 ist besser als Diablo 3, bei weitem.
Warcraft 3 hat immer noch keinen Nachfolger was die Gegenwart enttäuschend macht.

Morrowind und Skyrim geben sich nicht viel, die Grafik ist in Skyrim zwar besser, aber das reicht nicht aus um wirklich revolutionär zu sein.

Mario Odysee soll zwar geil sein aber Mario 64 und Mario Sunshine sind trotzdem bei weitem besser.

Gute Spieleserien von früher sind ausgestorben: Age of Empires, Die Siedler, etc....

WoW hat sich tatsächlich weiter entwickelt und ist "besser" geworden, aber das wars auch schon.

Gothic 1 kommt im deutschsprachigen und polnischem Raum gut an. Junge Let's Player, die Gothic noch nie gespielt haben, stört unter anderem das, was Gothic ausmacht (rauer Umgangston, man bekommt ständig aufs Maul, raue Atmosphäre...). Das Spiel war zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Außerdem war es einer der ersten Rollenspiele überhaupt und man erfreute sich überhaupt erstmal an der Open World. Man muss verschiedene Faktoren beachten... Und alle Faktoren gemeinsam haben den entscheidenden Eindruck hinterlassen... aber deshalb bedeutet das nicht, dass das Spiel für immer und ewig die Vorgabe für alle anderen Spiele ist. Was früher gut ankam, kann heute schlecht sein. Aus Marketingsicht wars ein Volltreffer: Das Spiel war zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Und was sich noch einwerfen lässt: Die Spieler hatten damals noch nicht so einen übertriebenen Anspruch wie heute. Und vor allem Indie-Entwickler haben es heute schwer, denn so eine Spieleentwicklung kann schnell eine halbe Millionen Euro kosten.

Was besser ist oder nicht liegt immer im Auge des Betrachters. Jeder legt auf andere Dinge Wert... Während sich der eine an jedem Grashalm stört, juckt den anderen die Grafik überhaupt nicht...

Und manche Spielserien sind nicht umsonst ausgestorben. Das kann viele Gründe haben, z. B. war eine Serie vielleicht irgendwann ganz einfach ausgelutscht (und lies sich nicht mehr verkaufen).

[ICorg]

*hust hust*

Guckst du hier

Klick mich für AoE Fortsetzung

Wird eh shit.

Gothic 1 kommt im deutschsprachigen und polnischem Raum gut an. Junge Let's Player, die Gothic noch nie gespielt haben, stört unter anderem das, was Gothic ausmacht (rauer Umgangston, man bekommt ständig aufs Maul, raue Atmosphäre...). Das Spiel war zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Außerdem war es einer der ersten Rollenspiele überhaupt und man erfreute sich überhaupt erstmal an der Open World. Man muss verschiedene Faktoren beachten... Und alle Faktoren gemeinsam haben den entscheidenden Eindruck hinterlassen... aber deshalb bedeutet das nicht, dass das Spiel für immer und ewig die Vorgabe für alle anderen Spiele ist. Was früher gut ankam, kann heute schlecht sein. Aus Marketingsicht wars ein Volltreffer: Das Spiel war zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Und was sich noch einwerfen lässt: Die Spieler hatten damals noch nicht so einen übertriebenen Anspruch wie heute. Und vor allem Indie-Entwickler haben es heute schwer, denn so eine Spieleentwicklung kann schnell eine halbe Millionen Euro kosten.

Was besser ist oder nicht liegt immer im Auge des Betrachters. Jeder legt auf andere Dinge Wert... Während sich der eine an jedem Grashalm stört, juckt den anderen die Grafik überhaupt nicht...

Und die Spielserien sind nicht umsonst ausgestorben. Die Spiele waren ganz einfach irgendwann ausgelutscht (und liesen sich nicht mehr verkaufen).

Genau, deshalb gibt es ja nicht zig tausend die immer noch aktiv AoE 2 oder Warcraft 3 zocken. Genau wie Mario 64...
Es gibt privatserver von Everquest und Everquest 2 etc etc.. die alten Games sind lange nicht tot.

[Cagigawa]

Wird eh shit.

Ja ich glaube auch nicht dran das es gut wird [Bild: 144.gif]
Aber es wird eins geben.

[mondy]

Genau, deshalb gibt es ja nicht zig tausend die immer noch aktiv AoE 2 oder Warcraft 3 zocken. Genau wie Mario 64...
Es gibt privatserver von Everquest und Everquest 2 etc etc.. die alten Games sind lange nicht tot.

Du nennst mir gerade 3, 4... sagen wir mal 10 Spiele... von ingesamt mehreren Tausend wenn nicht sogar Zehntausend, die veröffentlicht wurden. Fällt dir etwas auf?
Das ist genau das, was ich meine: Wenn man zurückblickt, sieht man viel schönes, aber in Wirklichkeit ist der Großteil der Spiele vom Tisch gefallen.

Es wird auch Spiele geben, die aktuell rauskommen und sich die nächsten Jahre halten. Die Witcher-Reihe kommt gut an. Ist doch auch was aktuelles zum beispiel. Mass Effect kommt auch gut an oder Assassins Creed hat sich auch bewährt (auch wenns mittendrin mal nen Dämpfer gab).

WoW ist auch kein altes Spiel mehr, sondern stetig modernisiert worden. Hätten sie das Spiel nicht ständig an die Interessen der Spieler angepasst, wärs vermutlich schon lange tot.

Und wie ich schrieb: In der Gegenwart wird gerne gejammert und gemeckert. Über alle Spiele wird aktuell gemeckert, aber man vergisst dabei die schönen Aspekte.

[Raider]

Videospiele waren früher definitiv besser. Wo sind die Gothic 1 denn von heute? Würde ja niemand dran hindern wieder so ein Game rauszubringen, hat damals ja auch aus dem Stehgreif geklappt. Dabei meine ich kein Game von PB sondern eben von Indies so wie PB es früher war.

Diablo 2 ist besser als Diablo 3, bei weitem.
Warcraft 3 hat immer noch keinen Nachfolger was die Gegenwart enttäuschend macht.

Morrowind und Skyrim geben sich nicht viel, die Grafik ist in Skyrim zwar besser, aber das reicht nicht aus um wirklich revolutionär zu sein.

Mario Odysee soll zwar geil sein aber Mario 64 und Mario Sunshine sind trotzdem bei weitem besser.

Gute Spieleserien von früher sind ausgestorben: Age of Empires, Die Siedler, etc....

WoW hat sich tatsächlich weiter entwickelt und ist "besser" geworden, aber das wars auch schon.

Sehe ich absolut nicht so. Viele meiner Lieblingsspiele sind nach 2010 erschienen.

[FlashX]

Stimmt, auf ein Warcraft 4 wartet man immer noch. Dafür kam wenigstens StarCraft 2 (gut, das ist schon wieder 7 Jahre her), welches als sehr gutes Strategiespiel gilt.
Auch Civilization V wurde spätestens mit dem Brave New World ein sehr gutes Rundenstrategiespiel, welches zwar nicht an die Komplexität eines Civ 4 rankommt, dafür aber andere neue Ideen mitbringt.
Auch im Simulationssektor kommen immer noch gute Spiele, z.B. Cities: Skylines, Planet Coaster und Tropico 5.

Bei RPGs muss man sich eben im Indie-Sektor umschauen, wo nicht alles auf Inszenierung ausgelegt wird.

[ICorg]

Stimmt, auf ein Warcraft 4 wartet man immer noch. Dafür kam wenigstens StarCraft 2 (gut, das ist schon wieder 7 Jahre her), welches als sehr gutes Strategiespiel gilt.
Auch Civilization V wurde spätestens mit dem Brave New World ein sehr gutes Rundenstrategiespiel, welches zwar nicht an die Komplexität eines Civ 4 rankommt, dafür aber andere neue Ideen mitbringt.
Auch im Simulationssektor kommen immer noch gute Spiele, z.B. Cities: Skylines, Planet Coaster und Tropico 5.

Bei RPGs muss man sich eben im Indie-Sektor umschauen, wo nicht alles auf Inszenierung ausgelegt wird.

Dafür ist Civ 6 absoluter Müll.

[ICorg]

WoW ist auch kein altes Spiel mehr, sondern stetig modernisiert worden. Hätten sie das Spiel nicht ständig an die Interessen der Spieler angepasst, wärs vermutlich schon lange tot.

Deswegen haben sie jetzt auch nen Classic-Sever angekündigt der genauso sein wird wie Vanilla-WoW. ;-)

[void]

Leute, die sich die Vergangenheit zurück wünschen kreiseln schon in Todesspiralen mit dem Lauf der Dinge entgegengesetztem Spin.
So finden sie sich tendenziell in mit den Jahren zunehmendem Maße unverstanden, deplaziert und verloren. Töricht sowas.

[Kyle07]

Games waren damals wirklich besser. Und sie waren nicht für die breite Masse, wo jeder ohne Mühen ein Spiel durchspielen konnte. Damals wars ne Leistung ein Spiel durchzuspielen.

[Cichorium Intybus]

Games waren damals wirklich besser. Und sie waren nicht für die breite Masse, wo jeder ohne Mühen ein Spiel durchspielen konnte. Damals wars ne Leistung ein Spiel durchzuspielen.

Ich hatte nie das Bedürfnis, mich mit anderen durch oder beim Singleplayer zocken zu messen.
Wettbewerb während ich Spass haben will, verdirbt mir eben diesen nur.

[Millhi]

Games waren damals wirklich besser. Und sie waren nicht für die breite Masse, wo jeder ohne Mühen ein Spiel durchspielen konnte. Damals wars ne Leistung ein Spiel durchzuspielen.

Es gibt doch noch genug herausfordernde Spiele. Und warum ist es denn schlecht, wenn Spiele allgemein besser zugänglich sind, weil es quasi für jeden was gibt?

[Cichorium Intybus]

Darkest Dungeon.

[Turambars]

Früher dürfte man Menschen die einen beleidigt haben töten das war besser

[Cichorium Intybus]

Früher dürfte man Menschen die einen beleidigt haben töten das war besser

Duell. \o/

[Drachenei]

Duell. \o/

War nahezu immer und überall genauso verboten, wie heute. Das Verbot wurde nur nicht immer rigoros durchgesetzt. Der Gewinner mußte dennoch nicht selten außer Landes fliehen.

[Cichorium Intybus]

War nahezu immer und überall genauso verboten, wie heute. Das Verbot wurde nur nicht immer rigoros durchgesetzt. Der Gewinner mußte dennoch nicht selten außer Landes fliehen.

Solche Details interessieren mich nicht, Sir.