[Lina]

Ich weiß es doch auch nicht.

Hätte mich auch gewundert, da es ja die Betroffenen selbst nicht wissen. Und das ist nun nur eine "Kategorie" ... das ist ja erst der Anfang. Also ich bleibe dabei, ich mache die Unterscheidung rein nach Optik, wenn jemand wie ein Mann aussieht ist es für mich ein Herr, wenn jemand wie eine Frau aussieht, eine Frau. Wenn mir mein Gegenüber dann keine Alternativen anbieten kann, ist das nicht mein Problem.

[Wocky]

Hätte mich auch gewundert, da es ja die Betroffenen selbst nicht wissen. Und das ist nun nur eine "Kategorie" ... das ist ja erst der Anfang. Also ich bleibe dabei, ich mache die Unterscheidung rein nach Optik, wenn jemand wie ein Mann aussieht ist es für mich ein Herr, wenn jemand wie eine Frau aussieht, eine Frau. Wenn mir mein Gegenüber dann keine Alternativen anbieten kann, ist das nicht mein Problem.

So sehe ich das auch.

[Millhi]

"Tschuldigung sind se ein Herr eine Dame oder ein/e Intersexuelle/r?" Ernsthaft?

Wenn du genau weißt, dass du mit einer intersexuellen Person redest, musst du doch nicht fragen, ob diese Person intersexuell ist. Da kann man dann auch einfach "Wie möchten Sie angesprochen werden?" fragen, wenn die Person das nicht direkt klarstellt.

[lucigoth]

Hätte mich auch gewundert, da es ja die Betroffenen selbst nicht wissen. Und das ist nun nur eine "Kategorie" ... das ist ja erst der Anfang. Also ich bleibe dabei, ich mache die Unterscheidung rein nach Optik, wenn jemand wie ein Mann aussieht ist es für mich ein Herr, wenn jemand wie eine Frau aussieht, eine Frau. Wenn mir mein Gegenüber dann keine Alternativen anbieten kann, ist das nicht mein Problem.

Wenn also jemand einen Bart trägt und "dicke Titten" hat, dann ist das für dich ein????

Hat diese Person dann noch ein Kleid an- dann wird die optische Entscheidung noch schwerer.
Was soll ein Mensch machen, wenn er mit Penis und Scheide geboren wird?
Unten ohne rumlaufen geht ja nicht.
Was würde ich im Ausweis eintragen lassen, wenn ich so geboren wäre?
Bestimmt nicht intersexuell- denn da wird man doch von jeder Seite her komisch angeschaut.
Aber ok, das Gesetz hat da natürlich recht und das ist ok so.

[Heinz-Fiction]

Wenn also jemand einen Bart trägt und "dicke Titten" hat, dann ist das für dich ein????

Hat diese Person dann noch ein Kleid an- dann wird die optische Entscheidung noch schwerer.
Was soll ein Mensch machen, wenn er mit Penis und Scheide geboren wird?
Unten ohne rumlaufen geht ja nicht.
Was würde ich im Ausweis eintragen lassen, wenn ich so geboren wäre?
Bestimmt nicht intersexuell- denn da wird man doch von jeder Seite her komisch angeschaut.
Aber ok, das Gesetz hat da natürlich recht und das ist ok so.

Ich habe auch Bart und größere Brüste als manche Frau

[Wocky]

Bestimmt nicht intersexuell- denn da wird man doch von jeder Seite her komisch angeschaut.
.

Genau darum gehts.

[Selagia]

Generell wird da ein bisschen zuviel Toleranz und Empathie vom Durchschnittsbürger erwartet. Welcher natürlich hier nur selten vertreten ist, denn hier verkehren ja nur SJ-Herrenmenschen.

[meditate]

bleibt mal sachlich, es geht um menschen, die beide geschlechtsmerkmale haben und das auch auf chromosomenebene. sie besitzen außerdem oft scheide und penis.

außerdem sind es gar nicht so viele. und ob die das alle gut finden? ich weiß nicht.

auf jeden fall verhindertt ein solches gesetz, dass diese menschen sich für ein geschlecht entscheiden müssen mit teils dramatischen folgen wie umoperieren und so

[Malak]

Nö, Vagina und Penis gleichzeitig ist sehr selten. Bin mir nicht einmal sicher, ob es das beim Menschen überhaupt gibt, finde gerade keine Zahlen mehr. Meine mich aber zu erinnern, dass es das schon gibt, aber sehr selten. Intersexualität umfasst in weiten Teilen ein ganz anderes Spektrum. Menschen mit Penis und Vagina sind darin zwar auch enthalne, bilden aber nur einen geringen Teil.

[Cichorium Intybus]

Die genetische, d.h. chromosomale Ausstattung mit beiden Geschlechtschromosomen, muss nicht notwendig einhergehen mit der Ausbildung der primären männlichen Geschlechtsorgane.
(Die weiblichen sind ursprünglich immer erhalten, jeder Mensch ist salopp gesprochen erstmal "Mädchen").
Das hängt final auch von der Anzahl ab, XXY ist halt was anderes als X0. Und an der Stelle vielleicht auch zuviel Fachgesimpel ...

Intersexuelle haben zwar in der Regel phänotypische Auffälligkeiten, aber die sind deutlich schwerer quantifizierbar und zeigen sich in aller Regel auch mit der Adoleszenz erst. Da hier schon ein paar Jahre kultureller Prägung dazugekommen sind, überformt sowas auch gern mal das Bild, dass typischerweise als "männlich" oder "weiblich" angesehen hat.
Insofern zeigt sich ja hier schon, dass die vorhandenen Kategorien eigentlich nicht ausreichend sind, um das Spektrum abzubilden und zwar sowohl im biologischen, als auch soziokulturellem Rahmen.

[Turambars]

Sehe ich auch so. Was kommt als nächstes? Eine Quote in Betrieben/Behörden? Man kann die Sache auch übertreiben.

Nein es geht darum wenn kein Geschlecht zuzuordnen ist werden die Elter gezwungen ein zu wählen und die Ärzte operieren dann... obwohl nicht feststellbar ist kurz nach der Geburt welches Geschlecht dominanter wird... Hormon Haushalt.

[Racel]

Er freut sich : [Video]

Die nicht : [Video]

[Tiha]

Warum soll eigentlich so ein seltsames Wort eingetragen werden und nicht das sonst übliche?

Üblich ist schließlich normalerweiße:

männlich
weiblich
sächlich

da braucht man sich doch keine nicht exsestierenden Kunstwörter auszudenken.

Nö, Vagina und Penis gleichzeitig ist sehr selten. Bin mir nicht einmal sicher, ob es das beim Menschen überhaupt gibt, finde gerade keine Zahlen mehr. Meine mich aber zu erinnern, dass es das schon gibt, aber sehr selten. Intersexualität umfasst in weiten Teilen ein ganz anderes Spektrum. Menschen mit Penis und Vagina sind darin zwar auch enthalne, bilden aber nur einen geringen Teil.

Wenn ich mich jetzt nicht ganz, ganz stark Täusche, dann bildet sich der Penis im Mutterleib doch sowieso aus den selben Zellen wie sich die Vagina bildet (welche sich wohl sogar zuerst bildet und dann eben herauswächst (=> wird zum Penis) oder halt nicht) Zumindest habe ich das irgendwo somal gehört (im Biounterricht? Keine Ahnung) Kann aber auch sein, dass ich da grade etwas verwechsle, ich glaub aber so war das...

[Mordred th Traitor]

Warum soll eigentlich so ein seltsames Wort eingetragen werden und nicht das sonst übliche?

Üblich ist schließlich normalerweiße:

männlich
weiblich
sächlich

da braucht man sich doch keine nicht exsestierenden Kunstwörter auszudenken.


Wenn ich mich jetzt nicht ganz, ganz stark Täusche, dann bildet sich der Penis im Mutterleib doch sowieso aus den selben Zellen wie sich die Vagina bildet (welche sich wohl sogar zuerst bildet und dann eben herauswächst (=> wird zum Penis) oder halt nicht) Zumindest habe ich das irgendwo somal gehört (im Biounterricht? Keine Ahnung) Kann aber auch sein, dass ich da grade etwas verwechsle, ich glaub aber so war das...

Weil die meistn Menschen ungern als Dinge bezeichnet werden... (Von ein paar wenigen mal abgesehn,...)

[Turambars]

Warum soll eigentlich so ein seltsames Wort eingetragen werden und nicht das sonst übliche?

Üblich ist schließlich normalerweiße:

männlich
weiblich
sächlich

da braucht man sich doch keine nicht exsestierenden Kunstwörter auszudenken.

Nur Leblose Sachen werden als sächlich bezeichnet und schadet es dir wenn was anderes eingeführt wird?

[Cichorium Intybus]

Warum soll eigentlich so ein seltsames Wort eingetragen werden und nicht das sonst übliche?

Üblich ist schließlich normalerweiße:

männlich
weiblich
sächlich

da braucht man sich doch keine nicht exsestierenden Kunstwörter auszudenken.

Weil Menschen keine Dinge sind, sondern Personen. Und weil die Grundrechte in diesem Land glücklicherweise zumindest aus Sicht des BVerfG für alle gelten.

[Lemimus]

Das ist richtig. Leider aber auch für "notgeile Triebtäter". Und lt. Neonazis nicht für Deutsche.

[Tiha]

Ich finds immer wieder geil, wie leicht man euch triggern kann

[Matteo]

Das ist richtig. Leider aber auch für "notgeile Triebtäter". Und lt. Neonazis nicht für Deutsche.

Verstehe ich das richtig, du würdest dir wünschen dass für "notgeile Triebtäter" keine Grundreche gelten?

[Shana]

Ich finds immer wieder geil, wie leicht man euch triggern kann

Dein Unvermögen deine makaberen Gedankengänge zu verteidigen, hat wohl eher nichts mit "triggern" zu tun.