sieht wirklich gut aus.
sieht wirklich gut aus.
...to serve the light. We are assassins.
[Bild: sigpic65108_22.gif]
Alles, was gut an uns ist, begann mit Euch, Altair.
so hatte zumindest eine idee
[Bild: 50rrapfel.png]
... und falls ihr euch fragt, was dort geschrieben steht: apfel in der hand
... weil man den apfel in der hand nicht erkennt
Spoiler:(zum lesen bitte Text markieren)
Ähm... weiß gar nicht so recht wo ich das ins Mittelalter packen soll. Die Kreuzigungen waren doch zeitlich v. Chr. und später gar nicht mehr so verbreitet im Mittelalter.
Das waren alle möglichen Foltermethoden bis hin zum Scheiterhaufen... aber eine nackte Frau (oder ist das n Typ) am Kreuz? Mit nem Apfel in der Hand?
Nichts für ungut aber beim Thema sollten wir schon bleiben
Und ausserdem hattest du dich des Formats beschwert und erstellst solch ein miniwinz Bild
Ja, die hatten damals im Mittelalter schon so ihre Spielereien. Aber Kreuzigungen waren tatsächlich zeitlich eher zu der von dir genannten Zeit verbreitet. Zwar in Ansätzen noch im Mittelalter, aber typisch Mittelalter ist es nicht. Da muss ich meiner Kollegin wohl oder übel () beipflichten. Man, man, man, Butterkugel. Erst meckern und dann ...
Das mit dem Apfel - muss ich zugeben - verstehe ich nicht.
Erklärung!
Dann solltet ihr mal googeln welches Symbol in dem Apfel steckt. Es ist eine gute Mischung in dem Entwurf aus Tod und derSpoiler:(zum lesen bitte Text markieren)Sache zwischen Adam und Eva und dem Apfel den die Schlange reichte und was dann die beiden gesehen hatten und sich bekleiden mussten und nach dem Sündenfall ...Spoiler:(zum lesen bitte Text markieren)eigentlich ist es schade, dass man so etwas überhaupt schreiben muss. Sorry.
nja erklärung mag ich immer nicht so recht, weil ich gerne unterschiedliche interpretations möglichkeiten offen lasse
- wo bleibt denn sonst der spass
ihr geht da falsch ran -
geht doch einmal davon aus, dass mir sehr wohl bewusst ist, dass die kreuzigung keine gängige strafe war
ich meine bitte, dass wäre ja auch total schwachsinnig aus einer weltsicht heraus, die (zumindest in unseren breiten) extrem von der christlichen kirche geprägt war
es ist alles symbolisch gemeint Kreuz + das Nackte + Frau + Apfel + Tot
es soll nicht das mittelalter darstellen, sondern das mittelalter kommentieren
und das kommentar mit dem format - was soll das?
ihr zwingt mich in ein querformat und dann beschwert ihr euch, dass ich eine extreme form davon nutze?
und selbst wenn ich die wahl gehabt hätte und trotzdem ein querformat genommen hätte, weil es gerade zu meiner bildidee passt
-was solls - ich bin für mehr freiheit - nicht für formatvorschriften
Natürlich weiß ich das.
Nur habe ich das Symbol des Apfels nicht mit der Kreuzigung in Kombination mit dem Mittelalter verbinden können.
Aber dazu gab's jetzt ja auch eine Erklärung von BK, wie sie das meinte.
Okay. Dann passt das von meiner Seite aus.
Nur auf den ersten Blick ist diese Symbolik offenbar nicht unbedingt für jeden sofort erkennbar. Das musst du dabei auch bedenken.
Dann darf man ja vorher gerne mal fragen/meckern.
Keine Sorge. Ist bedacht.-was solls - ich bin für mehr freiheit - nicht für formatvorschriften
Da musst du dich aber immer nach dem Gewinner richten. ^^
So...ich hab mich jetzt auch noch versucht...wollte eine kleine mittelalterliche Landschaft gestalten, was natürlich bei dem etwas kleineren Maß etwas detailärmer ist...aber gut^^ wäre glaub sonst eh etwas haarig für mich geworden (Edit: ja ich weiß, dass ich noch ein paar Pixel größer hätte machen können^^ war ursprünglich auch darauf ausgelegt, aber ist dann geschrumpft beim werkeln..)
[Bild: Mittelalter_Bild_V03.png]
Spoiler:(zum lesen bitte Text markieren)
ja ... ursprünglich wollte ich einen scheiterhaufen basteln - aber dieses bild wurde so inflationär genutzt, dass es
-zumidest bei mir- trotz seiner unglaublichen grausamkeit keine nennenswerte reaktion mehr auslöst
die wollte ich aber, weil ich es neben der ganzen romantischen verklärung - wirklich schrecklich finde, was im MA mit den frauen passiert ist
also müsst ihr mit symbolik leben
ja das problem ist nur, dass ich nicht glaube, dass ich mit dem bild gewinne
neben der schweren verständlichkeit kommen ja noch andere punkte ...
den apfel erkennt man in der größe kaum und anscheinend gibt es auch schwierigkeiten mit der geschlechtszugehörigkeit
beim apfel bin ich grafisch etwas überfragt
- eine "fraulichere" frau zu finden, die ans kreuz genagelt wurde, ist jetzt nicht das problem, aber die sind mir sexuell zu aufgeladen,
dass möchte ich nicht
ich finde es ist einfach ein bisschen wenig - vorallem, wenn man so viel über das zu wenig gemeckert hat
ich komme nur nicht wirklich weiter ... ich mag den aufbau - die perspektive, tu mir aber aber unheimlich schwer damit zu arbeiten
und die zeit ist gerade nicht mein freund
@viso
ich würde dem schiff im vordergrund mehr kontrast und schärfe geben - dem städchen/kirche etwas weniger
Soll kein Vorwurf oder sonstiges sein, ist einfach nur das was ich denke...
Ich finde Butterkugel, du gehst einfach falsch an die ganze Sache heran.
Du musst dich nicht nach den Bildern richten die dir gefallen sondern die Bilder nach deiner Idee.
Also, die Bilder sollten dir schon gefallen aber wenn du bei der Umsetzung merkst das es nicht funktioniert musst du dich eben nach neuen Material umschauen.
Und mit aller Gewalt das so hinzubekommen wie du es dir ausgemalt hast, klappt das sowieso nie wie du ja immer wieder bemerkst
Ein Konzept zu haben und die richtigen Bilder zu finden sind zwei Paar Schuhe.
Dann kommt noch dazu das man kaum etwas 1:1 nachwerkeln kann wenn man nicht ausreichend Talent besitzt. Damit meine ich dich nicht allein sondern auch andere und mich selbst.
Da muss man einfach seine eigenen Paar Schuh draus basteln.
@viso
von den eingestellten Bildern kann ich, auch nur im Vergrößerungszustand, nur Vermutungen anstellen wo was seinen Platz hat. Ausser der beiden Burgen. Schade eigentlich, denn vom Bildmaterial her sieht alles klasse aus
@gg
nja wir und die meisten anderen hier auch haben grundliegend unterschiedliche ansätze
mir geht es nicht darum jetzt das für mich perfekte bild zu schaffen
... klar, es ist befriedigend, wenn man ein bild von sich ansieht und denkt: ei das ist toll, ich kriege auch gerne viele Stimmen
ABER ich bin generell mehr im lernmodus
ich gehe dabei nicht sehr effektiv vor - weil ich nicht muss und es mir in erster linie um spass geht - ich mach das gerne durch experimentiern
an dem bsp jetzt hier erläutert
neben meiner komischen idee, habe ich den stock gewählt, weil ich die perspektive so interessant finde und ich mich gerne daran ausprobieren wollte
... die ergebnisse waren bis jetzt murks - deswegen habe ich bis jetzt nur diese sehr einfache variante gepostet
mir ist klar, dass ich bessere ergebnisse mit einfacher zu händelden vorlagen erreiche -aber dabei wird mir langweilig - genau wie ihr anderen hier benutze ich immer extrem einfache perspektiven - eben weil sie einfach zu handhaben sind - dieses mal war mir nach etwas anderem
aus diesem grund sehe ich mir auch gerne das geschnipsele anderer an und nehme elemente raus, um sie bei mir auszuprobieren - mir ist klar, dass ich nicht auf anhieb die neuen elemete perfekt nutzen kann - aber es macht spass zu experimentern
ich mein hier wird immer viel über geschmack, talent, kunst geschrieben
klar das spielt alles eine rolle, aber die basis ist ersteinmal ein handwerk, klar manschen fällt das lernen leichter und sie können vieles intuitiv - die haben talent - aber es führt nichts drumherum, wenn du gute grafische arbeit machen möchtest, dann brauchst du die theoretischen und praktischen Grundlagen und die fliegen dir nicht zu - das ist mein ansatz, deswegen ist aus meiner perspektive meine herangenesweise nicht verkehrt
Danke für den Tipp da ist bestimmt wirklich noch etwas zu optimieren
Ja leider,...vom Ritter sieht man eigentlich auch nicht mehr als gefühlt ein paar Punkte, aber zumindest den die Kutsche lässt sich erkennen, wenn man weiß wo man sie suchen muss.
Hier mal ein Bild wo die einzelnen Details etwas hervorgehoben wurden.
[Bild: Mittelalter_Bild_V03.2.png]
bei den kleinen details kannst du aber nichts machen - die kutsche und der scheiterhaufen sind eben nur ein paar pixel, wenn du sie auf eine realistische größe bringst -da lässt sich nichts dran rütteln
konzentrier dich lieber auf die großen dingen
die burg ist z.b. im vergleich mit der stadt viel zu groß - das fällt besonders wegen der türme auf
und nun mal stopp mit dem gemeckere - ich mag die stimmung des bildes sehr
und wenn ich deins so seh - hätte ich auch einmal lust auf landschaft .. ergibt sich bestimmt bald
[Bild: Mittelalter_Bild_V04.png]
So ich hab ein paar Details nochmal verändert. Vor allem Kontraste der Details usw verändert. Bin mir bloß noch nicht ganz schlüssig was jetzt besser ist
@ Crowgirl
Eine Sache fehlt zu deiner geposteten Sig noch... Die Rahmenelemente.
Falls du diese selbst erschaffen hast möchte ich diese Technik gerne gegen meine Freistelltechnik tauschen
Gnah, da habe ich den Einsendeschluss doch wieder vergessen
Aber zum Thema Mittelalter ist mir sonst nichts eingefallen...ich hätte meine Sig, die ich derzeit habe, einschicken können, aber das wäre zu einfach
Spoiler:(zum lesen bitte Text markieren)[Bild: Signatur_DS2.jpg]
für Leute, die in 10 Jahren vllt. mal das Archiv durchstöbern
Ich finds auch echt schwer, diesmal für jemanden zu voten, weil alle irgendwie aus meiner Sicht ihre Schwächen haben, teilweise mMn zu wenig gemacht wurde...
Ich warte mal das nächste Thema ab. Vielleicht mal ein Wallpaper oder so?
Denkt noch an das aktuelle Sigbattle, sind bisher zu wenig!
MfG
ja die hätte ich gut gefunden, aber ichreich auch nie etwas altes ein
ja geht mir ganz genauso - ist keine starke runde
@simly
ich glaube, ich habe dir mel geshrieben - kombinier lieber weniger, dafür sorgsamer - hast du hier gemacht
die burg und der ritter passen gut zusammen - zumal die perspektive nicht ganz alltäglich ist ... die plazierung der schrift passt mir nicht so ganz,
und es ist eben wirklich ein bisschen wenig
@viso
den ansatz finde ich gut, aber es funktioniert nicht so wirklich - die einzelnen elemente gehen leider total unter
und die angesprochene quali ist wirklich nicht so
@mich selbst
also mir liegt es zwar - welch wunder, aber ich kann schon verstehen, wenn man nichts damit anfangen kann
es ist definitiv zu wenig gemacht - nach der ansage von mir schon etwas peinlich
rechtfertigung - ich war zeitlich zu knapp um noch etwas neues anzufangen, oder noch gute elemente für dieses zu etwerfen
und da ich etwas hatte, wollt ich auch etwas abgeben
@stagfm
ich bin in der hinsicht - wie mit gg diskutiert - auch nicht frei von schuld,
aber die starken nutzung von fremden grafischen arbeiten für die eigenen bilder wird in diesem forum immer salonfähiger
ich finde das nicht gut
gut finde ich aber deine idee und die technische umsetzung
@gg
du benutzt zwar auch eine digitale arbeit von jemand anderem, aber du bastels ein ganz eigenes bild daraus
es liegt mir mal wieder nicht so recht und auf den totenkopf hätte ich verzichtet - finde ihn nicht gut eingearbeitet
viel mir dieses mal auch sehr schwer abzustimmen, haben alle aus meiner sicht ihre vor und nachteile
habe mich letzendlich für gg entschieden, da sie im vergleich mit uns anderen, am ehesten ihr eignes ding durchgezogen hat
@Butterkugel
Du schreibst immer das wir zu nahe am Stockbild arbeiten, oder...
Ich verstehe überhaupt nicht was du meinst. Wir sind hier keine Zeichner, Modelierer oder freischaffende Künstler sondern wir "bearbeiten" vorhandene Bildmaterialien.
Der eine weniger, der andere mehr.
Dazu auch das...
Was soll ich denn sonst benutzen? Selbst zeichnen oder selbst etwas schaffen kann ich ja nicht. Deshalb verwende ich ja auch Bilder von anderen. Ich mache das als Hobby und manipuliere vorhandene Bildmaterialien.
Du selbst hast doch auch die "Frau am Kreuz" genommen und bearbeitet. Ich verstehe deine Ansicht nicht
Hier wird es immer so sein das Bilder aus dem INet zur Bearbeitung verwendet werden.... da führt kein Weg dran vorbei! Das war schon immer so!
Deshalb würde mich deine Intension zu schreiben, das wir alle immer die Arbeiten von jemand anderem nehmen, zu nah am Stochbild sind oder die starke Nutzung von fremden grafischen Arbeiten, sehr interessieren.
Danke für deinen Punkt ist notiert
@ gg
mein punkt ist der...
das was wir machen ist ein handwerk - nicht umsonst kann man es studieren, eine ausbildung machen etc.
wir reden von theoretischen grundlagen wie bildaufbau, farblehre, perspektive, lichtverhalten etc.
und dann von den praktischen fähigkeiten das umzusetzen
wir alle hier können, wenn wir es optimistisch sehen, das einmaleins - der eine etwas holpriger als der andere
im netz lassen sich aber mathematiker zu hauf finden,
wenn ich jetzt ein bild von diesen künstlern nehme - es ein bisschen abändere - und dann zum voting rausgebe, dann ist das unfäir,
weil ihre mathematik noch drinsteckt und wir mit unserem einmaleins nichs vergleichbares schaffen können.
wenn man das zuende denkt, dann würde es nacher nur noch darum gehen, wer das beste bild im netz findet und seinen stempel darunter setzt.
es geht mir nicht um die übernahme einzelner bildelemente fremder künstler, so wie du es gemacht hast, das mache ich selbst -das ist meinetwegen auch diskutabel,
aber etwas grundsätzlich anderes, weil man dadurch nicht die mathematik des bildes übernimmt, sondern das bild mit seinam einmaleins immernoch selbst entwirft
- wie du es getan hast
es geht mir um die übernahme ganzer bildkonzepte und das wird hier immer schlimmer
die frage ist dann nur, wann sind es elemente, wann ist mehr
...um mal nicht weiter auf sagfm rumzutrampeln mal ein aderes bsp.
das bild ist nicht gut, weil hier ein rahmen gestzt wurde, etwas an den reglern gespielt wurde, mehr regen gesetzt wurde, oder rotkäppchen eingesetzt wurde
es ist deswegen gut, weil der grafiker, der das wolfsbild gemacht hat, gut war
natürlich ich kann auch nur sehr bedingt zeichnen, deswegen müssen immer vorlagen her, aber keine ganzen bilder anderer künstler
mitlerweile würde ich dazu tendieren hier generell die nutzung fremder grafischer arbeiten zu verbieten, um den trend zu stoppen
damit vorlagenpool auf fotos, texturen lichteffekte, brushes etc. beschränken