Ergebnis 21 bis 29 von 29
-
-
-
-
Ich weiß nicht ob ich mir das falsch vorstelle, aber jede Waffe ist doch gezogen oder versteckt visualisiert und was ist das denn für ein Aufwand wenn man die Primärwaffe dann von mir aus vor die Sekundärwaffe auf den Rücken legt.
Sind doch gefühlt 5 Zeilen, die man mehr schreiben müsste.
-
Das hat PB schon mehrfach erklärt. Das sind eben nicht 5 Zeilen, da täuscht das Gefühl als Aussenstehender ganz massiv. Das ist einfach unheimlich fehleranfällig, schon wegen Clipping. Denn es gibt hunderte Kombinationen aus Rüstung und Waffe, und noch viel mehr wenn man alle Kombis aus Fern- und Nahkampfwaffen hernimmt. Selbst wenn man nicht alle testen muss, es bleiben unheimlich viele übrig. Und nachdem es genug Kritik gab, dass es (bei G3 oder später?) zu vielen Clippingfehler kam, haben sie halt die Konsequenz gezogen.
No one expects the Gnomish Inquisition.
Und es geht niemanden etwas an, dass ich nichts zu verbergen habe - AK Vorrat!
-
Clipping gab es bei Gothic auch und das hat mich persönlich nie gestört. So wie ich das sehe ist das Hauptproblem eben dieses. Und wenn es allerdings manchen Leuten Wurst ist, dann kann es doch kein allzu großer Aufwand sein eben dieses mehrfache Anlegen von Waffen zu enablen.
-
-
Die Zeitschriften sahen das aber anders. Und das ist genau das Problem, das PB hat. Bevor es wegen so etwas schlechte Wertungen und User-Kommentare hagelt (und Shitstorms kommen schnell), lassen sie es lieber sein. Deine Einzelmeinung ist legitim und verständlich, PB muss aber in anderen Bahnen denken.
No one expects the Gnomish Inquisition.
Und es geht niemanden etwas an, dass ich nichts zu verbergen habe - AK Vorrat!
-