[Morrich]

Ja, für mich hat sich das Thema jetzt jedenfalls auch erledigt, wenn er lieber 200€ verschwenden will als 260€ auszugeben, ist das natürlich seine Entscheidung...

Das steht ja noch gar nicht endgültig fest. Das ist nur bisher der aktuelle Stand.

Kann auch gut sein, dass der TE deine Empfehlung annimmt und noch 60€ drauflegt.

Würde auch nicht sagen, dass hier irgendein "Krieg" ausgelöst werden sollte. Solche Anfragen kommen hier doch öfter.

Ich persönlich gehe übrigens mit dir konform, dass ein 120/144Hz Monitor deutlich angenehmer istl. Aber am Ende muss man halt auch die finanziellen Gegebenheiten beachten.
Und wenn da einer klar 200€ angibt, dann schaue ich in Preisbereichen von 260€ gar nicht erst nach.

Was in der PE der WoP abgeht, davon hab ich keine Ahnung. Davon hab ich mich schon vor Jahren abgewendet, weil da nur nen Haufen Bullshit kommt. Bin ja schon sehr viel länger hier am Start, als es mein Profil vermuten lässt.

[Hookinsu]

Was in der PE der WoP abgeht, davon hab ich keine Ahnung. Davon hab ich mich schon vor Jahren abgewendet, weil da nur nen Haufen Bullshit kommt. Bin ja schon sehr viel länger hier am Start, als es mein Profil vermuten lässt.

Wär ich auch, wenn hier mehr los wäre .

[Morrich]

Wär ich auch, wenn hier mehr los wäre .

Och, ich bin eigentlich so gut wie täglich hier unterwegs und schaue, ob es was Neues gibt. Wir können uns hier gern ausführlicher über diverse Hardware unterhalten

[Hookinsu]

Och, ich bin eigentlich so gut wie täglich hier unterwegs und schaue, ob es was Neues gibt. Wir können uns hier gern ausführlicher über diverse Hardware unterhalten

Deine AMD Fanboy Signatur ergibt seit Ryzen endlich Sinn.

Habe einen 965 BE. Bin froh das AMD endlich Konkurrenzfähig ist, und Intel dazu zwingt ihre Monopol-Wucherpreise runterzuschrauben.

[Morrich]

Deine AMD Fanboy Signatur ergibt seit Ryzen endlich Sinn.

Fanboy zu sein, ist irrational, also ergibt das IMMER einen/keinen Sinn

Die Intel Preise interessieren mich eher weniger. Da ich ja AMD Fanboy bin, kommt für mich eh nichts anderes als ein Ryzen System infrage

[Hookinsu]

Fanboy zu sein, ist irrational, also ergibt das IMMER einen/keinen Sinn

Das stimmt wohl.

[Morrich]

Ich hoffe ja immer, dass meine Signatur als die Ironie aufgenommen wird, als die sie gedacht ist. Aber aus irgendeinem Grund wird das immer so verdammt ernst genommen.

Aber hey, würde ich zum gleichen Preis ne AMD CPU kaufen, wenn sie weniger leisten würde? Natürlich nicht! Ich bin doch nicht bescheuert!

[Hookinsu]

Ich hoffe ja immer, dass meine Signatur als die Ironie aufgenommen wird, als die sie gedacht ist. Aber aus irgendeinem Grund wird das immer so verdammt ernst genommen.

Aber hey, würde ich zum gleichen Preis ne AMD CPU kaufen, wenn sie weniger leisten würde? Natürlich nicht! Ich bin doch nicht bescheuert!

Naja, ich weiss ja nicht wie alt die Signatur ist. Mittlerweile kriegst du bei AMD ein besseres Preis Leistungsverhältnis als bei Intel.

Ein Fan von irgendwas zu sein halte ich eh für bescheiden. Ob Sony oder Microsoft. Apple oder Microsoft. Ist doch alles Wurst. Solang Intel oder AMD mich nicht bezahlen um die hier zu Verteidigen, geht mir das alles am Arsch vorbei.

[Morrich]

Ein Fan von irgendwas zu sein halte ich eh für bescheiden. ... Solang Intel oder AMD mich nicht bezahlen um die hier zu Verteidigen, geht mir das alles am Arsch vorbei.

Amen!

Genau darauf zielt meine Signatur ab.
Ja, ich bin eher AMD zugeneigt als Intel, aber das liegt schlicht daran, dass ich unnötiger Abzocke nichts abgewinnen kann. Aber könnte mir Intel einen DEUTLICHEN Vorteil offerieren, der sich preislich lohnt, würde ich ohne zu Zögern deren Produkt kaufen.

Allerdings können sie das aktuell nicht. Die Ryzen CPUs sind zu gut bei gleichzeitig exrem günstigem Kaufpreis.

Der neue i7-8700k bietet gerade mal 20% (Anwendungen) bzw. 30% (Spiele) mehr Performace gegenüber einem Ryzen 5 1600X.
Dafür zahlt man bei Intel gut 90% mehr!!!

Da ist mir doch schnell klar, was ich kaufe.

[SkoiL]

http://www.mydealz.de

demletzt erst wieder n paar gute Monitore drin gewesen zu super Preisen und teilweise mit Freesync für unter 200€.


Ah da ist die Frage: G-Sync oder Freesync erwünscht? IPS-Panel oder TN? FullHD oder WQHD-UHD? 60Hz ausreichend oder muss es 120/144Hz sein?

dann können wir weiter reden

[Homerclon]

Monitor mit G-Sync wird man nicht ansatzweise für 200€ bekommen. Das G-Sync-Modul alleine bedeutet schon einen Aufpreis von 150€ zu vergleichbaren Modellen ohne.
Günstige Monitore mit einer AdaptiveSync-Technologie gibts ausschließlich mit FreeSync. Da jedoch durchaus schon für unter 200€ (sogar ab 100€). Was nicht bedeutet das diese Monitore gut, oder auch nur das FreeSync ordentlich umgesetzt wäre.

Während man G-Sync weiß was man erwarten kann, ist FreeSync leider eine Wundertüte. Bei jedem Modell ist es anders umgesetzt, und meist eher schlecht als recht.
Das ist leider der Nachteil des Offenen Standards. Mit FreeSync 2 wurden genauere Vorgaben gemacht, gibt bisher aber keine große Auswahl.


Oder war deine Frage, SkoiL, allgemeiner, und weniger auf die Vorgaben des TE bezogen?