[Filben]

Früher konnte man die Tags [ youtube]Bezeichnung-nach-?v=[ /youtube] benutzen, um mehrere Videos in einen Post einzubinden.

Geht das nur bei mir nicht mehr? Wurde das Feature deaktiviert?

[blutfeuer]

mehr als 2 videos pro post waren glaub ich noch nie erlaubt.

[Matteo]

Filben hat recht. Er meint nicht den allgemeinen Video-Tag bei dem man die komplette URL als Inhalt angeben muss, sondern den youtube-Tag. Laut BB-Code Liste sollte dieser so funktionieren, dass man nur den Youtube-Video-Code, also den Teil nach dem "?v=" in der URL zwischen die Tags schreibt. Also so:

[youtube]sDj72zqZakE[/youtube]

Das Ergebnis ist aber einfach nur:



nichts.

Finde ich aber nicht schlimm, ich denke mal die meisten benutzen ohnehin den Video-Tag und ich sehe auch keinen Grund dafür, wieso es für youtube einen extra Tag geben muss.

[blutfeuer]

ahso, verstehe.

hab den code von http auf https umgeändert, scheint wieder zu gehen.

[Matteo]

Stimmt funktioniert wieder.
Trotzdem würde ich auf eine Abschaffung oder Anpassung des youtube-Tags plädieren:
1. Das Videofenster des youtube-Tags ist relativ klein und noch im Format 4:3.
2. Mithilfe des youtube-Tags kann man die Beschränkung von 2 Videos pro Post umgehen und anscheindend beliebig viele einfügen.

[foobar]

Trotzdem würde ich auf eine Abschaffung [...] des youtube-Tags plädieren

Dagegen. Der Code wurde eingeführt, damit Webseiten, die ihre News mit Videos per Bot ins Forum durchposten, eine einheitliche Syntax haben. Man schreibt im Frogsystem [youtube]blah[/youtube] in die News. Dann sieht es auf der Webseite richtig aus. Und wenn der Newsbot es dann ins Forum postet, sieht es immer noch richtig aus.

Wenn das Tag abgeschafft wird, muss jemand hergehen und entweder ein passendes Mapping in die Newsbots einbauen, oder ein zu vB kompatibles [video]-Tag in den Frogsystemen implementieren. Und natürlich müsste man noch rückwirkend in den Datenbanken alles anpassen, was bereits gepostet wurde. Wenn ihr da jemanden findet, der es in vertretbarer Zeit garantiert macht, tut euch keinen Zwang an. Allerdings ist der Grund, warum das Youtube-Tag überhaupt existiert, der, dass wir damals schon niemanden gefunden haben, der ein vB-kompatibles Video-Tag ins FSXL einbauen wollte. Es war einfacher, vB ans FSXL anzupassen als umgekehrt.

Daher ist die Beibehaltung des YouTube-Tags das deutlich kleinere Übel. Kann man eben mehr als 2 Videos posten. Wem bricht davon ein Zacken aus der Krone?

Über eine Größenanpassung kann man wegen mir reden. Ist zwar für mich auch nicht so wichtig, ist aber auch schnell gemacht (nur je 2x "width" und "height" ändern, wenn ich das richtig sehe).

[blutfeuer]

Über eine Größenanpassung kann man wegen mir reden. Ist zwar für mich auch nicht so wichtig, ist aber auch schnell gemacht (nur je 2x "width" und "height" ändern, wenn ich das richtig sehe).

ja, vermutlich. nur hab ich keine ahnung, welches die idealsten werte wären und ich mag auch nicht 10 mal rumprobieren.

[foobar]

Das [video]-Tag arbeitet wohl mit 640x390.

[blutfliege1]

Also ich finde es gut wie es ist und weil ich meistens dafür bin, Sachen einfach dabei zu belassen, bin ich dafür dass man es hier auch einfach dabei belässt und es nicht ändert.

Wozu etwas nutzen was sowieso niemand (mehr) verwendet

[blutfeuer]

Das [video]-Tag arbeitet wohl mit 640x390.

okay, dann nehmen wir das
dann sind die einheitlich groß

[Filben]

ahso, verstehe.

hab den code von http auf https umgeändert, scheint wieder zu gehen.

Danke!

[blutfliege1]

Kleine Anmerkung zu dem YouTube tag.

Ich würde ersuchen auch wenn er nicht gebraucht wird, dass er bleibt (nur zur Sicherheit ).
Es ist nämlich der einzige (warum eigentlich?) in dem die "eigene" URL auch verlinkt werden kann.

Diese URL ist nur mit [video] verfügbar
https://www.youtube.com/watch?v=ZpQgKCwBEdg

Diese URL ist wiederrum nur mit [youtube] verfügbar
https://youtu.be/ZpQgKCwBEdg

Beides ist allerdings das selbe Video.

Weiß jemand ob es mit dem "video"-Tag deswegen nicht geht, weil dem Tag für die Erkennung das "watch" fehlt?
Immerhin ist doch der zweite Link auch von Youtube nur eben der benutzerdefinierte und nicht der offizielle.

Oder erkennt der Videotag die, Adresse "youtu.be" nicht?


Edit meint, ich sehe gerade, dass ein Link mit youtu.be überhaupt nicht als Link dargestellt wird.
Ist das Absicht oder woran liegt das !?

[Dukemon]

Kann man dem vB vielleicht beibringen auch von YouTube Links mit Zeitangabe zu verwenden?

Das ?t=2m18s zum Beispiel.