[Matteo]

Wen würden Minderjährige wählen, wenn sie dürften? Diese Frage stellt man sich immer wieder und deshalb fand letzte Woche wieder einmal eine "U18-Wahl" statt. Das Endergebnis und die Ergebnisse sämtlicher Wahlkreise im Einzelnen kann man sich hier anschauen:

Wahlergebnisse U18-Wahl

Was haltet ihr von diesem Projekt? Überrascht euch das Ergebnis?
Ich persönlich hätte ja erwartet, dass die Grünen und die Piraten noch mehr Stimmen bekommen.

[ICorg]

Die Grünen 16% ... hach diese kindliche Naivität.

Ob das die 14 Jährigen sind die mit Erwachsenen Sex haben wollen?

[Cichorium Intybus]

Ich finde jedes Projekt, welches Jugendliche in irgendeiner Weise mit Politik und konkret Demokratie vertraut macht, grundsätzlich begrüßenswert.
Nur weil man mit 18 wählen darf, ist man deswegen ja nicht automatisch auch politisch mündig ... ohnehin ist die Altersgrenze nur gesetzlich, aber nicht wirklich ethisch erklärbar.
Eine gewisse Heranführung ist vorher zumindest was mich angeht, daher positiv zu sehen und das hier ist eben eine Form davon.

Die Zusammensetzung hat mich nur teilweise überrascht, obwohl ich mit einem etwas stärkeren Abschneiden der Linken gegenüber der SPD gerechnet hätte. Das die Grünen (fast) sogut wie die SPD sind, sollte zu denken geben.

[MisterXYZ]

Die Partei der Vernunft ist übrigens die einzige Partei, die dabei 0,00% der Stimmen erhalten hat

Selbst die Magdeburger Gartenpartei konnte noch 0,01% für sich verbuchen.

[Matteo]

Die Partei der Vernunft ist übrigens die einzige Partei, die dabei 0,00% der Stimmen erhalten hat

Selbst die Magdeburger Gartenpartei konnte noch 0,01% für sich verbuchen.

Was wohl eher der Rundung geschuldet ist und nicht heißt, dass die Partei der Vernunft als Einzige gar keine Stimme erhalten hat.

[MisterXYZ]

Ja, das ist mir schon klar. Unterhaltsam finde ich es aber dennoch

Ist übrigens eine libertäre Kleinpartei, die nur im Saarland antritt (das erklärt dann auch die 0,00%): https://de.wikipedia.org/wiki/Partei_der_Vernunft

[Cichorium Intybus]

Libertäre Ideen sind in Deutschland auch nicht gerade populär, geschweige denn einer "breiten" Masse bekannt, die den Grossteil des Wissens noch aus dem Rahmen der Schule bezieht.
Ansonsten ist das natürlich auch einfach der Popularität als solchen verschuldet.

Die fünf bzw. sechs Großen kennt man halt, vielleicht noch ein halbes dutzend Kleine und dann endet ja in aller Regel auch schon das Spektrum der politisch relevanten Parteien.

[Matteo]

Ja, das ist mir schon klar. Unterhaltsam finde ich es aber dennoch

Ist übrigens eine libertäre Kleinpartei, die nur im Saarland antritt (das erklärt dann auch die 0,00%): https://de.wikipedia.org/wiki/Partei_der_Vernunft

Das erklärt in der Tat Einiges. Im Saarland holte die PDV immerhin satte 0,33% und teilt sich damit zusammen mit der "Deutschen Mitte" einen hervorragenden vorletzten Platz.

[SkoiL]

lel. 16% grün...

[Alo]

Ich verfolge die Juniorwahlen schon länger, habe sopgar selbst mal dran teilgenommen und bin daher vom Ergebnis nicht mehr verblüfft.
Im Gegenteil, ich finde diese Wahlen sprechen ganz klar dafür, dass eine Wahaltersenkung auf 16 recht bendenkenlos durchgeführt werden kann.

[Kriegerstimme]

Die regionalen Unterschiede in den Wahlergebnissen sind teilweise schon ziemlich krass...

[Andrahir]

In meinem Wahlkreis würden sogar die zu 13,5% AfD wählen... das ist echt traurig.

[Deathpoodle]

Aus anderer Quelle, die ich grad nicht mehr finde:

Diesmal haben die Schulen, bei denen letztes mal überproportional stark die NPD gewählt wurde und teils stärkste Kraft war, nicht teilgenommen auf Grund schlechter Publicity.

[ICorg]

Aus anderer Quelle, die ich grad nicht mehr finde:

Diesmal haben die Schulen, bei denen letztes mal überproportional stark die NPD gewählt wurde und teils stärkste Kraft war, nicht teilgenommen auf Grund schlechter Publicity.

NDP stärkste Kraft?

[Deathpoodle]

Oder zumindest sehr stark abgeschnitten hat. Auf Grund dessen diese Schulen dieses mal nicht teilnahmen.

[jabu]

Ich finde jedes Projekt, welches Jugendliche in irgendeiner Weise mit Politik und konkret Demokratie vertraut macht, grundsätzlich begrüßenswert.

Sehe ich auch so. Erst mal wird Grütze gewählt, was bei Erstwählern ganz normal ist. Dann setzen allmählich Denkprozesse ein. Ein paar Wahlen später ist man dann hoffentlich so weit, dass zwischen formalen Aussagen von Politikern und dem, was wirklich damit gemeint ist, unterschieden werden kann. Vorgezogene Denkprozesse, bevor es darauf ankommt, finde ich gut.

Na ja, eine Mehrheit lernt es nie und glaubt tatsächlich, dass solche Phrasen (manchmal geschickter verpackt) . . .
"Für Werte!"
"Für Weltfrieden!"
"Für Steusenkung!"
"Hauptsache Arbeit!"
"Für eine sichere Rente!"
"Illegale Zuwanderung begrenzen!"
"Damit Deutschland weiterhin so schön wie heute bleibt!"
. . . meinen, was sie sich persönlich darunter vorstellen. Ha, ha, ha, ha. Da kann man nur lachen, aber die Masse interpretiert es so für sich. Da jubelt noch der Geringverdiener wegen Senkungen der Einkommensteuer. Dass das selbstverständlich (ziemlich primitive) rhetorische Kniffe sind, raffen die Massen doch nur kaum.

Manche bleiben ewig bräsig:

Lustig auch in der Wahlarena (oder dem ZDF-Pendant): "Hat Ihnen diese Antwort geholfen?" - "Ja!"
Ha, ha, ha, ha. Jeder mit einem Körnchen Verstand müsste doch die kommunikativen Ebenen..., aber lassen wir das, ist eh zwecklos bei dem mehrheitlich ungebildeten Pack, was sich anschickt, den sensibleren Teil der Bevölkerung zu tyrannisieren. Deutschland besteht eben mehrheitlich aus Überversorgten, denen der Wohlstand aus dem Munde quillt und welches keinen Funken Gespür für die echten Probleme hat:

Klientel der SPD:
"Oh, ich und mein Mann, wir sind arm, verdienen nur 5000 Euro zusammen und haben ein ganzes Kind! Da wird es aber mit unserem Klinkerbau und einer auskömmlichen Rente schon eng. Unser Horst-Kevin muss immerhin zweimal wöchentlich zum Klavierunterricht! Zu seinen Freunden und zum Sportverein fahren wir ihn doch auch. Wovon sollen wir eigentlich sein Auslandssemester bezahlen! Wer gibt uns denn mal Wertschätzung? Kinder sind doch unsere Zukunft, denke mal einer an die Kinder!Einself"

Klientel der CDU:
"UNS, UNS, Uns (also meiner Frau und mir und dem Nachbarn und...) geht es gut, Probleme gibt es also nicht. Wer trotzdem welche hat, ist faules Pack oder doof! Nein, solche Leute kennen wir gar nicht, warum auch, sollen arbeiten gehen! Sonst könnten die sich auch mal eine Weltreise leisten, so wie meine Ilse und ich letztes Jahr, gucken sie mal, unsere Bilder von der chinesischen Mauer. Aber andere kriegen den Arsch nicht hoch und versaufen Vaters Haus, käme uns doch nie in den Sinn..."

Klientel der FDP:
"Wer EIGEN-, EIGEN-, Eigenverantwortung vermissen lässt, der muss sich später nicht wundern! Also, als ICH in der Lehre war und bei Mutti wohnte, äh, schon in der FDP engagiert war, habe ich schon jeden Monat dreihundert Mark beiseite gelegt! Ach so, wo sie jetzt auf den Hof und die Mietskasernen anspielen, die habe ich doch nicht einfach so geerbt, ICH war schon Vatis Bester! Ich meine, irgendwas müssen Sie schon dafür tun, von nichts kommt nichts, das wissen sie doch, Schulze. Nun stellen sie sich doch nicht so an, hätten sie auch mal frühzeitig Verantwortung übernommen! Außerdem wissen Sie doch, dass ich Event-Manager bin, also auf den Kleinkram bin ich nun wirklich nicht angewiesen, Schulze. Ja, Kontakte, Schulze, das muss man einfach im Blut haben, so mit Menschen und so. Ja, Steuern sind schon scheiße. Also, wenn der Staat so wirtschaften würde wie ein ehrbarer Kaufmann, der ich bin, ach, davon haben Sie doch gar keine Ahnung. Lieber Schulze, wenn ich sie so sehe, ach lassen wir das. Reißen sie sich mal lieber am Riemen, als nach immer neuen sozialen Wohltaten zu rufen. Das habe ich auch nicht nötig gehabt, und sehen sie, was ist aus mir geworden, was aus Ihnen?"

Man könnte das auch bezüglich der anderen Parteien fortführen. Jedem Ego seine Heimat. Es wird sich nie was ändern.

Nur weil man mit 18 wählen darf, ist man deswegen ja nicht automatisch auch politisch mündig ... ohnehin ist die Altersgrenze nur gesetzlich, aber nicht wirklich ethisch erklärbar.
Eine gewisse Heranführung ist vorher zumindest was mich angeht, daher positiv zu sehen und das hier ist eben eine Form davon.

Zustimmung.

Die Zusammensetzung hat mich nur teilweise überrascht, obwohl ich mit einem etwas stärkeren Abschneiden der Linken gegenüber der SPD gerechnet hätte. Das die Grünen (fast) sogut wie die SPD sind, sollte zu denken geben.

Vielleicht doch nicht so verwunderlich, wenn man sich mal die Eltern anguckt, siehe oben.

[Matteo]

Aus anderer Quelle, die ich grad nicht mehr finde:

Diesmal haben die Schulen, bei denen letztes mal überproportional stark die NPD gewählt wurde und teils stärkste Kraft war, nicht teilgenommen auf Grund schlechter Publicity.

"Ohweh, unsere Schüler wählen größtenteils rechtsextreme Parteien. Was könnte man dagegen tun? - Am besten wir entziehen ihnen das Wahlrecht."
Dieses Demokratieverständis ist vor allem für eine Bildungseinrichtung vorbildlich.