Results 1 to 15 of 15

Patch 1.03 für Sternenschweif HD erschienen

  1. #1 Reply With Quote
    Keksmaster  Lord Demon's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    10,441
    Satte drei GB bringt der neue Patch 1.03 für Sternenschweif HD auf die Waage. Dieses ist vor allem den Umstand geschuldet, dass die Unity Engine auf die neueste Version 2017.1 umgestellt wurde. Das war notwendig, da die vorherige Version 5.6.2 für Abstürze in den Blutzinnen sorgte. Ansonsten enthält der Patch eine ganze Reihe von Fehlerbehebungen, Erweiterungen und Überarbeitungen.

    Changelog Patch 1.03

  2. #2 Reply With Quote
    General INTERREX's Avatar
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    3,209
    Es werden wohl dem Patch 1.03 noch viele andere Patches nachfolgen. Daher denke ich, sollte man mit einem Kauf warten bis das Spiel durch und durch gepatcht und stabil läuft.

  3. #3 Reply With Quote
    Keksmaster  Lord Demon's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    10,441
    Ein paar werden mit Sicherheit noch kommen, wenn auch nicht so viele wie bei Schicksalsklinge HD.

  4. #4 Reply With Quote
    General INTERREX's Avatar
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    3,209
    Quote Originally Posted by Lord Demon View Post
    Ein paar werden mit Sicherheit noch kommen, wenn auch nicht so viele wie bei Schicksalsklinge HD.
    Bei Schicksalsklinge HD gab es bis zu 36 Updates. Der "Gesamtpatch" ab v1.0 auf die v1.36 brachte es alleine auf über 2 Gigabyte, was viel ist für ein uraltes Spiel wie Schicksalsklinge. Der Patch v1.03 zu Sternenschweif sprengt aber mit seiner Größe alle Dimensionen. Ich hoffe, dass dies eine einmalige Ausnahme ist.

  5. #5 Reply With Quote
    Keksmaster  Lord Demon's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    10,441
    Ich denke schon, dass ein Patch dieser Größe eine Ausnahme ist, und der Tasache geschuldet ist, dass man auf die neueste Version der Unity Engine aktualisiert hat. War ja auch sinnvoll, da einige Bugs auf die fehlerhafte vorherige Version zurückzuführen waren. Andererseits bekommt man bei Windows 10 zwei Mal im Jahr ein Update in dieser Größenordnung. Da beschwert sich auch keiner.

  6. #6 Reply With Quote
    General INTERREX's Avatar
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    3,209
    Quote Originally Posted by Lord Demon View Post
    Ich denke schon, dass ein Patch dieser Größe eine Ausnahme ist, und der Tasache geschuldet ist, dass man auf die neueste Version der Unity Engine aktualisiert hat. War ja auch sinnvoll, da einige Bugs auf die fehlerhafte vorherige Version zurückzuführen waren. Andererseits bekommt man bei Windows 10 zwei Mal im Jahr ein Update in dieser Größenordnung. Da beschwert sich auch keiner.
    Mag alles sein, aber in puncto Windows-"Spionage"-10 (http://blog.emsisoft.com/de/2015/09/...r-superlative/) kann ich leider nix zu sagen, nutze dieses OS nicht und werde es nicht nutzen. Moderne Spiele wie zum Beispiel Witcher 3 haben Patches, die mehrere Gigabyte groß sind, das sind aber --wie gesagt-- moderne Spiele, Sternenschweif ist dazu im direkten Vergleich jedoch ein steinaltes Spiel.

  7. #7 Reply With Quote
    Apprentice Raebyn's Avatar
    Join Date
    May 2013
    Posts
    35
    Nein, Sternenschweif ist neuer als The Witcher 3.
    was viel ist für ein uraltes Spiel wie Schicksalsklinge.
    Dir ist schon klar, dass die HD Version der Nordlandtrilogie-Spiele eine komplette Neuentwicklung darstellt, mit komplett neuen Grafiken, Sounds, Programmcode...? Die haben da nicht einfach nur das "uralte" Originalspiel genommen und die Grafik hochskaliert.

    Dass ein The Witcher 3 neuer und hochwertiger *aussieht* und auch über moderneres Gameplay verfügt, ist ein ganz anderes Thema.

    Dass die Updates so groß sind, liegt leider an der Unity Engine, dafür können die Entwickler nichts. Da werden die Ressourcendateien einfach jedes Mal wieder komplett überschrieben.

  8. #8 Reply With Quote
    General INTERREX's Avatar
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    3,209
    Quote Originally Posted by Raebyn View Post
    Nein, Sternenschweif ist neuer als The Witcher 3.


    Dir ist schon klar, dass die HD Version der Nordlandtrilogie-Spiele eine komplette Neuentwicklung darstellt, mit komplett neuen Grafiken, Sounds, Programmcode...? Die haben da nicht einfach nur das "uralte" Originalspiel genommen und die Grafik hochskaliert.

    Dass ein The Witcher 3 neuer und hochwertiger *aussieht* und auch über moderneres Gameplay verfügt, ist ein ganz anderes Thema.

    Dass die Updates so groß sind, liegt leider an der Unity Engine, dafür können die Entwickler nichts. Da werden die Ressourcendateien einfach jedes Mal wieder komplett überschrieben.
    Vielen Dank für dein Feedback! Arbeitest du für Crafty Studios?

  9. #9 Reply With Quote
    Apprentice Raebyn's Avatar
    Join Date
    May 2013
    Posts
    35
    Nein, wieso? Weil ich Behauptungen, die nicht den Tatsachen entsprechen, nicht unkommentiert stehen lassen wollte?

    Ich habe nur die Entwicklung im Early Access mitverfolgt. Parallel auch Witcher 3 gespielt. Sind halt zwei grundverschiedene Spiele - das eine liebe ich, weil es so unglaublich gut gemacht ist in jeder Hinsicht. Das andere liebe ich, weil es für mich eine wie soll ich sagen... einigermaßen DSA-getreue Computerspielumsetzung ist. Und aufgrund von Nostalgie. Sicher fänd ich es klasse, wenn mal ein DSA Spiel in Witcher3-Qualität erscheinen würde, aber ich halte es für unrealistisch, von sowas zu träumen, und erfreue mich da lieber an einem durch Mods aufgewerteten Baukastenspiel wie Sternenschweif HD.

  10. #10 Reply With Quote
    General INTERREX's Avatar
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    3,209
    Quote Originally Posted by Raebyn View Post
    Nein, wieso? Weil ich Behauptungen, die nicht den Tatsachen entsprechen, nicht unkommentiert stehen lassen wollte?

    Ich habe nur die Entwicklung im Early Access mitverfolgt. Parallel auch Witcher 3 gespielt. Sind halt zwei grundverschiedene Spiele - das eine liebe ich, weil es so unglaublich gut gemacht ist in jeder Hinsicht. Das andere liebe ich, weil es für mich eine wie soll ich sagen... einigermaßen DSA-getreue Computerspielumsetzung ist. Und aufgrund von Nostalgie. Sicher fänd ich es klasse, wenn mal ein DSA Spiel in Witcher3-Qualität erscheinen würde, aber ich halte es für unrealistisch, von sowas zu träumen, und erfreue mich da lieber an einem durch Mods aufgewerteten Baukastenspiel wie Sternenschweif HD.
    Du schreibst so, als ob du von der Materie eine Ahnung hättest. Bist du vielleicht in der Gamesbranche tätig? Zu TW 3, ja, es ist ein sehr gutes Spiel geworden, würde aber nie behaupten, es wäre "grenzenlos genial". Meine Wenigkeit bevorzugt gar TW 1 aus dem Jahr 2007 (!), das ist mein Lieblings-RPG. Aber jeder, der RPG zockt, dem kann ich natürlich TW 3 empfehlen, da kann man nichts falsch machen. Man bekommt das Spiel im Sale auf Platformen wie Gog.com schon für etwa 15 €. Zu Sternenschweif kann ich leider nichts sagen, da ich das Spiel noch nicht gekauft habe. Ich warte noch die nächsten Updates ab, da ich möglichst ein "bugfreies" Spiel zocken will. Hast du dir Sternenschweif HD bereits geholt?

  11. #11 Reply With Quote
    Legende Cyrcle's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Mittelfranken
    Posts
    7,507
    Quote Originally Posted by INTERREX View Post
    Du schreibst so, als ob du von der Materie eine Ahnung hättest. Bist du vielleicht in der Gamesbranche tätig? ....
    Das ist ja mal ein Riesenkompliment an den Rest der hier amwesenden und schreibenden Member dieses Forums
    Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit. (Marie von Ebner-Eschenbach)

  12. #12 Reply With Quote
    Apprentice Raebyn's Avatar
    Join Date
    May 2013
    Posts
    35
    @Interrex
    Ja, bin ich. Aber ich muss Cyrcle da zustimmen.

    Witcher wird ein wenig Off Topic hier, aber grundsätzlich: Klar, für den ein oder anderen mag TW1 besser sein als TW3, zumindest in manchen Aspekten. Ist aber auch Geschmackssache bzw. eine Frage, welche Präferenzen oder Prioritäten man bei der Bewertung eines Spiels hat.

    Aber zurück zu Sternenschweif HD: Ja ich habe es bereits zu Anfang der Early Access Phase erworben. Aufgrund des Vorgängers wusste ich, welche Qualität ich etwa zu erwarten habe. Das Spiel sieht dank der neuen Charaktermodelle schonmal besser aus als SchickHD, und es war auch schon während der Early Access Phase fehlerfreier und stabiler als sein Vorgänger zum Release. Komplett bugfrei wird es aber nie sein, und ich empfehle einen guten Spiele-PC für das Spiel (z.B. besser kein Notebook mit integriertem Grafikchip), auch wenn es grafisch nicht so aussieht als sei es anspruchsvoll, was RAM und Grafikkarte betrifft.

    Alles in allem kann man das Spiel problemlos durchspielen. Es gibt in Lowangen noch ein Performanceproblem, bei dem ich hoffe, sie bekommen das noch in den Griff (betrifft nicht die gesamte Stadt, nur bestimmte Stellen, meine ich)... und mehr Abwechslung in der Levelgestaltung der Städte wäre wünschenswert, aber bei dem kleinen Team leider unrealistisch.

    Nostalgikern und Leuten, die gern "basteln" (die Savegames zum Beispiel sind super einfach zu bearbeiten, ebenso wie viele andere XML Files für Dialoge und mehr) würde ich das Spiel auf jeden Fall empfehlen. Gerade wenn man die Originalspiele kennt und bereit und in der Lage ist, sich drauf einzustellen, dass das eben kein modernes Rollenspiel ist, sondern ein Spiel, das - in Form von Textfenstern - mit der Phantasie des Spielers arbeitet wie ein gutes altes Pen & Paper Rollenspiel am Spieltisch.

    Last edited by Raebyn; 09.09.2017 at 16:19.

  13. #13 Reply With Quote
    General INTERREX's Avatar
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    3,209
    Quote Originally Posted by Raebyn View Post
    @Interrex
    Ja, bin ich. Aber ich muss Cyrcle da zustimmen.

    Witcher wird ein wenig Off Topic hier, aber grundsätzlich: Klar, für den ein oder anderen mag TW1 besser sein als TW3, zumindest in manchen Aspekten. Ist aber auch Geschmackssache bzw. eine Frage, welche Präferenzen oder Prioritäten man bei der Bewertung eines Spiels hat.

    Aber zurück zu Sternenschweif HD: Ja ich habe es bereits zu Anfang der Early Access Phase erworben. Aufgrund des Vorgängers wusste ich, welche Qualität ich etwa zu erwarten habe. Das Spiel sieht dank der neuen Charaktermodelle schonmal besser aus als SchickHD, und es war auch schon während der Early Access Phase fehlerfreier und stabiler als sein Vorgänger zum Release. Komplett bugfrei wird es aber nie sein, und ich empfehle einen guten Spiele-PC für das Spiel (z.B. besser kein Notebook mit integriertem Grafikchip), auch wenn es grafisch nicht so aussieht als sei es anspruchsvoll, was RAM und Grafikkarte betrifft.

    Alles in allem kann man das Spiel problemlos durchspielen. Es gibt in Lowangen noch ein Performanceproblem, bei dem ich hoffe, sie bekommen das noch in den Griff (betrifft nicht die gesamte Stadt, nur bestimmte Stellen, meine ich)... und mehr Abwechslung in der Levelgestaltung der Städte wäre wünschenswert, aber bei dem kleinen Team leider unrealistisch.

    Nostalgikern und Leuten, die gern "basteln" (die Savegames zum Beispiel sind super einfach zu bearbeiten, ebenso wie viele andere XML Files für Dialoge und mehr) würde ich das Spiel auf jeden Fall empfehlen. Gerade wenn man die Originalspiele kennt und bereit und in der Lage ist, sich drauf einzustellen, dass das eben kein modernes Rollenspiel ist, sondern ein Spiel, das - in Form von Textfenstern - mit der Phantasie des Spielers arbeitet wie ein gutes altes Pen & Paper Rollenspiel am Spieltisch.
    Hallo Raebyn, danke für deine ausführliche Antwort. Weißt du eventuell wieviel Leute für Crafty Studios konkret tätig sind? Zu Hardwareanforderungen habe ich gelesen, dass diese für das Gebotene recht hoch sein sollen, hätte es so nicht gedacht, da ich hier nur ein Laptop mit integriertem Grafikchip habe (Intel HD4000)...wenn ich deine Antwort richtig deute, müsste ich mich auf Slow-motion gefasst machen Zu Witcher: ja, in manchen Aspekten ist TW 1 dem TW 3 überlegen, da wäre zB. die allgemeine dunkel-graue Athmo, die "erwachsenen Dialoge", überzeugende Antagonisten (Azar Javed) oder der geniale Soundtrack. In TW 1 ist alles in kleinem Maßstab ausreichend und richtig verpackt, TW 3 ist dazu großes "Openworld Kino", was nichts schlechtes heißen muss.

  14. #14 Reply With Quote
    Keksmaster  Lord Demon's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    10,441
    Quote Originally Posted by INTERREX View Post
    Weißt du eventuell wieviel Leute für Crafty Studios konkret tätig sind?
    Crafty Studios bestehen offiziell nur aus zwei Leuten, wie du der Webseite entnehmen kannst. Bei der Entwicklung von Sternenschweif HD hatten sie Unterstützung durch ein vier oder fünf-köpfiges Alpha-Team, dass aus Mitgliedern der Community besteht und auch im OF tätig ist.

  15. #15 Reply With Quote
    General INTERREX's Avatar
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    3,209
    Quote Originally Posted by Lord Demon View Post
    Crafty Studios bestehen offiziell nur aus zwei Leuten, wie du der Webseite entnehmen kannst. Bei der Entwicklung von Sternenschweif HD hatten sie Unterstützung durch ein vier oder fünf-köpfiges Alpha-Team, dass aus Mitgliedern der Community besteht und auch im OF tätig ist.
    Hallo Lord Demon ,

    vielen Dank für deine Antwort. Das ist ja ein extrem kleines Team, bedeutet aber im Umkehrschluss, dass sich das Projekt schon bei relativ "mäßigen" Verkäufen lohnend auswirken kann.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •