Ergebnis 61 bis 80 von 94
-
-
das schließt doch nicht aus dass PB das auch wollte. im großen und ganzen ist die Ankündigung in keinster Weise irgendwie überraschend. es macht wenig Sinn ein so großes Universum wie das von Elex nach einem Teil wieder einzumotten, ich persönlich habe mit nichts anderem gerechnet.
-
Überrascht hat das auch niemanden, ich frage mich aber wirklich woher diese starke Zuversicht herkommt das Elex so erfolgreich wird. Deren Prognosen müssen echt gut sein was mich auf jedenfalls hoffen lässt, dass für Elex 2 endlich zusätzliches Personal eingestellt werden kann damit zumindest die Animationen endlich verbessert werden.
Das Leben ist zu kurz für eine Signatur
-
-
-
-
-
- Registriert seit
- May 2014
- Beiträge
- 8.386
Dem kann ich nur zustimmen, ich habe damit schon gerechnet, als die ersten konkreteren Infos zu Elex rauskamen und insgeheim schon zum Risen 3 Release (dass eine neue IP mit mehreren Titeln kommt). Nur sicher war ich mir erst nach einigen Infos zu Elex. Ich denke auch im Vergleich zu Risen wird die IP auch stärker, wenn sie in sich einigermaßen Konsistent bleibt.
Wer mit Sonderzeichen gendert, diskriminiert jene, die sich nicht zu Mann oder Frau zuordnen lassen. Geschlechtergerechtigkeit in der Sprache erreicht man nur mit gender-neutralen Begriffen. Wer das weiß und dennoch gendert, diskriminiert mit Vorsatz!
-
- Registriert seit
- Oct 2016
- Beiträge
- 430
Geändert von Dark_Bauer (22.08.2017 um 06:08 Uhr)
-
...to serve the light. We are assassins.
[Bild: sigpic65108_22.gif]
Alles, was gut an uns ist, begann mit Euch, Altair.
-
- Registriert seit
- May 2014
- Beiträge
- 8.386
Naja es ist sicher hilfreich und sinnvoll, aber nicht notwendig für einen Nachfolger. Gothic 2 war ja auch nicht unbedingt vorgeplant gewesen soweit ich weiß und fügt sich fast problemlos an G1 an. Ich denke gerade bei der Risenreihe lag das Problem nicht an der fehlenden Vorplanung, sondern am Willen etwas anders zu machen.
Wer mit Sonderzeichen gendert, diskriminiert jene, die sich nicht zu Mann oder Frau zuordnen lassen. Geschlechtergerechtigkeit in der Sprache erreicht man nur mit gender-neutralen Begriffen. Wer das weiß und dennoch gendert, diskriminiert mit Vorsatz!
-
Die Information kann man schon leicht falsch wiedergeben. In den bekannten Markenregistersuchmaschinen der EU und Übersee wird als Inhaber der Marke "Elex" immer noch THQ Nordic benannt.
Was Michael Rüve in seiner manchmal etwas spitzfindigen Art jetzt meint, ist natürlich die große Frage . Das könnte bei der ganz simplen Tatsache anfangen, dass PB im Moment logischerweise vertraglich das Recht haben mit der Marke Elex zu arbeiten, also dementsprechend auch Rechte an der Marke haben.
Es kann dahin gehen, dass sie sich auch spezielle Rechte haben einräumen lassen (z.B. Exklusivrecht als Entwickler auf die Marke, so dass THQ Nordic nicht so ohne Weiteres ein anderes Studio beauftragen können ein Elex 2 oder 3 oder 4 usw. zu machen) oder gewisse Optionsrechte (z.B. Vorkaufsrecht auf die Marke zum Ende der Laufzeit o.ä.) oder spezielle Verwertungsrechte... da gibt es unendlich viele Möglichkeiten, warum die Pluto 13 GmbH oder AWins 2011 GmbH oder eine sonstige Tochterfirma Rechte an Elex haben könnte, aber die ohne Kenntnis des Vertragswerks nicht einzugrenzen sind.
Aber das ist ja auch egal. Fakt ist, dass Elex 2 kommt und man kann fest davon ausgehen, dass THQ Nordic auch wieder der Publisher ist. Der Pitch, den Björn in der Q&A-Session bei Nerdstar erwähnt hat, wird dann wohl ein "interner" Pitch gewesen sein, also bei den Entscheidern bei THQ Nordic, die Budgets für neue Projekte freigeben. Möglich wäre auch, dass er vom Pitch für das EU-Funding gesprochen hat, denn auch da muss ja eine sehr umfassende und genaue (siehe die Regularien auf der Creative Media Seite... EU-Bürokratie pur ) Präsentation des Projekts eingereicht werden.Solo, I'm a soloist on a solo list
All live, never on a floppy disk
Inka, inka, bottle of ink
Paintings of rebellion
Drawn up by the thoughts I think
-
-
-
-
- Registriert seit
- May 2017
- Beiträge
- 98
-
-
Fakt ist jedenfalls, dass eine gewisse AWinS 2011 GmbH & Co. KG Antrag auf 150000 Euro EU-Förderung gestellt und auch erhalten hat, deren Prokurist Michael Rüve ist ;-)
-
Kann ich mich nicht dran erinnern. PB selbst (insbesondere in Form von Björn) haben ja schon öfter betont, dass ihnen das Konzept zu Elex schon seit mehr als 10 Jahren im Kopf herumspukt, aber sich erst jetzt die Gelegenheit geboten hat, es mit THQ Nordic umzusetzen, da diese offenbar nicht auf einem Fantasy-/Piratensetting bestanden haben.
Die Grundidee kommt demnach wohl ganz klar von PB selbst. THQ Nordic sollen sich da ja auch quasi null eingemischt haben und lassen PB einfach machen.Solo, I'm a soloist on a solo list
All live, never on a floppy disk
Inka, inka, bottle of ink
Paintings of rebellion
Drawn up by the thoughts I think
-
Auch wenn THQ die Marke Elex besitzt, so kann PB natürlich trotzdem Rechte besitzen.
1) PB muss natürlich Rechte von THQ übertragen bekommen haben, da sie das Spiel sonst nicht machen oder nach aussen promoten dürfen (das ist trivial und steht vermutlich sogar im Entwicklervertrag so drinnen)
2) PB könnte natürlich exklusive oder beschränkte Rechte von THQ haben, die über das Spiel selbst hinausgehen (z.B. dass sie auch mit einem anderen Publisher etwas im Elex-Universum machen dürfen)
3) PB könnte auch eigene Markenrechte auf Assets haben, z.B. Namen, Gesichter, Logos, Texturen, Artworks, Musik, etc. (war da nicht mal was mit den Rechten am Namen Xardas)No one expects the Gnomish Inquisition.
Und es geht niemanden etwas an, dass ich nichts zu verbergen habe - AK Vorrat!