[urphate]

Weil sie existieren?

Zumindest machen sie eine Aussage bezüglich ihrer eigenen Existenz.

Und es gibt Situationen, bei denen eine Lüge von Vorteil für ihre "Herren" wäre.

[Wombel]

Zumindest machen sie eine Aussage bezüglich ihrer eigenen Existenz.

Und es gibt Situationen, bei denen eine Lüge von Vorteil für ihre "Herren" wäre.

Ich war nicht zu jener Zeit an jenem Ort?

[urphate]

Ich war nicht zu jener Zeit an jenem Ort?

eher: ich bin nicht zu dieser Zeit an diesem Ort.

[Blue Force]

Zumindest machen sie eine Aussage bezüglich ihrer eigenen Existenz.

Und es gibt Situationen, bei denen eine Lüge von Vorteil für ihre "Herren" wäre.

Wenn sie auf kriminelle Aktionen programmiert wurden?

[urphate]

Wenn sie auf kriminelle Aktionen programmiert wurden?

Im Prinzip ja, zum Schutz wird ja dann eine Frage gestellt.

[urphate]

ok ein Tipp

Es geht um die Sicherheitsabfrage mancher Webseiten: "Ich bin kein Roboter"

Warum kann ein Roboter da nicht einfach lügen?

[Blue Force]

Auf jeden fall hat er ein Problem. Wenn er draufklickt verleugnet er sich, wenn er nicht draufklickt kommt er nicht weiter.

[urphate]

Auf jeden fall hat er ein Problem. Wenn er draufklickt verleugnet er sich, wenn er nicht draufklickt kommt er nicht weiter.

abgesehen von diesem Catch22 Dilemma, würde es nichts nützen, wenn er draufklickt, warum ?

[Blue Force]

Wenn er das Rätsel wirklich löst würde er grössenwahnsinnig werden und sich für einen Menschen halten?

[clegg]

Wenn er lügt gibt er sich als Roboter zu erkennen?

[urphate]

Wenn er das Rätsel wirklich löst würde er grössenwahnsinnig werden und sich für einen Menschen halten?

oder er würde depressiv, wie der Roboter in Per anhalter..

aber nein

Wenn er lügt gibt er sich als Roboter zu erkennen?

es wäre doch für einen halbwegs gut programmierten Bot ein Leichtes, ein Häkchen dort zu machen

[Blue Force]

Der Roboter fasst es als Beleidigung auf dass angenommen wird er sei im Gegensatz zum Mensch nicht mal in der Lage einen Button zu klicken.

[urphate]

Der Roboter fasst es als Beleidigung auf dass angenommen wird er sei im Gegensatz zum Mensch nicht mal in der Lage einen Button zu klicken.

möglich

aber was würde denn passieren, wenn er den Button klicken würde?

[clegg]

Er würde sich selbst verleugnen?

[Blue Force]

Zumindest machen sie eine Aussage bezüglich ihrer eigenen Existenz.

Und es gibt Situationen, bei denen eine Lüge von Vorteil für ihre "Herren" wäre.

Spielen diese 'Herren' eine Rolle? Sind damit Menschen gemeint die einen Roboter besitzen?

[urphate]

Er würde sich selbst verleugnen?

Spielen diese 'Herren' eine Rolle? Sind damit Menschen gemeint die einen Roboter besitzen?

ja zu beidem. Aber...

Ich löse mal auf.
Es würde schlicht und ergreifend nichts nützen, wenn der Roboter lügen und sich selbst verleugnen würde.
Er würde vermutlich doch als Roboter entlarvt werden, da die Webseite sich nicht darauf verlässt, sondern eher das Surfverhalten vor dem Klick analysiert.

Macht mal weiter, am besten in einem neuen Thread