Gibt es eigentlich einen Grund, warum die Smiley Codes so unterschiedlich sind?
Mal §, mal $, mal :, mal :..: usw
Was spricht denn dagegen, zB einfach nur § zu verwenden, abgesehen von dingen wie : D : o und so?
Gibt es eigentlich einen Grund, warum die Smiley Codes so unterschiedlich sind?
Mal §, mal $, mal :, mal :..: usw
Was spricht denn dagegen, zB einfach nur § zu verwenden, abgesehen von dingen wie : D : o und so?
Es ist schön, dass ich euch kenne
Es macht Spaß, mit euch zu plauschen
Ihr habt Nachmittags oft Zeit
Ihr habt immer was zu rauchen
Aber wenn bei mir ein Rohr platzt, seid ihr wirklich zu nichts nütze
Ihr seid zwar alles Lappen, aber trotzdem gibt's 'ne Pfütze
Das Lumpenpack - Pädagogen
Es ist schön, dass ich euch kenne
Es macht Spaß, mit euch zu plauschen
Ihr habt Nachmittags oft Zeit
Ihr habt immer was zu rauchen
Aber wenn bei mir ein Rohr platzt, seid ihr wirklich zu nichts nütze
Ihr seid zwar alles Lappen, aber trotzdem gibt's 'ne Pfütze
Das Lumpenpack - Pädagogen
Die Tatsache, dass es noch viele andere tolle Sonderzeichen für Smilies gibt, z. B. "$" oder ":".
Es ist halt mit der Zeit so gewachsen, und damit ergibt sich bei einer Vereinheitlichung das von smiloDon genannte Problem. Doppelbelegungen sind theoretisch als Lösung denkbar, allerdings würde das dann auch dazu führen, dass die betreffenden Smilies ggf. mehrmals in der Smilieliste auftauchen. Das ist auch nicht gerade schön. Da sind gewisse Uneinheitlichkeiten bei den Codes vermutlich das kleinere Übel.
-Have you got anything without spam in it?-
Almalexia sieht und hört gar nichts mehr.
[Bild: Morrowknuff.gif][Bild: woebutton.jpg][Bild: 88x31gruen.jpg] [Bild: Morrowknuff.gif]
~ Morrowind-Hilfe ~ Morrowind-Plugins ~ Neverwinter Nights-Hilfe ~
~ More than cleverness we need kindness. ~
Why did Newton not invent group theory? - Because he wasn't Abel.
"After all, the mark of the truly great was not merely having power, but knowing how and when to use it."
Vereinheitlichung eine gute Idee: ja
Korintenkackerei: ja
Vereinheitlichung zwingend notwendig: nein
...to serve the light. We are assassins.
[Bild: sigpic65108_22.gif]
Alles, was gut an uns ist, begann mit Euch, Altair.
Wäre es denn möglich die Smilieycodes zu vereinheitlichen und dann automatisiert durch ein Skript in allen Posts der sagen wir letzten paar Jahre $code und :code: durch §code zu ersetzen?
Falls es möglich wäre, käme man wieder zur Frage Aufwand/Nutzen. Ich denke, man verwendet in der Regel eh immer die selben Smileys. Dessen Codes weiß man dadurch wohl auswendig. Alle anderen muss man sowieso nachschlagen, weil ja hinter dem Zeichen auch noch ein Text folgt, z. B. "grinundwe" oder "medi".
...to serve the light. We are assassins.
[Bild: sigpic65108_22.gif]
Alles, was gut an uns ist, begann mit Euch, Altair.
Möglich? Ja. RegExp machts möglich. Wobei man verdammt aufpassen muss, dass man keine False-Positives erzeugt. Was nicht ganz einfach wird.
Aber der entscheidende Punkt ist: Warum sollte man? Eine wirkliche Notwendigkeit sehe ich da echt nicht.
Ich hol das mal ein bisschen hoch: Wäre es vielleicht möglich für den -Smiley auch :P zu akzeptieren?