[MisterXYZ]

Ist halt jetzt die Frage, inwieweit die Provokation nötig ist oder ob tatsächlich auch friedliche Demonstranten angegangen werden.

Dabei ging es in den Medien-Berichten jetzt alleine um die Auflösung der "Welcom to Hell" - Demo, bei der auch friedliche Demonstranten durch den Einsatz der Polizei in Mitleidenschaft geraten sind.

Dieser Einsatz hat ja die Lage eskalieren lassen.

Aktuell ist wohl nicht davon auszugehen, dass friedliche Demonstranten durch die Polizei zu Schäden kommen, mit Ausnahme des ewigen Streitfalles der Sitzblockaden, da werden weiterhin Wasserwerfern und wohl auch Pfefferspray eingesetzt.

Wobei Sitzblockaden ja auch eben Rechtsverstöße darstellen und von der Polizei aufgelöst werden müssen. Andererseits wird normalerweise auch nicht jede Sitzblockade mit Wasserwerfen und Pfefferspray aufgelöst.

[Aladoz Saulic]

Idioten, also geistig retardierte Menschen, wären wahrschlich nicht in der Lage solche Taten auszuführen. Insofern stellt sich für mich diese Frage nicht.

Das Wort Idiot wird im heutigen Sprachgebrauch als Schimpfwort verwendet, wenn man beispielsweise das Verhalten eines anderen als dumm empfindet.

[Pursuivant]

Der SW 4 ist kein Panzerfahrzeug, sondern ein geschütztes. Es ist in den meisten Fällen nicht mal bewaffnet, selbst wenn man einen oder drei Wasserwerfer als Waffe bezeichnen möchte.
Ich frage mich, wie man immer noch so blauäugig sein kann und den Selbstschutz der Ordnungskräfte als Eskalation hinstellen kann. Wer sich den Tatsachen stellt und die Videos auf YT gesehen hat, der kann das eigentlich nicht mehr behaupten.
Was dort betrieben wird unter dem Deckmantel des Protests ist nichts anderes als Landfriedensbruch und da sollte man mal ordentlich durchgreifen. https://dejure.org/gesetze/StGB/125a.html

[knubber]

Nee, das sorgt nur dafür dass die nächsten Chaoten Sprengstoff mitnehmen um solche Wägen zu überwinden.
Ob nun auf Papier "geschützte" oder Panzerfahrzeuge, die sind total übertrieben.
Es ist häufig so gewesen dass vermummte Polizisten im schwarzen Block anfingen Steine oder Mollis zu schmeissen damit die Polizisten einen Anlass hatten mal "ordentlich durchgreifen" zu können.
Polizist zu sein ist hart und sich zwischen Bevölkerung und Staat zu stellen oft eine undankbare Aufgabe. Meinen Respekt haben die meisten schon, aber was meint ihr wer zu den Großdemos herangezogen wird? Die knallharten Knüppel-Kalles die lieber die Muskeln sprechen lassen als Fragen stellen aus Berlin und Hamburg. Das war doch in Rostock auch so.
Ob so jemand sich im entscheidenden Moment im Griff hat und nicht den nervigen Typ eines Hassbilds vor sich einfach umfährt?

[Pursuivant]

Es ist häufig so gewesen dass vermummte Polizisten im schwarzen Block anfingen Steine oder Mollis zu schmeissen damit die Polizisten einen Anlass hatten mal "ordentlich durchgreifen" zu können.

Beweis?

[urphate]

Und irgendwann werden sie dann auch gegen normale Demonstranten eingesetzt?

Die Gefahr besteht ja immer. ...

im Prinzip ja.

Aber diese Argumentation führt zwangsläufig zu der Diskussion ob man die Polizei überhaupt bewaffnen sollte.
Denn auch hier besteht die Gefahr, dass mal auf einen Unschuldigen geschossen wird.

Aber möchtest du, dass die Leute, die uns vor Verbrechern schützen sollen, nur mit Trillerpfeife und einem lustigen Helm ausgerüstet sind.

[Rimfaxe96]

Mich würde der Anblick dieser Fahrzeuge nie stören oder verunsichern. Aber ich wohne auch in der Nähe eines Truppenübungsplatzes und fahre daher sowieso im Sommer alle paar Wochen einem Convoy hinterher oder höre nachts Geballer und Explosionen. [Bild: Troll_Chiller05.gif]

[Cichorium Intybus]

im Prinzip ja.

Aber diese Argumentation führt zwangsläufig zu der Diskussion ob man die Polizei überhaupt bewaffnen sollte.
Denn auch hier besteht die Gefahr, dass mal auf einen Unschuldigen geschossen wird.

Aber möchtest du, dass die Leute, die uns vor Verbrechern schützen sollen, nur mit Trillerpfeife und einem lustigen Helm ausgerüstet sind.

Klappt in England erstaunlich gut.

[Takeda Shingen]

Klappt in England erstaunlich gut.

Hat man in London gesehen während der Anschläge. Die Täter waren gerade mal mit Macheten bewaffnet konnten aber so eNorm viel Schaden anrichten da die Polizisten vor Ort keine Schusswaffe oder Taser haben. Mussten warten bis Spezialkommamdo kommt
Bei uns hätte bereits der normale Streifenpolizist viele Tote und Verletzte verhindern können

[Cichorium Intybus]

Hat man in London gesehen während der Anschläge. Die Täter waren gerade mal mit Macheten bewaffnet konnten aber so eNorm viel Schaden anrichten da die Polizisten vor Ort keine Schusswaffe oder Taser haben. Mussten warten bis Spezialkommamdo kommt
Bei uns hätte bereits der normale Streifenpolizist viele Tote und Verletzte verhindern können

Natürlich ist bei der Bewertung der Effizienz der Polizei ein terroristischer Einzelfall ausschlaggebender, als die amtliche Polizeistatistik im internationalen Vergleich.
Und weil bewaffnete Polizisten, insbesondere richtig schwerbewaffnete, alles sehr viel sicherer und besser machen, sind insbesondere die Vereinigten Staaten von Amerika das gewaltärmste Land der Welt.

Sehr gut, wirklich sehr gut.[Bild: s_064.gif]

[Wocky]

Und weil bewaffnete Polizisten, insbesondere richtig schwerbewaffnete, alles sehr viel sicherer und besser machen, sind insbesondere die Vereinigten Staaten von Amerika ...
[/IMG]

Ach komm, sooo schwer bewaffnet sind die doch gar nicht. Normale Fahrzeugkontrolle USA:

[Bild: ami.jpg]

[KarpfenNOTKrapfen]

Und weil bewaffnete Polizisten, insbesondere richtig schwerbewaffnete, alles sehr viel sicherer und besser machen, sind insbesondere die Vereinigten Staaten von Amerika das gewaltärmste Land der Welt.
Sehr gut, wirklich sehr gut.

[Video]

Und was machst du als Polizist, wenn jemand mit nem halbautomatischen Gewehr auf dich losgeht? Der hier im Video war zu zimperlich, dass hat ihm sein Leben gekostet.
Die Polizisten in den USA sind nicht schwer bewaffnet für die dort herrschenden Verhältnisse.

Für mich stellt ein Polizist mit einer MP, Pistole oder einem Schlagstock die gleiche Gefahr dar.
Warum fragt ihr euch? Weil ich bisher die Erfahrung gemacht hab, dass wenn man Folge leistet auch nicht wahllos erschossen wird.

[El Pollo Diablo]

So interessant begründete Einzelmeinungen sein mögen, warum Bulle jetzt für Person X im Gegensatz zum alltäglichen Gebraucht KEIN Schimpfwort ist, macht es vielleicht mehr Sinn die Netiquette dieses Forums zu verlinken und dran zu erinnern, dass da was von respektvollem Umgangston drin steht.

Wer abwertende Begriffe wie "Bulle" benutzt macht nur einen Standpunkt klar: Dass er an einer respektvollen Diskussion nicht interessiert ist. Eine Privatfehde muss man hier nicht öffentlich ausleben. Aber es ist auch wenig zielführend, auf die Privatfehde zu verweisen und nur noch trotzig zu reagieren, wenn man auf abwertende Sprache hingewiesen wird.

[Sternchenfarbe]

so, scheint als wäre das hier jetzt geklärt, vielleicht sollte man es beruhen lassen und ggf aufs ursprüngliche Thema zurückkommen

[smiloDon]

So interessant begründete Einzelmeinungen sein mögen, warum Bulle jetzt für Person X im Gegensatz zum alltäglichen Gebraucht KEIN Schimpfwort ist, macht es vielleicht mehr Sinn die Netiquette dieses Forums zu verlinken und dran zu erinnern, dass da was von respektvollem Umgangston drin steht.

Wer abwertende Begriffe wie "Bulle" benutzt macht nur einen Standpunkt klar: Dass er an einer respektvollen Diskussion nicht interessiert ist. Eine Privatfehde muss man hier nicht öffentlich ausleben. Aber es ist auch wenig zielführend, auf die Privatfehde zu verweisen und nur noch trotzig zu reagieren, wenn man auf abwertende Sprache hingewiesen wird.

El Pollo Diablo nimmt mir die Worte aus dem Mund, gerade den Anschnitt aus der Netiquette über den respektvollen Umgangston verdient besondere Beachtung!

Und bitte, falls jemand einen Post beanstandungswürdig hält, dann sollte er diesen melden und nicht selbst versuchen, die Angelegenheit zu regeln.

Danke!

[Lina]

El Pollo Diablo nimmt mir die Worte aus dem Mund, gerade den Anschnitt aus der Netiquette über den respektvollen Umgangston verdient besondere Beachtung!

Und bitte, falls jemand einen Post beanstandungswürdig hält, dann sollte er diesen melden und nicht selbst versuchen, die Angelegenheit zu regeln.

Danke!

Das hat nichts mit Angelegenheiten regeln zu tun. Ich sehe einen Post melden als ein letztes Mittel an, wenn alles andere gescheitert ist. Ich weiß nicht was dagegen spricht auch mal zu versuchen in eine art Dialog zu treten und zu versuchen sowas mal miteinader evtl zu klären. Man muss doch nicht immer direkt mit der Meldekeule zuhauen.

[Wocky]

Das hat nichts mit Angelegenheiten regeln zu tun. Ich sehe einen Post melden als ein letztes Mittel an, wenn alles andere gescheitert ist. Ich weiß nicht was dagegen spricht auch mal zu versuchen in eine art Dialog zu treten und zu versuchen sowas mal miteinader evtl zu klären. Man muss doch nicht immer direkt mit der Meldekeule zuhauen.

Sehe ich auch so. Weiß immer gerne, wer ein Problem mit mir hat und warum. Wurde schon zweimal verwarnt aufgrund von Meldungen und zweimal wurde die Verwarnungi zurückgezogen, weil sich der Grund als Blödsinn herausstellte. Solches kann durch direkten Dialog erspart werden.

[smiloDon]

Das hat nichts mit Angelegenheiten regeln zu tun. Ich sehe einen Post melden als ein letztes Mittel an, wenn alles andere gescheitert ist. Ich weiß nicht was dagegen spricht auch mal zu versuchen in eine art Dialog zu treten und zu versuchen sowas mal miteinader evtl zu klären. Man muss doch nicht immer direkt mit der Meldekeule zuhauen.

Es ist keine Keule sondern eine Nachricht an uns Moderatoren, damit wie sofort und/oder genauer hinschauen. Man selbst erspart sich dadurch einigen Ärger und viele frustierende Posts.

[Lina]

Es ist keine Keule sondern eine Nachricht an uns Moderatoren, damit wie sofort und/oder genauer hinschauen. Man selbst erspart sich dadurch einigen Ärger und viele frustierende Posts.

Was soll ich denn da nun schreiben, smiloDon. Es war ein Mod online, der sich sogar dazu geäußert hat. Ich solle mich doch mal abregen, Bulle ist doch eigentlich gar nicht schlimm. Das war eben für mich die Reaktion der Moderation auf das ganze Thema. Was soll ich denn da dann noch groß hinzufügen oder warum sollte ich dann noch melden. Das Thema war doch für die anwesende Moderation quasi abgehakt. Lanie hat mal wieder übertrieben und soll doch einfach mal runterkommen...

Das einzige was mir dann noch übrig bleibt ist das ganze erstmal ruhen zu lassen und am nächsten Tag (etwas ruhiger) einen letzten Versuch starten.

[smiloDon]

Sehe ich auch so. Weiß immer gerne, wer ein Problem mit mir hat und warum. Wurde schon zweimal verwarnt aufgrund von Meldungen und zweimal wurde die Verwarnungi zurückgezogen, weil sich der Grund als Blödsinn herausstellte. Solches kann durch direkten Dialog erspart werden.

Nein, bitte nicht!
Sonst besteht ein Großteil der Posts nur noch aus Zwiegesprächen über etwaige Missverständnisse. Und damit ist der Diskussionskultur nicht gedient.

Was soll ich denn da nun schreiben, smiloDon. Es war ein Mod online, der sich sogar dazu geäußert hat. Ich solle mich doch mal abregen, Bulle ist doch eigentlich gar nicht schlimm. Das war eben für mich die Reaktion der Moderation auf das ganze Thema. Was soll ich denn da dann noch groß hinzufügen oder warum sollte ich dann noch melden. Das Thema war doch für die anwesende Moderation quasi abgehakt. Lanie hat mal wieder übertrieben und soll doch einfach mal runterkommen...

Das einzige was mir dann noch übrig bleibt ist das ganze erstmal ruhen zu lassen und am nächsten Tag (etwas ruhiger) einen letzten Versuch starten.

Dennoch Melden!
Denn auch wenn man nur kurz online ist, gemeldete Beiträge schaut sich jeder Moderator sofort an. Und so hättest Du Dir vielleicht viele Posts und Ärger gespart.
Melden ist doch nichts Schlimmes, sondern eine Bitte, sich diesen Beitrag sofort/genauer anzuschauen. Da erfolgt kein Automatismus einer zu folgenden Sanktion.

Und bitte, ich habe hier einige Posts gelöscht, damit wir wieder zum Thema zurückkehren können. Nun kontakariert dies nicht wieder, indem ihr hier weiter ber OT schreibt. Wenn es jetzt noch etwas anzumerken gibt, dann bitte via PN.