[Yavana]

Hat Fernando Melo doch schlüssig erklärt.

Aber bisschen mehr wäre schon nett, insbesondere ein SP-Content mit der noch vermissten Arche - denn logischerweise können die Batarianer nur da drauf gewesen sein.

Das will sich doch keiner vorstellen, igitt!!
Wahrscheinlich legen die Eier, Insekteneier, schleimig, klebrig, das trau ich denen zu.

Na was sagt das jetzt über den SP-Content aus, wenn die Besatzung der Arche im MP ist bevor der SP-Dlc da ist? Die Reihenfolge passt nicht, oder?
Wenn ein solcher DLC für den SP kommen würde, hätten sie doch erst den geliefert, dann passend dazu die MP-Nachzügler released.

[Cuauhtemoc]

Na was sagt das jetzt über den SP-Content aus, wenn die Besatzung der Arche im MP ist bevor der SP-Dlc da ist? Die Reihenfolge passt nicht, oder?
Wenn ein solcher DLC für den SP kommen würde, hätten sie doch erst den geliefert, dann passend dazu die MP-Nachzügler released.

Zugegeben das wäre wesentlich logischer. Insbesondere wenn die Batarianer eine Überaschung sein sollten in diesem Dlc - die Hoffnung geh ich erstmal dennoch nicht auf.

[Butzilla]

Na was sagt das jetzt über den SP-Content aus, wenn die Besatzung der Arche im MP ist bevor der SP-Dlc da ist? Die Reihenfolge passt nicht, oder?
Wenn ein solcher DLC für den SP kommen würde, hätten sie doch erst den geliefert, dann passend dazu die MP-Nachzügler released.

Das ist tatsächlich etwas seltsam. Es wäre tatsächlich sinnvoller, wenn zuerst die Frage nach der Arche geklärt wäre und erst dann was kommt.

Aber man findet ja zum Beispiel im Singleplayer auch zuerst einen kleinen Teil der Turianer und erst später die Arche. Ebenfalls bei den Asari, also zuerst ein paar Späher und erst später die Arche. Also vielleicht haben die Quarianer ja auch ein paar Batarianer ausgeschickt um zu scouten was da draussen ist, oder sie haben ebenfalls gemeutert und sind abgehauen.

[Yavana]

Das ist tatsächlich etwas seltsam. Es wäre tatsächlich sinnvoller, wenn zuerst die Frage nach der Arche geklärt wäre und erst dann was kommt.

Aber man findet ja zum Beispiel im Singleplayer auch zuerst einen kleinen Teil der Turianer und erst später die Arche. Ebenfalls bei den Asari, also zuerst ein paar Späher und erst später die Arche. Also vielleicht haben die Quarianer ja auch ein paar Batarianer ausgeschickt um zu scouten was da draussen ist, oder sie haben ebenfalls gemeutert und sind abgehauen.

Oder wäre es möglich dass er auf der Nexus in Stase war? Die Nexus ist ja das an sich einzige Schiff das querbeet Spezies dabei hatte, oder?
Wer hat denn das erste Buch gelesen?

Wurde da irgendwas gesagt von Batarianern oder Quarianern in Stase?

[Jussylein]

irgendwie finde ich es schade, dass Bioware und EA auf den belanglosen Multiplayer setzt dass hat die reihe einfach nicht verdient umso mehr setze ich mich für diesen hashtag ein (siehe news) und poste es auf allen Seiten wo es mir möglich ist denn so langsam bewegt sich was in der Mass Effect Community

die Petition der Unterstützer wächst an und das hashtag kommt so langsam auf viele Seiten als news oder als kommentar Gamepro berichtet jetzt auch davon

[Butzilla]

Oder wäre es möglich dass er auf der Nexus in Stase war? Die Nexus ist ja das an sich einzige Schiff das querbeet Spezies dabei hatte, oder?

Auf der Nexus hat man auch einen Mix. Somit wäre das also auch möglich.

Aber es wird auch im Spiel gesagt, dass auf der Arche der Quarianer auch diverse andere Spezies drauf sind. Namentlich werden glaube ich die Drell und Hanar erwähnt, aber es wird nicht gesagt, dass dies die einzigen wären. Also wäre es zumindest möglich, dass da auch Batarianer dabei sind.

[Yavana]

Auf der Nexus hat man auch einen Mix. Somit wäre das also auch möglich.

Aber es wird auch im Spiel gesagt, dass auf der Arche der Quarianer auch diverse andere Spezies drauf sind. Namentlich werden glaube ich die Drell und Hanar erwähnt, aber es wird nicht gesagt, dass dies die einzigen wären. Also wäre es zumindest möglich, dass da auch Batarianer dabei sind.

Ja schon, aber da hätten sie, theoretisch, ein Schlupfloch um Quarianer und Batarianer oder auch Drell in den MP zu bringen, ohne dass die Quarianerarche involviert wäre.

[Alexander-JJ]

Oder wäre es möglich dass er auf der Nexus in Stase war? Die Nexus ist ja das an sich einzige Schiff das querbeet Spezies dabei hatte, oder?
Wer hat denn das erste Buch gelesen?

Wurde da irgendwas gesagt von Batarianern oder Quarianern in Stase?

Nein, da wurde nix von anderen Spezies gesagt bzw. geschrieben. Nur Turianer, Asari, Menschen, Kroganer und Salarianer sind an Bord der Nexus gewesen.

Aber die Quarianer-Arche sollte ein Multi-Spezies-Projekt sein. Da können dann die Batarianer und alle anderen Spezies, die man in Andromeda haben will, mitfliegen lassen.

[Rabenkopf]

Aber die Quarianer-Arche sollte ein Multi-Spezies-Projekt sein. Da können dann die Batarianer und alle anderen Spezies, die man in Andromeda haben will, mitfliegen lassen.

Ich hoffe die Autoren haben berücksichtigt, dass diese Spezies sich irgendwie in Andromeda fortpflanzen müssen. Wie viel Platz hatte nochmal eine Arche? 20.000 Kyro-Kammern?

[Alexander-JJ]

Ich hoffe die Autoren haben berücksichtigt, dass diese Spezies sich irgendwie in Andromeda fortpflanzen müssen. Wie viel Platz hatte nochmal eine Arche? 20.000 Kyro-Kammern?

Ja. Es sind 20.000 Kammern. Im Grunde ist das viel zu wenig. Und zwar für alle Spezies. Aber andererseits können die ME-Rassen, zumindest die Citadel-Völker, mit Hilfe ihrer Super-Duper-Gentechnologie sowieso alles klonen, manipulieren, herstellen, verbessern, optimieren, usw. Eigentlich hätten die auch nur jeweils 100 Mann plus ein Klonlabor schicken können.

Die Gen- und Biotechnologien sind in ME viel zu weit fortgeschritten für irgendwelche Vermehrungs- oder auch Ernährungsprobleme. Aber ich denke nicht das sich die Autoren darüber Gedanken gemacht haben.

[Yavana]

Nein, da wurde nix von anderen Spezies gesagt bzw. geschrieben. Nur Turianer, Asari, Menschen, Kroganer und Salarianer sind an Bord der Nexus gewesen.

Aber die Quarianer-Arche sollte ein Multi-Spezies-Projekt sein. Da können dann die Batarianer und alle anderen Spezies, die man in Andromeda haben will, mitfliegen lassen.

Tja, also wenn das so ist, ist das Timing für den Batarianer im MP, ohne SP Content schon komisch.
Ich hatte jetzt noch die Hoffnung, dass die Nexus als Art Arche Noah genutzt wurde. Dass für den Fall, dass alle Archen abhanden kommen, dort zumindest ein Paarungsfähiges Pärchen jeder Spezies aus der Milchstraße dabei ist.

Aber wenn du alles bis auf die bekannten Spezies ausschließen kannst, dann können die Batarianer nur noch von der Quarianerarche kommen.

[Alexander-JJ]

... Aber wenn du alles bis auf die bekannten Spezies ausschließen kannst, dann können die Batarianer nur noch von der Quarianerarche kommen.

Sie könnten auch als blinde Passagiere mitgeflogen sein, evtl. mit Wissen des Wohltäters. Oder sogar mit Wissen Carsons und/oder Alecs. Im Roman weiß nicht mal Sloane wie die AI wirklich organisiert ist. Und die stand in der Rangliste ja ziemlich weit oben.

[Yavana]

Sie könnten auch als blinde Passagiere mitgeflogen sein, evtl. mit Wissen des Wohltäters. Oder sogar mit Wissen Carsons und/oder Alecs. Im Roman weiß nicht mal Sloane wie die AI wirklich organisiert ist. Und die stand in der Rangliste ja ziemlich weit oben.

Nach Mama Ryder sowie dieser hochansteckenden Kranken (irgendeine Sidequest) würde mich das nicht mehr wundern.
Als ob die AI von einem Haufen Nichtskönnern organisiert wird, die bei der Allianz dankend abgewiesen wurden.

[Gast4]

Mir tut Bioware ernsthaft leid, die stehen für das Spiel mit ihrem Namen. Und sie dürfen EA auch nicht in die Pfanne hauen. Aber diese Zeit die sie nicht hatten, da seh ich nur einen schuldigen. Und das ist der mit den 2 Großbuchstaben.

ich denke die Firma Bioware als solche existiert mittlerweile nicht mehr wirklich, Bioware ist eigentlich nur noch ein Name der mit bestimmten Produkten in Verbindung gebracht wird, in diesem Fall mit den Spielereihen Mass Effect und Dragon Age.
Im Fall von Anthem wird der Name Bioware einfach nur von EA benutzt um den guten Ruf den Bioware bei den Spielern hat(te) auf ein neues Produkt zu übertragewn, indem suggeriert wird das Anthem tatsächlich ein Spiel der Firma Bioware ist, was aber so mMn nicht wirklich korrekt ist, da eigentlich EA das Sagen hat.

Ich hab irgendwie die Befürchtung, dass es ihnen egal war, wie Andromeda ankam.

Das glaube ich nicht, denn EA will mit MEA ja Geld verdienen, und das geht besser mit einem Produkt das beim Käufer auch gut ankommt.
Es ging wohl eher darum kurzfristig möglichst SCHNELLES Geld zu machen, das man dem Ruf des Produktes (in dem Fall Mass Effect) mit so einer Vorgehensweise langfristig eher schadet haben die Verantwortlichen bei EA offensichtlich nicht wirklich begriffen.
Das gilt übrigens auch für diverse Spiele-Reihen von anderen Herstellern, zB die Command & Conquer-Reihe von Westwood. Das ist übrigens ein sehr schönes Beispiel welches zeigt wo Biowre in spätestens 10 Jahren sein wird, nämlich in der völligen Versenkung.

[Schnurz]

ich denke die Firma Bioware als solche existiert mittlerweile nicht mehr wirklich, Bioware ist eigentlich nur noch ein Name der mit bestimmten Produkten in Verbindung gebracht wird, in diesem Fall mit den Spielereihen Mass Effect und Dragon Age.
Im Fall von Anthem wird der Name Bioware einfach nur von EA benutzt um den guten Ruf den Bioware bei den Spielern hat(te) auf ein neues Produkt zu übertragewn, indem suggeriert wird das Anthem tatsächlich ein Spiel der Firma Bioware ist, was aber so mMn nicht wirklich korrekt ist, da eigentlich EA das Sagen hat.


Das glaube ich nicht, denn EA will mit MEA ja Geld verdienen, und das geht besser mit einem Produkt das beim Käufer auch gut ankommt.
Es ging wohl eher darum kurzfristig möglichst SCHNELLES Geld zu machen, das man dem Ruf des Produktes (in dem Fall Mass Effect) mit so einer Vorgehensweise langfristig eher schadet haben die Verantwortlichen bei EA offensichtlich nicht wirklich begriffen.
Das gilt übrigens auch für diverse Spiele-Reihen von anderen Herstellern, zB die Command & Conquer-Reihe von Westwood. Das ist übrigens ein sehr schönes Beispiel welches zeigt wo Biowre in spätestens 10 Jahren sein wird, nämlich in der völligen Versenkung.

Das sehe ich ähnlich.
Zum oberen Teil: Seitdem BW von EA übernommen wurde, sind die eigentlich "guten Köpfe" (die Häuptlinge) nach und nach aus BW ausgeschieden.
Der große Anteil der "Indianer" ist geblieben. Wer nun neuer "Häuptling" bei BW wird, wird es zu Gnaden von EA.
Der Name Bioware, so sagst Du richtig, wird nur noch marketingtechnisch genutzt. Aber das ist hier ja schon öfter angesprochen worden.

Zum unteren Teil: EA ist der Auftraggeber (stellt erstmal Geld zur Verfügung) von BW. Das sind Leute, die vom Kaufmännischen (Geld verdienen) etwas verstehen.
Denen geht es darum, dass ihre Betriebsanteile (Kapital/Aktien) maximalen Gewinn bringen.
Vom Handwerk der Auftragnehmer (BW etc.) verstehen die herzlich wenig.
Aus diesem Grund sind viele Software-Hersteller (z.B. Spiele-Programmierer) zu Grunde gegangen, weil beizeiten der Geldhahn zugedreht wurde
und deshalb Spiele unfertig auf den Markt kamen etc., etc., etc..
Und weil das so ist, wundert es mich sehr, dass BW 5 (FÜNF) Jahre an Andromeda arbeitet und das eigentliche Spiel erst in den Letzten 1,5 Jahren entstanden ist.
Was war das denn für ein chaotisches Konzept. Hierdrin liegt der Beweis, dass gute Köpfe fehlen.

[Yavana]

Das ist übrigens ein sehr schönes Beispiel welches zeigt wo Biowre in spätestens 10 Jahren sein wird, nämlich in der völligen Versenkung.

Bitte?
In 10 Jahren spiel ich Dragon Age XY, dank unsrem Messias Patrick Weekes.
Und ja ich weiß, dieser Post, genau diese Aussage, fliegt mir sowas von um die Ohren, wenn DA4 floppen sollte.
Aber ich wage es trotzdem.

Andernfalls können die Biowareabgänge auch was gutes bedeuten.
Nur weil sie Bioware unter EA verlassen, heißt das doch nicht sie hängen ihren Job an den Nagel.
Gaider ging doch zu beamdog, die arbeiten doch nun schon eine gute Weile an einem neuen Game.

Spiele mit guten Gefährten und toller Story kamen (und kommen?) von Bioware, der Name des Ladens ist zweitrangig die Leute waren es, ihr Spirit, die das Studio so herausragend machten. Ob die nun für Bioware arbeiten oder für was auch immer, die können noch immer großatige Spiele ohne EA releasen. Wichtig ist nur, dass sie in einem solchen Fall nicht wieder so dumm sind sich von EA aufkaufen zu lassen.

Vielleicht sollt ich daszusagen, ich hatte nicht immer diese relativ miese Meinung von EA. Aber seit DA2, ein Spiel an das ich mich umso mehr seit Andromeda zurückerinnert fühle, sorgt EA nur dafür, dass ich Angst um "mein" Bioware habe. Und diese Angst steigerte sich mit MEA auf ein Level, wo ich diesem Laden einfach nichts mehr abgewinnen kann, weil der Schritt um Bioware den letzten Sargnagel zu verpassen nur noch ein kleiner ist. Auch wenn Bioware nur noch ein Name ist der ausgebeutet wird, so ist es ja doch auch ein Name der mal für etwas großartiges stand. Wo man wirklich blind kaufen konnte.








Edit:
Was den Batarianer angeht, bezogen auf das seltsame Timing wie gestern bereits diskutiert.
So denke ich, dass sie hier lediglich das verwerten, was für den eigentlich noch bis Release geplanten Archen-DLC da war. Die werden die Charaktermodelle sicher schon fertig gehabt haben, als sie die Quarianerarche auf Meridian angedeutet haben.

Warum soll man also komplett alles verwerfen, wenn man damit den MP noch versorgen kann.
So erklär ich es mir, warum der Batarianer im MP auftaucht, und dem kein SP-DLC vorrangeht.

Den gecancelten DA2 DLC Exalted March, den haben sie schließlich auch nicht komplett verworfen, sondern für Inquisition verwertet. Für mich auch verständlich. Es fraß schließlich Produktionskosten.
Für mich ist das also eher ein schlechtes Zeichen für SP-DLCs und gleichzeitig eine Bestätigung dessen was Quarra sagte.

Zumindest halt ich das mit der Vewertung für die schlüssigste Theorie nachdem ich mich auf Reddit etwas durchgelesen habe.
Ich denke es wäre falsch, nun davon auszugehen, es wäre ein Indiz dafür, dass der Archen DLC doch noch kommt. Wenn dem so wäre, wäre dieser DLC vor dem reveal im MP gekommen. So allerdings, bin ich wenig optimistisch.[Bild: smileygarden_bear19.gif]

[Gast4]

um nochmal auf das Thema Batarianer zurückzukommen, so gerne ich mehr von denen sehen würde, ich denke aus storytechnischer Sicht macht es keinen Sinn die Jungs nach Andromeda zu bringen und zwar aus folgendem Grund:

Auf keine der an der AI beteiligten Rassen sind die Batarianer sonderlich gut zu sprechen, am allerwenigsten auf die Menschen, warum also sollten sie sich an so einem Großprojekt beteiligen?

[Virdo]

Muss sagen irgendwie hab ich mich gefreut einen Batarianer statt die Jammerlappen von Quarianern in nem Teaser zu sehen

Auf keine der an der AI beteiligten Rassen sind die Batarianer sonderlich gut zu sprechen, am allerwenigsten auf die Menschen, warum also sollten sie sich an so einem Großprojekt beteiligen?

Sie könnten auch teile des Wissen/Daten geliefert haben um die Arche umzusetzen, immerhin waren es die Batarianer die gut 2 Jahrzehnte den Leviathan von Dis erforscht haben ohne zu wissen das es ein Reaper ist/war. Paar Abtrünnige Forscher und einige Unterstützer die der Hegemonie den Rücken gekehrt haben und fertig ist der Grund.
Würde ich immer noch sinnvoller halten als nen Kroganer mit zu nehmen.

Oder natürlich es war so das die Batarianer die Quarianer Arche übernommen haben und deshalb auch der Kontakt abgerissen ist. Kurz die Batarianer sind nicht spielbar sondern die Gegner, sowohl im MP als auch im (gestrichenen?) SP DLC.
Was ich allerdings auch etwas schäbig fände wenn die Batarianer wieder als böse Buhmänner dargestellt werden nachdem man in ME3 versucht hat ne andere Seite zu zeigen.

Das will sich doch keiner vorstellen, igitt!!
Wahrscheinlich legen die Eier, Insekteneier, schleimig, klebrig, das trau ich denen zu.

Sind Säuger genauso wie du und ich und werden Biologisch mit uns Menschen verglichen.
Kurz nicht nur ihr Verhalten ist dem Menschen sehr ähnlich sondern sehr wahrscheinlich auch die Fortpflanzung.

[Dukemon]

Was ich allerdings auch etwas schäbig fände wenn die Batarianer wieder als böse Buhmänner dargestellt werden nachdem man in ME3 versucht hat ne andere Seite zu zeigen.

Welche andere Seite?
Man bekommt einen Balak erneut vorgesetzt, der Kurzsichtig wie eh und je ist. Nicht mehr und nicht weniger.

[Virdo]

Welche andere Seite?
Man bekommt einen Balak erneut vorgesetzt, der Kurzsichtig wie eh und je ist. Nicht mehr und nicht weniger.

Die Seite dass die Batarianer ohne Hegemonie im Rücken deutlich aufgeschlossener und freundlicher sind, erwähnt Edi auf der Citadel. Auch gibts andere Szenen abseits die darstellen das Batarianer nicht so furchtbar sind.

Balak war ein Repräsentant der in ME3 nicht mehr existenten Hegemonie, also der Regierung. Und natürlich gibt er irgendjemand die Schuld, denn das wofür er lebte gibt es nicht mehr.
Und nur durch die taten der Regierung sollte man nicht automatisch auf das komplette Volk schließen.
Wenn man von der Führung auf das Volk schließt, hätte man uns Deutsche nach dem zweiten Weltkrieg besser auch keine neue Chance geben sollen. So unterschiedlich sind Hegemonie und das dritte Reich nämlich nicht.