Ergebnis 41 bis 60 von 168
-
Ich gehe tatsächlich oft selbst so ähnlich vor. Meist nicht im Spielebereich, da es im Laufe der ganzen Werbephasen oft genügend Info-Material gibt aber bei technischen Dingen mache ich das genauso. Da lese ich mir in erster Linie die Negativkommentare durch, um zu sehen ob dies Dinge wären, die mich persönlich auch stören würden. Wenn ich etwas grundsätzlich haben möchte, kenne ich meist die Vorteile der Ware schon, da brauche ich dann meist keine Lobhudelei mehr auf das Produkt lesen. Die positiven Kommentare werden dann überflogen, wenn ich der Meinung bin, dass die negativen Argumente keine sind, die für mich gegen das Produkt sprechen.
-
-
- Registriert seit
- Oct 2010
- Ort
- Marsfeld
- Beiträge
- 998
ich differenziere zwischen Negativen Auswertungen und Kommentaren. Denn was für den einen Negativ ist interessiert mich oft gar nicht. Z.B. sowas wie die Grafik ist schlechter wie bei Risen. Erstens ist mir das schnuppe und zweitens sage ich mir das ist an den Haaren herbeigezogen da es nicht zutrifft.
Oder Animation finde ich absolut ausreichend. nur mal als beispiele genannt.
-
-
- Registriert seit
- Oct 2010
- Ort
- Marsfeld
- Beiträge
- 998
-
- Registriert seit
- May 2014
- Beiträge
- 8.435
Und wie soll ich dann mitlesen können? Und bevor du sagst "man kann auch zu 3. PMs verschicken", hier die nächste Frage: Woher wollen sie wissen, wer alles mitlesen möchte?
Wer mit Sonderzeichen gendert, diskriminiert jene, die sich nicht zu Mann oder Frau zuordnen lassen. Geschlechtergerechtigkeit in der Sprache erreicht man nur mit gender-neutralen Begriffen. Wer das weiß und dennoch gendert, diskriminiert mit Vorsatz!
-
- Registriert seit
- Jun 2003
- Ort
- Dort, wo all die von mir verdammten Seelen ewige Qualen erleiden
- Beiträge
- 3.458
Und ich legte dar wie ich das mache. Wenn du nur von Kiko es wissen wolltest dann darfst du nicht an einer öffentlichen Diskussion teilnehmen sondern ihm ne PN schicken oder dazuschreiben das mir ja kein anderer sich da einmischt.
Bei allen außer Campus42 möchte ich mich an dieser Stelle entschuldigen, dass ich ihm das nicht per PN geschrieben habe, so dass ihr gezwungen wart, es mitzulesen.Gestern gehorchten wir Königen und verneigten unsere Häupter vor den Imperatoren. Heute verneigen wir uns nur noch vor der Wahrheit.
- Kahlil Gibran
"Child pornography is great."
-
- Registriert seit
- Oct 2010
- Ort
- Marsfeld
- Beiträge
- 998
-
- Registriert seit
- May 2014
- Beiträge
- 8.435
Wieso soll das nicht ernst gemeint sein? Mich interessiert seine Antwort auch.
Wer mit Sonderzeichen gendert, diskriminiert jene, die sich nicht zu Mann oder Frau zuordnen lassen. Geschlechtergerechtigkeit in der Sprache erreicht man nur mit gender-neutralen Begriffen. Wer das weiß und dennoch gendert, diskriminiert mit Vorsatz!
-
- Registriert seit
- Oct 2010
- Ort
- Marsfeld
- Beiträge
- 998
Dann habe ich das falsch interpretiert. Ich dachte du widersprichst mir. Du darfst mir ja gerne Widersprechen. aber das klang etwas ironisch gemeint auf meine Aussage hin. Das dies doch ein Öffentliches Forum ist. Deswegen meine Frage nach dem Ernst. Das du es auf eines anderen aussage bezogst wusste ich nicht.
-
PB Spiele werden bei mir traditionell in Form von Datenträgern gekauft, so also auch Elex.
Andere Spiele kaufe ich persönlich gerne auf Steam oder GOG.
-
- Registriert seit
- Oct 2016
- Beiträge
- 430
-
Dann werde ich auf PB spiele verzichten nein natürlich nicht
Wenn es keine traditionellen Datenträger mehr gibt, dann werde ich die Spiele eben in digitaler Form kaufen. Ich habe nichts gegen digitale Medien. Ich habe nur meine PB-Spiele gerne auf CD.
Aber wie gesagt ich verachte Steam oder GOG nicht.
-
Bevor das hier eskaliert, antworte ich lieber mal
Wie schon geschrieben wurde, ist das eine öffentliche Diskussion, da darf sich schon jeder dran beteiligen. Außerdem ist es immer interessant zu lesen, wie andere über ein Thema denken. Dafür ist es ja ein Forum^^Also nicht so verstehen, dass ich jetzt ausschließlich nur negative Kommentare lese und am Ende sowieso denke: was für ein Scheiß, das kaufe ich nicht.
Ich informiere mich ja dennoch im Vorfeld über ein Produkt. Sei es durch Tests oder Vorberichte (im Bereich der Spielebranche). Wenn dadurch mein Interesse an ein Produkt geweckt ist, habe ich für mich ja durchaus schon die positiven Aspekte gefunden. Deshalb lese ich dann bei solchen Bewertungen und Kommentare oftmals die negativen Stimmen durch, um zu sehen, ob da tatsächlich noch Dinge dabei sind, die mich dann doch so stark stören würden, dass ich mir das Geld dann lieber spare.
Wenn hier also jemand schreibt, dass es in Elex keine Drachen gibt und er lieber ein paar Orks gehabt hätte oder lieber einen schönen umfangreichen und wenn es geht noch komplizierten Skillbaum hätte, mich das aber überhaupt nicht interessiert, weiß ich schon mal, dass dies das Spiel für mich nicht abwertet und ich weiterhin meinem Kaufinteresse nachgehen kann.
Kommen allerdings Kommentare wie: Spielwelt ist alles aber nicht atmosphärisch, das Gameplay ist in allen Fällen nur stumpfes geklicke ohne irgendwelche Herausforderungen oder technisch eine absolute Katastrophe, dann werde ich eher hellhörig und überlege schon, ob ich nicht doch von meinem vorherigen Interesse für das Spiel abweiche und das Geld nicht doch lieber in ein anderes Produkt investiere.
Bislang funktionierte bei mir die Balance zwischen gut und böse ganz gut und wie gesagt, ich lasse die positiven Kommentare ja nicht unter den Tisch fallen, sondern nutze diese dann letztendlich noch als kurze Bestätigung für mein Kaufinteresse.
-
wenn elex auf gog ja drm-frei angeboten wird, warum sollte es dann keine hardcopy ohne steam-key-und anbindungs-zwang geben?
es bleibt interessant.wer andern eine bratwurst brät, der hat ein bratwurst-brat-gerät...
-
Wann immer ich die Chance dazu habe, ein Spiel ohne DRM zu kaufen, werde ich dies auch tun.
Daher werde ich Elex natürlich DRM-frei bei gog.com kaufen.Desktop: Nanoxia DeepSilence 1/ AMD Ryzen 7 5800X3D + Thermalright Peerless Assassin 120 SE / MSI MPG X570 Plus Gaming / Sapphire Pulse RX 6700XT / 64 GB G.Skill FlareX 3200MHz / Sabrent Rocket NVMe 4.0 1TB / MegaElectronics M200 2TB / Crucial MX500 2TB / be quiet! Pure Power 12M 650W / Teufel Concept E Magnum PE
Notebook: Lenovo Legion 5 / Ryzen 5 4600H / GTX 1650Ti / 16GB DDR4 3200MHz / 2TB Adata XPG SX6000 Pro / 2TB WD SN550
-
Es ist auch absolut schwachsinnig. Meiner Meinung nach reine Materialverschwendung. Man könnte genauso gut leere Hüllen mit Keys verkaufen, der einzige Unterschied wäre dass man einen Großteil der Daten von der Disk installieren kann, aber um die Aktivierungsprozedur kommt man dank Steam trotzdem nicht herum.
Mich würde echt mal interessieren was THQ Nordic dazu zu sagen hat. Wird das echt nur gemacht, damit sich niemand darüber aufregt keine Steam-Version für seine Library zu bekommen?
Meine Idee hierfür wäre: Macht man den Steam-Code (sofern noch nicht aktiviert) nicht gegen einen GOG-Code eintauschbar. Dann kann man sich seine Version selber brennen und in die Hülle packen und die Steamdisc wegschmeißen.
-
Ich vermute mal, dass ein Grund sein könnte, dass man sowohl als Entwickler als auch Publisher sein Produkt gerne unter Kontrolle haben möchte. Die meisten, die ELEX auf GOG kaufen werden, werden wohl auch GOG Galaxy nutzen. Und über Plattformen wie Steam und GOG Galaxy kann man sein Produkt eben leichter warten, also patchen. Man kann es auch leichter monitoren, also z.B. schaun, wie groß noch die aktive Spielerzahl ist, wie viele das Spiel überhaupt komplett durchspielen, etc. Oder man kann darüber sogar irgendwann kostenlos eine Enhanced Edition für die Käufer bereitstellen. Das alles geht auf den Plattformen viel bequemer als bei einer von allem losgelösten Retail-Version. Man muss keine Serverkapazitäten für die Patches bereitstellen, keine eigenen Auto-Updater bauen, etc.
THQ Nordic hat vor kurzem ja zum Beispiel allen Besitzern von Titan Quest auf Steam die überarbeitete Anniversary Editition geschenkt. Das geht über eine Plattform wie Steam ganz einfach - *schwupps* hatten alle Käufer es in der Bibliothek. Sie wollten eigentlich auch allen Retail-Käufern die Anniversary Editition kostenlos zur Verfügung stellen, aber das stellte sich als zu kompliziert heraus, hier irgendwie Kaufnachweise einzufordern (es gab noch ein paar andere Gründe wie unterschiedliche Versionen, unterschiedliche Rechte, etc.)
-
das wage ich ehrlich gesagt doch zu bezweifeln. das beste an Galaxy ist für mich dass ich es nicht brauche. ich vermute mal die Zahl der Spieler die so einem Client generell kritisch gegenüber stehen dürfte bei GOG um einiges höher sein als bei Steam, da hat man ja zwangsweise den Client und ohne geht gar nichts.
-
Worin besteht denn dann überhaupt die Motivation von CD Projekt viel Geld zu investieren, um in einem eigenen Client quasi Steam nachzubauen? Wenn alles kostenlos und frei ist und die Mehrzahl der User es eh nicht will und kritisch sieht ist das doch pure Geldverschwendung, oder?
Ich denke eher, dass die Leute, die ihr Spiel nur runterladen wollen, sich dann selbst um das manuelle Patchen, manuelle Backup ihrer Speicherstände kümmern möchten und keine Community-Funktionen, Chats, Screenshot-Sharing, Game-Streaming etc. nutzen möchten, eine alternde, aussterbende Rasse sind. Das wird CD Projekt auch erkannt haben. Wenn sie eine ernsthafte Konkurrenz zu Steam sein möchten, dann müssen sie eben auch attraktiv sein. Und deswegen bauen sie aktuell fieberhaft sämtliche Komfort-Funktionen ein, die es bei Steam schon lange gibt.
Ich persönlich möchte auf den Komfort nicht mehr verzichten, allerdings auch nicht zwei Plattformen auf meinem Rechner haben. Deshalb bleibe ich bei Steam.