[Racel]

Ist es in Ordnung sich zurück zu ziehen ?

http://www.zeit.de/politik/ausland/2...bundeskabinett

[Orkjäger XD]

In Ordnung und absolut notwendig.

[smiloDon]

Am besten wäre es, man holte die Flieger gleich heim nach D.

[Racel]

Am besten wäre es, man holte die Flieger gleich heim nach D.

Und das Bündnis im stich lassen ?

[smiloDon]

Und das Bündnis im stich lassen ?

Die Tornados sind nicht im NATO-Einsatz dort.

[Racel]

Die Tornados sind nicht im NATO-Einsatz dort.

Warum sind oder waren wir noch mal dort?

[smiloDon]

Warum sind oder waren wir noch mal dort?

Solidarität zu Frankreich.
Aber da inzwischen syrische Kurden Rakka selbst angreifen, ist der französische Rachefeldzug mehr als obsolet.

[thefilth]

Absolut überfällige Entscheidung.

[Matteo]

Der Abzug ist nicht nur in Ordnung sondern war auch dringend geboten.

[Gast4]

Der Abzug ist längst überfällig, es kann nicht angehen das ein angeblich verbündetes Land deutsche Soldaten praktisch als Geiseln nimmt.

[Ciao]

Weg aus Incirlik und weg aus der Region
Wenn die USA und Russland einander an die Gurgel gehen, sollten wir nicht involviert sein

[Moors]

Weg aus Incirlik und weg aus der Region
Wenn die USA und Russland einander an die Gurgel gehen, sollten wir nicht involviert sein

Ich fürchte nur, da wir Mitglied der Nato sind, das wird sich nicht vermeiden lassen.


Moors

[4kSpieler]

Wenn die USA und Russland einander an die Gurgel gehen, sollten wir nicht involviert sein

Wie kommst da darauf das so etwas passieren könnte? Selbst als die Russen Atomraketen auf Kuba stationiert haben, haben sie ihre Energielieferungen nach Europa nicht eingestellt. Es gibt viele weitere Beispiele für einen "Fastkrieg" der beiden Großmächte. Die Großmächte riskieren einen Atomkrieg mit 100 Millionen Toten aber Verträge werden eingehalten? Nichts weiter als politischer Machtpoker!

[smiloDon]

Wie kommst da darauf das so etwas passieren könnte? Selbst als die Russen Atomraketen auf Kuba stationiert haben, haben sie ihre Energielieferungen nach Europa nicht eingestellt.

Welche Energielieferungen an wen?

Es gibt viele weitere Beispiele für einen "Fastkrieg" der beiden Großmächte. Die Großmächte riskieren einen Atomkrieg mit 100 Millionen Toten aber Verträge werden eingehalten? Nichts weiter als politischer Machtpoker!

ich denke, er meint die Spannungen in der Region. Man kann den syrischen Bürgerkrieg auch als Stellvertreterkrieg zwischen Russland und den USA verstehen. Zumindest teilweise.

[El Pollo Diablo]

Welche Energielieferungen an wen?
ich denke, er meint die Spannungen in der Region. Man kann den syrischen Bürgerkrieg auch als Stellvertreterkrieg zwischen Russland und den USA verstehen. Zumindest teilweise.

Die Bundesrepublik Deutschland bezog während des gesamten kalten Krieges Erdöl aus der Sowjetunion. Allen poltitischen Krisen zum Trotz.

Und natürlich kann man den syrischen Bürgerkrieg zumindest teilweise als Stellvertreterkrieg sehen. In einen Stellvertreterkrieg werden "wir" durch die NATO aber nicht zwangsläufig hinein gezogen. Das wäre nur der Fall, wenn es sich zu einem "direkten" Krieg entwickeln würde. Und diese Befürchtung ist, wie 4kSpieler dargelegt hat, ziemlich unbegründet.

[4kSpieler]

Man kann den syrischen Bürgerkrieg auch als Stellvertreterkrieg zwischen Russland und den USA verstehen. Zumindest teilweise.

Ja auf jeden Fall!

Nicht so wie Vietnam oder Korea aber prinzipiell hast du recht!

[Ciao]

Die Bundesrepublik Deutschland bezog während des gesamten kalten Krieges Erdöl aus der Sowjetunion. Allen poltitischen Krisen zum Trotz.

Und natürlich kann man den syrischen Bürgerkrieg zumindest teilweise als Stellvertreterkrieg sehen. In einen Stellvertreterkrieg werden "wir" durch die NATO aber nicht zwangsläufig hinein gezogen. Das wäre nur der Fall, wenn es sich zu einem "direkten" Krieg entwickeln würde. Und diese Befürchtung ist, wie 4kSpieler dargelegt hat, ziemlich unbegründet.

Es geht bei internationalen Beziehungen ja nicht nur um Erdöl. (Viel wichtiger als Erdöl ist übrigens Erdgas)
Wir sollten uns einfach nicht in Konflikte hineinziehen lassen, bei denen es keine Seite gibt, die unterstützenswert ist.
Und gerade der AWACS-Einsatz zur Überwachung des syrischen Luftraumes verwickelt uns in die militärischen Auseinandersetzungen der beiden Luftwaffen