[Ravenhearth]

Hier gehts weiter!

Thread #10

[Dark_Bauer]

Das hättest du nicht sagen dürfen. Du bist jetzt tief gesunken bei mir.

Geht doch nichts über ne runde UT, also spotte nicht

[Gothaholic]

Das hättest du nicht sagen dürfen. Du bist jetzt tief gesunken bei mir.

mir doch egal... gute Shooter machen einfach Laune.

[Pursuivant]

und ich bin jetzt fast 60 und spiele schon immer gerne Shooter. das war auch das erste Genre das mich begeistert hat. Initialzündung war die Shareware vom "bösen" Wolfenstein 3D. das habe ich auf dem 286er gespielt (was mein erster Rechner war) und gleich die Erkenntnis mitbekommen dass man PCs aufrüsten muss wenn technisch anspruchsvolle Spiele nicht ruckeln sollen. ich spiele heutzutage zwar auch bevorzugt RPGs und Action-Adventures, aber ein flotter Shooter geht immer.

Shooter spiele ich (Mitte 60) auch gerne, allerdings komme ich langsam aber sicher an meine Grenzen, sprich Auge-Hand-Koordination ist nicht mehr die beste. Problematisch wird's dann auch noch mit Controller. Bei Horizon - Zero Dawn bin ich oft gestorben, nur weil ich die falsche Taste gedrückt hatte.
Obwohl ich seit Anfang der 80er Jahre am Computer zocke bin ich deswegen nie schief angesehen worden. Im Gegenteil, alle meine Freunde und Bekannten haben sich damals einen AMIGA 500 gekauft, nachdem sie damit einmal bei mir gezockt hatten. Heute haben auch alle noch einen Rechner zu Hause - wohlgemerkt zum Zocken.

[Michael Rüve]

Wieviel wohl so' n Gronkh von den Fischen auf die Kralle bekommt?

Nichts.

[der hofnarr]

mir doch egal... gute Shooter machen einfach Laune.

Vorsicht, du befindest dich jetzt im Marianengraben! Noch so ein Kommentar und du bist bei 11000 m!

Nichts.

Ich bin immer wieder beeindruckt von euch! Shit ... was muss ich machen um für euch schuften zu dürfen?!

[Campus42]

mir doch egal... gute Shooter machen einfach Laune.

Es kommt auf den Shooter drauf an. Sowas wie Stalker oder Far Cry habe ich auch gespielt. Wenn das denn als Shooter bezeichnet wird. Aber CoD oder Battlfield ist nicht meins.

Tom Clancy schon wieder eher.

[Campus42]

Shooter spiele ich (Mitte 60) auch gerne, allerdings komme ich langsam aber sicher an meine Grenzen, sprich Auge-Hand-Koordination ist nicht mehr die beste. Problematisch wird's dann auch noch mit Controller. Bei Horizon - Zero Dawn bin ich oft gestorben, nur weil ich die falsche Taste gedrückt hatte.
Obwohl ich seit Anfang der 80er Jahre am Computer zocke bin ich deswegen nie schief angesehen worden. Im Gegenteil, alle meine Freunde und Bekannten haben sich damals einen AMIGA 500 gekauft, nachdem sie damit einmal bei mir gezockt hatten. Heute haben auch alle noch einen Rechner zu Hause - wohlgemerkt zum Zocken.

vor allem sind oft der Rollator oder die Krücken im weg.

[Campus42]

Nichts.

gut so. Das gehört sich auch nicht. Er müsste eigentlich was Zahlen.

[AggroBuLLeT]

ich denke ma gronkh geht es da eh nicht so ums geld. er hat ja auch mass effect abgelehnt, einfach weil er kein bock drauf hatte. und ich denke EA hätte den schon ne ordentliche summe angeboten. aber die kriegt er wahrscheinlich mit ein einzigen freitags stream sowieso wieder rein.

bei gronkh glaub ich wirklich das er die PB spiele mag und auch selber spielen will. Risen 1 war ja das game weshalb er überhaupt erst angefangen hat zu lets playen. indirekt ist also Risen an sein vermögen dran schuld

Risen 3 hat er als einer der wenigen auch hochgelobt. ich glaube er hats sogar mit AAA titel gleichgestellt. wens interessiert einfach mal die letzte folge von sein R3 LP gucken, in den credits sagt er seine meinung zu dem spiel. und soweit ich mich errinnere fast nur gutes.

und wenn er ELEX lets played wird es sicherlich nicht den verkaufszahlen schaden

[Lina]

gut so. Das gehört sich auch nicht. Er müsste eigentlich was Zahlen.

Warum sollte er denn was zahlen?

[Gothaholic]

Warum sollte er denn was zahlen?

weil er mit anderer Leute Spiele Geld verdient und das nicht zu knapp.

[MisterXYZ]

Naja, er macht aber damit auch Werbung für die Spiele.

[Goldbart]

weil er mit anderer Leute Spiele Geld verdient und das nicht zu knapp.

Naja das ist ja auch ein geben und nehmen. Die Werbung welche hier für PB spiele auf einer sehr positiven Ebene gemacht werden sollte nicht unterschätzt werden. Gronkh ist nicht der Typ der einfach mal so herraus sagt das ein Spiel schlecht sei, in seiner gänze betrachtet, sondern reflektiert schon sehr gezielt. Ihm sind also irgendwo die schwächen und stärken bekannt, was er meiner Ansicht nach auch unterscheiden kann.

[MisterXYZ]

In der Regel dürfte die Erlaubnis zum Let's Playen bzw. kommerzialisieren doch auch relativ schnell widerrufen werden, wenn der entsprechende Let's Player sich hauptsächlich negativ über das Spiel des betreffenden Entwicklers äußert.

[BigHatLogan]

In der Regel dürfte die Erlaubnis zum Let's Playen bzw. kommerzialisieren doch auch relativ schnell widerrufen werden, wenn der entsprechende Let's Player sich hauptsächlich negativ über das Spiel des betreffenden Entwicklers äußert.

Dann wuerde es sich ja um Zensur handeln.

Es gibt sehr wenige Publisher, die Videos mit schlechter Kritik versuchen zu entfernen. Wenn es sich hierbei wirklich um eine Review handelt, gilt das Copyright- Recht sowieso nicht. Bei Let's Plays ist das schon ne Grauzone, aber allgemein gibt es sehr grossen Widerstand aus der YT- Community wenn Publisher versuchen Kritik zu unterdruecken. Der Shitstorm, der auf solche Massnahmen folgt ist viel schlimmer, als die Kritik der Videos selber. Deswegen machen die meisten Publisher das auch gar nicht. Eine Ausnahme ist Nintendo, aber die entfernen nicht allein kritische Videos, sondern erlauben das Let's Playen ihrer Spiele allgemein nur mit Einschraenkungen, was dann ja wiederum ihr gutes Recht ist.

[Feuerläufer]

Dann wuerde es sich ja um Zensur handeln.

Nein, würde es nicht.

[BigHatLogan]

Nein, würde es nicht.

Wie waere es mit einer Begruendung?

Ich zitiere Wikipedia:
"Zensur (lateinisch censura) ist der Versuch der Kontrolle der Information. Durch restriktive Verfahren – in der Regel durch staatliche Stellen – sollen Massenmedien oder persönlicher Informationsverkehr kontrolliert werden, um die Verbreitung unerwünschter oder ungesetzlicher Inhalte zu unterdrücken oder zu verhindern."

Es gibt sicher auch bessere Quellen als Wikipedia, aber ich glaube du wirst keine wesentlich andere Definition finden.

Die englische Version passt besser:

Censorship is the suppression of speech, public communication, or other information that may be considered objectionable, harmful, sensitive, politically incorrect or inconvenient as determined by governments, media outlets, authorities or other groups or institutions.^[1]

[Soloist]

Man beachte zur Gronkh-Debatte, dass Herr Rüve lediglich verneint hat, dass "die Fische" dem Herrn Gronkh etwas zahlen. Das ist alles. Es wurde damit keineswegs verneint, dass den Herrn Gronkh nicht von anderer Seite her geldwerte Vorteile erreichen könnten wie zum Beispiel von THQ Nordic, in deren Aufgabengebiet dies ja als Teil des Marketings auch fallen würde.

[Ravenhearth]

Von Gamersyde kommen neue Versionen vieler bereits bekannter Artworks, nun in höherer Auflösung und teilweise auch mit einem weiteren Bildausschnitt, sodass auf den Bildern nun mehr zu erkennen ist. Ein Beispiel dafür ist das Artwork der Lavalandschaft Igandon, das nun ein vorher fehlendes Lasergeschütz zeigt. Alle Artworks findet ihr bei Gamersyde oder in unserer News!

[Bild: phoca_thumb_l_47.jpg]