|
-
Gamestar Interview von PB
Also vorab ich hoffe das ist jetzt kein Irrtum,
aber wies scheint gabs ein Interview mit PB über das G1 Addon bei Gamestar, und das ist wohl unter verschluss
sofern man nicht bereit ist dafür zu blechen?
Seh ich das richtig soweit?
Falls ja, rießen Schande.
Gruß, Dranay
Geändert von Dranay (28.02.2017 um 11:17 Uhr)
-
Was heißt denn "unter Verschluss"?
Die Gamestar muss sich auch irgendwie finanzieren. Ist ja nicht so, als wäre der Printmedienmarkt seit Jahren rückläufig
Wer weiß, vielleicht ist das Video demnächst auch außerhalb von Gamestar Plus erhältlich. Ansonsten: Zahlen! So einfach ist das.
-
Zitat von Dranay
Also vorab ich hoffe das ist jetzt kein Irrtum,
aber wies scheint gabs ein Interview mit PB über das G1 Addon bei Gamestar, und das ist wohl unter verschluss
sofern man nicht bereit ist dafür zu blechen?
Seh ich das richtig soweit?
Falls ja, rießen Schande.
Gruß, Dranay
Ich stehe an deiner Seite.
So macht man heute Geld. Man sucht nach einem Bedürfnis (in dem Falle das Interesse der alten Fans) und versucht daraus Profit zu schlagen. Wirklich kein feiner Zug. Ich werde keinen Cent zahlen - das steht fest.
Ich kann nicht verstehen warum das immer so ehrenvoll durch Aussenstehende verteidigt wird. Findet Ihr also noch Gefallen an der Obrigkeits-Hörigkeit?
-
Folgendes: Stell dir vor, du bist 8-16 Stunden am Tag arbeiten, um ein Produkt zu entwickeln, in diesem Fall eine Zeitschrift.
Du siehst allerdings, dass deine Zeitschrift am Kiosk immer mehr liegen bleibt. Folglich: Weniger Umsatz. Möglicherweise mussten schon einige Mitarbeiter gehen, weil das Geld fehlt.
Du findest jetzt ein extrem interessantes Thema. In diesem Fall das Gothic Sequel. Du arrangierst ein Interview, steckst Stunden, möglicherweise Tage da rein und du weißt, dass dieses Video viele Menschen interessiert. Würdest du es kostenlos anbieten?
Und noch eine weitere Möglichkeit: Der Artikel ist neu. Vielleicht erscheint die Druckversion in der nächsten Ausgabe und bis dahin bleibt das Video halt "Abonnenten" vorbehalten? Also: Bevor man gegen "Obrigkeiten" meckert, erstmal abwarten
-
nomina nuda tenemus
Die Dev Play Videos erscheinen üblicherweise auch irgendwann im Dev Play Kanal auf Youtube.
Und nein, es gab kein Interview mit Björn.
Und nein, es ist nichts unter Verschluss.
Und ja, das ist ein völliger Irrtum.
Alles, was Björn zum Sequel sagt, findest du als Text in der News auf unserer Seite. Was auch so dort steht. Einfach mal lesen, anstatt rumzublubbern.
-
Zitat von Dada
Folgendes: Stell dir vor, du bist 8-16 Stunden am Tag arbeiten, um ein Produkt zu entwickeln, in diesem Fall eine Zeitschrift.
Du siehst allerdings, dass deine Zeitschrift am Kiosk immer mehr liegen bleibt. Folglich: Weniger Umsatz. Möglicherweise mussten schon einige Mitarbeiter gehen, weil das Geld fehlt.
Du findest jetzt ein extrem interessantes Thema. In diesem Fall das Gothic Sequel. Du arrangierst ein Interview, steckst Stunden, möglicherweise Tage da rein und du weißt, dass dieses Video viele Menschen interessiert. Würdest du es kostenlos anbieten?
Und noch eine weitere Möglichkeit: Der Artikel ist neu. Vielleicht erscheint die Druckversion in der nächsten Ausgabe und bis dahin bleibt das Video halt "Abonnenten" vorbehalten? Also: Bevor man gegen "Obrigkeiten" meckert, erstmal abwarten
Ja klar ich weiß dass alles. Das ist gut - aber es ist nicht schön! Deswegen bleibe ich bei meiner Meinung und lasse mich nicht dafür abzocken. Wer es allerdings guten Gewissens bezahlen mag - der soll!
Und zu deinem Spoiler
-
Zitat von Emanuel Rhobar
Ja klar ich weiß dass alles. Das ist gut - aber es ist nicht schön! Deswegen bleibe ich bei meiner Meinung und lasse mich nicht dafür abzocken. Wer es allerdings guten Gewissens bezahlen mag - der soll!
Und zu deinem Spoiler
this-
Ps.
Danke für alle Antworten
-
Zitat von Emanuel Rhobar
Ich stehe an deiner Seite.
So macht man heute Geld. Man sucht nach einem Bedürfnis (in dem Falle das Interesse der alten Fans) und versucht daraus Profit zu schlagen. Wirklich kein feiner Zug. Ich werde keinen Cent zahlen - das steht fest.
Ich kann nicht verstehen warum das immer so ehrenvoll durch Aussenstehende verteidigt wird. Findet Ihr also noch Gefallen an der Obrigkeits-Hörigkeit?
du redest vielleicht einen gequirlten Unsinn...
stell dir vor, das ist heutzutage üblich im Internet dass es Abo-Modelle und Artikel-Verkauf gibt, schließlich will Arbeit auch entlohnt werden. hast du früher auch rumgeheult dass sie dir ihre Hefte nicht umsonst nachgeworfen haben?
-
Zitat von Gothaholic
du redest vielleicht einen gequirlten Unsinn...
stell dir vor, das ist heutzutage üblich im Internet dass es Abo-Modelle und Artikel-Verkauf gibt, schließlich will Arbeit auch entlohnt werden. hast du früher auch rumgeheult dass sie dir ihre Hefte nicht umsonst nachgeworfen haben?
Nun ich glaube ich argumentiere eher aus der Ansicht heraus, das ich in meinem ganzen (auch als Kind nicht) Leben noch nie Geld für Magazine oder Online-Abbos ausgegeben habe. Außer den paar 4-5 zerknirschten Ausnahmen vielleicht. Wahrscheinlich habe ich Leute die das tun, durch meine Aussagen gekränkt.
Mehr kann ich dazu nicth sagen. Unsinn? Es gibt auch ein altes Sprichwort - das was du umsonst bekommen - sollst du auch umsonst geben. Ich weiß nicht ob Pyranha Bytes Geld für das Interview verlangt hat, aber ein immaterielles Gut das weder Zeitlich noch mengenmäßig Begrenzt ist (Information) ... dafür würde ich nicht bezahlen. Aber das geht schon in die Philosophie oder gar Religion und Lebenseinstellung über, so weit wollen die meisten wahrscheinlich sich nicht von Ihrem Alltag gedanklich entfernen.
-
Zitat von Emanuel Rhobar
Nun ich glaube ich argumentiere eher aus der Ansicht heraus, das ich in meinem ganzen (auch als Kind nicht) Leben noch nie Geld für Magazine oder Online-Abbos ausgegeben habe. Außer den paar 4-5 zerknirschten Ausnahmen vielleicht. Wahrscheinlich habe ich Leute die das tun, durch meine Aussagen gekränkt.
Und genau das ist der Punkt den ich meinte. Warum denn für etwas bezahlen, dass ich auch umsonst bekommen kann? Und wer gibt die Magazine heraus, bzw. schreibt die Online-Artikel? Richtig, jemand der dafür bezahlt werden will Ich weiß nicht, was du beruflich machst, aber ich möchte für meine Arbeit entlohnt werden
Zitat von Emanuel Rhobar
Ich weiß nicht ob Pyranha Bytes Geld für das Interview verlangt hat, aber ein immaterielles Gut das weder Zeitlich noch mengenmäßig Begrenzt ist (Information) ... dafür würde ich nicht bezahlen.
Hast du dich mal gefragt, warum es jahrelang Studeingebühren gab? Richtig, weil auch die Professoren bezahlt werden wollen... Obwohl Wissen ein immaterielles Gut ist.
-
Nun ich will hier zu nichts anstiften.. aber wenn man ganz fies und ausgefuchst wäre.. da könnte ja einer für das Teil bezahlen.. und gibt einfach die Info mündlich weiter.. er wurde ja nicht an ein Schweigegelübde oder einen Eid gebunden?
Sorry, aber soviel Interesse, wie du (zumindest für mich) am Sequel gezeigt hast, sollte es dir die paar Euro wert sein...
Wobei: Wenn du das schon vorschlägst: Meldest du dich freiwillig?
-
Zitat von Emanuel Rhobar
Nun ich glaube ich argumentiere eher aus der Ansicht heraus, das ich in meinem ganzen (auch als Kind nicht) Leben noch nie Geld für Magazine oder Online-Abbos ausgegeben habe.
kein Problem, das ist natürlich deine ganz persönliche Entscheidung, wird ja niemand dazu gezwungen.
Zitat von Emanuel Rhobar
...aber ein immaterielles Gut das weder Zeitlich noch mengenmäßig Begrenzt ist (Information) ... dafür würde ich nicht bezahlen.
es geht mehr um die Arbeit die da drin steckt, denn auch die Herstellung eines immateriellen Gutes ist mit finanziellem Aufwand verbunden. ob das Ergebnis dann wie früher als Printprodukt oder wie heutzutage üblich als Webseite abgeliefert wird, ist eher zweitrangig. entgegen der landläufigen Meinung vieler leben professionelle Content-Ersteller halt doch nicht nur von Luft und Liebe und da andere Formen der Refinanzierung wie Werbung vom gemeinen Internet-Nutzer durch Adblock und Konsorten zunehmend zunichte gemacht werden, etablieren sich halt andere Bezahl-Modelle. und natürlich wird der Artikel über kurz oder lang in den Weiten des Internets irgendwo "für lau" auftauchen und es bleibt dir unbenommen das abzupassen. ich finde nur das "Abzocke"-Gebrüll immer amüsant nur weil für eine Leistung/Angebot Geld verlangt wird die du und andere gerne umsonst hätten.
-
Ich denke ich habe diese Diskussion etwas unvorsichtig in Schwung gebracht,
---> mit unter anderem "Eine Schande" sprach ich mehr auf PB und NICHT auf evntl. verlagsmodelle etc. an.
Sich bei einem so alten Spiel noch an kostenmodellen zu "beteiligen" fand ich persönlich einfach ziemlich Kacke seitens Pb.
Das ist alles.
Zumal die Community ja auch schon super viel kostenlos an PB zurück gegeben hat. Wie z.b den CP für Gothic 3.
Der das Spiel erst Spielbar macht etc.
(Wenn es so ist wie Esteban sagt ist das hier und damit auch mein Kommentar hier unten und ganz oben sowieso hinfällig.)
Nun zum Thema Verlagsmodelle und Abomodelle.
Abomodelle im Internet finde ich persönlich ziemlich zum kotzen, warum?
Weil mittlerweile einfach jeder Depp (Verzeihung) sich seine Goldene Nase mit irgendeinem Kack über Abomodelle verdienen will.
Natürlich mache ich auch großflächig Ausnahmen, bin ja kein Radikaler ^^
Zeitschriften Magazine die in der TAT an Auflage verlieren, und das bei einigen Magazinen so unglaublich unverdient,
gehören für mich zu diesen Ausnahmen. Ich würde jetzt trotzdem kein Online Abo eingehen, weil ich dieses Klischee einfach nicht
unterstützen will, sprich ich will nicht zu seiner Fortpflanzung beitragen.
Kaufe mir aber trotzdem immer meine MGames z.b, muss letzten Endes natürlich jeder selbst wissen.
Emanuel Rhobar schrieb:
"Aber das geht schon in die Philosophie oder gar Religion und Lebenseinstellung über, so weit wollen die meisten wahrscheinlich sich nicht von Ihrem Alltag gedanklich entfernen. "
Hab das Thema in meinem Post hier zwar nicht angesprochen, aber was die Gesamtthematik in welche übergegriffen wurde betrifft, stimme ich dir voll und ganz zu
Man liest sich --
Gruß an alle
-
Zitat von Dada
Die Gamestar muss sich auch irgendwie finanzieren. Ist ja nicht so, als wäre der Printmedienmarkt seit Jahren rückläufig
Wer weiß, vielleicht ist das Video demnächst auch außerhalb von Gamestar Plus erhältlich. Ansonsten: Zahlen! So einfach ist das.
Das stellst du dir zwar einfach vor, ist es aber nicht. Denn selbst wenn man GameStar-Abonnent ist und bezahlt, hat man keinen Zugriff auf GameStar Plus-Inhalte. Dafür muss man nochmal extra bezahlen. Quasi ein ziemlich dreister GameStar-DLC
-
Das eine hat ja mit dem anderen nichts zu tun Ich gehe mal fast davon aus, dass das Video irgendwie in der nächsten Ausgabe enthalten sein wird. Vielleicht wird's dann ja auch kostenlos
-
Geändert von Dranay (02.03.2017 um 11:12 Uhr)
-
Ich möchte trotzdem kurz darauf eingehen
Doch hat es, das war die Kernaussage auf welche du als aller erstes so angesprungen bist
Deine Kernaussage war: Riesen Schande. Meine Kernaussage war: Das Abo-Modell kann gerechtfertigt sein. Ich habe nirgendwo behauptet, dass Abonnenten der Print-Ausgabe auch Zugriff auf Gamstar Plus haben. Insofern: Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun
Aber Inhalt der Unterhaltung war grundsätzlich das man die Art und Weise der Finanzierung nicht gut heiße.
Korrekt: Du sagtest, du findest es nicht gut, ich sagte (lies: meinte), ich finde es auch nicht unbedingt gut, kann es aber verstehen
a) stark vorbei geredet hast (im sorry aber ist so.)
Okay? Sag mir bitte wo, damit ich meinen Fehler verstehe
b) weshalb du dich dann mit Oberflächlichkeit -->wie Leute der Afd zuzuschreiben<-- aus der Affaire ziehen wolltest,
Mir ist nicht bewusst, dass ich mich aus der Affäre ziehen wollte. Und in Bezug auf meinen AfD-Satz: Es ging mir dabei um folgende Aussage: "Findet Ihr also noch Gefallen an der Obrigkeits-Hörigkeit?" Sorry, aber diesen Satz habe ich (in diversen Kontexten) viel zu oft aus diesem politischen Lager gehört. Scheinbar wird es Mode gegen diverse "Obrigkeiten" zu meckern. Muss ich mich halt dran gewöhnen. Wobei... Will ich das?
c) und du dich selbst wohl schon nicht mehr an deine eigenen Worte erinnerst und dir damit gerade selbst wiedersprochen hast.
Siehe einen Punkt weiter oben: Sag mir bitte wo ich mir widersprochen habe, dann kann ich meinen Fehler verstehen
-
-
Zitat von Emanuel Rhobar
Da muss ich mich wiederum einschalten
Willst du das nicht? Ist dir klar, dass hier in DEINEM Interesse gehandelt wird? Nicht zum Interesse der Politiker und Industriellen - deren Interesse ist nämlich noch mehr Geld und Profit zu schäffeln - und woher? - aus deiner Tasche und aus der Tasche deiner Mitmenschen!
sorry, aber deine "Rächer der Enterbten"-Attitüde ist hier doch einigermaßen fehl am Platz. es warst du der diesen Unsinn von wegen "Obrigkeitshörigkeit" ins Spiel gebracht hat. es ging um ein kostenpflichtiges Angebot eines Spiele-Magazins, nicht mehr und nicht weniger. das Angebot kann man annehmen oder ablehnen - simple as that.
-
Geändert von Dranay (02.03.2017 um 20:43 Uhr)
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
|
|