Ich mache mir jetzt mal nicht die Mühe, den gesamten Beitrag Stück für Stück auseinander zu nehmen, aber zwei Sätze bzw. Thesen muss ich mir mal gesondert rauspicken:
Mal zum Abschluss eine ... schaurige Vorstelllung: *räuspert.* Wenn Mutation so laufen würde und wenn Asari tatsächlich ... eh naja, ihr wisst worauf es hinausgeht. Wenn die Reproduktion so laufen würde, in ihrer falschen Darstellung, hätten die Kroganer wahrscheinlich schon vor 1000 Jahren nach der Genophage nen neuen Krieg angezetellt und die Asari als Gebährmaschinen versklavt, weil ja die "Möglichkeit" bestehen könnte dass so was wie eine "echsenartige" Asari dabei herauskommt ... aber nope - thats not how it works
, Zitat Liara
.
Das zeigt schon mal eindeutig, dass du nicht verstanden hast, was ich sagen wollte. Ich wollte sagen, diese Mutation wäre eben komplett unabhängig vom "Forpflanzungspartner", weshalb Peebee nach der Argumentation eben kein menschliches Elternteil haben muss.
Und zweitens:
Und Mal wegen Mutation - damit etwas so mutieren kann muss es in seinen Genen die Anlagen dazu besitzen.
Du hast wirklich keine Ahnung von Mutation/Evolution/Genetik, oder? Im Umkehrschluss hieße das, dass irgendwelche Urlebewesen auf der Erde, in ihrer DNA (bzw. RNA) wirklich sämtliche Anlagen gehabt haben müssen, die sich im Laufe der Evolution bis heute in sämtlichen Spezies auf der Erde (Tiere, Pflanzen, Pilze, Bakterien, Archaea...) entwickelt haben. Und das ist, sorry, kompletter Blödsinn bei dem sich mir wirklich die Zehennägel hochrollen. Ich habe jetzt weder Zeit noch Lust, dir den Aufbau von DNA, die verschiedenen Arten von Mutation, und die Art, wie sich Mutationen in einem Lebewesen auswirken können, haarklein zu erklären. Nur ganz grob: Sagen wir, eine menschliche Eizelle wird befruchtet, und durch Zufall wird in ihrer DNA-Sequenz bei der Replikation an einer Stelle eine "falsche" Base eingebaut. DNA codiert zuallererst für Proteine, die aus Aminosäuren zusammengebaut werden, deren Abfolge primär von der Basensequenz der korrespondierenden Stelle auf der DNA bestimmt wird.
Was passiert jetzt also, wenn an dieser Stelle nun plötzlich eine andere Base abgelesen wird als es bei den Eltern der Fall war? In vielen Fällen hat es (da der genetische Code degeneriert ist) keine Auswirkungen, aber nehmen wir mal an, bei der Translation würde nun eine andere Aminosäure in das Protein eingebaut werden. Es kann dann vorkommen, dass dieses Protein gar nicht funktionsfähig ist/nicht richtig gefaltet wird usw. In diesen Fällen wird es einfach abgebaut (und nebenbei hat der Organismus ein Problem, weil ihm ein möglicherweise lebenswichtiges Protein fehlt). Es kann aber vorkommen, dass das Protein trotzdem funktionsfähig ist, nur auf andere Weise funktioniert als das entsprechende der Eltern. Dadurch könnte zum Beispiel so etwas vorkommen, dass das Kind plötzlich blaue Augen hat, obwohl die Eltern beide kein Gen für blaue Augen weitergeben konnten (im Übrigen sind blaue Augen bei Menschen tatsächlich ursprünglich dadurch entstanden).
Und von daher:
So läuft Mutation nicht und ich empfinde sie ehrlich gesagt als Strohmannargument in dieser These ... es lenkt mehr vom eigentlichen Thema ab als dass es dazu beiträgt.
Das ist Blödsinn, und für mich äußerst entlarvend - Du forderst dauerhaft echte Gegenargumente, aber kommst dann, wenn man eines bringt, mit sowas. Das eigentliche Thema ist übrigens (siehe Thread-Titel) keineswegs die Reproduktionsweise der Asari, nur weil du dich darauf konzentrierst. Das Thema ist: "Können Asari Augenbrauen haben" bzw. "Kann es mit Blick auf die ME-Lore Sinn ergeben, dass Peebee Augenbrauen hat (haben könnte)". Und das Argument der Mutation gibt auf diese Frage für mich die eindeutige Antwort: "JA!"
Abgesehen davon noch ein kurzer Exkurs:
Also wenn du mich fragst, hört sich Asari Fortplfanzung sehr nach einer Kombination aus klonen und rekombination an. Zwei Gensets, beide vo der Mutter. Eines bleibt absolut wie es war und bei dem anderen werden die Bausteine neu geordnet/rekombiniert bzw. neue hinzufgt, die die Mutter durch kopieren selbst erschaffen hat.
Die ersten Lebewesen waren Einzeller, die sich nicht sexuell fortgepflanzt haben, sondern durch Zellteilung (was im Grunde nichts anderes ist als Klonen). Jetzt fragt man sich, wie konnte es dann dazu kommen, dass sich daraus irgendwann so komplexe Lebewesen wie Menschen entwickelt haben?
Na, dämmerts?
Richtig, das Zauberwort heißt M-U-T-A-T-I-O-N. Du kannst jetzt gerne anfangen mir zu erklären, warum Mutation bei Asari (die ja im Grunde nichts anderes als Zellteilung machen, nur halt auf deutlich komplexerer Ebene), keine Rolle spielen sollte - viel Spaß.
Edit:
Und Mal wegen Mutation - damit etwas so mutieren kann muss es in seinen Genen die Anlagen dazu besitzen.
Selbst wenn das (siehe oben) kein Blödsinn wäre - erzähl mir mal mit Sicherheit, dass nicht irgendwo im Genpool der Asari eine Anlage für Haare herumliegen kann, die bislang nur bei keiner von uns gesehenen Asari exprimiert wurde? Nur, weil dir etwas nicht gefällt (das ist dein gutes Recht), ist es noch lange nicht unlogisch und kein Grund, sich derart über andere (speziell Bioware) zu erheben, wie du es tust.