[Stein]

[Bild: latest?cb=20100825184713]

Hallo,

hat von euch jemand Spore gespielt? Denkt ihr, es wird noch einen zweiten Teil geben? Es war ja schon mal vor 7 Jahren die Rede davon, aber man hat nie wieder etwas von dem Spiel gehört.

Mir persönlich hat Phase 1, 2 und 5 sehr gut gefallen. Der Rest, auch die galaktische Erweiterung konnte mich allerdings nicht annähernd überzeugen. Für eine Fortsetzung wäre es vielleicht eine Überlegung wert, jede Phase in 3 Teile aufzuteilen. Die Zellenphase war zu ungenau. Danach müsste als zweiter Teil noch etwas folgen, wo sich die Kreaturen zu Mehrzellern entwickelt (die Zellen in Spore legen glaube ich Eier) und im dritten Teil zum Ende hin zu einem kleinen Wassertier/Fisch. In der zweiten Phase würden die 3 Teile nicht hintereinander folgen, sondern man hätte direkt die Wahl zwischen Wasser, Land und Himmel. Und diese Entscheidung hätte wiederum großen Einfluss auf die dritte Phase, welche aus den 3 Teilen Steinzeit, Mittelalter und Moderne bestehen könnte. Die eigentliche vierte Phase fällt somit weg. Zu der letzten Phase hätte ich noch keine Ideen/Überlegungen. Mir haben in Spore 1 viele Möglichkeiten gefehlt, in der letzten Phase mit den anderen Phasen weiterhin zu interagieren. Und die Erweiterung hat mir irgendwie überhaupt nicht gefallen, da sie ähnlich wie Star Wars neben Since Fiction mehrere Fantasy-Einflüsse hatte.

Edit: Weitere Überlegungen von mir waren damals schon, dass es auch eine gewisse Chance gibt, auf einem Planeten zu landen, auf dem schon Lebewesen der 3 dritten Phase existieren. Denn mir hat damals auch sehr gut gefallen, dass man mit viel Glück ein abgestürztes Raumschiff finden konnte, oder ein Raumschiff am Himmel fliegen sieht. Oder das man in der dritten Phase auch schon Kontakt mit Lebewesen der letzten Phase aufnehmen kann.

[Gonas]

Damals als Kind hat mir Spore sehr gut gefallen, sehe jetzt aber schon viele Schwächen. Trotzdem ein nettes Spiel.

Soweit ich weiß hatte man sich damals aber einen viel größeren Erfolg erhofft. Schätze mal durch diesen Umstand und, dass ihnen vielleicht einfach keine guten Ideen kamen die damaligen Schwächen zu korrigieren sieht es für einen Nachfolger schlecht aus. Ich fürchte die haben diese Idee auf nah- bis mittelfristige Zeit verworfen.

[Defc]

Ich fand den Anfang von Spore immer ziemlich interessant, als man dann aber Hütten bauen konnte und sich langsam eine Zivilisation gebildet hat, flachte die Motivation ab.
Am meisten Spaß hat halt einfach das bauen kurioser Geschöpfe gemacht.

Ein Nachfolger sehe ich aber nicht, dass wäre schon längst passiert, zudem kann man am Prinzip des Spiels ja auch kaum was ändern, außer vielleicht mehr Möglichkeiten im späteren Spielverlauf anzubieten.

[Dukemon]

Spore hatte von EA die Erwartung zu halten ein zweites Die Sims zu werden, da deren Schöpfer wieder Zeit und Geld bekommen hat eine neue Reihe zu etablieren. Mit Die Sims hat EA einen konkurrenzlosen Geldtopf. SimCity hat einen bekommen, deshalb gibt es kein neues SimCity mehr. Spore sollte der nächste Konkurrenzlose Titel werden an dem EA sich bereichern kann. Vermutlich hört man deshalb nichts mehr von Will Wright und nur noch in Nintendos SimCity und SmashBros.

[Heinz-Fiction]

Klassischer Fall von tolle Idee, beschissene Ausführung

[SkoiL]

Klassischer Fall von tolle Idee, beschissene Ausführung

diesdasjenes

[DWS]

Und wer möchte das ausgerechnet nochmal von EA realisiert haben. Ich setze da eher auf einen Indie, wie The Universim z.B., obwohl sie ihre Demo anscheinend gründlich vermasselt haben.

[Virdo]

Die Demo ist auch eine reine Tech-Demo und ist keine Demo für das Spiel selbst, steht aber auch dabei. ^^

[DWS]

Habe ich wohl auch überlesen... *schäm*

Für viele wenn nicht die meisten zählt der erste Eindruck über die Anzahl der Likes. Ich würde die Rezensionen für die Demo abstellen und das mit der abgeschalteten gameplay Mechanik klarer herausstellen, nicht irgendwo mitten im Fließtext.