[Defc]

Mahlzeit.

Wäre es möglich, die maximale Dateigröße anzuheben? 19 KB sind nicht mehr zeitgemäß und gerade bei transparenten Bildern hinderlich.
Es muss ja kein MB sein, aber etwas zwischen 40-60 KB halte ich für angemessen.

Ich hoffe meine Bitte findet Gehör!

[Golden Girl]

Tendiere ebenso dafür. Bei transparenten Avataren quälen wir uns in der Grafikschmiede fast zu Tode um die 19~20kb einzuhalten

[Zephir]

Ich verstehe nix von Grafikbearbeitung, daher mal aus Neugier: Was ist an der Transparenz denn so speicherintensiv? Man sollte meinen, dass die Anweisung "hier freilassen" nicht so viel höhere Anforderungen stellen kann als "hier schwarz" oder "hier weiß".

[Namenloser König]

Ich verstehe nix von Grafikbearbeitung, daher mal aus Neugier: Was ist an der Transparenz denn so speicherintensiv? Man sollte meinen, dass die Anweisung "hier freilassen" nicht so viel höhere Anforderungen stellen kann als "hier schwarz" oder "hier weiß".

Ich weiß es nicht genau, aber ich würde schätzen, dass vor allem halbtransparente Pixel oder die Information für jeden Pixel, welchen Grad an Transparenz er hat, den Speicher kosten könnten. Oder es liegt am Dateiformat PNG, das man für Transparenz benötigt, weil diese bei JPGs nicht möglich ist.
Ich hatte jedenfalls auch schon öfter Probleme, meine Avatare dateigrößentechnisch klein genug für die WoP zu bekommen und würde mich über eine Erhöhung der Grenze freuen.

[mondy]

Gleiches gilt für Sigs. 150 kb wären schon sehr angenehm.

[The Old Hunter]

Mahlzeit.

Wäre es möglich, die maximale Dateigröße anzuheben? 19 KB sind nicht mehr zeitgemäß und gerade bei transparenten Bildern hinderlich.
Es muss ja kein MB sein, aber etwas zwischen 40-60 KB halte ich für angemessen.

Ich hoffe meine Bitte findet Gehör!

Tendiere ebenso dafür. Bei transparenten Avataren quälen wir uns in der Grafikschmiede fast zu Tode um die 19~20kb einzuhalten

bin auch dafür

[Enternix]

Bin dafür.

[Dada]

Ich verstehe nix von Grafikbearbeitung, daher mal aus Neugier: Was ist an der Transparenz denn so speicherintensiv? Man sollte meinen, dass die Anweisung "hier freilassen" nicht so viel höhere Anforderungen stellen kann als "hier schwarz" oder "hier weiß".

Naja, rein vom Prinzip her, brauchst du dafür mind. ein Bit mehr pro Pixel... Also dementsprechend insgesamt höherer Speicherverbrauch.

Und um was zum Thema beizutragen: /Dafür!

[Defc]

Ich verstehe sowieso nicht, wieso die Werte da noch so gering sind.
Das Argument, dass hier noch jemand mit lahmen Netz unterwegs ist, zähle ich nicht! Auf mobilen Geräten kann man Signaturen und Avatare ja deaktivieren, von daher.

[Sentinel]

Das Argument, dass hier noch jemand mit lahmen Netz unterwegs ist, zähle ich nicht!

Warum?

[esgy]

Ich verstehe sowieso nicht, wieso die Werte da noch so gering sind.
Das Argument, dass hier noch jemand mit lahmen Netz unterwegs ist, zähle ich nicht! Auf mobilen Geräten kann man Signaturen und Avatare ja deaktivieren, von daher.

Ein lahmes Netz ist durchaus möglich - je nach Entfernung des Hausanschlusses zum nächsten Telekom-Verteiler eben. Wenn dazu ein schlechter Handyempfang wegen ungünstiger Lage kommt, dann kann man "Highspeed" schnell vergessen und ist froh, wenn alles gut läuft. Mir wurde während eines Umzugs versehenlich der Anschluß auf 16.000 hochgesetzt, heraus gekommen ist über 2 Monate kein DSL, weil es das Signal zerbröselt hat. Der Funkstick hat zum Glück fürs nötigste beim Mailen gelangt, surfen war unmöglich. Highspeed-Internet gibt es mancherorts eben nur dann, wenn's der Staat fördert.

Edit: Bilderlastige Threads brauchen eben Zeit, alles andere läuft hier zügig. Etwas größere Ava's und Sig's sollten möglich sein.

[Defc]

Wie gesagt: Man kann Avatare und Signaturen deaktivieren.
Dazu geht ihr wie folgt vor:

1) Klickt auf "Mein Profil" oben links
2) Hier wählt ihr "General Settings" (allgemeine Einstellungen)
3) Hier kann man bei "Thread Display Options" die angezeigten Elemente deaktivieren

[esgy]

Danke dir für die Info.
Bisher habe ich diese Einstellungen nicht benötigt und etwas größere Ava's und Sig's wird mein Anschluß schon schaffen.

[Dukemon]

Mahlzeit.

Wäre es möglich, die maximale Dateigröße anzuheben? 19 KB sind nicht mehr zeitgemäß und gerade bei transparenten Bildern hinderlich.
Es muss ja kein MB sein, aber etwas zwischen 40-60 KB halte ich für angemessen.

Ich hoffe meine Bitte findet Gehör!

Ich bin mal aus Solidarität dafür.

[meditate]

1 pixel mehr sollten drin sein.

[Golden Girl]

1 pixel mehr sollten drin sein.

Ich glaube du hast da iwie eine Zahl vor der 1 vergessen 21... 31... 41

[Namenloser König]

1 pixel mehr sollten drin sein.

Aber es ging doch um die Dateigröße und nicht um die Bildgröße.

[Zephir]

Aber es ging doch um die Dateigröße und nicht um die Bildgröße.

Da reicht man euch einen Pixel und so sieht dann der Dank aus. Ihr bekommt eben einfach den Hals nicht voll.

[blutfeuer]

wieviel byte hat so ein einzelnes pixel?
eins oder zwei?

[meditate]

da ich grad wieder von den toten auferstanden bin, muss ich den unterschied erst mal wieder lernen