[LittleRose]

RTS war zwar nie mein Genre, aber totgesagte leben länger. Echtzeitstrategie kommt bestimmt wieder, und wenn es im Indie-Sektor ist. Nur mal zum Vergleich: Anfang des Jahrtausends waren Adventures tot, aber allein diesen Monat gibt es vier neue, von denen drei bereits erschienen sind. Es sind zwar Indies, aber sie sind gut. Ich freue mich schon auf die anderen, die dieses Jahr erscheinen werden. Ganz bestimmt geht es für die RTS-Fans auch bald wieder aufwärts. Nur Geduld.

[Donkey Kong]

Ich glaube die lassen Genre gerne mal "sterben", damit sie die "wiederbeleben" und groß ankündigen können. Ohne diese Höhen und Tiefen, gäbe es weniger Aufmerksamkeit. Dann wahrscheinlich noch in Episoden aufteilen, um den Preis zu strecken. Hat mit Hitman auch funktioniert, obwohl die Marke seitdem untergegangen ist. Ist noch bishen früh, irgendwann wird es wohl normal. Es finden sich immer noch genug Leute, die zerbröckelte Spiele kaufen.

[Thurgan]

Das Problem ist oft, wenn Genres "sterben", dass man einfach nichts veröffentlicht. Dadurch gerät ein Genre oder eine bestimmte Spielereihe (Valve! Mitlesen!!!) irgendwie in Vergessenheit und je länger man dann wartet, wieder etwas dazu zu veröffentlichen, desto schwieriger wird es dann, neue Käufer dafür zu finden. Solche Sachen sind dann oft nur im Indie Bereich erfolgreich, im Triple-A Bereich dagegen ist es extrem selten, dass ein in Vergessenheit geratenes Genre oder eine Spielereihe wieder den alten Erfolg findet.

Woran das liegt, kann ich gar nicht mal sagen. Vielleicht fehlt den Publishern und Entwicklern in dem Punkt einfach das Selbstbewusstsein, wieder auf die alten Qualitäten zurückzugreifen und man konzentriert sich stattdessen darauf, die Sachen so unkompliziert wie möglich zu machen und nen Reboot zu starten, der oft bis auf den Namen kaum noch etwas mit dem Original zutun hat. Damit will man wohl ein neues, möglichst breites Publikum erreichen, anstatt wieder auf die alten Fans zuzugehen. Nur funktioniert das eben oft nicht. Die alten Fans fühlen sich beleidigt durch die zahlreichen Verwässerungen, was dann für reichlich Kritik sorgt, die dann potentielle neue Fans abschreckt.

Wäre mal richtig schön, wenn große Publisher ab und zu mal ein Experiment wagen würden, vielleicht nur einen Bruchteil des üblichen Budgets dafür aufwenden, ein "verstorbenes" Genre oder eine Spielereihe wiederzubeleben im alten Stil mit aktueller Technik. Beispiele dafür, wo es geklappt hat: Pillars of Eternity, Might and Magic X, Torment - Tides of Numenera. Würden solche Projekte mit höherem Budget und aktueller Technik realisiert werden, könnte man sicherlich auch im Triple-A Bereich Fuß fassen und auch viele neue Fans für alte Qualitäten begeistern. Aber wie gesagt: Dazu fehlt den Publishern wohl der Mut, so dass solche Sachen nur mit vergleichweise kleinem Budget als Indie Titel oder per Crowdfunding erscheinen. Schade eigentlich.

[SkoiL]

Deswegen hat Blizzard auch nicht den Mut Warcraft 4 rauszubringen. Werden zwar mehr Leute kaufen also irgendein anderes RTS (nehm ich mal jetzt einfach so an), würde aber trotzdem weit hinter den Verkaufszahlen bleiben, wie zu der Zeit, als RTS noch ein nicht wegzudenkendes Genre war.

Ich zocke grade mal ab und an Warcraft III auch wenn's unter Windoof 10 sehr unstabil läuft und es ist halt immer noch sooooo gut, das jetzt in moderner Grafik wäre richtig super.

[Liferipper]

Ich zocke grade mal ab und an Warcraft III auch wenn's unter Windoof 10 sehr unstabil läuft und es ist halt immer noch sooooo gut, das jetzt in moderner Grafik wäre richtig super.

Blizzard hat doch gerade erst Starcraft Remastered angekündigt, vielleicht kommt demnächst dann Warcraft 3.

[Donkey Kong]

Deswegen hat Blizzard auch nicht den Mut Warcraft 4 rauszubringen. Werden zwar mehr Leute kaufen also irgendein anderes RTS (nehm ich mal jetzt einfach so an), würde aber trotzdem weit hinter den Verkaufszahlen bleiben, wie zu der Zeit, als RTS noch ein nicht wegzudenkendes Genre war.

Ich glaube das hängt auch mit HotS zusammen. Diese neue Kuh gibt einfach mehr Milch als ein Warcraft 4, vorallem da die Warcraft Franchise im MMO ebenfalls noch Milch gibt. Warum einen Nachfolger dann machen, wenn man mit paar neuen Skins auch schon genug Gewinn machen kann. Hab gesehen da kostet so ein Pony 20 oder warens 30 €uro. Das wäre damals der Preis für ein ganzes Addon. Erst wenn die Zahlen zurückgehen, werden diese Kühe geschlachtet und neue angeschaffen.

[Heinz-Fiction]

Blizzard ist halt einfach ziemlich faul geworden. Selbst für Diablo 3 kommen nur sehr, sehr schleppend neue Inhalte, zum 20jährigen Jubiläum gabs nicht mehr als einen Dungeon mit Oldschoolgrafik.

[SkoiL]

Blizzard hat doch gerade erst Starcraft Remastered angekündigt, vielleicht kommt demnächst dann Warcraft 3.

hab ich nicht mitbekommen aber danke für die info

[Weltenschmerz]

Blizzard hat doch gerade erst Starcraft Remastered angekündigt, vielleicht kommt demnächst dann Warcraft 3.

Schwer zu sagen (aber mmn. eher unwahrscheinlich).
Warcraft 3 wird wieder fleißig gepatcht.
Die mindestlatenz im Battle.net ist jetzt rapide verringert worden.

Andererseits wird der WCA das Austragen der Turniere von Blizzard spielen verweigert.
Dass könnte schon recht tötlich für die Szene sein.

Ganz komisch also und schwer zu sagen was da noch passiert...

[LittleRose]

In einem ähnlichen Thread auf RPG Watch ist etwas zur Sprache gekommen, über das ich noch nie wirklich nachgedacht habe. Aber der Schreiber hat Recht: Es ist wirklich interessant zu sehen, wie sich die Top 10 mancher Spieler über die Jahre hinweg ändern. Wo heute The Witcher 3 und Fallout New Vegas stehen, standen vielleicht ganz früher mal Ultima 7 und Wasteland 1. Es ist schon irgendwie spannend, wie sich das mit der Zeit entwickelt und wie sich die Standards und Ansprüche ändern.

[Donkey Kong]

Man geht mit der Zeit und wenn man aus heutiger Sicht einige Klassiker spielt, dann fühlt sich das oft nach Backpfeife an. Die Erinnerungen spielen oft einen Streich oder man hatte früher einfach nicht diese große Auswahl. Es gibt nur wenige Spiele, die wirklich zeitlos sind.

[Defc]

Nunja, ich denke eher dass man die damaligen und heutigen Möglichkeiten nicht miteinander vergleichen kann.
Was damals absolut zeitgemäß und neu war, ist heute eben altbacken und somit für viele potenzielle Spieler langweilig.

Hinzu kommt, dass man immer weiter mit der Zeit geht und alte Spiele langsam aber sicher vergisst. Man ist eben an all das gewöhnt, was heute Standard ist und bemisst selbst alte Titel danach.

[Thurgan]

Kann ich zumindest für mich nicht bestätigen. Spiele wie Morrowind, die DSA Nordland Trilogie, Ultima 7, Ultima Underworld und Planescape Torment stehen auch heute noch ganz oben auf der Liste meiner Lieblings-RPGs. Diese Spiele machen mir heute noch genauso viel Spaß, wie damals. Teilweise mag das zwar auf Nostalgie zurückgehen, weil ich viele dieser Spiele zu release nahen Zeiten gerne gespielt habe. Aber es gibt auch genug Spiele, die ich in den 90ern verpasst habe und erst sehr viel später spielen konnte, die mir trotzdem sehr gut gefallen haben. Beispiele: Lands of Lore 1, Eye of the Beholder 2 und 3, Anvil of Dawn und Ultima 7 hab ich erst Mitte der 2000er zum ersten Mal gespielt. Haben mir trotzdem sehr gut gefallen, auch wenn vor allem die Steuerung oft ihre Ecken und Kanten hatte.

Und es gibt auch genug aktuelle (meist Indie) Spiele, die mich auf ähnliche Weise mit Retro-Optik und/oder Spielmechaniken begeistern. Beispiele dafür: Thimbleweed Park, Pillars of Eternity, Legend of Grimrock 1 und 2, diverse Wadjet Eye Adventures, The Last Door.

Moderne Spiele sind technisch und in Sachen Komfort natürlich oft überlegen, aber denen fehlt oft einfach der Charme, weil sich zu viele Leute daran austoben, während ältere und kleinere Projekte oft die "Handschrift", die Ideen und den Stil einiger weniger kreativer Köpfe tragen, die in modernen Triple-A Projekten im großen Suppentopf von zig Content Designern oft untergehen.

[LittleRose]

Kann ich zumindest für mich nicht bestätigen. Spiele wie Morrowind, die DSA Nordland Trilogie, Ultima 7, Ultima Underworld und Planescape Torment stehen auch heute noch ganz oben auf der Liste meiner Lieblings-RPGs. Diese Spiele machen mir heute noch genauso viel Spaß, wie damals. Teilweise mag das zwar auf Nostalgie zurückgehen, weil ich viele dieser Spiele zu release nahen Zeiten gerne gespielt habe. Aber es gibt auch genug Spiele, die ich in den 90ern verpasst habe und erst sehr viel später spielen konnte, die mir trotzdem sehr gut gefallen haben. Beispiele: Lands of Lore 1, Eye of the Beholder 2 und 3, Anvil of Dawn und Ultima 7 hab ich erst Mitte der 2000er zum ersten Mal gespielt. Haben mir trotzdem sehr gut gefallen, auch wenn vor allem die Steuerung oft ihre Ecken und Kanten hatte.

Das ist bei mir genauso. Lands of Lore spiele ich zur Zeit nur nicht weiter, weil mir die respawnenden Geister im Turm so auf die Nerven gehen. Sonst finde ich es für sein Alter ganz gut. Außerdem habe ich letztes Jahr mal Ultima Underworld angefangen. Leider konnte ich den Spielstand nicht weiterführen, weil der PC einen Virus hatte. Gott sei Dank war es nicht mein Rechner. Aber nach einer kurzen Eingewöhnungszeit war ich richtig tief im Spiel drin. Wenn ich die wichtigsten meiner derzeitangefangenen Spiele durchhabe (nur noch feweils ein paar Stunden oder Tage, dann sehe ich bei PoE und D:OS den Abspann), wage ich einen neuen Versuch auf meinem eigenen Computer. Und Ultima selbst kommt auch noch dran. Zumindest die Komplettausgabe von Teil 7 liegt schon auf GoG bereit. Danach wage ich mich dann irgendwann an Betrayal at Krondor. Ich hole gern ein paar Klassiker nach, denn die haben ihre ganz eigene Atmosphäre.
Meine absoluten Lieblinge wie Baldur's Gate und Die Nordlandtrilogie habe ich zwischendurch auch mal wieder gespielt, und sie machen mir noch genauso viel Spaß wie damals. Nostalgie alleine kann es also nicht bei jedem sein.
Andererseits komme ich mit Wasteland 1 einfach nicht klar. Egal wie ich es angehe, ich komme nicht ins Spiel rein. Da ziehe ich also meine persönliche Grenze. Dementsprechend habe ich die Originale von Ultima 4 und 5 auch lieber nur als Let's Play genossen, um in die Reihe richtig reinzukommen. Etwas Vorwissen schadet ja nicht.

[Heinz-Fiction]

Ich will ein Nethack in modernem Grafikgewand ... oder mit irgendeiner Art grafischer Benutzeroberfläche, die über Tilesets hinaus geht

[Ulukai]

Ich will ein Nethack in modernem Grafikgewand ... oder mit irgendeiner Art grafischer Benutzeroberfläche, die über Tilesets hinaus geht

Versteh ich...Ich hätte auch gerne Dwarf Fortress mit halbwegs handhabarer Grafik und Steuerung. Gibt ja solche "Visualisierungen" sogar z.T. in 3D oder so isometrischem 2D, aber damit kann man leider nicht ordentlich spielen...

MfG Ulukai

[smile-albion]

Wann? Kommt das noch? Albion habe ich schon lange auf der Wunschliste bei GOG, das Bundle wäre mir sehr wahrscheinlich nicht entgangen.

Beim Durchsehen meiner Bib fällt mir wieder Arcanum vor die Füße. Muss ich langsam mal angehen...

Na klar gibts doch schon https://www.gog.com/game/albion

Ich suche mir dafür einen langen, kalten Winter um es in aller Ruhe durchzuspielen. Vor allem habe ich mir vorgenommen, diesmal viel mehr Dialoge zu führen um mehr über die Welt zu erfahren. Es steckt wahnsinnig viel Text und Phantasie in dem Spiel, was man bei so manchem modernen Titel vermisst.... Wenns mal wieder sowas gibt, BITTE bescheid sagen

[DWS]

Im Angebot für 1,49 https://www.gog.com/game/ultima_7_complete , das muss dann wohl in die Sammlung.

Wurde Wizardry 8 hier noch gar nicht genannt?