Ja klar, 2012 hat EA bei ME3 anders gehandelt. Inzwischen haben wir aber 2016, und es geht um ME: A. Ich finde die Begründung "Wir zeigen euch erst im Herbst was, weil wir uns bis dahin auf andere Spiele wie BF1 und Titanfall 2 konzentrieren wollen" eigentlich recht schlüssig und glaubhaft - und man sollte vielleicht auch mit in Betracht ziehen, dass in der Zwischenzeit das Marketing von Fallout 4 (Ankündigung und damit das erste bisschen Marketing erst ein paar Monate vor Release) bei vielen Leuten sehr gut angekommen ist. Und EA kommt jetzt plötzlich auf die Idee, dass es doch vielleicht gut wäre das nachzumachen - hat natürlich nur den Schönheitsfehler, dass Andromeda schon ewig angekündigt ist. Daher auch die belanglosen Trailer und Aussagen: Sie wollen eigentlich noch nichts wirklich zeigen/sagen, müssen aber wenigstens ein paar Bröckchen bringen um die Leute bei Laune zu halten (zumindest vermute ich, dass das die Intention ist).
Die Sache mit den Remastered-Versionen liegt ähnlich: In letzter Zeit gibt es immer wieder Remaster, die recht gut ankommen (Skyrim, Bioshock, Modern Warfare...). Und schon kommt EA auf die Idee, dass doch vielleicht auch mal zu machen, klappt ja offenbar gut.
Von daher: Okay, ja. Ich kann verstehen dass EAs Marketing-Entscheidungen bzgl Andromeda in letzter Zeit ziemlich unglücklich sind und eventuell Anlass zur Sorge geben könnten. Aber für mich sieht es tatsächlich weniger nach Ausweich-Taktik weil Andromeda nicht fertig wird aus, sondern eher danach dass EA bei anderen Firmen Sachen sieht die gut ankommen und noch schnell auf den Zug aufspringen will.