[Earthcom88]

Hi zusammen

Immer wieder wenn ich eine Folge von Firefly schaue, frage ich mich erneut, warum diese Serie eingestellt wurde.
Auch im kollegialen Kreise wird immer wieder darüber diskutiert.

Eine der interessanteren Meinungen dreht sich darum, dass die Serie aufgrund ihrer Charaktere eingestellt wurde. Dabei wurde argumentiert, dass die Serie dank ihrer Beliebtheit eine Gefahr für Amerika darstellen könnte.

Folgende Punkte stützen das Argument:

• Die Charaktere sind alles Gräuel im Sinne der amerikanischen Gesellschaft:

• Der Captain Malcolm Reynolds, die Leitfigur der Serie, beliebt wegen ihrem charmanten Han Solo-Indiana Jones Mix, war ein Soldat der 'Browncoates' und ist der (Anti-)Held der Serie.

Für die, denen kein Licht aufgeht: die Nazis wurden auch "Braunmäntel" genannt (Sturmabteilung auch "die Braunhemden"), die einstigen Erzfeinde Amerikas. Zudem ist er nicht gläubig/hält nichts von Gott.

• Zoë Washburne, der erste Mat an Bord, ist weiblich und schwarz.

• "Wash" Washburne, der Pilot, ein notorischer Befehlsverweigerer, trotzdem einer der Lieblinge aufgrund seines Witzes.

• Jayne Cobb, ein Verbrecher der leichte Mädchen mag. Offen zeigt er sein Interesse an Sex, Alkohol und Geld. Trotz seiner Abtrünnigkeit aufgrund seiner Gier ist er ein wichtiges Mitglied der Crew.

• Kaylee Kaywinnit Lee steht allem sexuellen ebenfalls sehr offen gegenüber und versucht den Musterjungen (Simon Tam) zu verführen.

• Besagter Simon Tam ist ein begnadeter Arzt mit grösstem Potential, schliesst sich aber einer kriminellen Organisation an um der führenden Allianz (stellvertretend für die "Guten", die die Ordnung in die Welt brachten; sprich das Äquivalent zu Amerika) zu entkommen. Ein Überläufer der so trotzdem eine edle Position einnimmt und sich durch die Einhaltung seiner Pflicht von der Gegenseite einfangen lässt (und dabei gut Wegkommt).

• Seine Schwester River ein Supertalent, die mal gerne die Bibel auseinander reisst im Namen der Wissenschaft (Folge 7, Jaynestown).

• Shepherd Book, ein Priester und Mann Gottes, der mit Nichtgläubigen (Nicht-Christen) sympathisiert und diese unterstützt.

• Inara Serra, eine "Hure", die aber gesellschaftlich grosse Anerkennung geniesst. Ein No-Go!

• Die neue Herrschaft, die Allianz, Gründer von Recht und Ordnung, die den Frieden und die wahre Gerechtigkeit bringt, werden als die bösen dargestellt. Zudem handelt es sich um eine chinesisch-amerikanische Allianz. Das darf nicht sein!

• Ihre Flagge ist eine Mischung aus amerikanischer Flagge und chinesischer Flagge.

• Jayne Copp trägt deutsche Kleidung (deutsche Polizeijacke).

• Die Serie nimmt Bezug auf die Geschichte Amerikas durch Western-Elemente und romantisiert das gesetzlose Leben Aufständiger im grossen System. Systemkritik erster Güte!

• Es wird geflucht, und zwar ganz derbe und offen. Immerhin auf chinesisch.

Diese Punkte machen eine erfolgreiche Serie als US-Produktion (im Namen Amerikas) für manche undenkbar. Irgendwo wurde entschieden, dass die Serie Firefly mit ihrem Charme nicht gut für das amerikanische Volk sein würde. Deshalb unterband man deren weitere Produktion.

Wer denkt, dass diese Punkte zu weit hergeholt wären für solch einen Entscheid, den verweise ich mal darauf, was amerikanische Produzenten mit einer anderen Produktion anstellten, deren Message ihnen nicht passte (Nausicaä aus dem Tal der Winde):

"Die Firma New World Pictures erwarb 1985 die US-Rechte an Nausicaä. Für eine Veröffentlichung als Kinderfilm unter dem Titel Warriors of the Wind kürzte sie den Anime um mehr als 23 Minuten, also etwa ein Fünftel der Gesamtlänge. Die ökologische und pazifistische Botschaft wurde entfernt und durch einen Kampf des Guten gegen das Böse ersetzt. Auch die Namen wurden verändert, so kämpfte nun „Prinzessin Sandra“ gegen böse „Gorgonenmonster“."

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Nausic...iche_Fassungen

Wie realistisch haltet ihr diese Überlegung? Nüchtern betrachtet macht es für mich leider Sinn.

[Socke]

Wurde die Serie nicht eingestellt, weil es bei den Verantwortlichen Unstimmigkeiten gab und die Einschaltquoten auch nicht so der Renner waren?
Der Erfolg kam doch erst nach dem die Serie abgesetzt wurde und die bekam deswegen dann auch noch einen Film spendiert. Etwas sehr unübliches, für eine Serie, die nach der ersten Staffel abgesetzt wurde.

[Earthcom88]

Eben genau, sehr unüblich für solch eine Serie. Aber was du geschrieben hast, stützt auch die genannte Theorie.

Unstimmigkeiten kann ich mir vorstellen, gerade wegen dem Inhalt der gezeigt wurde (zu wenig patriotisch?). Was ich weiss, harmonierte die gesamte (Film-)Crew sehr gut, was man auch im Produkt selbst erkennen kann. So sehr sogar, dass die Pausen lieber "im Set" als im Pausenraum abgehalten wurden, da die Leute an ihren Rollen hingen.

Zitate zu den Produktionsumständen:

"Whedons (Produzent) erster Entwurf eines Pilotfilms traf bei den Senderverantwortlichen auf wenig Gegenliebe."

"In der Folge kam es zu weiteren unterschiedlichen Ansichten über die Serie zwischen den Kreativen und dem Sender."

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Firefl...ity#Produktion

Wie im Post #1 schon darauf hingewiesen: man wollte einen Action-Streifen anstatt einer Produktion, die politisch unlautere Messages beinhalten könnte.
Aber ob das überhaupt ein Diskussionspunkt war? In Firefly gibt es genug Action. Es wird erschossen, angeschossen, mit Messern gekämpft, geprügelt und mit waghalsigen Flugmanövern verfolgt und abgeschüttelt.

Was die Quoten anbelangt, da kann noch viel gedreht werden (Werbung, Sendezeit, Parallelprogramme, etc).

Edit: Zudem kommt noch der Umstand, dass die Folgen nicht in chronologisch richtiger Reihenfolge ausgestrahlt wurden, hinzu. Zuerst lief Episode 2, dann 3, daraufhin 6, und so weiter.
Die Episode 1 wurde als letztes gezeigt. Es wurden damals auch offiziell nur 11 der 14 Episoden gezeigt und das ganze unter falschem Genre beworben. So ein Hackwerk trägt auch noch dazu bei, dass die Quoten tief bleiben...

Quelle: Episodenliste, Broadcast History

[Alexander-JJ]

... Wie realistisch haltet ihr diese Überlegung? Nüchtern betrachtet macht es für mich leider Sinn.

So ein Quark macht für dich Sinn?

Die Quoten waren einfach schlecht. Die Serie verlor cirka 50% ihrer Zuschauer. Wenn so etwas passiert, dann wird eine Serie ganz einfach abgesetzt. Ist ja auch "Hereos" oder "Star Trek Enterprise" passiert.

[Earthcom88]

So ein Quark macht für dich Sinn?

Die Quoten waren einfach schlecht. Die Serie verlor cirka 50% ihrer Zuschauer. Wenn so etwas passiert, dann wird eine Serie ganz einfach abgesetzt. Ist ja auch "Hereos" oder "Star Trek Enterprise" passiert.

Mehr Sinn als das, was du schreibst. Warum!? Weil meine These von Argumenten gestützt wird.
Erhielt Firefly doch bessere Bewertungen (metacritic) als Gossip Girl, Friends oder andere Serien mit bis zu 6 Staffeln...

[Ravenhearth]

Bewertungen sind egal, wenn die Serie keiner guckt. Zumal deine anderen Argumente auch Mumpitz sind. Gerade in der amerikanischen Film- und Serienlandschaft mangelt es nicht an schwulen Figuren, Schwarzen oder was auch immer und trotzdem wird da nichts eingestellt. Wer soll das denn bitte auch machen? Das nationale Ministerium für Wahrheit? Die Produktionsfirmen stellen eine Serie halt ein, wenn sie nicht gut läuft. Das ist einfach nur eine dumme Verschwörungstheorie, sonst gar nichts.

[Socke]

Mehr Sinn als das, was du schreibst. Warum!? Weil meine These von Argumenten gestützt wird.
Erhielt Firefly doch bessere Bewertungen (metacritic) als Gossip Girl, Friends oder andere Serien mit bis zu 6 Staffeln...

Man merkt schon, du bist ein sehr leidenschaftlicher Fan der Serie.
Aber wenn es bei den Machern schon Auseinandersetzungen gibt, bevor die Serie überhaupt ausgestrahlt wurde, dann ist das kein gutes Zeichen.
Wenn dann auch noch die Quoten mies sind, unter anderem weil der Sender Fehler gemacht hat, dann ist es nun nicht lohnenswert die Serie am leben zu erhalten.
Da bringen auch gute Bewertungen nichts. Aber sei doch froh, dass sich die Serie inzwischen einer gewissen Beliebtheit erfreut und drauf hin dann doch noch ein paar Millionen Monetas locker gemacht wurden, um eine gefloppte Serie mit einem Film zu Ende zu bringen. Das ist doch immerhin etwas.
Es gibt Serien, die verschwinden nach der ersten Staffel und bekommen im nach hinein keine Film spendiert, auch wenn es Fans gibt, die sich sicherlich darüber freuen würden. Aber so etwas kann man leider auch nur machen, wenn man davon ausgeht, dass man daraus auch einen gewinnen erzielen kann. Von der Dankbarkeit der Fans kann sich ein Studio nun mal auch nicht finanzieren.

[Alexander-JJ]

Mehr Sinn als das, was du schreibst. Warum!? Weil meine These von Argumenten gestützt wird.
Erhielt Firefly doch bessere Bewertungen (metacritic) als Gossip Girl, Friends oder andere Serien mit bis zu 6 Staffeln...

Sorry, aber deine angeblichen Argumente sind allesamt an den Haaren herbeigezogen. Die Gründe für die Absetzung wurden hier schon genannt, nämlich schlechte Quoten (und dann auch noch stark fallend) sowie Querelen zwischen Team/Studio/Sender. Firefly ist ja auch nicht die erste Serie die nach einer Staffel abgesetzt wurde.

[Earthcom88]

An den Haaren herbeigezogen? Es sind alles offen einsehbare Fakten die ich aufgezählt habe. Die Frage ist eher, welchen Einfluss hatten sie darauf, dass die Serie so ausgestrahlt wurde, wie sie dann auch ausgestrahlt wurde? Nämlich nicht in richtiger Reihenfolge (was den Plot völlig zerstückelt) und zu schlechten Zeiten.
Man kann eine Serie so auch verschandeln. Wie es bei anderen Serien bereits der Fall war...

[Socke]

An den Haaren herbeigezogen? Es sind alles offen einsehbare Fakten die ich aufgezählt habe. Die Frage ist eher, welchen Einfluss hatten sie darauf, dass die Serie so ausgestrahlt wurde, wie sie dann auch ausgestrahlt wurde? Nämlich nicht in richtiger Reihenfolge (was den Plot völlig zerstückelt) und zu schlechten Zeiten.
Man kann eine Serie so auch verschandeln. Wie es bei anderen Serien bereits der Fall war...

Du lässt dir aber Zeit zum antworten.

[Red-Dragon]

http://www.buffed.de/Firefly-Der-Auf...flage-1220678/