http://www.spiegel.de/netzwelt/games...a-1062213.html
http://www.gamestar.de/spiele/fallou...3,3239125.html
Für Bethesda-Verhältnisse sieht das alles ziemlich schlecht aus im Moment.
Und ich muss sagen, je länger ich spiele, desto mehr verstehe ich das Genörgel. Es wird mehr und mehr so, wie es der Spiegel formuliert:
Faszinierend an "Fallout 4" ist letztlich vor allem, dass es die große, offene Welt mit ihren Sehenswürdigkeiten schafft, den Mangel an Geschichte und die technischen Ungereimtheiten vergessen zu lassen. Dass das wüste Land nach dem Atomkrieg so viel Gelegenheiten bietet, Spieler ihre eigenen Geschichten schreiben zu lassen.
Das sind für mich auch immer die Gründe, Bethesda-Spiele zu kaufen, weil ich genau das haben möchte. Was ich eigentlich auch immer bekomme. Auch diesmal mit FO-4 wieder.
Aber leider kommt seit gut 10-15 Jahren nichts neues, besseres dazu. Es bleibt immer gleich: Super Welt - der Rest ist immer wieder derselbe Kappes.
Das Ganze ist besonders ärgerlich, da fast all diese Probleme schon in den Vorgängern und dem auf ähnlicher Technik aufbauenden "Skyrim" auftraten. Entweder bekommt der Hersteller Bethesda die Probleme nicht in den Griff, oder er ist nicht sonderlich interessiert, sie zu beheben. Schließlich kaufen die Spieler die Spiele ja trotzdem.
Langsam frage ich mich auch, wie Beth diesbezüglich eigentlich tickt.
Naja zu den Metacritic Bewertungen braucht man eigentlich eh nicht eingehen, zu 90% sind die eh nicht ernst zu nehmen bzw Troll-Bewertungen. Wobei ich die meisten Wertungen der Presse bisher auch nichts ganz Nachvollziehen kann, aber gut konnte ich bei DAI auch nicht.
Wenn es denn wenigstens der selbe Kappes wäre, aber da gibts ja auch mehr Rückschritt.
Beispiel Dialoge, zwar gibt man sich endlich mühe die zu inszenieren, was mir auch sehr gut gefällt, aber auf der andren Seite werden die Dialoge so kastriert das selbst das Dialog-Rad aus DAI (oder generell Bioware Spielen) wahrlich komplex wirkt.
Story hoffe ich tut sich auch noch bisschen was, die ist bisher samt Charaktere klassisch im Bethesda Stil. Was nun kein Lob ist aber is auch noch zu früh um da zu urteilen ^^
Eine Sache gefällt mir aber deutlich besser und das ist der Kampf, gabs wirklich mal nen Schritt nach vorne
Ich hab momentan vor allem die Sorge dass es vom Umfang her nicht an Skyrim herankommt. Die Map wirkt sehr klein und es gibt weder Gilden mit zusätzlichen größeren Questreihen wie in Elder Scrolls noch große, interessante Dungeons an jeder Ecke wie eben in Skyrim. Ist es am Ende doch nur die Fortsetzung von Fallout 3 statt der legitime Nachfolger von Skyrim? Da würde ich mich aber fragen, was Bethesda die letzten 3 Jahre getrieben hat. Dialog geht in Ordnung, Grafik finde ich gut, Story kann ich noch nichts zu sagen, aber Skyrim hatte da schon so einige Wow-Momente drin, ich bin gespannt und ziemlich sicher, dass ich durch Skyrim eine zu hohe Erwartungshaltung habe. Obwohl diese nur gerechtfertigt ist.
Naja, die Kritiken sind für Bethesda-Verhältnisse teilweise echt vernichtend, das stimmt mich mehr und mehr pessimistisch -_-
edit: Nun, immerhin hab ich gerade herausgefunden dass dieSpoiler:(zum lesen bitte Text markieren)Besser. Spoiler just in case.gestrichelte Linie gar nicht die Mapgrenze darstellt. Daaas macht die Welt n bisschen größer.
Was die Geschichte angeht sollte man auch immer etwas differenzieren, da spielt auch der eigene Geschmack eine große Rolle! Die meisten Fanden z.b. die von The Last of Us super, ich konnte da nur gähnen!
Was die Technik angeht sollte man doch bitte bedenken das es eigentlich noch für PS360 hätte kommen sollen von daher war doch klar das man da nicht das ganz große Technik Feuerwerk erwarten konnte. Was natürlich nicht entschuldigen kann das man bei der PC Version die Steuerung verhauen hat.
Was Bug und Framerate Probleme angeht kann ich nur sagen das es auf der One (Externe Festplatte) sehr gut läuft, bin nun knapp 30 Stunden rund um Bosten unterwegs und hatte bisher keine Freezes oder Abstürze zu beklagen. Einaml gab es Stillstand für eine Sekunde, da musste wohl etwas nachgeladen werden. Ansonsten gab es einen Unsichtbaren NPC und einmal wollte mein Begleiter nicht mehr aufstehen nach dem er im Kampf down gegangen war, das ließ sich beheben in dem ich durch eine Tür das Gebäude verlassen habe und dann wieder rein gegangen bin.
Ja so manche Textur dürfte gerne besser aussehen, die Animationen sind alles andere als Zeitgemäß und die Lippen Synchronität schwankt übel von gut zu Mund bleibt zu, das sind aber alles keine Dinge die mich aus dem Spiel reißen.
Dafür gibt es kein Tearing und ganz selten Flimmert mal ne Kante z.b. bei ner Nadel von einer Spritze.
Ich glaube nicht, dass Open World und tiefgründige Geschichte geht. Zumindest bei mir nicht. Spiele schon meinen eigenen Stil. Das was ich mag sind Entscheidungen. Die gab es in Fallout 3 genug. Sind die im Teil 4 auch in der Art?
Angeblich schon 1,2 Millionen Verkäufe am ersten Tag alleine auf Steam. http://www.pcgameshardware.de/Fallou...Steam-1177612/
Und das finde ich am dollsten:
"Eine weitere Statistik von Steam Spy zeigt, das nur zwischen 16,8 und 23,3 Prozent der Käufer von Fallout 4 auch einen der Vorgänger in ihrer Steam-Bibliothek haben. Nur 8,72 Prozent der Fallout-4-Käufer besitzen The Elder Scrolls 5: Skyrim. "
Damit besteht die große Mehrzahl der Käufer nicht aus Fallout-Fans oder Fans der Spiele von Bethesda Softworks, sondern wohl aus neu gewonnen Kunden. Im Zusammenhang mit der Kritik, die vor allem aus Reihen der langjährigen Fallout-Fans über den neuen Titel geäußert wird, ist das ein interessantes Detail.
Wie haben die das gemacht? Zumal kaum Werbung statt fand sondern nur Geheimniskrämerei und Embargos. ^^
Die Statistik ist doch verzehrt. Nur weil ich die Vorgängertitel nicht im meiner Steambibliothek habe, heißt das nicht zwangsläufig, dass ich die Vorgänger nicht kenne. Fallout 1 und 2 mussten nicht bei Steam aktiviert werden, bei Fallout 3 sowie den Elder Scrolls Spielen weis ich es nicht. Ich hab auch kein Spiel von Bethesda in meiner Steambibliothek und dennoch habe ich alle Falloutteile gespielt, sowie ab Morrowind die Elder Scrolls Spiele.
Aus der Fallout Serie erfordert New Vegas Steamaktivierung - so bei mir. Skyrim natürlich auch.
Also von 5 Titeln der Fallout Reihe war einer bei Steam aktivierungspflichtig. Damit ist die Schlussfolgerung, es wären alles Neukunden, ad absurdum geführt.
Es gibt kein außerirdisches Leben. Es gibt nur unterirdisches, im Bunker.
Ist das Thema Fallout 4 wirklich so klein in der Community hier wie es den Anschein macht oder liegt es auch daran das es im Forum etwas stiefmütterlich behandelt wird? Ich habe selten erlebt das nach dem erscheine eines großen Rollenspiels so wenig im Forum los ist. Fehlt es vlt im Forum auch ein wenig an Kapazitäten bei dem Thema ? Normalerweise gibt es nach dem Erscheinen ja mehre unter Foren wie Hilfe,Technische Hilfe usw, Bei Fallout 4 Wird alles in das eine Gequetscht.
Bei dem Ansturm lohnt es sich doch nicht ein neues Unterforum/Thema zu tun.
Viele finden es vllt hier gar nicht, ich tu mir auch immer schwer die Seiten hier durchzuscrollen um zu schauen ob es für ein Spiel ein Unterforum gibt, finde ich doof.
Es wird schon über Fallout 4 geredet, allerdings verteilt sich das irgendwie im allgemeinen Spiele-Forum und in der Plauderecke. Glaub im TuS war auch mal was. Aber da wird meistens auch nur provoziert und das Spiel verteufelt. Von wirklicher Diskussion würde ich da nicht reden. Der Rest spielt wohl einfach und sieht keinen Grund für Fragen oder Diskussion.
Im Skyrim Forum war damals viel Los bei Witcher 3 war Richtig viel Los etwas schade.. Aber ich denke eine Unterteilung macht da schon einen Unterschied wenn ich sehe bei Fallout gibt es nur ein allgemeines Forum spricht mich das auch weniger an.
Mich wundert das ehrlich gesagt nicht. Was nicht bedeutet, dass ich das nicht auch bedaure. Aber als die WoP damals schon einmal Fallout integriert hatte war es einfach schon zu spät. Und damit will ich gar nicht mit dem Finger auf Leute zeigen, nicht auf Admins, aber auch nicht auf jene, die damals schon Projekte angefangen, aber nicht beendet haben. Es ist nunmal, wie es ist, Prioritäten ändern sich nun mal.
Klar hätte da einiges auch anders laufen können, aber es bringt ja nichts, über die sprichwörtlich vergiossene Milch zu jammern.
Fakt ist, dass Fantasy generell sehr viel besser läuft als es beim postapokalypischen Genre der Fall wäre. Deswegen ist die Fallout-Community generell kleiner als die von z.B. TES, um mal bei Beth zu bleiben. Und diese kleinere Comm hat sich im Laufe der vergangenen Jahre eben schon in anderen Foren formiert, noch lange bevor man hier damit startete.
Hier kann man jetzt nur versuchen, dran zu bleiben, gute Inhalte zu liefern und idealerweise findet sich hier vielleicht auch eine kleine aber feine Modding-Community zusammen, das wäre doch schon mal (mehr als) die halbe Miete.
Aber wie auch immer, daran, dass sich das aufgrund der genannten Begebenheiten nur langsam hier entwickeln würde, habe ich nie gezweifelt, einen plötzlichen Boom habe ich sicher nicht erwartet.