[Zetubal]

Ah danke, ich wusste doch das mir das ganze viiiiel zu kompliziert ist, entschuldige bitte das ich dir deine wertvolle Zeit gestohlen habe.

...(In anbetracht dessen, das man den ganzen Satz mit einen Arroganten Unterton missverstehen könnte, betone ich hier ausdrücklich, das dies auf keinen Fall gemacht werden sollte, nur zur vorsicht, damit es jetzt nicht zu Missverständnisse kommt.)

Kein Ding Ist zumindest ein ehrliches Statement von dir. Du kannst, auch wenn dich das Reviewen vorerst abschreckt, dich gerne hier am allgemeinen Animanga-Plaudern beteiligen



Und jetzt endlich die Antwort an Happy

Hm, vielleicht machst du es dir auch einfach ein bisschen schwer bei der Sache. Überlege dir doch mal, dass ich nur versuche den Verlauf des Films zu kommentieren, ich aber auch nicht das Ende spoilern will. Du fragst mich wie sich daraus eine in Sachen Kitsch kritische Situation entstehen kann. Naja, wieso soll sich da keine ergeben können. Ich mache doch keine Inhaltsangabe. Er endet mit einer sanften Auflösung, genau. Die ist abgerundet, nicht zu kitschig. Wenn ich hier "alle Altersklassen" sage, dann meine ich auch alle Altersklassen. Er endet eben mit einer Situation die Menschen aller Altersklassen zufriedenstellen dürfte. Ich sage dann auch im selben Satz, dass die spätere kritische Situation der Fantasie des Zuschauers überlassen wird. Das heißt der Film behandelt sie nicht mehr! Er endet an einer optimalen Stelle, nämlich an einer fröhlichen. An einer Stelle die, um es erneut zu sagen, alle Altersklassen glücklich und zufrieden zurück lässt. Wenn man die Story weiterdenkt kommen wieder komplizierte Szenarien, die man mit Kitsch oder verdrehter Logik bearbeiten müsste, um das selbe Happy-Ending zu erreichen. Stattdessen sagt der Film aber hier: "Tja, was mag nun kommen, man weiß es nicht..."

Ich weiss ehrlich gesagt nicht, ob ich wie du es sagst vielleicht einfach zu sehr mit kritischem Mindset herangehe.
Aus meiner Perspektive bekomme ich aber das Gefühl, dass "Es endet an einer fröhlichen, verdaulichen Stelle und überässt das potentielle Drama, was danach anstünde der Fantasie der ZuschauerInnen" ohne konkrete Spoiler viel aussagekräftiger ist als "die kritische Situation in Sachen Kitsch und Logik wird der Fantasie...". Letzteres wirkt auf mich eben so umfassend, dass ich mir schon wieder nichts unmittelbares darunter vorstellen kann.
Der Absatz, den du mir jetzt zur Erklärung geschrieben hast, wirkt total einleuchtend und ich denke, ich habe jetzt auch verstanden, was du meintest. allein aus den Aussagen der Review hätte ich mir das aber nicht zusammenreimen können. Ohne zu raten.

Da hast du mich immerhin schon mal verstanden. Du sagst nun das sind zwei Paar Schuhe. Und ich verbinde in meinem Textschnipsel die beiden. Die fehlende Variabiliät der Flugzeuge kann hier durchaus ein mangelhaftes Skript bewirken. Ich nenne dir ein Beispiel aus dem Film: Der Pilot wird von anderen Flugzeugen verfolgt. Beide sind ähnlich schnell, er fliegt vorne her und kann den Schüssen ausweichen. Das könnte nun so lange weitergehen wie Treibstoff vorhanden ist. Und die Flugzeuge die ihn verfolgen dürften ähnliche Treibstoffvorräte wie der Verfolgte haben. Er ist ihr einziges Ziel, es gibt also keinen Grund die Verfolgung nicht bis zum leeren Tank weiterzuführen. Und hier bieten die Flugzeuge keine wirkliche Variationsmöglichkeit. Sie fliegen über dem Meer, es gibt keine Möglichkeit für tolle Flugmanöver auf einer Insel oder ähnliches. Und so begründen hier die Maschinen ein Dilemma im Skript. Das löst man mit einem völlig unbegründeten Funkspruch, der dann eben die feindlichen Flugzeuge zurückruft. Und so kann der Verfolgte entkommen.

Mh, das ist aber doch kein dokumentarischer Film, sondern Unterhaltung. Und bei dem Szenario würde ich auch davon ausgehen, dass eine gewisse Suspension of Disbelief gegeben ist. Warum also keine abgefahrenen Flugmanöver im Himmel? Dass das geht, zeigen wirklich Dutzende Animes. Ghibli-Kram wie Porco Rosso oder Nausicaä hat Luftakrobatik. Eureka Seven, Last Exile. Schau dir Area 88 an. Selbst die Flugszene mit Berserker aus Fate/Zero. The list goes on. Für ansehnliche Dogfights braucht es grundsätzlich nicht mehr als...Flugzeuge im Himmel.

Außerdem...inwiefern ist das ein Maschinen-Problem? Würde sich das in deinen Augen anders darstellen, wenn die Verfolger menschliche Piloten wären...?

Ich sage nie, dass dieses Problem das Szenario unverbraucht macht! Wie kommst du darauf? Ich sage, dieses Problem könnte sich durch das Szenario mit recht unflexiblen Flugzeugen ergeben. Und vielleicht wird dieses Szenario deshalb so selten genutzt. Das Szenario macht Probleme, die Probleme machen doch nichts mit dem Szenario.

Da lag der Teufel wohl im Detail. "Unverbraucht" ist ein Wort, das ich nur lobend konnotiert kenne. Als würdest du hier etwas gutes anerkennen. Wenn du dich aber aber nur auf die Denotation bzw. die grundsätzliche Bedeutung beziehst, leuchtet es ein. Sorry

Warum kann sich denn ein Schusswechsel nicht gut präsentieren? Da schießt jemand auf einen anderen, es kracht ein bisschen, die Kamera fährt oder springt herum. Das ist "Präsentation"; Kameraarbeit, Bild- bzw. in diesem konkreten Fall Explosionsqualität, und Soundqualität. Und ich sage das ist gut. Ebenso kann ein Flugmanöver sich gut präsentieren und in Sachen Action etwas hermachen. Das hat doch nichts mit der längerfristigen Dramaturgie und dem Aufbau der Kämpfe zu tun.

Da mag ich nun doch etwas ins Detail gehen. Meinst du mit der längerfristigen Dramaturgie und dem Aufbau die Art, wie eine Szene in die andere fließt und/oder wie sich das Gezeigte logisch zueinander verhält? Also, gibt es da grobe Schnitzer/Ungereimtheiten?

[HappyTurtle]

Ich weiss ehrlich gesagt nicht, ob ich wie du es sagst vielleicht einfach zu sehr mit kritischem Mindset herangehe.
Aus meiner Perspektive bekomme ich aber das Gefühl, dass "Es endet an einer fröhlichen, verdaulichen Stelle und überässt das potentielle Drama, was danach anstünde der Fantasie der ZuschauerInnen" ohne konkrete Spoiler viel aussagekräftiger ist als "die kritische Situation in Sachen Kitsch und Logik wird der Fantasie...". Letzteres wirkt auf mich eben so umfassend, dass ich mir schon wieder nichts unmittelbares darunter vorstellen kann.
Der Absatz, den du mir jetzt zur Erklärung geschrieben hast, wirkt total einleuchtend und ich denke, ich habe jetzt auch verstanden, was du meintest. allein aus den Aussagen der Review hätte ich mir das aber nicht zusammenreimen können. Ohne zu raten.

Meine Formulierung ist auf jeden Fall etwas vage, da gebe ich dir Recht. Wollte auch einfach ein bisschen gucken ob sie vielleicht doch funktioniert. Wie du es jetzt zusammenfasst passt es schon besser, dann formuliere ich das auch lieber so.

Mh, das ist aber doch kein dokumentarischer Film, sondern Unterhaltung. Und bei dem Szenario würde ich auch davon ausgehen, dass eine gewisse Suspension of Disbelief gegeben ist. Warum also keine abgefahrenen Flugmanöver im Himmel? Dass das geht, zeigen wirklich Dutzende Animes. Ghibli-Kram wie Porco Rosso oder Nausicaä hat Luftakrobatik. Eureka Seven, Last Exile. Schau dir Area 88 an. Selbst die Flugszene mit Berserker aus Fate/Zero. The list goes on. Für ansehnliche Dogfights braucht es grundsätzlich nicht mehr als...Flugzeuge im Himmel.

Jaaa, wieder das Problem dass du den Film nicht gesehen hast. Du hast ja durchaus Recht. Und der Film geizt auch nicht mit abgefahrenen Flugmanövern. Auch nicht in der von mir angesprochenen Szene. Aber in der entsprechenden Szene müsste er die zahlreichen Verfolger ineinanderkrachen lassen oder ähnliche krasse Dinger auspacken. Da verstehe ich durchaus warum man sich für den Funkspruch entschieden hat. Macht man jetzt aus dem Piloten einen absoluten Überflieger, der durch praktisch nichts zu stoppen ist? Reizt die Suspension of Disbelief stark aus. Und geht das Risiko ein späteren Szenen Spannung zu nehmen, schließlich scheint der Protagonist makellos fliegen zu können. Oder lässt man ihn eben lieber durch einen glücklichen Zufall entkommen.
Ich gebe zu, dass meine Schlüsse die ich daraus ziehe, nämlich dass die Maschinen am schlechten Skript Schuld sind, nicht allein damit begründen zu sind. Diese Szene wurde einfach schlecht gelöst.

Außerdem...inwiefern ist das ein Maschinen-Problem? Würde sich das in deinen Augen anders darstellen, wenn die Verfolger menschliche Piloten wären...?

Uppsa, da haben wir jetzt aber etwas aneinander vorbeigeredet. Alle Beteiligten sind Menschen. Und steuern Flugzeuge.
Ich würde behaupten, bleibt man sehr nah an der Szene, dann ist das Skriptproblem durch die Maschinen entstanden. Hätte man die Kämpfe etwas besser organisiert und nicht eine solche Pattsituation durch zu viele Verfolger, karge Umgebung etc. geschaffen, dann sind das Grundproblem tatsächlich nicht mehr die Flugzeuge. Das Szenario ist insofern nur für gute Schreiberlinge geeignet.
Hab insofern nur eine Schwierigkeit für das Skript aufgezeigt. Und müsste dem Skript allgemein fehlende Glaubwürdigkeit in den Kämpfen attestieren.

Da mag ich nun doch etwas ins Detail gehen. Meinst du mit der längerfristigen Dramaturgie und dem Aufbau die Art, wie eine Szene in die andere fließt und/oder wie sich das Gezeigte logisch zueinander verhält? Also, gibt es da grobe Schnitzer/Ungereimtheiten?

Ja, genau. In meiner Beispielszene ist der Funkspruch dramaturgisch grottig, nimmt der Szene jegliche Spannung und löst sie unzufriedenstellend. Und dann ist er im Kontext auch noch etwas unlogisch. Solche kleineren Flapsigkeiten leistet sich der Film immer wieder in den Kampfszenen.

[Zetubal]

Meine Formulierung ist auf jeden Fall etwas vage, da gebe ich dir Recht. Wollte auch einfach ein bisschen gucken ob sie vielleicht doch funktioniert. Wie du es jetzt zusammenfasst passt es schon besser, dann formuliere ich das auch lieber so.

Ich würde sagen, in gewisser Weise hat deine Formulierung schon funktioniert. Ich habe mir schließlich schon irgendwie zusammenreimen können, was du meintest. Jetzt ist das durch die Überarbeitung aber noch einfacher für detailversessene Nitpicker wie mich geworden. Besten Dank

Jaaa, wieder das Problem dass du den Film nicht gesehen hast. Du hast ja durchaus Recht. Und der Film geizt auch nicht mit abgefahrenen Flugmanövern. Auch nicht in der von mir angesprochenen Szene. Aber in der entsprechenden Szene müsste er die zahlreichen Verfolger ineinanderkrachen lassen oder ähnliche krasse Dinger auspacken. Da verstehe ich durchaus warum man sich für den Funkspruch entschieden hat. Macht man jetzt aus dem Piloten einen absoluten Überflieger, der durch praktisch nichts zu stoppen ist? Reizt die Suspension of Disbelief stark aus. Und geht das Risiko ein späteren Szenen Spannung zu nehmen, schließlich scheint der Protagonist makellos fliegen zu können. Oder lässt man ihn eben lieber durch einen glücklichen Zufall entkommen.
Ich gebe zu, dass meine Schlüsse die ich daraus ziehe, nämlich dass die Maschinen am schlechten Skript Schuld sind, nicht allein damit begründen zu sind. Diese Szene wurde einfach schlecht gelöst.



Uppsa, da haben wir jetzt aber etwas aneinander vorbeigeredet. Alle Beteiligten sind Menschen. Und steuern Flugzeuge.
Ich würde behaupten, bleibt man sehr nah an der Szene, dann ist das Skriptproblem durch die Maschinen entstanden. Hätte man die Kämpfe etwas besser organisiert und nicht eine solche Pattsituation durch zu viele Verfolger, karge Umgebung etc. geschaffen, dann sind das Grundproblem tatsächlich nicht mehr die Flugzeuge. Das Szenario ist insofern nur für gute Schreiberlinge geeignet.
Hab insofern nur eine Schwierigkeit für das Skript aufgezeigt. Und müsste dem Skript allgemein fehlende Glaubwürdigkeit in den Kämpfen attestieren.

Jetzt hast du mich fast so weit, dass ich den Film schauen möchte, um mir sicher zu sein
Im zweiten Absatz räumst du es nun praktisch ein: Das ist auch in meinen Augen ein reines Skriptproblem. Wenn man ein Szenario so schreibt, dass die Protagonisten nur heil herauskommen, wenn man sie spontan overpowert macht oder sonstwie einen Deus Ex Machina bemüht, dann ist das schlechtes Writing.

Das hat in meinen Augen aber nichts mit den Maschinen oder so zu tun, denn wie du ebenfalls einräumst, können gute Schreiberlinge eine solche Situation a) von vornherein vermeiden oder b) besser auflösen - egal was für Maschinen oder Schauplätze bemüht werden.
Einige der zuvor genannten Beispiele wie Area 88 machen das eindrucksvoll vor.

Jedes Szenario ist nur für gute Schreiberlinge geeignet

Ja, genau. In meiner Beispielszene ist der Funkspruch dramaturgisch grottig, nimmt der Szene jegliche Spannung und löst sie unzufriedenstellend. Und dann ist er im Kontext auch noch etwas unlogisch. Solche kleineren Flapsigkeiten leistet sich der Film immer wieder in den Kampfszenen.

Ahh, ich stand schon wieder bloß auf dem Schlauch. Danke für die Erläuterung - da war ich wohl wirklich betriebsblind geworden in meiner Fehlersuche Finde ich nachvollziehbar, so wie du es schreibst.

[Önee-sama]

@ Hasi
So, ich hab jetzt mal Redline geschaut.
Ja, normalerweise haben wir ja einen sehr unterschiedlichen Geschmack wir beide... aber dein Review damals hat mich neugierig gemacht und hab auf der Animagic zugeschlagen gehabt. Und hat sich gelohnt! Toller Film:
- futuristisches Autorennen: Check!
- abgedrehte Charaktere: Check!
- Action: Check!
- heiße Chicks: Check!
Geile Unterhaltung und selbst auf DVD schon echt spitzenmäßige Qualität! Hätte mir nur eventuell eine längere Laufzeit mit mehr Rennszenen gewünscht... was aber nichts am Film an sich aussetzt! Auf dem Wege dann mal: Danke, dass du den hier vorgestellt hattest.

Gruß, Ö

[Arkain]

Heh, den hab ich tatsächlich ebenfalls wegen des Reviews geschaut. Fand ihn etwas eigen was den Handlungsverlauf angeht, aber insgesamt durchaus guckenswert, stimmt schon.

[Önee-sama]

Heh, den hab ich tatsächlich ebenfalls wegen des Reviews geschaut. Fand ihn etwas eigen was den Handlungsverlauf angeht, aber insgesamt durchaus guckenswert, stimmt schon.

Hm, da hatte es noch wen interessiert
Fand den Handlungsverlauf gar nicht mal so eigen - eher den Zeichenstil. Eig nicht mein Fall, hat aber trotzdem gefallen.
Vielleicht hat der ein oder andere Witz bei mir nicht ganz so gezündet, machte an sich aber Spaß...
Vom personal Enjoyment auch 9/10 oder höher... ob objektiv, bin ich mir nicht so sicher...

PS: Jetzt weiß ich, was Hollywood machen muss, wenn Vin Diesel die Gegner auf der Erde für Fast and Furious ausgehen

[Arkain]

Na ja, ich wusste halt nach dem Film nicht so recht, wo er letztendlich eigentlich hinwollte und entsprechend bin ich auch nicht so ganz sicher, was ich davon halten soll. Den Zeichenstil fand ich eigentlich gerade interessant. Nicht nur an sich wunderbare Animation, sondern auch mit einem eher eigenem Stil, statt 08/15 moe moe Animustandard. Richtig gut.

[one-cool]

Persönliche Unterhaltung hätte ich dem Ding ne direkte 10 verpasst, der hat alles, worauf ich anspringe.
Aber schön, dass es wen so sehr interessiert hat, dass er geschaut wurde. Lohnt sich brutal.

Wo er hinwill. Keine Ahnung, aber das is mir bei sowas dann auch egal, da ich auf dem Weg sehr gut unterhalten wurde. Was da alles verbraten wurde

[Zetubal]

Ich hab es endlich geschafft, mir in Ruhe die erste der zwei Reviews durchzulesen, die hier zuletzt dazukamen, nämlich Mokus zu DRAMAtical Murder. Erstmal danke an dich (und an Happy), dass mal wieder Sachen von unserer ewiglangen to-Review-Liste abgehakt wurden
Dass eine VN hier von jemand anderem als Ö bewertet wird, hat seine Seltenheit und das erwähne ich vor allem, weil es deswegen hier im Forum nicht so viele Muster gibt, wie man es außerhalb seiner Herangehensweise machen könnte. Ist schließlich ein interaktives Medium, bei dem man ein bisschen anders als bei Animanga herangeht.

So wie du es gemacht hast, Moku, finde ich es aber richtig gut. Lange Reviews sind ohnehin mein Ding und wenn sie so klar und flüssig geschrieben sind, liest es sich ja auch ratzfatz. Dass du Hintergund und Handlung separat gibst, darüber hatte ich neulich erst mit Tiha wegen seiner Review gesprochen. Ist mal eine Idee, um den langen Textblock zu strukturieren. Letztendlich hätte man da wohl aber auch ein bisschen kürzen können, weil manches von dem, was du zum Szenario sagst später für die Review keine Rollle spielt. Die grundsätzliche Orientierung, wer wo wie mit wem was macht in der VN ist aber zweifellos abgedeckt in der Länge.

Hinsichtlich der Aufteilung Positiv/Negativ habe ich gemischte Gefühle. Und zwar weil du ja letztlich doch auf (unsere) Standard-Wertungskategorien zurückgreifst. Das ist mal wieder das berüchtigte Nitpicking meinerseits, aber wenn du zum Schluss eine Zahlenwertung und ein, zwei Sätze zu Charakteren verlierst, finde ich es etwas müßig, mir aus den größeren Textblöcken bei Positiv und Negativ einzeln herauszusuchen, wo du dich jeweils über die Aspekte äußerst, die schlussendlich zur Wertung geführt haben. Vielleicht könntest du einfach durch Fettdruck oder so sichtbar machen, wenn du dich unter Positiv und Negativ jeweils über Animation, Charaktere und Handlung äußerst? Dann springt es auch einem faulen Kerl wie mir direkt ins Auge
Außerdem hätte ich noch eine Frage: Was den Ton betrifft sprichst du (glaube ich) nur über Synchro. Wie stehts denn mit der Musik bzw. restlichen Soundkulisse?
Sonst habe aber selbst ich nichts zu meckern. Die Argumente sind klar präsentiert, Schreibe ist weitgehend fehlerfrei, ich habe das Gefühl verstanden zu haben, wo die Dinge in der VN im Argen liegen, aber auch davon, was gut gelungen ist.

Vielleicht noch eine Frage: Du redest ja davon, wieviele zig Enden es gibt. Wie ist denn dabei die veranschlagte Spielzeit von 10-30 h zu verstehen? Also wie lange dauert ein Durchgang ungefähr und sind bei 30h auch wirklich alle Routen abgedeckt? Liest du schnell?
Außerdem würde es mich interessieren, ob du in der VN relativ oft aktiv ins Geschehen eingreifen kannst.


So, also unterm Strich: Tolle Review, schön, ein neues Format (und neues, altes Gesicht) zu sehen. Wenn du Zeit und Lust mitbringst, bist du jederzeit willkommen, eine zu schreiben und danach über sie (oder die von anderen) zu quatschen

[one-cool]

Außerdem hätte ich noch eine Frage: Was den Ton betrifft sprichst du (glaube ich) nur über

Worüber spricht er denn nun genau?

[Zetubal]

Worüber spricht er denn nun genau?

Danke für den Hinweis.
Ist gefixt. Sorry, war zwischendrin Kaffee holen und irgendwie hatte ich im Sinn, der Satz wäre fertiggeschrieben.

[one-cool]

Mich hätte nur noch nen Querverweis interessiert. Da gab es doch vor Kurzem den Anime. Haste den gesehen? Kannste was dazu sagen?
Oder nur VN gelesen?

[Moku]

Hinsichtlich der Aufteilung Positiv/Negativ habe ich gemischte Gefühle.

Das ist ein Überbleibsel aus meiner Schulzeit. Meine Lehrerin hat uns eingetrichtert immer erst das Gute und dann das Schlechte zu sagen. Ist dementsprechend auch Jahre später noch haften geblieben.
Ich hab aber mal die Stichworte hervorgehoben.
Das Zahlenwertsystem hab ich angefügt, weil ich es überall gesehen habe. Ich dachte, es dient auch gut als Zusammenfassung für Leute, die die längere Kritik nicht lesen wollen.

Musik und Soundeffekte könnte ich noch ergänzen. Musik hat nicht gestört, spielt bei einem Charakter auch eine größere Rolle und wurde ausgezeichnet eingesetzt. Allgemein kann ich bezüglich Umsetzung der VN nur Lob aussprechen.

Vielleicht noch eine Frage: Du redest ja davon, wieviele zig Enden es gibt. Wie ist denn dabei die veranschlagte Spielzeit von 10-30 h zu verstehen? Also wie lange dauert ein Durchgang ungefähr und sind bei 30h auch wirklich alle Routen abgedeckt? Liest du schnell?
Außerdem würde es mich interessieren, ob du in der VN relativ oft aktiv ins Geschehen eingreifen kannst.

Ich lese sehr schnell und hatte die Einstellungen dementsprechend angepasst. Schneller ging's fast nicht mehr. Ich hab die meisten Sexszenen übersprungen und die guten Enden sind allesamt um einiges länger als die schlechten (Gott sei dank). Außerdem ist die erste Hälfte, bis auf die Entscheidungen, immer gleich (außer man hat das OTE freigeschaltet) und man kann automatisch immer bis zur nächsten Entscheidungen springen, wenn man das Spiel einmal durch hat. In der ersten Hälfte hat man 13 Entscheidungsmöglichkeiten wenn es eine eindeutige Präferenz gibt. Ansonsten gibt es noch eine 14te Entscheidung. In der zweiten Hälfte ist es je nach Begleiter unterschiedlich, aber mindestens 5 sind es schon.
An meinem ersten Durchlauf saß ich ungefähr sieben Stunden. Die danach dann so zwei, und beim OTE drei (weil neue Entscheidungen hinzukamen, außerdem extreeeem langer "Kampf").

So, also unterm Strich: Tolle Review, schön, ein neues Format (und neues, altes Gesicht) zu sehen. Wenn du Zeit und Lust mitbringst, bist du jederzeit willkommen, eine zu schreiben und danach über sie (oder die von anderen) zu quatschen

Ich hab mir mal eure Liste angesehen und recht viel davon gelesen/gesehen. Könnte demnach hin und wieder dazu was schreiben. Meldet man das vorher in dem Thread an, wenn man etwas von der Liste abarbeiten möchte? Ich möchte dann Serial Experiments Lain vormerken. Ich liebe die Serie. Und Jyu Oh Sei ist auch drauf. Die Serie hab ich gehass-liebt.

Mich hätte nur noch nen Querverweis interessiert. Da gab es doch vor Kurzem den Anime. Haste den gesehen? Kannste was dazu sagen?
Oder nur VN gelesen?

Ich hab nur die VN gelesen. Ich bin noch am Überlegen, ob ich mir den Film antun möchte. Allerdings hab ich auch die Fortsetzung von DRAMAtical Murder, Re:Connect, gelesen (Schmerz lass nach), also könnte ich mir den auch noch zu Gemüte führen. Ich bin hardcore wenn es darum geht, mich mit etwas zu beschäftigen um mir eine abschließende Meinung zu bilden. Und vielleicht ist die OVA ja sogar ganz gut. Wer weiß. (Ja, ja, die Hoffnung stirbt zuletzt.)


Ich würd übrigens ganz gern etwas zu The Boondocks schreiben. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass das in Deutschland überhaupt nicht bekannt ist. Gucken lohnt sich aber.

[Zetubal]

Das ist ein Überbleibsel aus meiner Schulzeit. Meine Lehrerin hat uns eingetrichtert immer erst das Gute und dann das Schlechte zu sagen. Ist dementsprechend auch Jahre später noch haften geblieben.
Ich hab aber mal die Stichworte hervorgehoben.
Das Zahlenwertsystem hab ich angefügt, weil ich es überall gesehen habe. Ich dachte, es dient auch gut als Zusammenfassung für Leute, die die längere Kritik nicht lesen wollen.

Musik und Soundeffekte könnte ich noch ergänzen. Musik hat nicht gestört, spielt bei einem Charakter auch eine größere Rolle und wurde ausgezeichnet eingesetzt. Allgemein kann ich bezüglich Umsetzung der VN nur Lob aussprechen.

Hm so schreibt man schulische Erörterungen, wenn ich das recht in Erinnerung habe. Zu Bachelor-Zeiten hatte ich mal eine Professorin die furchtbar darauf geschimpft hat, weil das so ein Texttyp ist, den man zwar in der Regelschule in Deutsch lernt, fortan aber eigentlich nie mehr braucht . Weil natürliche Argumentationen und Diskussionen angeblich eher themenorientiert laufen oder zwischen Positivem und Negativem mehrfach hin und her schwanken.
Die hatte wohl Unrecht mit ihrer Beschwerde

Gegen die Zahlenwertungen und dazu auch noch mal kurz die Idee dahinter aufschreiben habe ich absolut nichts. Im Gegenteil! Ich mache das ja selber und als Langschreibe-Kamerad finde ich das auch super für Leute, die vielleicht nur die Kurzfassung haben möchten.
Es ging mir bloß darum: Wenn ich die Kurzfassung lese und mir denke: "Joar, das klingt schlüssig, aber ich würde gerne weiter oben die ausführliche Variante rauspicken" ... dann muss ich mir das was du zu Charakteren, Animation usw. sagst ja jeweils irgendwo aus den zwei Absätzen zu Positivem und Negativem herausfischen.
Aber da hat jeder hier so seine Technik. Und das ist auch gut so. Ö macht es zB genau umgekehrt zu deiner Methode: Der schreibt in seinen Reviews unter eigenen Unterüberschriften immer etwas zu Handlung, Optik, Sound usw. aber dröselt es am Ende nicht in Einzelwertungen auf.

Klappt alles irgendwie

Ich lese sehr schnell und hatte die Einstellungen dementsprechend angepasst. Schneller ging's fast nicht mehr. Ich hab die meisten Sexszenen übersprungen und die guten Enden sind allesamt um einiges länger als die schlechten (Gott sei dank). Außerdem ist die erste Hälfte, bis auf die Entscheidungen, immer gleich (außer man hat das OTE freigeschaltet) und man kann automatisch immer bis zur nächsten Entscheidungen springen, wenn man das Spiel einmal durch hat. In der ersten Hälfte hat man 13 Entscheidungsmöglichkeiten wenn es eine eindeutige Präferenz gibt. Ansonsten gibt es noch eine 14te Entscheidung. In der zweiten Hälfte ist es je nach Begleiter unterschiedlich, aber mindestens 5 sind es schon.
An meinem ersten Durchlauf saß ich ungefähr sieben Stunden. Die danach dann so zwei, und beim OTE drei (weil neue Entscheidungen hinzukamen, außerdem extreeeem langer "Kampf").

Ah okay, danke.

Ich hab mir mal eure Liste angesehen und recht viel davon gelesen/gesehen. Könnte demnach hin und wieder dazu was schreiben. Meldet man das vorher in dem Thread an, wenn man etwas von der Liste abarbeiten möchte? Ich möchte dann Serial Experiments Lain vormerken. Ich liebe die Serie. Und Jyu Oh Sei ist auch drauf. Die Serie hab ich gehass-liebt.

Anmelden musst du da gar nichts Wenn du meinst, dass irgendetwas in der Liste fehlt, kannst du es gerne im Thread vorschlagen. Oder wenn du etwas davon reviewst und sowohl Hasi als auch ich es versäumen, das im EP abzuhaken, kannst du ebenfalls mal anklopfen.
Lain ist natürlich ein harter Brocken für eine Review. Ich für meinen Teil stehe auf solchen verkopften Stuff. Ein paar andere hier genauso. Aber legitimerweise braucht man für Lain Geduld, Interpretationswillen, Aufmerksamkeit...und Offenheit Gibt so einige Leute aus meinem Animanga-Bekanntenkreis, die ich für locker klug genug halte, um sich den zu erschließen...die Lain aber trotzdem auf den Tod nicht ausstehen können.

Mithin einer der Gründe, warum ich den (nebst diversen anderen) nie reviewt habe: Ohne Spoiler oder auch nur in neutralen Worten finde ich es schwer, greifbar zu machen, was den Anime so faszinierend macht. Arkain hat das mit Angel's Egg zB mal gemacht und ich habe trotzdem mit ihm hier in der Diskussion noch etliche Posts lang darüber diskutiert. Weil solche Animangas für mich untrennbar mit ihrer Deutung verknüpft sind. Und es da durchaus mehr als eine Idee gibt.

Also - go for it, bitte. Über den Anime quatsche ich gerne und ausgerechnet im Internet über Lain zu reden hat natürlich auch direkt thematischen Bezug

[Moku]

Lain ist natürlich ein harter Brocken für eine Review. Ich für meinen Teil stehe auf solchen verkopften Stuff. Ein paar andere hier genauso. Aber legitimerweise braucht man für Lain Geduld, Interpretationswillen, Aufmerksamkeit...und Offenheit Gibt so einige Leute aus meinem Animanga-Bekanntenkreis, die ich für locker klug genug halte, um sich den zu erschließen...die Lain aber trotzdem auf den Tod nicht ausstehen können.

Mithin einer der Gründe, warum ich den (nebst diversen anderen) nie reviewt habe: Ohne Spoiler oder auch nur in neutralen Worten finde ich es schwer, greifbar zu machen, was den Anime so faszinierend macht. Arkain hat das mit Angel's Egg zB mal gemacht und ich habe trotzdem mit ihm hier in der Diskussion noch etliche Posts lang darüber diskutiert. Weil solche Animangas für mich untrennbar mit ihrer Deutung verknüpft sind. Und es da durchaus mehr als eine Idee gibt.

Also - go for it, bitte. Über den Anime quatsche ich gerne und ausgerechnet im Internet über Lain zu reden hat natürlich auch direkt thematischen Bezug

Was mich bei Lain einfach durch die Jahre fasziniert hat, ist, dass ich es mit jedem Mal sehen anders interpretiere. Ich hab's das erste Mal mit 14 geschaut und nur Bahnhof verstanden, ich geb's ehrlich zu. Das zweite Mal dann mit 18 - und so stieg mein Alter an und ich fand Lain, egal in welchem Alter ich es gesehen habe, immer noch großartig.

Ob ich eine Review schaffe, die der Serie würdig ist? Keine Ahnung. Aber ich kann's ja mal probieren. Und gleich nochmal schauen. Wäre eh wieder dran gewesen.

[one-cool]

Boondocks wird ja auch auf Adult Swim ausgestrahlt, wie Rick and Morty (anschauen !!!). Großartige Serie
Klebe da allerdings noch irgendwo inmitten der ersten Staffel. Wollte aber derzeit eh ein paar der amerikanischen Toons nachschauen.
Unjd es gibt ja ne neue Archer Staffel. Hollerö!

Ich hab nur die VN gelesen. Ich bin noch am Überlegen, ob ich mir den Film antun möchte. Allerdings hab ich auch die Fortsetzung von DRAMAtical Murder, Re:Connect, gelesen (Schmerz lass nach), also könnte ich mir den auch noch zu Gemüte führen. Ich bin hardcore wenn es darum geht, mich mit etwas zu beschäftigen um mir eine abschließende Meinung zu bilden. Und vielleicht ist die OVA ja sogar ganz gut. Wer weiß. (Ja, ja, die Hoffnung stirbt zuletzt.)

Film? Dachte es wäre ne Serie.
Hab viel gutes eigtl über den Anime gehört, wobei ich das allerdings meistens als Fanboygetue abtat. kA was es nun genau ist

[Moku]

Film? Dachte es wäre ne Serie.
Hab viel gutes eigtl über den Anime gehört, wobei ich das allerdings meistens als Fanboygetue abtat. kA was es nun genau ist

Ich wusste nur von einer OVA und hab nachgeschaut und ja, tatsächlich ne Serie. Ich werd mir die mal ansehen und etwas dazu verfassen.

[Zetubal]

Liebe Reviewer und Reviewerinnen, der WoP-Upload-Server scheint unserem Forum nicht gesonnen gewesen zu sein. Diverse Bilddateien die in den vergangenen 2 Jahren hier hochgeladen und verlinkt wurden, sind nämlich weg.
Davon betroffen sind vor allem der Reviewthread, aber auch zB die Disku-Thread und der Anime Backgrounds Thread.
Ich will zwar versuchen, ob man die Dateien nochmal herstellen kann - wer aber spontan seine Review bebildet haben mag, dem empfehle ich einen erneuten Upload. So verfahre ich zumindest mit meinen eigenen, falls ich die Zeit finde.

Sorry für die Unannehmlichkeit.

[Arkain]

Scheint alles wieder da zu sein.

[Zetubal]

Interessanterweise in Chrome ja, aber wenn ich mir unser Forum mit Firefox anschaue nicht. Sachen gibt