[Filben]

[Bild: 12GEBtb.gif]

Ernsthaft.

Hab keine Lust auf'n Mobo-Wechsel. Dafür laufen die Spiele noch zu gut, wie auch wieder The Witcher 3 zeigt. Ein paar mehr FPS wären schon nice, aber nicht für den Preis, was Mobo plus CPU nach sich ziehen würde.

Bei mir sieht's so aus:

- Mit Hairworks
- Anzahl der Charaktere = Mittel
- Schattenqualität = Mittel
- Geländequalität = Höchste
- Wasserqualität = Hoch
- Grasdichte = Mittel
- Texturqualität = Höchste
- Objektsichtweite = Hoch
- Detailgrad = Mittel
- Umgebungsverdeckung = HBAO
- Bloom = An
- Lichtstrahlen = An
- Kantenglättung = An

Alle anderen Nachbearbeitungseffekte ausgestellt.

ca. 40 bis 50 FPS bei 1080p.

[Gothicplayer]

nicht falsch verstehen leute, aber alles unter 40FPS kommt mir ruckelig vor.

Nochmal zu mir:

hab alles auf Max. ohne Hairworks.

Mit i5 2500k - 16GB - 970 habe in den Städten zwischen 48 - 55 FPS.
Außerhalb: 58 - 60 FPS.
Kämpfe: 55 - 60 FPS.

Mit Hairworks:
Städten: 38 - 42 FPS
Außerhalb: 45 - 47 FPS

Allerdings habe ich das Gefühl bei Hairworks, dass das Spiel einwenig ruckelt.

[Deathpoodle]

[Bild: 12GEBtb.gif]

Ernsthaft.

.

Hab nen noch älteren.. kannst mir ja nen neuen kaufen wenn du dieser ansicht bist

[meditate]

ich verschieb den thread mal in die technische hilfe. hier stehen doch einige sehr gute tipps und informationen drin

[Viso]

Meine Erfahrungen bisher mit folgendem System:

Prozessor: Intel i5-2500k
Graka: Sapphire AMD Radeon HD6950 2GB
Ram: 8GB

_____________

Spiel läuft bei relativ stabilen 28-30FPS bei den bei mir genierierten Standardeinstellungen, die beim Spielstart vorgegeben waren.

Die waren bei Nachbearbeitung auf Mittel, also alles an + SSAO

Und bei den Allgemeinen Einstellungen wie folgt:

vSync: an
Auflösung: 1080p
Hairwork: Aus (Sollte klar sein )
Hintergrundcharaktere: Niedrig
Schatten: Mittel
Gelände: Hoch
Wasser: Niedrig
Gras: Mittel
Textur: Hoch
Objektsichtweite: Niedrig
Detailgrad: Hoch


Wie gesagt...bisher läufts recht flüssig und das was ich bisher sehen durfte, war sehr schön, wenn auch natürlich nicht eine Ultra Grafik, wie man sie mit aktuellerer Hardware haben könnte aber ich kann bisher damit gut leben^^

[Snacki]

Hey es klappt! Die FPS-Zahl ist zwar nicht sooo gut, aber es lässt sich spielen. War allerdings noch in keiner STadt, man merkt deutlich den Performance-Einbruch, wenn die Zahl der Menschen steigt.

Spiele auf niedrigsten Einstellungen mit Texturen auf Mittel

Habe 4GB Ram, E6600 auf 2,99GHz, eine XFX 7850HD 2GB (Overclocked) auf 1000 MHz GPU Takt und 1400 MHz SpeicherTakt

Falls noch was gravierendes auffällt sag ich Bescheid, bin erst am Anfang.

PS: Spiele auf 1920x1080

Danke!

[ebenholzjunge]

ich hab ein

core i5 4kern
geforce gtx 760
16gb ram

nachbearbeitung kann man auf max stellen, wirkt sich kaum aus im vergleich zu niedrig
(hab bewegungsunschärfe, weichzeichnen, schärfentiefe, chromatisch und vignettierung aus weil es unrealistisch ist. und kanntenglättung auch aus wegen leichter unschärfe. aber das alles ist wie immer geschmacksache)

allgemein habe ich auch auf max. nur hairworks aus. und objektsichtweite nur auf hoch. das bringt die frames ca. von 18 auf 30 bei der anfangszene wo beide hexer beim baum liegen


also kann man fast praktisch mit max spielen, mit nur einer mittelklassenkarte. wenn für einen 30fps spielbar sind, geschmacksache


nachtrag:
hab mal noch alle optionen durchgetestet, hairworks und objektsichtweite sind die fps fresser. etwas noch schatten, aber sonst vernachlässigbar bis fast garnicht

[Gothicplayer]

alles auf Max bis auf DOF, Motion Blur...

Darf ich fragen, warum??

[ebenholzjunge]

weil viele, ich auch, unschärfeeffekte nicht abkönnen


nachtrag:
hab auch chromatisch und vignettierung aus, auch künstliche verschlimmbesserungen

frage:
motion blur ist bewegungsunschärfe ist klar, was ist aber blur/weichzeichnen in der praxis?

[Samuraifox]

Darf ich fragen, warum??

Ich mag diese Unschärfeffekte nicht. Hat keine performancetechnischen Gründe, sollte aber erwähnt werden, aus Vergleichszwecken.

Ich spiele keine Kamera sondern eine Person . Die meisten künstlichen Effekte sind Kameraeffekte, die ich in einem Spiel nicht so toll finde.

[Matzeroni]

Habe nun auch einige Stunden hinter mir und bin in oxenfurt angekommen neben meiner uneingeschränkten Begeisterung für das Spiel an sich bin ich auch mit der Technik durchaus zufrieden sie übersteigt wenn auch nur ein ganz kleines bisschen das erhoffte :-)

Habe viel herumprobiert und komme mit meiner GTX870M und dem I7-4710MQ 8GB Ram so bisher auf die für mein Auge schönsten werte:

Grundeinstellung ist auf hoch
Schatten und grasdichte auf niedrig
Objektentfernung und Details auf mittel
Texturen auf ultra
Hairworks aus

Nachbearbeitung hab ich bis auf Bewegungs Unschärfe alles an und ssao aktiv

Habe mich also ziemlich an den nvidia tweak gehalten den Samuraifox gepostet hatte und er funktioniert sehr gut :-)
Danke nochmal dafür :-)

Muss aber gestehen das ich auf 900p spiele da mir das etwas mehr Performance gibt als 1080p ohne kantenglattung und ich für mich persönlich die schönere Grafik so erhalte

Muss sagen nach den ganzen Tests hatte ich mich schon auf niedrig bis mittel eingestellt so bin ich doch sehr zufrieden und überrascht von meinem lappi :-)

[Doug Heffernan]

GPU: EVGA GTX 970 FTW
CPU: i7 970 @4,2Ghz (hexacore+hyperthreading)
Ram: 12GB

Habe alles auf Ultra, auch HBAO+ und Hairworks auf "all".
Spiele in 1080p und habe meist so 45fps glaube ich.
Es hat bisher nur zweimal geruckelt: einmal als ich die Kamera 10cm vor Geralts Haaren positioniert habe und einmal beim Ritt durch einen extrem dichten Wald bei Sonnenuntergang und starkem Wind.
Spiel sieht extrem gut aus, hätte aber schon gerne besseres Anti Aliasing damit ich Depth of Field ausschalten kann.

Was mich stutzig macht ist, dass Witcher 3 max. 1800MB Vram benutzt.

[Filben]

Depth of Field ausschalten kann.

Finde den dafür ziemlich subtil in TW3. Ansonsten probiere mal gegen das Aliasing auf 1440p zu stellen.

[The Law]

Ich muss ehrlich gesagt sagen, bin positiv überrascht.

Kann mit meinem alten mobo und Prozessor ziemlich gut zocken, wenn man bedenkt das bis auf ssd und grafikkarte das System fast 7 jahre alt ist :P

CPU: Q9550 (übertaktet auf 3,4ghz)
RAM: 8 GB
SSD
GPU: MSI GTX 970 Gaming 4G (coretakt + 150mhz, speichertakt + 500mhz)

Alle Einstellungen auf Ultra, inklusive nVidia Gameworks (Hairworks all und HBAO+), spiele mit 1080p, allerdings plus Downsampling factor 2,25 (2.880 × 1.620), vsync und fps auf 30 begrenzt, habe bisher überall und in jeder Situation meine stabilen 30 FPS, was sich extrem gut anfühlt und spielen lässt, zusätlich mein Xbox One Controller am PC angeschlossen.

Hab damit also Ultra grafik bei nem total sauberen Spielfluss.. und sowohl grafikkarte als auch cpu bleiben bei unter 60 grad.. was will man mehr? Da ich mit meinem System (außer beim runtersetzen wirklich aller grafikoptionen) keine stabilen 60fps kriegen kann.. und variable fps zwischen 30-60 fps ein ruckelfeeling erzeugen, bin ich total zufrieden (DSR mit 4k wär natürlich super, aber dafür reicht der vram meiner graka leider nicht aus)

Edit: Korrektur DSR

[Gothaholic]

Ich muss ehrlich gesagt sagen, bin positiv überrascht.

dito und ich kann auch jedem nur raten erst zu testen bevor man sich in unnötige Ausgaben für ein Grafikkarten-Update stürzt (falls man ansonsten noch zufrieden ist mit seiner GraKa).

ich spiele mit:
Phenom II X6 1055T, 8GB RAM, Radeon HD 7790 1GB, also Mitteklasse von 2011 + Einsteiger-Grafikkarte von 2013 :ugly: und ja, es ist sehr gut optimiert und läuft besser als erwartet. ich habe erstmal die Einstellungen gelassen die das Spiel eingestellt hat, d.h. Texturen, Geländequalität und Detailgrad auf hoch, Schattenqualität, Wasserqualität und Grasdichte auf mittel, Anzahl der Hintergrundcharaktere und Objektsichtweite auf niedrig (und das Ganze in Full HD). damit läuft es prima.

weil viele, ich auch, unschärfeeffekte nicht abkönnen

nachtrag:
hab auch chromatisch und vignettierung aus, auch künstliche verschlimmbesserungen

was bewirken diese beiden Einstellungen? die sind mir auch gerade im Menü aufgefallen
und da ich wiederum Unschärfe-Filtern gegenüber nicht per se abgeneigt bin, schaue ich sie mir immer ganz gerne erstmal an bevor ich entscheide ob ich sie aktiviert lasse (oder nicht).

[AltesLager]

So habe gerade W3 Wild Hunt auf der alten Mühle meiner Freundin installiert

AMD Phenom II X4 920 2.8 GHz
8 GB RAM
AMD Radon R7 240 DirectX11 1 GB Ram

Problemlos , sogar besser als Dragon Age Iqui

No Hair Aus
Texture etc Hoch
Wasser niedrig
Schatten Mittel
Bloom /Unschärfe aus
Sichtweite Hoch
Grass/Welt Mittel
HBO an *fg

Konstante 45 - 50 FPS

Die Engine zickt keinen Meter

[Filben]

was bewirken diese beiden Einstellungen?

Vignettierung findet man oft im Film, noch häufiger in der Photographie. Das ist die Abdunklung aller Kanten oder Rändern, so dass diese wenige sichtbar werden und eine Art Tunnelblick auf das mittige Motiv gerichtet wird. Bei ganz bestimmten Motiven äußerst schick, aber permanent eher nervig.

Chromatische Abberation ist eigentlich ein Artefakt und damit ein Abbildungsfehler. Oft bei alten Filmaufnahmen zu sehen. Schon interessant wie ein ursprünglich unerwünschter Effekt mit mal ein neues Feature wird. Diese Abweichung sorgt für falsche Farb- und Bildinformationen an Kanten innerhalb einer Szene (z.B. an Texturen, Geometrie). Hier ein Beispiel von Wikipedia: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...SC00247_wp.jpg
Die Schrift sollte durchgehend weiß sein.

Also heutzutage gibt es viele Optionen in Spielen um ein klares, ruhiges Bild zu zerstören. Aber ist ja Geschmackssache.

[telejoint]

....

Habe viel herumprobiert und komme mit meiner GTX870M und dem I7-4710MQ 8GB Ram so bisher auf die für mein Auge schönsten werte:

Grundeinstellung ist auf hoch
Schatten und grasdichte auf niedrig
Objektentfernung und Details auf mittel
Texturen auf ultra
Hairworks aus

....

Muss aber gestehen das ich auf 900p spiele da mir das etwas mehr Performance gibt als 1080p ohne kantenglattung und ich für mich persönlich die schönere Grafik so erhalte

Muss sagen nach den ganzen Tests hatte ich mich schon auf niedrig bis mittel eingestellt so bin ich doch sehr zufrieden und überrascht von meinem lappi :-)

Freut mich das es bei dir läuft :-)

Siehse, die Sorge war umsonst.

[Gothaholic]

@Filben: danke für die Info, haben die beiden Effekte erstmal abgeschaltet, ebenso Bewegungsunschärfe. der Effekt ist mir zu stark und regeln lässt er sich ja nicht, nur an- oder abschalten.

[Matzeroni]

Freut mich das es bei dir läuft :-)

Siehse, die Sorge war umsonst.

Danke ja hast recht geborener Pessimist oder so :-)