-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
|
|
|
|
16.05.2015 19:19
#90
Zuerst mal Entschuldigung für meine Gramatik, die geht heute irgendwie bissl flöten =)
Zitat von INTERREX
Dein Verhalten in Gottesohr LightingYu...dein Verhalten in Gottesohr
Ist das gerade Positiv oder Negativ gemeint =P?
Aber ich finde es einfach richtig. Einer der Gründe warum ich ein großer The Legend of Zelda Fan bin, und Nintendo sehr dankbar dafür, aber man liefert seperat für Handheld und Konsole Zelda Titeln, mal ab von den Remastered Versionen, bekommt der Handheld 2D Zelda-Titel während die Konsole die 3D Titel erhält. Und das ist eines der DInge die mich besonders reizt. Ich bin keiner der behauptet, früher waren Spiele besser. Ein paar nostalgische Enthuasten denken so, aber ich finde das stimmt so einfach nicht. Vergleicht man Klassiker mit den modernen Spielen, so haben diese halt ihren ganz eigenen Charme, der eben aufs Moderne nicht übertragen lässt. Nehmen wir als Gegenbeispiel Fallout. Da haben wir einerseits die Isometrischen Klassiker, dann aber die Neu-Auflage von Bethesda. Und da muss man einfach zugeben können, auch als alteingessener Fallout Fan, das auch die neu Auflage für ein Spiel an sich absolut Grandios ist, und gewisse Elemente aus Teil 3 gut transportiert. Aber es fühlt sich halt trotzdem anderst an. Das macht das Spiel nicht schlechter, nur anderst. Oder großes Gegenbeispiel auch noch GTA. Zuerst haben wir mal die GTA in der Isometrischen Sicht und dann die 3D Teile. Ich persönlich finde, auch heute noch, das GTA II eines der besten GTA allerzeiten ist. Der Hype um Vice City und San Andreas ist verständlich, SA hatte ich bspw auch sehr lange auf Platz 1, trotzdem vermisse ich bissl die GTA II zeiten, wo jedoch gott sei dank, für 3DS CHina Town Wars erschienen ist, was an die Klassik Zeit erinnert. Und jetzt haben wir nochmal mit GTA V das Feature hinzubekommen, mit der Ego-Perspektive. An und für sich, ist eine Ego-Perspektive nichts neues. Selbst GTA IV hatte die möglichkeit via Mods(natürlich aber sehr schlecht) die Ego-Perspektive zu nutzen. Aber die kleinen Details, die dazu gekommen sind, das Gefühl nicht ständig einen Charakter zu sehen, welches dann vermittelt, man selbst ist nun in GTA und nicht der Charakter des Spiels, das allein zeigt, wie solche kleinigkeiten einen Riesen-Unterschied machen.
Und ich finde auch, das es auch noch einige Spiele gibt, die schlecht gealtert sind und heute noch gut spielbar sind. Denke ich bspw. an Secret of Mana. Ich kannte es vor 2-3 Jahren nicht, konnte es dann bei Nintendo via den Sternekatalog gratis abstauben und war einfach nur begeistert, wie schön das Spiel auch heute noch aussieht bzw wie schön dieser Artstil heute noch wirkt.(natürlich auch hilfreich dank des Retro-booms in der Indie-Sektion. Zudem ist es auch so, das ich nicht komplett die NES/SNES Zeitalter verpasst habe... hatte Flohmarkt einen NES/SNES ergattert, und waren ein paar richtig grandiose SPiele dabei,daher kann ich den Charme der Grafik nachvollziehen. Wobei ich sagen muss, das ich bis zum GameCube, wo ich dann schon etwas älter war, hauptsächlich ein PCLer war und nur bei Bro immer PSX zocken konnte- ich kam aber lange nach der C64/Atari...). Mein Gesichtsausdrück hättet ihr erstmal bei FFIX sehen sollen. Mir blieb die Spucke weg, wie großartig die Handgezeichneten Schauplätze heute noch aussehen. Ein Grund, warum ich 2D Point & Click Adventures dem der 3D vorziehe =)
Lange Rede, kurzer Sinn:
Auch wenn ich nicht jeden Klassiker mag, heißt es nicht, das ich den Charme davon nicht verstehe. Ich bspw. würde mir ein neues Crash Bandicoot(gut fällt vielleicht jetzt noch zu früh unter klassiker) sehr vom herzen wünschen. Daher supporte ich Spiele, wo ich es richtig finde, auch, selbst wenn ich damit nix anfangen kann(siehe Wasteland 2).
@Lostara Yil:
Bis auf die PS2 Variante, die sehr in diesem Diablo-Genre aufschwung, muss ich leider zugeben, das ich Baldurs Gate nie wirklich mochte! Ein Grund, und das ist auch das selbe bei Wasteland 2, das man für meinen Geschmack einfach zuviele Gefährten auf einmal steuern muss. Ich habe wirklich versucht mich damals mit BG anzufreunden, aber es war leider einfach nicht mein Geschmack, tut mir Leid. Nichtsdesto trotz gönne ich es wirklich JEDEM, das er mit Pillars of Eternity seinen spirituellen Nachfolger bekommen hat =) Und bei sowas supporte ich dann auch die Entwickler.
PoE als Abkürzung ist für mich immer schlimm. PoE wird auch für Path of Exile verwendet, und das Spiel wurde mMn dem Hype einfach nicht gerecht. Und das sag ich als jemand, der mit Diablo Quasi aufgewachsen ist, aber mal ab vom beachtlichen Skilltree, der wirklich beeindruckend ist, konnte ich mich darin einfach nicht wiederfinden und anfreunden, weshalb ich mich mit Diablo 3, trotz des eher banalen Skill-Trees, einfach wesentlich mehr anfreunden kann. Natürlich dank Reaper of Souls sowie der zusätzlichen PS4 Version, die für mich vieles gerettet hat.
@Interrex Orginal Meldung:
Sehe jetzt gerade, Grim Fandango gibts auch runtergesetzt. Auch ein Spiel, das ich derzeit noch im Auge habe, sobalds vom Geld her wieder stimmig ist. Ich bin ein großer Fan, klassischer P&C Adventures(wobei Daedalic auch großartige Arbeit liefert) vorallem an den LucasArts Klassiker. Für mich gibt es kein besseres Adventure als Monkey Island 3, und hoffe nachwievor, das GoG oder Steam endlich mal das Spiel in Store bringen. Day of Tentacle und Maniac Mansion(weil ich kenne ja einen großteil der LA Fanbase, welche finden, das eben DoT und MM DIE P&A's schlechthin sind) sind natürlich auch Grandios, habe auch, als ich noch klein war, bei Freunden von Geschwistern(also bekannten) immer bei Day of Tentakel zugekuckt...
|
|
|
|
|
-
-
-
|
|
|
|
16.05.2015 19:29
#93
Zitat von INTERREX
Positiv Ich finde, es ist wichtig kleinere Entwickler/Spielefirmen mit Talent zu unterstützen jenseits von Casualgaming a la EA, Blizzard, Ubisoft und Co... daher sehr positiv.
Man muss aber auch mal anmerken, an dieser stelle, das Casualgaming und Mainstream(sind ja auch zwei paar schuhe), natürlich auch nichts schlechtes sein müssen! Ich spiele nämlich bspw auch immer wieder mal gerne etwas AC, (wobei ich mir sicher nicht jedes Jahr AC kaufe) oder BF^^(Wobei ich in dem bezug, die klassischen Battlefields wie z.b. bf1942 und bf2 besser finde. Da gabs noch Map-Editor, Lan support usw...)
Aber k thx =)
Wie gesagt, wenn ich es für mich richtig finde, dann supporte ich es auch. Ich werde bspw nicht, weil es einige Steam-Hater gibt, plötzlich aufhören Steam/Valve zu supporten, und zu GoG wechseln. Das ich jetzt aber z.b. sage, das ich witcher3 lieber auf GoG kaufen will, liegt einfach daran, das ich CD project Red supporten will für diese tollen Spiele. Aber das heißt jetzt ned, das ich alle Spiele nur noch auf GoG kaufe. Klar hat Steam die Punkte wie DRM mitgebracht, aber für mich wiegt das Positive vor, weshalb ich auch Steam weiterhin supporten...aber das ist anderes thema...
|
|
|
|
|
-
-
-
|
|
|
|
18.05.2015 08:50
#96
Zitat von LightningYu
Man muss aber auch mal anmerken, an dieser stelle, das Casualgaming und Mainstream(sind ja auch zwei paar schuhe), natürlich auch nichts schlechtes sein müssen! Ich spiele nämlich bspw auch immer wieder mal gerne etwas AC, (wobei ich mir sicher nicht jedes Jahr AC kaufe) oder BF^^(Wobei ich in dem bezug, die klassischen Battlefields wie z.b. bf1942 und bf2 besser finde. Da gabs noch Map-Editor, Lan support usw...)
Casualgames müssen per se nichts schlechtes bedeuten, das stimmt. Nur treffen solche Spiele halt nicht unbedingt meinen Geschmack.
Zitat von LightningYu
Aber k thx =)
Wie gesagt, wenn ich es für mich richtig finde, dann supporte ich es auch. Ich werde bspw nicht, weil es einige Steam-Hater gibt, plötzlich aufhören Steam/Valve zu supporten, und zu GoG wechseln. Das ich jetzt aber z.b. sage, das ich witcher3 lieber auf GoG kaufen will, liegt einfach daran, das ich CD project Red supporten will für diese tollen Spiele. Aber das heißt jetzt ned, das ich alle Spiele nur noch auf GoG kaufe. Klar hat Steam die Punkte wie DRM mitgebracht, aber für mich wiegt das Positive vor, weshalb ich auch Steam weiterhin supporten...aber das ist anderes thema...
Das ist deine Freiheit der Entscheidung zwischen Steam und Gog zu entscheiden. Ich entscheide mich in diesem Wahlkonstrukt für Gog aus folgenden Gründen: Gog ist viel kleiner als Steam, kein DRM, keine Knäbelung von Kunden mit Onlineaktivierung und Co., Gog ist quasi auch ein Spiele-Archiv inkl. Spielepflege (es werden in die Gog-Versionen auch sogenannte "Fan-Patches" eingebunden, zudem betreibt Gog.com selbständig Bugfixing, falls keine Fan-Patches vorliegen sollten, aber kritische Bugs in der Verkaufsversion vorhanden sind) und selbst Gog-Galaxy ist optionales Angebot und und und
Diese Vorteile habe und sehe ich nicht bei Steam.
|
|
|
|
|
-
-
-
-
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
|
|