Hast du nicht so übelst nervige Raster im Bild wenn du die Schatten auf Medium stellst ? Ich würde die liebend gerne auf Medium stellen, da es so ziemlich die einzige Einstellung ist, die mir ein paar mehr Fps gibt. Aber leider sieht alles unter Hoch dermaßen hässlich aus. Ich hoffe da wird noch was gepatched. Ich kann mir nicht vorstellen das es so beabsichtig ist mit diesen hässlichen Rastern im Bild.
Ergebnis 41 bis 60 von 60
-
-
Du kannst über die ini Soft Shadows aktivieren, danach verschwinden die Raster. Dadurch verliert man zwar ein paar Frames, aber nicht ganz so viele wie wenn man komplett auf hoch stellt. Vor den Änderungen sollte eine Sicherungskopie der Originaldatei erstellt werden:
...\Deep Silver\Risen 3 - Titan Lords\data\ini (DRM freie Version)
...\Steam\steamapps\common\Risen 3\data\ini (Steam)
Die ConfigDefault.xml mit einem Texteditor öffnen und den Block
<Medium TerrainShadowMapSize="512" TerrainShadowMapMaxDistance="30000.0" SoftShadows="false" SSAOQuality="1" StaticTerrainShadows="true" EnableShadows="true" DetailShadowMapViewRange="10000.0" DetailShadowMapSplitFactor="0.1" DetailShadowMapSize="1024" DetailShadowMapCount="3" PerspectiveShadows="false" SmallObjectThreshold="0.100000" SmallObjectFadeRange="0.050000" ShadowDepthBias="2.0" FogShadows="false">
</Medium>Geändert von Majed (06.09.2014 um 10:44 Uhr)
-
Hast du nicht so übelst nervige Raster im Bild wenn du die Schatten auf Medium stellst ? Ich würde die liebend gerne auf Medium stellen, da es so ziemlich die einzige Einstellung ist, die mir ein paar mehr Fps gibt. Aber leider sieht alles unter Hoch dermaßen hässlich aus. Ich hoffe da wird noch was gepatched. Ich kann mir nicht vorstellen das es so beabsichtig ist mit diesen hässlichen Rastern im Bild.
-
-
Hab mal ein wenig gebastelt: Versuch mal im besagten Abschnitt SSAOQuality="1" auf "3" zu ändern. Kostet praktisch keine Leistung auf meiner angestaubten GTX 570, aber lässt die Raster auch ohne SoftShadows verschwinden.
Edit:
Ok, Raster sind noch minimal vorhanden (muss man aber mit der Lupe suchen), und in einigen - nicht allen - Szenen mit Selbstverschattung entsteht starkes Dithering (Rasterbildung der Selbstverschattung). Dafür habe ich in der Kombo mittlere Schattendetails + SSAO "3" höhere Frameraten als in der Standardeinstellung mittel, und höhere FPS als auf niedrigen Schattendetails (Standard). Irgendwo steckt da der Wurm drin.Geändert von Majed (06.09.2014 um 15:44 Uhr)
-
-
Also bei mir läuft R3 bei selber Hardware deutlich runder als R2. Nur mal so am Rande ein weiteres Sample.
Zum Thema Rasterbildung und seltsame Performance habe ich mal 2 Screenshots hochgeladen:
http://upload.worldofplayers.de/file...n3_niedrig.jpg
http://upload.worldofplayers.de/file...tel_SSAO_3.jpg
Seltsam finde ich nur dass mittlere Details + besseres SSAO höhere Performance als niedrige Details @Standard ergibt. Die Ergebnisse lassen sich auch in anderen Situationen nachstellen und verlässlich reproduzieren (also kein zufälliger Ausreißer).
-
Danke nochmals habe Risen 3 aber jetzt durch und bin gerade zu faul das zu testen wenn ich es irgendwann mal wieder anschmeiße werde ich das probieren.
Die Performance war bei Risen 3 bei mir leider mehr schlecht als recht. Genau darum ist mir jetzt erst einmal die Lust an einem 2. Durchgang vergangen. Während Risen 2 zumindestens immer über 30 Fps gelaufen ist, war das hier die reinste Katastrophe. Ich hatte teilweise Areale dabei in denen ich alles auf niedrig stellen musste und bin trotzdem nicht über 25 Fps gekommen.
Ich hab die Mobile GTX 660m, nicht die beste klar, mit der kann ich aber immerhin Bioshock Infinite auf Ultra und Full HD mit 40-60 Fps spielen ( Umgebungsverdeckung: Niedrig ). Aber Risen 3, keine Chance
-
- Registriert seit
- Sep 2014
- Beiträge
- 1
Hallo zusammen,
ich bin am überlegen ob ich mir Risen 3 zulege. Das Einzige was mir ein wenig Kopfschmerzen bereitet, ist der Prozessor von meinem Laptop.
Hier mal meine Daten:
Win 8.1
Intel Core i5-4200U 2 Kerne 2.3 GHz
GeForce GT 740M
Arbeitsspeicher 8 GB
Das Problem sind wahrscheinlich die 2.3 GHz, oder meint ihr es könnte reichen?Geändert von Wablab (11.09.2014 um 17:18 Uhr)
-
[Bild: AMD_Threadripper.png] Bei Hardware gibt es keine eigene Meinung, bei Hardware zählen nur die Fakten.
Probleme mit der Haarpracht? Starres Haar ohne Glanz? TressFX schafft Abhilfe. Ja, TressFX verhilft auch Ihnen zu schönem und Geschmeidigen Haar.[Bild: i6tfHoa3ooSEraFH63.png]
-
Die Core i3 haben nur zwei Kerne, durch HyperThreading kann jeder Kern aber schnell zwischen zwei Threads wechseln. (Immer wenn sie bei Thread A auf etwas warten müsste, wird zu Thread B gewechselt. Ohne HT würde der Wechsel zu einem anderen Thread zu lange dauern, als das es sich lohnen würde.)
HyperThreading (SMT) kann im Idealfall bis zu ~30% Mehrleistung ggü. einer CPU ohne HT liefern. Wichtig ist, das die Anwendung darauf optimiert ist.
- Keine verdammte Hechtrolle zum ausweichen in Kämpfe!
- 01100100 00100111 01101111 01101000 00100001
-
Ich hab' da auch eine Frage bzgl. der Lauffähigkeit.
Mein mittlerweile 5 Jahre altes Notebook ist zugegebenermaßen etwas schwach auf der Brust mit einem Intel Core 2 Quad Q9000@2GHZ, einer Geforce GTS 160M (1GB, allerdings, glaube ich, nur "max.", also wenn es sich vom Arbeitsspeicher was klaut), und 4GB Ram, allerdings hab' ich Skyrim oder Risen 2 auf hohen Details ziemlich flüssig zum Laufen bekommen (heiß geworden ist er immer schon, der gute MSI Gaming-Laptop). Witcher 2 ist nicht gelaufen, also gar nicht (könnte daher auch an Inkompatibilitäten oder so liegen).
Hab' vor, demnächst meinen Laptop neu aufzusetzen, auszumisten, etc. Denkt ihr, dass ich es auf 1680x1050 und mittleren bis hohen Details einigermaßen spielbar zum Laufen bringen werde? (möchte die Zeit bis Ostern 2015 überbrücken; dann wird mal ein neues Gerät fällig)
-
Risen 3 hat ähnliche Anforderungen wie Risen 2.
Und was ich Festellen konnte, es läuft etwas besser als der Vorgänger. Du wirst also eine vergleichbare Grafik wie bei Risen2 zu Gesicht bekommen.
- Keine verdammte Hechtrolle zum ausweichen in Kämpfe!
- 01100100 00100111 01101111 01101000 00100001
-
Oh, das klingt erfreulich. Dann werd' ich mich mal drübertrauen. Spätestens nächstes Jahr hätte ich es ohnehin gespielt. Dankeschön!
-
- Registriert seit
- Sep 2009
- Beiträge
- 3
Hallo ,
als alter Gothic und Risen Veteran würde ich die epische Reihe sehr gerne mit Risen3 fortsetzen , doch ich bin mir unsicher ob mein alter Laptop das noch mit macht . Ich poste mal meine Angaben zu meiner Klapperkiste und hoffe auf eine Antwort , ein Dankeschön schon mal im vorraus , Danke .
-> Prozessor Intel(R) Core(TM) i7-3610QM CPU @ 2.30GHz, 2301 MHz, 4 Kern(e), 8 logische(r) Prozessor(en)
-> GrafikKarte Intel(R) HD Graphics 4000
Konnte R2 problemlos spielen allerdings nicht auf ultra .
-
-
- Registriert seit
- Sep 2009
- Beiträge
- 3
Wie charmant von dir ;-) , ja natürlich habe ich das gelesen . Doch wollte mal meine Daten posten da ich nicht viel Ahnung von dem ganzen technischem Schnick-Schnack habe. Also danke
-
- Registriert seit
- Jul 2012
- Beiträge
- 2.050
Hallo, Leute und erst mal danke für diesen Thread!
Ich genieße schon R2 auf "Mittel" und es läuft sehr flüssig. Wird R3 das auch?
- Prozessor: Intel Pentium Processor G3250 (3M Cache, 3.20 GHz)
- Speicher: 4 GB RAM
- Grafik: GeForce GTX 750
- Wunsch: 1920 x 1080, "Mittel"
-
-
- Registriert seit
- Apr 2015
- Beiträge
- 3
Guten Morgen,
Ich würde auch gerne wissen ob Risen 3 bei mir läuft wenn Risen 2 auf Medium - High recht ordentlich läuft. Da ich unterwegs bin habe ich grade keine genauere Beschreibung meiner Hardware.
- AMD Phenom 4x 3,2 GHz
- 4 GB Ram
- Nvidia GeForce GTX 460 mit 512 MB
Desweiteren habe ich zur Zeit ein ganz anderes Problem mit Risen 2 undzwar stürzt es ab. Dazu habe ich auch einen Thread erstellt und wäre dankbar falls dort jemand eine Lösung bieten kann. Ich befürchte nämlich das selbe Problem in Risen 3 zu bekommen.
http://forum.worldofplayers.de/forum...uf-den-Desktop