[jim360]

Er hat mit Sicherheit auch so gut wie nie gekämpft hat. Er versucht selbst Einhandschwerter als Zweihandwaffe zu verwenden. Grundfertigkeiten wie das korrekte führen einer Waffe verlernt man in der Regel nicht. Die andere Möglichkeit ist die, dass er selbst zu schwach war, ein rostiges Schwert mit einer Hand zu führen. Jedoch lässt seine ausgeprägte Oberarm Muskulatur nicht darauf schließen.
Daher tippe ich, dass der Held irgendein unbedeutsamer Arbeiter auf dem Feld oder in einer Stadt war. Dafür, dass er solch ein Laie was Kampftechniken angeht, hat er schon ein ziemlich großes Maul^^.

hat er von g1 zu g2 aber. und in g3 ist er auch nicht wirklich so wie er mal war. er verliert über kleine pausen schnellan power. Ich würde einfach sagen der held ist das gewesen was man sich für ihn vorstellt. Man hat ja im spiel relativ die freiheit das spiel so an zu gehen wie man es will. Ich denke, der held soll einen selber wieder spiegeln.

[Seelenschnitte]

manche Götter schicken sogar ihren Sohn....

Warum hat da eigentlich noch niemand ein Computerspiel draus gemacht?

[Don Cruz]

Er war vielleicht ein Dieb oder Jäger lerling, er kann Blutfliegen Flügel nehmen und Schlösser knacken und er war zwei wochen im Knast bevor in den Freiluft knast kam

[Naldoxx]

Er war Sänger

[Orkklopper]

Vielleicht war er ein Bauernlümmel.

[SkoiL]

ein Namensloser Namensloser?

[lucigoth]

Moin leute,
jetzt hab ich ne Frage,
Was war der Held bevor er in die Kolonie Geschmissen wurde?

Er war Angestellter von JoWooD Entertainment AG.

[Marcello]

Er war Angestellter von JoWooD Entertainment AG.

haha, du bist der beste

[Darth Ironwulf]

Er war Angestellter von JoWooD Entertainment AG.

Kann mich nur anschließen. Der Spruch ist Top.

[Asgoroth]

Er muss nicht zwingend etwas verbrochen haben, im Intro heißt es ja lediglich "Der König braucht Arbeitskräfte". Wie man Regierungen kennt, benutzten sie, wenn ein Profit (Erz) zu wittern ist, ja bekanntlich alle verfügbaren Mittel. Und welcher König war im Krieg schon wählerisch?
Der groben Sprache des Helden, das selbstverständlichen benutzen von Dietrichen und das skrupellose töten jedes Tieres (kleiner Hintergedanke: Wild war im Mittelalter besitzt des Königs) lässt aber auf ein (kleines) Vergehen schließen. Ich denke eine Adelsabstammung lässt sich ausschließen.

Ansonsten schließe ich mich an:

Er war Angestellter von JoWooD Entertainment AG.

(Das müsste dann aber schon unter schweres Verbrechen zählen )

[Asgoroth]

Beim Herkunftsort kann man Khorinis, Nordmar und Varant ausschließen.
In der Welt von Gothic 2 ist er nirgends bekannt (außer bei alten Bekannten) er besitzt kein Heim oder Grund (es wäre warscheinlich in der Zeit der Strafkolonie weiterverkauft, aber ich denke es wäre trotzdem im Spiel erwähnt worden) einzig weitere Möglichkeit wäre die Diebesgilde, dort müsste er aber auch bereits bekannt sein was er nicht ist.
Nordmar und Varant kann man aus dem Grund ausschließen, da der Arm König Rhobar des 2ten nicht bis in diese Gebiete reichte, möglich wäre das die Assassinen den Namenlosen als Sklave verkauft haben aber dann hätte er einen südländischen Akzent.

[lucigoth]

Ansonsten schließe ich mich an: (Das müsste dann aber schon unter schweres Verbrechen zählen )

G3 ist doch ein schweres Verbrechen!
"....Gothic 3 und dessen Add-on. Bei Gothic 3 wurde die stark fehlerbehafteteGoldmasterversion zurückgezogen, nachdem Spielemagazine sich aufgrund der vielen Fehler geweigert hatten, eine positive Wertung abzugeben und anwaltliche Drohungen an die Spielemagazine nicht die gewünschte Wirkung hatten"
Und da der Namenlose Held da seine Finger im Spiel hatte, wurde er vorher in die Gefangenschaft geschickt.

[Asgoroth]

G3 ist doch ein schweres Verbrechen!
.

Oh nein! Ich wollte eher auf Arcania als auf G3 zu sprechen kommen, hast du mal Gothic 3 mit dem Community Patch 1.75, dem Quest Paket 4.2 und Content Mod 2.x gespielt? Ein herrliches Spiel sage ich dir (erneutes Spielen lohnt sich in jeder Hinsicht) und ich finde es hat von Anfang an viel Potential in Myrtana und co gesteckt, PB hätte einfach ein wenig mehr Zeit gebraucht und da sind die Publisher (JoWood) dran "schuld". Aber ich finde dieses Kapitel ist beendet und man muss auf Dingen nicht noch mehr rumhacken oder runterziehen als es eh schon getan wurde, mir tuen die Mitarbeiter von JoWood und Spellbound in der Hinsicht eigentlich schon leid. Fakt ist Gothic 3 ist längst ein wunderbares und stimmiges Spiel geworden. (natürlich ohne das Addon ...aber das war ja auch nicht das Werk Piranha Bytes und somit für mich kein Gothic..)

[lucigoth]

Oh nein! Ich wollte eher auf Arcania als auf G3 zu sprechen kommen, hast du mal Gothic 3 mit dem Community Patch 1.75, dem Quest Paket 4.2 und Content Mod 2.x gespielt? Ein herrliches Spiel sage ich dir (erneutes Spielen lohnt sich in jeder Hinsicht) und ich finde es hat von Anfang an viel Potential in Myrtana und co gesteckt, PB hätte einfach ein wenig mehr Zeit gebraucht und da sind die Publisher (JoWood) dran "schuld". Aber ich finde dieses Kapitel ist beendet und man muss auf Dingen nicht noch mehr rumhacken oder runterziehen als es eh schon getan wurde, mir tuen die Mitarbeiter von JoWood und Spellbound in der Hinsicht eigentlich schon leid. Fakt ist Gothic 3 ist längst ein wunderbares und stimmiges Spiel geworden. (natürlich ohne das Addon ...aber das war ja auch nicht das Werk Piranha Bytes und somit für mich kein Gothic..)

Das Spiel an sich ist bestimmt klasse, aber wenn ich am Anfang gleich mitten in die Orkkämpfe geworfen werde-.
Da nützt mir auch die kurze Belehrung mit der Handhabung der Waffe nichts...usw.!
Es hat mir absolut keinen Spaß gemacht; die Freiheit fehlte irgendwo.

[Ares-Enyalios]

Das Spiel an sich ist bestimmt klasse, aber wenn ich am Anfang gleich mitten in die Orkkämpfe geworfen werde-.
Da nützt mir auch die kurze Belehrung mit der Handhabung der Waffe nichts...usw.!
Es hat mir absolut keinen Spaß gemacht; die Freiheit fehlte irgendwo.

Zu sagen, dass bei Gothic 3 die Freiheit fehlt ist schon stark :P Wo es doch eigentlich der Gothic Teil mit den größten Freiheiten ist. Du hast sogar die Freiheit dich einfach umzudrehen und vom Kampf wegzulaufen.

[lucigoth]

Zu sagen, dass bei Gothic 3 die Freiheit fehlt ist schon stark :P Wo es doch eigentlich der Gothic Teil mit den größten Freiheiten ist. Du hast sogar die Freiheit dich einfach umzudrehen und vom Kampf wegzulaufen.

Ich denke einfach mal, daß du noch nie intensiv G1, G2, G2 DNdR und die ganzen herrlichen Mods dazu gespielt hast.
Bin mit G1 groß geworden und habe da alle Freiheiten.
Ich kann in alle Richtungen gehen und vieles Erkunden; das ist in G3 nicht möglich, man wird an jeder Ecke sofort angegriffen.
Toll, wenn ich mich dauernd umdrehen kann um vor einem Kampf wegzulaufen- bei G3 war ich nur am Laufen.
Egal, ich bin ein G3 Gegner- und das ist der Namenlose in Schuld.

[Aldrik aka Chris]

Vielleicht war er einfach nur am falschen Ort zur falschen Zeit.

[Gothicplayer]

Er war ein Penner

[Ares-Enyalios]

Ich denke einfach mal, daß du noch nie intensiv G1, G2, G2 DNdR und die ganzen herrlichen Mods dazu gespielt hast.
Bin mit G1 groß geworden und habe da alle Freiheiten.

Nun, da hast du allerdings falsch gedacht, ich habe die ersten beiden Gothic Teile sehr viel und sehr intensiv gespielt und kann im Gegensatz zu dir(angeblich bist du 55?) tatsächlich behaupten mit Gothic groß geworden zu sein, da ich es spiele seit ich 12 bin. Allerdings tut das alles gar nichts zur Sache und ich habe auch kein Problem damit, die Fanboy Krone an dich abzugeben.

Ich kann in alle Richtungen gehen und vieles Erkunden; das ist in G3 nicht möglich, man wird an jeder Ecke sofort angegriffen.
Toll, wenn ich mich dauernd umdrehen kann um vor einem Kampf wegzulaufen- bei G3 war ich nur am Laufen.
Egal, ich bin ein G3 Gegner- und das ist der Namenlose in Schuld.

Im Gegensatz zu Gothic 1 und 2 kannst du in Gothic 3 direkt am Anfang jeden Teil der Welt besuchen und so gut wie jede Quest in beliebiger Reihenfolge erledigen, somit ist es eine Tatsache, dass man in Gothic 3 Freiheiten besitzt, die man in den ersten beiden Teilen nicht hat. Dass die freie Begehbarkeit der Welt durch starke Monster eingeschränkt wird, war auch schon in Teil 1 und 2 der Fall. Allerdings wurde dort die Freiheit dadurch stärker eingeschränkt als in Teil 3, da erstens nicht so viel Raum zum umgehen der Monster war und es zweitens auf Level 1 nicht möglich(Teil 1) bzw schwer/umständlich(Teil 2) war einen Troll zu töten. Dank des schwachen Kampfsystems wird die Welt also eigentlich nicht einmal wirklich eingeschränkt durch Monster.
Nur weil du nicht mit dem Kampfsystem von Gothic 3 zurecht kommst, heißt das nicht, dass Gothic 3 keine Freiheiten bietet
Versteh mich nicht falsch, ich finde Gothic 3 keineswegs besser als die ersten Teile und gebe diesem Spiel auch kein Lob, wo es keines verdient, aber sagen, dass bei Gothic 3 die Freiheit fehlt, ne das geht einfach nicht

[lucigoth]

Nun, da hast du allerdings falsch gedacht, ich habe die ersten beiden Gothic Teile sehr viel und sehr intensiv gespielt und kann im Gegensatz zu dir(angeblich bist du 55?) tatsächlich behaupten mit Gothic groß geworden zu sein, da ich es spiele seit ich 12 bin. Allerdings tut das alles gar nichts zur Sache und ich habe auch kein Problem damit, die Fanboy Krone an dich abzugeben.



Im Gegensatz zu Gothic 1 und 2 kannst du in Gothic 3 direkt am Anfang jeden Teil der Welt besuchen und so gut wie jede Quest in beliebiger Reihenfolge erledigen, somit ist es eine Tatsache, dass man in Gothic 3 Freiheiten besitzt, die man in den ersten beiden Teilen nicht hat. Dass die freie Begehbarkeit der Welt durch starke Monster eingeschränkt wird, war auch schon in Teil 1 und 2 der Fall. Allerdings wurde dort die Freiheit dadurch stärker eingeschränkt als in Teil 3, da erstens nicht so viel Raum zum umgehen der Monster war und es zweitens auf Level 1 nicht möglich(Teil 1) bzw schwer/umständlich(Teil 2) war einen Troll zu töten. Dank des schwachen Kampfsystems wird die Welt also eigentlich nicht einmal wirklich eingeschränkt durch Monster.
Nur weil du nicht mit dem Kampfsystem von Gothic 3 zurecht kommst, heißt das nicht, dass Gothic 3 keine Freiheiten bietet
Versteh mich nicht falsch, ich finde Gothic 3 keineswegs besser als die ersten Teile und gebe diesem Spiel auch kein Lob, wo es keines verdient, aber sagen, dass bei Gothic 3 die Freiheit fehlt, ne das geht einfach nicht

Nein, ich verstehe dich nicht falsch- ich muß dir sogar Recht geben, daß ich mit der Tastatur und dem Kampfsystem in G3 nicht klar komme.
Fanboykrone- das hört sich gut an; aber die brauche ich nicht. Ich bin mit allem zufrieden, was mit G1-G2 zu tun hat.
In G1 und G2 gibt es ja nicht soviele Welten und in G3 schaffst du es auch nicht, sofort am Anfang zu der ENDWELT zu kommen- dafür ist man einfach zu schwach.
Wie auch immer, verbleiben wir in Frieden!