Klick mich ---> Yeah <--- Klick mich
[Bild: Cheerleader_by_CookiemagiK.gif][Bild: Cheerleader_by_CookiemagiK.gif][Bild: Cheerleader_by_CookiemagiK.gif]
Hei hooooooooooooooooooooooo...
Es geht ja langsam auf die besinnliche Zeit zu und da haben wir mit dem Weihnachtsmann etwas für euch ausgehandelt.
Ein suuuuuuuuuuuuuper tolles Geschenk bringt er vorbei [Bild: figure.gif]
Ich hoffe ihr seid jetzt riesig gespannt auf das was euch erwarten wird... so war es gedacht
Also doppelte Bescheerung zu Weihnachten ?!
Nun, im üblichen ist es so, das man dem Weihnachtsmann etwas vorträgt, ein Gedicht oder Lied bevor man ein Geschenk bekommt
Auch hier, müsstet ihr dann schon ein klein wenig dazu beitragen, um eure Überraschung zu bekommen
Aber etwas Zeit ist ja noch... bleibt also gespannt [Bild: smilie_xmas_576.gif]
Was dahinter steckt, könnt ihr auf unserer Homepage nachlesen. Viel Spass und ein frohes Weihnachtsfest wünscht Euch das Unbended-Team
caritas mea magna
Und ich dachte ich könnte mein Weihnachtsgeld dazu verwenden endlich mal zu spenden, aber das sie einen Sponsor gefunden haben ist natürlich eine hervorragende Sache !
auch ich freue mich darüber sehr. ich meine damit natürlich nicht, dass ich meine Spende zurück erhalte, sondern über den Sponsor
wir werden sehen, was die Zeit noch alles hervorbringen wird.
caritas mea magna
Also ich persönlich finde das ganz schön frech. Zum zweiten Mal nun schon werden die Unterstützer vor den Kopf gestoßen. Nichts für ungut, aber das Gelaber von "Bringschuld" klingt für mich nach fauler Ausrede. Klar ist der Sinn von Crowdfunding, dass man das Spiel entwickelt, was die Unterstützer haben wollen und nicht einfach das eigene Spiel, so wie man es sich denkt - und dann hofft, dass es die Leute mögen.
Ich sehe das vielleicht etwas zu schwarz, aber ich denke mit diesem Schritt haben sie sich selbst ein ganzes Stück selbst zurück geworfen.
[Bild: not_all_who_wander_are_lost_facebook_quote.jpg]
"In a world full of dreams, every day is full of wonders" Aktuell kein Sacred2, sondern Diablo 4
@ djknuddel, Deine Meinung ist zu achten. Ich mache das auch. War bei den Spenden nicht dabei und bin auch sonst eher neutral zu den Dingen, die da so von dem Game kommen. Zum Teil eher kritisch, wie Du es beschreibst.
Auf der anderen Seite ist es fair, wenn Dinge zurückgegeben werden, die man nicht einlösen kann. Ich habe die News so gelesen, dass der "Druck" aus den Spenden, die dadurch verbundenen Wünsche und Forderungen an das Spiel, schon da ist. Ich vermute, dass das bisherige Budget eher zu so etwas wie Bound by Fame reichen könnte, wenn überhaupt. Die Ansprüche (da war ich auch daran beteiligt) sind dem aber deutlich in der Höhe überlegen.
Deshalb sehe ich es als einen Akt der Freiheit für den Spielehersteller. Denn mit der Rückgabe werden auch die direkten Ansprüche entkoppelt. Ob das etwas mit Weihnachten zu tun hat, für mich eher nicht.
Wobei das auch nur eine kurzfristige Sache ist. Denn spätestens beim Veröffentlichen des Spiels werden sich die Spender an ihre Wünsche erinnern. Ob das dann passen wird?
Das meine ich ja, die Ansprüche sind trotzdem vorhanden. Und dass man für ein Spiel spendet, heißt nicht automatisch, dass man dann alles umsetzen muss, was Jeder so will, das geht ja auch gar nicht. Wenn die sich dann selbst dadurch unter Druck setzen, dann sind sie selbst Schuld. Keiner der auf Crowdfunding setzt, erfüllt alle Wünsche (außer Chris Roberts wahrscheinlich ). Die einzige Sorge, die man vielleicht haben muss, ist, dass man seinen Ruf zerstört, indem man die Leute abzockt.
Den Ruf zerstören sich die Leute hinter Unbended gerade damit, dass sie jetzt zum zweiten Mal die Spenden zurückgeben (unnötig). Das hat für mich den Eindruck des Zurückziehens, als wäre alles nicht ernst gemeint, als würden sie nicht 100%ig dahinter stehen. Ich sag's ganz offen, ich glaube sie denken, dass sie nicht genug Geld zusammen kriegen würden.
[Bild: not_all_who_wander_are_lost_facebook_quote.jpg]
"In a world full of dreams, every day is full of wonders" Aktuell kein Sacred2, sondern Diablo 4
Ich stehe dieser Aktion auch nicht gerade positiv gegenüber. Sie hat einen etwas faden Beigeschmack
@ djknuddel, für mich kam das zu früh. Oder dazwischen war die Sache mit dem Namensrechten, glaube so war die Abfolge. Die Spenden waren eher mau, aus meiner Sicht. Also nicht in der Höhe, um ein Mitteklassegame mit etwa 20 Stunden zu erstellen. Da hast Du vollkommen recht.
Wie weit sie waren, weiß ich nicht, doch viele Dinge, ich erinnere mich nur an das Vorstellen der Webseite (Art des dortigen Forums) usw. sind aus meiner Sicht deutlich eher am Anfang, als mitten drin.
Aber, das möchte ich betonen, bin nicht einer, der aus seiner Spielerfahrung nur Spiele nimmt, die auf einem Witcher-Format liegen. Deshalb finde ich es gut, dass sie ihre Freiheit, falls es so etwas überhaupt gibt, wieder haben. Und es ist auch möglich, dass ein Investor frei sein will von finanziellen Verpflichtungen anderer. Aber das kann man natürlich nicht schreiben. Und so mussten sie wohl den Weg so gehen, wie sie ihn jetzt gegangen sind.
btw
es gibt zur Zeit Verhandlungen mit verschiedenen Investoren, dies mag vielleicht ein Grund mit sein, warum die Spenden zurück gegeben wurden. es ist sicherlich nicht nur allein die "Bringschuld".
ich hoffe nur, dass sie ihre eigenen Ideen weiter einbringen und so mit dem Spiel verfahren können wie zuvor.
caritas mea magna