[Jhonson]

Da mich nicht nur Cassandra sondern auch eure Antwort auf diese Frage interessiert bin ich mal so frei ...

Und trotzdem ist die Konvertierung nicht wirklich gut gelungen. Tut mir leid, aber mit dieser Meinung stehe ich sicher nicht alleine dar. Erstell mal eine Umfrage im Forum und frag ganz einfach nur, welche Cassandra den Usern optisch ansprechender erscheint, und dann gib die Antwortalternativen "DA2", "DAI", und "gleich" vor und schau was passieren wird. Mach aber klar, dass es um die Attraktivität geht, und nicht um die erhöhte Polygonzahl und Texturauflösung.

Ich kann dir jetzt schon sagen, wie das ganze wahrscheinlich enden wird. Wieso? Weil anderswo genau diese Umfrage bereits existiert :P

Genau, Bild 1 ist aus DAII und Bild 2 logischerweise dann DA:I ...

[Bild: 500px-CassandraPentaghast.png]

[Bild: cassandra-gallery-01.jpg]

[Jussylein]

Hab für da 2 gestimmt, denn im Inquistition ist sie hässlich und wirkt auch etwas kantig, eine schönheit ist sie definitiv nicht für mich!

[Virdo]

Fand sie in DA2 ansprechender da sie irgendwie femininer wirkt als jetzt in DAI.
Liegt glaube ich daran das ihr Kiefer in DAI etwas zu breit geworden ist

[Dukemon]

Kann man das nicht einfach als Gefährten Fan Thread betrachten?

In DAI hat sie etwas von einem Fisch, btw.

[Aseyda]

In DA:I gefällt sie mir besser, in DA2 zu feminin und zu Jung für mein Empfinden.

[Silva]

Ich habe für DA I gestimmt. Sie sieht zwar in Teil 2 schöner aus, aber in Teil 3 hat sie das Gewisse etwas, sie wirkt reifer, erfahrener und auch irgendwie, als hätte sie jede Menge erlebt (zumindest auf dem Bild). Ich finde das wesentlich ansprechender als nur die Schönheit in Dragon Age 2.

[minen]

für mich sehen sie gleich ähm attraktiv aus also mir gefält so wie sie in DA2 gemacht wurde und mit den der neuen grafikengine gefält sie mir auch sehr gut deswegen gleich

[Jhonson]

Ich habe für DA I gestimmt. Sie sieht zwar in Teil 2 schöner aus, aber in Teil 3 hat sie das Gewisse etwas, sie wirkt reifer, erfahrener und auch irgendwie, als hätte sie jede Menge erlebt (zumindest auf dem Bild). Ich finde das wesentlich ansprechender als nur die Schönheit in Dragon Age 2.

Meine Gedanken nur besser ausgedrückt

Von daher DA:I

[Catcher]

Ich habe für DA I gestimmt. Sie sieht zwar in Teil 2 schöner aus, aber in Teil 3 hat sie das Gewisse etwas, sie wirkt reifer, erfahrener und auch irgendwie, als hätte sie jede Menge erlebt (zumindest auf dem Bild). Ich finde das wesentlich ansprechender als nur die Schönheit in Dragon Age 2.

Genau aus diesem Grund hab ich "gleich" gewählt. In DAII wirkt sie wesentlich femininer, weicher. In DA:I dagegen schon recht hart, was aber besser zu ihr passt. Abgesehen davon sieht man an den Bildern sehr gut, welcher graphischen Sprung zwischen DAII und DA:I liegt, find ich, aber das nur nebenbei.

[Steamroller]

Fand sie in DA2 ansprechender da sie irgendwie femininer wirkt als jetzt in DAI.
Liegt glaube ich daran das ihr Kiefer in DAI etwas zu breit geworden ist

Da kann ich mich nur anschliessen.

Edit: Ganz wichtig!!! Kann mal bitte jemand nachschauen, wo ich meine Stimme abgegeben habe. Ich habe das dumpfe Gefühl an der falschen Stelle meinen Haken gemacht zu haben... Danke schon mal und sorry für die Umstände.

[Grey Fox]

Da mich nicht nur Cassandra sondern auch eure Antwort auf diese Frage interessiert bin ich mal so frei ...

Hehe, danke ^^ Meinen Punkt in der Diskussion, aus der du mein Zitat hast, hast du praktisch mit deiner Umfrage schon belegt

Jetzt gerade haben insgesamt 19 Leute an deiner Umfrage teilgenommen, und lediglich 5 davon empfinden, dass die beiden Cassandra-Versionen gleich aussehen, während 14 Leute sich für entweder die eine, oder aber die andere Cassandra entschieden haben. Welche von beiden nun besser aussieht, das ist reine Geschmackssache, aber dass die meißten Leute sie nicht als "gleich" ansehen, das ist ein Fakt. Mehr als auf das habe ich nicht hinaus gewollt.

Es gibt nämlich immer einen Unterschied, zwischen einer 1:1-Portierung eines Charaktermodels, und dem erstellen eines identisch aussehenden Charaktermodels ^^

Unzählige Entwicklerstudios machten soetwas schon, und das Ergebnis war immer das selbe: Die Charaktere sahen am Ende entweder attraktiver, oder unattraktiver aus, und nur die wenigsten empfanden, dass kein größerer Unterschied wahrzunehmen war

[Crichton]

Mir gefällt die DAI Cassandra besser. Silva hat die Gründe schon genannt.

[Andauril]

Hehe, danke ^^ Meinen Punkt in der Diskussion, aus der du mein Zitat hast, hast du praktisch mit deiner Umfrage schon belegt

Jetzt gerade haben insgesamt 19 Leute an deiner Umfrage teilgenommen, und lediglich 5 davon empfinden, dass die beiden Cassandra-Versionen gleich aussehen, während 14 Leute sich für entweder die eine, oder aber die andere Cassandra entschieden haben. Welche von beiden nun besser aussieht, das ist reine Geschmackssache, aber dass die meißten Leute sie nicht als "gleich" ansehen, das ist ein Fakt. Mehr als auf das habe ich nicht hinaus gewollt.

Es gibt nämlich immer einen Unterschied, zwischen einer 1:1-Portierung eines Charaktermodels, und dem erstellen eines identisch aussehenden Charaktermodels ^^

Unzählige Entwicklerstudios machten soetwas schon, und das Ergebnis war immer das selbe: Die Charaktere sahen am Ende entweder attraktiver, oder unattraktiver aus, und nur die wenigsten empfanden, dass kein größerer Unterschied wahrzunehmen war

Die Umfrage sagt doch nicht aus, ob wir finden, dass Cassandra gleich oder ungleich aussieht wie in DA2.

DAI hat einen anderen Grafikstil als DA2, dadurch erklären sich die Unterschiede. Trotzdem erkennt man sie einwandfrei wieder.


Mir gefällt sie in DAI btw. besser. Sie sieht weniger perfekt aus mit den Kratzern und Narben im Gesicht, davon ab, dass sie mit der neuen Engine auch ein viel detallierteres Modell + Texturen spendiert bekommen hat.

[Shepard Commander]

Ich habe zwar DA2 gewählt, aber grundsätzlich lässt sich das wohl erst nach dem Spielen (bzw. beim Spielen) sagen. Leliana sah im Video zu DA:O auch komplett anders aus, als im Spiel direkt. Auch wie das Gesicht wirkt unterscheidet sich im Bewegtbild einfach sehr stark gegenüber einem Screenshot aus einem Trailer.

Ich lasse mich überraschen, aber wenn sie genauso attraktiv wie in Teil 2 ist (zugegeben etwas flach auf der Brust, aber... Kleinigkeiten...) dann ist sie definitiv in der engeren Auswahl für eine LI der ersten Runde. Mal sehen, wie ihr Charakter so sein wird.

Ich freu mich bereits riesig.

[Moku]

Hab mich für DA:I entschieden. Ich mag dieses kantig, leicht androgyne. Narben und all das. Ich steh auf Narben und Personen, die aussehen wie ihre Hintergrundgeschichte vermuten lässt.

[Grey Fox]

Die Umfrage sagt doch nicht aus, ob wir finden, dass Cassandra gleich oder ungleich aussieht wie in DA2.

Wenn die meisten Leute ihre Attraktivität in beiden Teilen anders wahrnehmen, dann finden die meisten Leute auch, dass sie in beiden Teilen anders aussieht. Das Eine könnte ohne das Andere nicht geschehen..

[Cutter Slade]

Cassandra sieht in Inquistion genau so aus, wie ich sie aus Teil 2 in Erinnerung hab. Sie ist also zweifelsfrei erkennbar.

Dennoch gefällt mir (nach dem bösen erwachen) die aktuelle Version dank Technikfortschritt definitiv besser. Ich mag ihre „kantiger“ ausgeprägte Gesichtsform und die Liebe zum Detail, die dank neuer Engine möglich ist. Dem Original-Modell fehlt es etwas an persönlicher Note und Charakter. Sieht - ohne Rücksicht auf die doch eher unübliche Kurzhaarfrisur und Augenpartie - recht generisch aus.

Falls Sera* nicht „romancable“ sein sollte, wird sie definitiv meine erste Wahl.

*wie ich gerade lese, hat sich das für meinen Inquisitor erledigt

[Thorn1030]

Mir persönlich gefällt die DA:I - Cassandra wesentlich besser, da authentischer. Schön geschminkte Babes gibt´s schließlich in jedem RPG genug (und wird es auch in DA:I genug geben); glaubwürdig daherkommende no-nonsense Kämpferinnen, denen man diese Rolle wg. ihres Aussehens auch tatsächlich abnimmt, sind dagegen selten. Und weil sie diese, meine Anforderung in DA:I wesentlich besser erfüllt als in DA2, habe ich für DA:I gestimmt. Nicht weil sie dort "schöner" ist, sondern authentischer (mMn).

[Gleichgewicht]

Wenn ich die Bilder vergleiche DAII, da ist ihr Gesicht weicher. Und da ich Cassandra wohl romanzen werde gefällt sie mir optisch dort schonmal besser.

Aber wenn sie nach DAII einiges erlebt hat, dann passt das schon so. Werde mich notfalls damit anfreunden müssen. Habe ich bei Isabela in DAII aber auch. Sehr hübsches Gesicht aber zu große Brüste und alles andere als ein zartes Rehlein.


edit: Wenn ich die Antworten hier so lese hätten mich eine erweiterte Umfrage eher interessiert.

Werde sie wohl romanzen und finde sie in DAII/DAI besser/gleich.
Werde sie nicht romanzen und finde sie in DAII/DAI besser/gleich.




Die einen sehen in ihr eine potentielle Partnerin für die Liebe und wollen (auch) etwas für's Auge. Die anderen eine erfahrene Kriegerin für den Kampf und wollen etwas, das auch danach ausschaut.

[Crichton]

Die einen sehen in ihr eine potentielle Partnerin für die Liebe und wollen (auch) etwas für's Auge. Die anderen eine erfahrene Kriegerin für den Kampf und wollen etwas, das auch danach ausschaut.

Das ist doch quatsch, beides schließt einander nicht aus. Die DAI Cassandra sieht doch nicht schlechter aus nur weil sie mehr wie eine Kriegerin wirkt