Ich fand 2 und 3 eher schlecht, dafür den 4. wieder um einiges besser, was wohl am Fehlen von Bloom und Knightley liegen könnte.
Fand ihn auch von der Atmosphäre her näher am ersten Teil, mehr Adventure, und weniger pseudo-epischer Weltenretterkram.
Seit Django? Hast du Inglorious Basterds nicht gesehen. Dort war er zum fürchten GENIAL (zu recht dafür den Oskar erhalten)
@ Topic: Ich habe letztens erst FdK4 gesehen, und so schnell suchtet es mich nicht nach einer Fortsetzung. Schon teil 2 und 3 fand ich eigentlich nicht besonders (im Vergleich zu teil 1). Auch wenn es IMO wieder ein schritt in die richtige Richtung (Abgeschlossene Geschichte in sich) gewesen ist. Am ende hat er mir daher etwas mehr gefallen als teil 2 und 3. Langsam wird eine Serie aus dem Film. Jedoch muss ich zugeben: Waltz als Gegenspieler ist jedoch ein Grund wieso ich mich trotzdem auf den Film freue
ich finde den ersten Teil grandios aber die anderen Filme sind auch solide Unterhaltung.
Teil 4 hatte das Problem das Black Beard eine grausig schlechter Bösewicht war. Sein Schiff, seine Mannschaft und er selbst haben mich nicht im geringsten überzeugt.
Dagegen fand ich sogar Barbossa als Marinekapitän genial. Und die Idee mit den vielen Flaschen in denen Schiffe in Mininatur aufbewahrt werden auch net schlecht.
Ich freue mich natürlich auf einen weiteren Teil. Kann davon nicht genug bekommen. Habe aber auch ein Faible für Piratenfilme.
Der erste Teil war super, ja. Aber die Folgeteile hatten coolere Charaktere wie Davey Jones oder Tia Dalma. Der 4. Teil gefällt mir bisher am besten. Erstens war Frau Knightley nicht dabei, die eine miserable Piratin abgab und zweitens war Geoffrey Rush darin in überragender Barbossa.
Depps Rolle als Jack interessiert mich eigentlich nicht so sehr in den Filmen wie Barbossa, Gibbs und das ganze Drumherum.
Bin jedenfalls auf den 5. gespannt und was sie dor für eine Story ausgraben.
Verrückt, hier gibts einen Haufen sehr verschiedener Beiträge, denen ich jeweils zum Teil zustimmen kann. Fangen wir mal an, man entschuldige das zusammenpanschen...
Ich will das nicht auf Piratenfilme einengen, aber "Marinefilme" gibt es wirklich viel zu wenig (wann wird endlich mal Trafalgar verfilmt? Unendliche Actionmöglichkeiten und auch für jeden 3D-Fan wahnsinnig viel Potential).
Waltz könnte viele Rollen spielen - wie die von dir vorgeschlagenen.
Aber leider wird er das nicht:
Geht mir ähnlich, bis auf den vierten Teil. Für diesen gilt:
Teil 4 hatte allerdings eine gewaltige Schwäche (die ihn, mit vielen weiteren Schwächen, nicht mal in Sichtweite zu Teil 1 bringt):
Wie man Black Beard in den Sand setzen konnte... man musste eigentlich nicht mal viel erfinden: Ein Kapitän, der sich brennende Lunten in den Bart steckt - da wäre so viel drin gewesen!
Meine Hoffnung für Teil 5:
Ein paar neue, starke Hauptcharaktere. Christoph Waltz in einer Rolle, die mal wieder von dem abweicht was er in letzter Zeit so in den großen Filmen gespielt hat.
Johnny Depp allein reicht nicht.
Und bitte keinen Weltrettungsquark mehr. Teil 1 hatte so viel Provinz-Charme.
Eventuell wird das dann sogar im Kino geschaut.
Wenn es wie Teil 4 wird bin ich sofort dabei
War aus meiner Sicht der einzig wahre Nachfolger von Teil 1.
Teil 2 und 3 waren aus meiner Sicht über-epifizierter Schrott.
Außerdem ist es geil dass die 2 Obernervensägen Will und Elizabeth endlich weg sind und Jack endlich seine verdiente Ein-Mann-Show erhalten hat
Barbossa kann aber gerne auch wiederkommen.
Was haben alle gegen den zweiten Teil? Ich fand ihn noch gut. Der dritte war der wirklich schlechte Nachfolger.
Ich fand der war weder Fisch noch Fleisch.
Hat versucht ach so düster zu wirken an manchen Stellen, aber dann folgte wieder Klamauk.
Überhaupt hat dieser misslungene Versuch alles so auf Weltuntergangsstimmung zu trimmen nur negatives verursacht.
FdK sollte spaßige Piraten-Action sein, nicht mehr und nicht weniger.
Wo ist denn in FDk2 Weltuntergangsstimmung ?
Teil 2 finde ich auch noch richtig super. Will/Elizabeth ist noch nicht so unglaublich nervig wie in Teil 3 und der Rest macht einfach verdammt Spaß. Gut, die Kannibalen-Sequenz kann ich nicht mehr sehen, aber die war zumindest am Anfang witzig.
4 hat die Meerjungfrauensequenz und ansonsten nichts, was mir wirklich gefallen hat. Selbst die Actionszenen wirken auf mich ermüdend. Und was nützt es, Will und Elizabeth los zu sein, wenn man dafür eine noch fürchterliche Liebesgeschichte aufgedrückt bekommt? Jedes mal, wenn der Missionar den Mund aufmacht, kriege ich die Krise.
Der erste war natürlich noch was besonderes aber auch die anderen Teilen fand ich nicht wirklich schlecht. Sie haben Spaß gemacht anzuschauen und das reicht. Es gab im dritten Teil schon einige richtig gute Szenen. Werde mir deshalb auch den 5. anschauen. Johnny Depp macht einfach immer etwas aus Cpt. Jack Sparrow.
Es ist ja nicht so, dass es besonders schwierig ist einen betrunkenen Piraten zu spielen. Viel mehr steckt meiner Meinung nach nicht hinter der Schminke und dem Kostüm. Im ersten Teil wirkte es so besonders, weil dieser Charakter rar gehalten wurde und man lange keine Rollen gesehen hat, wo Betrunkene gespielt werden. Aus fast gleichem Grund wurde Taahm mit Sheen erfolgreich. Die Kulisse und Musik von Fluch der Karibik macht meiner Meinung nach diesen Film ansehenswert. Die Schauspieler sind eher Zweck zum Mittel, das Mienenspiel ist vermutlich deswegen authentisch weil absichtlich Schauspieler mit (Drogen) Erfahrung gewählt wurden.
Die Reihe ist sehr charmant in Szene gesetzt, selbst die trüben Engländer! Wieviel das ausmacht, sieht man an Prince of Persia. Man kann über den Film sagen was man möchte, aber die Kulisse ist grandios. Da sollte jemand Anderes die Lobbeeren ernten.