[He'sâs]

Warum nennen manche Spieler einen Noob, obwohl man gerade gegen ihn verloren hat? Passiert mir regelmäßig in Chivalry bei 1 vs 1 Matches, wo ich gewinne und der andere mich dann Noob nennt (und das in der Regel von Leuten die 90% aller Matches gewinnen).

[Raaah!]

Beleidigung ohne rationale Grundlage.

[Raettich]

Beleidigung ohne rationale Grundlage.

Genau.
Da sie der Ärger übermannt wollen sie natürlich deine Leistung schmälern. Ich errinner mich an Zeiten in CS wo viel gebrüllt wurde "Der hat doch aaaaaaaaaaahhhn!!!!!".

Es ist der Neid.

[Eichenhain]

Ist halt eine beliebte, abwertende Bezeichnung geworden, auch wenn die eigentliche Bedeutung des Wortes nicht zutreffen mag.

[.Arthoc]

....

[10203040]

Noobs tz.

[Kayakingdeficient?]

Nur Noobs stellen solche Fragen.

[Don Sanchez]

Kommt ganz drauf an. Nehmen wir mal einen Shooter als Beispiel.
Wenn man in BF3 von einem Colonel 100 mit 'nem M16 (100 Service Stars) abgeballert wird, ist derjenige in meinen Augen ein Noob. Das selbe gilt halt auch für Shotguns und andere overpowerte Waffen.

Tja, und wieder andere bezeichnen Leute mit einer Einstellung wie du sie hast als "Noob", oder was auch immer.

Es (Battlefield, egal welcher Teil) ist ein Spiel. Die Entwickler stellen einem ein Arsenal von Waffen zur Verfügung, die jeder frei nutzen kann.
Alle Waffen, die auf einem Server genutzt werden können, werden in Public Spielen auch genutzt werden. Damit solltest du dich abfinden.
Daher sollte jeder die Waffen benutzen, die ihm am meisten Spaß machen oder von denen er denkt, dass er mit ihnen persönlich den höchsten Erfolg erzielen kann.

Dieses Gelaber von wegen overpowered ist in der Regel auch Unsinn, man kann sich an alles anpassen. Und alle Waffen haben Vorteile in einigen Disziplinen, und Nachteile in anderen Disziplinen.
Ich kann jetzt nur von Battlefield: Bad Company 2 reden, aber das wird ja in Battlefield 3 ähnlich sein.
In BC2 gibts auch die, in meinen Augen, Idioten, die Leute im Chat beleidigen, weil sie zum Beispiel Shotguns benutzen.
Den Sinn dahinter werde ich nie verstehen. Shotguns sind stark im Nahkampf, ja, dafür kann man sie dagegen auf Entfernung normalerweise wegwerfen.


Ach ja, versuch mal den Artikel zu lesen und zu verstehen:
http://www.sirlin.net/articles/playi...in-part-1.html
http://www.sirlin.net/articles/playi...2-mailbag.html

[Kater]

Kommt ganz drauf an. Nehmen wir mal einen Shooter als Beispiel.
Wenn man in BF3 von einem Colonel 100 mit 'nem M16 (100 Service Stars) abgeballert wird, ist derjenige in meinen Augen ein Noob. Das selbe gilt halt auch für Shotguns und andere overpowerte Waffen.

Lol, geh mal das Spiel verstehen.

[BreaZ]

Dieses Gelaber von wegen overpowered ist in der Regel auch Unsinn, man kann sich an alles anpassen. Und alle Waffen haben Vorteile in einigen Disziplinen, und Nachteile in anderen Disziplinen.

zudem stimmt es rein faktisch gesehen nicht, dass die M16 stärker ist. die Werte der Waffen sind nicht besser als die anderer Waffen


mal abgesehen davon ist die Waffe in BF relativ irrelevant. taktik und (in den neueren teilen) Reflexe sind viel entscheidender

[gamefreak67]

Die können es nicht akzeptieren das du besser bist und beleidigen dich deswegen.

[westpoint]

Warum nennen manche Spieler einen Noob, obwohl man gerade gegen ihn verloren hat? Passiert mir regelmäßig in Chivalry bei 1 vs 1 Matches, wo ich gewinne und der andere mich dann Noob nennt (und das in der Regel von Leuten die 90% aller Matches gewinnen).

Die Geistreichen nennen dich dann Lucker.

[Atticus]

Tja, und wieder andere bezeichnen Leute mit einer Einstellung wie du sie hast als "Noob", oder was auch immer.

Es (Battlefield, egal welcher Teil) ist ein Spiel. Die Entwickler stellen einem ein Arsenal von Waffen zur Verfügung, die jeder frei nutzen kann.
Alle Waffen, die auf einem Server genutzt werden können, werden in Public Spielen auch genutzt werden. Damit solltest du dich abfinden.
Daher sollte jeder die Waffen benutzen, die ihm am meisten Spaß machen oder von denen er denkt, dass er mit ihnen persönlich den höchsten Erfolg erzielen kann.

Dieses Gelaber von wegen overpowered ist in der Regel auch Unsinn, man kann sich an alles anpassen. Und alle Waffen haben Vorteile in einigen Disziplinen, und Nachteile in anderen Disziplinen.
Ich kann jetzt nur von Battlefield: Bad Company 2 reden, aber das wird ja in Battlefield 3 ähnlich sein.
In BC2 gibts auch die, in meinen Augen, Idioten, die Leute im Chat beleidigen, weil sie zum Beispiel Shotguns benutzen.
Den Sinn dahinter werde ich nie verstehen. Shotguns sind stark im Nahkampf, ja, dafür kann man sie dagegen auf Entfernung normalerweise wegwerfen.


Ach ja, versuch mal den Artikel zu lesen und zu verstehen:
http://www.sirlin.net/articles/playi...in-part-1.html
http://www.sirlin.net/articles/playi...2-mailbag.html

CoD z.B. hat bewiesenermaßen übermächtige Waffen. Eigentlich sollte jede Waffe Vor- und Nachteile haben, z.B. Hoher Schaden, dafür niedrige Feuerrate. Beispielsweise vereint die G18 aus MW2 hohe Reichweite, hoher Schaden, hohe Feuerrate und hohe Genauigkeit in einer Waffe. Wenn man dann auf ein Gegnerteam trifft dass nur diese Waffe benutzt, kann man schon von Noobs sprechen, da jeder Depp damit abgehen kann.

[Showdown]

Warum nennen manche Spieler einen Noob, obwohl man gerade gegen ihn verloren hat? Passiert mir regelmäßig in Chivalry bei 1 vs 1 Matches, wo ich gewinne und der andere mich dann Noob nennt (und das in der Regel von Leuten die 90% aller Matches gewinnen).

1. Möglichkeit: Du hattest Glück und er hielt deinen Sieg für unberechtigt.
2. Möglichkeit: Er hat geblockt und du hast ihn trotzdem getroffen/getötet. (Meistens liegt es daran dass man nicht in die richtige Richtung blockt aber in manchen Momenten komm ich mir auch ungerecht behandelt vor wenn einer einfach so durch meinen Schild säbelt^^)
3. Möglichkeit: Standard-Grußwort in Multiplayer-Spielen.

[Jetsgreen]

Warum nennen manche Spieler einen Noob, obwohl man gerade gegen ihn verloren hat? Passiert mir regelmäßig in Chivalry bei 1 vs 1 Matches, wo ich gewinne und der andere mich dann Noob nennt (und das in der Regel von Leuten die 90% aller Matches gewinnen).

Ist heutzutage normal und noch das harmloseste, vor allem in Shootern drehen manche richtig auf und es wird dann nur noch lächerlich.

[BreaZ]

CoD z.B. hat bewiesenermaßen übermächtige Waffen. Eigentlich sollte jede Waffe Vor- und Nachteile haben, z.B. Hoher Schaden, dafür niedrige Feuerrate. Beispielsweise vereint die G18 aus MW2 hohe Reichweite, hoher Schaden, hohe Feuerrate und hohe Genauigkeit in einer Waffe. Wenn man dann auf ein Gegnerteam trifft dass nur diese Waffe benutzt, kann man schon von Noobs sprechen, da jeder Depp damit abgehen kann.

dann wiederrum liegt es an dir gleiche verhältnisse zu schaffen. du kannst die waffe ja genauso nutzen

[Jetsgreen]

CoD z.B. hat bewiesenermaßen übermächtige Waffen. Eigentlich sollte jede Waffe Vor- und Nachteile haben, z.B. Hoher Schaden, dafür niedrige Feuerrate. Beispielsweise vereint die G18 aus MW2 hohe Reichweite, hoher Schaden, hohe Feuerrate und hohe Genauigkeit in einer Waffe. Wenn man dann auf ein Gegnerteam trifft dass nur diese Waffe benutzt, kann man schon von Noobs sprechen, da jeder Depp damit abgehen kann.

Schon mal DoD:S gespielt? Dagegen sind die Akimbos aus MW ein Witz.

[10203040]

Ist heutzutage normal und noch das harmloseste, vor allem in Shootern drehen manche richtig auf und es wird dann nur noch lächerlich.

[Video]

[Kater]

Spiele bitte mal entweder CoD MW3, CoD BO2, MoHW oder halt BF3. Du wirst bemerken, dass das mit den overpowerten Waffen kein Unsinn ist.

Competetive gehören BO2 und MW3 zu den besten und ausgeglichtesten Shootern auf der Konsole
Es gibt nunmal 5 Sturmgewehre dort und 2/3 werden dann halt meistens gespielt.
Man beschwert sich ja auch nicht wenn man in CS1.6 von der AK oder M4 getötet wurde, oder?

Gleiches mit der Sekundär. Da werden von 4 verfügbaren immer 2 gespielt und da beschwer ich mich auch nich in CS1.6 und sag Deagle Noob.


Das einzige was man als OP in BF3 bezeichnen kann war der verbuggte Shotgun-Aufsatz der auf 30 Meter geoneshottet hat.
Und Niederhalten ist rieeeechtig unnötig und macht das Spiel random.

[Atticus]

dann wiederrum liegt es an dir gleiche verhältnisse zu schaffen. du kannst die waffe ja genauso nutzen

Mich also auf das gleiche Level hinabbegeben? Nope, ich versuche dann doch lieber mit anderen Waffen kontra zu geben.

Schon mal DoD:S gespielt? Dagegen sind die Akimbos aus MW ein Witz.

Was soll das sein?