[Butzilla]

Sovereign sagt, dass das organische Leben Chaos ist und dass die Reaper Ordnung ins Universum bringen. Ich hatte das ganze mal in einem anderen Thread ziemlich detailliert aufgeschrieben, was man alles aus der Geschichte um die Reaper und Leviathane herausnehmen kann und dass es in sich nicht unlogisch ist. Es ist aber eine Ansichtssache ob man damit was anfangen kann oder es als unlogisch ansieht.

Die Leviathane haben die Reaper nicht erschaffen und es war auch nicht ihre Absicht. Sie haben eine Intelligenz (VI / Starchild) erschaffen, welche die Galaxie überwachen und eine Lösung für den Konflikt zwischen Organischen und Synthetischen finden sollte. Und zwar mit dem Ziel, das organische Leben unter allen Umständen vor der Vernichtung durch Synthetische zu schützen. Diese Intelligenz sollte den Leviathanen dienen. Allerdings kam sie zum Schluss, dass die Leviathane ebenfalls ein Teil des Problems sind und begann alleine zu handeln. Daraus resultierte dann die Reaperlösung. Und der erste Reaper also Harbinger wurde dann aus den Leviathanen erschaffen.

Die Reaperlösung erfüllt diesen Zweck. Sie verhindert den Konflikt und durch die Verreaperung überleben die Organischen, wenn auch in einer anderen Form als bisher. Das Problem ist halt, dass diese Form der Existenz für eine Maschine vielleicht erstrebenswert ist, für einen Organischen allerdings nicht. Aber die VI denkt sich, besser so, als wenn sie komplett durch ihre eigenen erschaffenen Synthetischen komplett ausgelöscht werden.

Ps (enthält Leviathan Spoiler):

Spoiler:(zum lesen bitte Text markieren)

Die Leviathane sagen übrigens auch, dass die Suche nach der perfekten Lösung für das Starchild noch nicht abgeschlossen ist.
Leviathan: "Das Universum wurde zu einem Experiment und die Intelligenz wird solange nach der Lösung suchen, bis sie sie gefunden hat"
Shepard: "Wann wird es die richtige Lösung gefunden haben und aufhören?"
Leviathan: "Unbekannt"

Und da es zu OT wird lasse ich es dabei. Aber wenn du interessiert bist. Irgendwo stand das noch genauer, weis aber nicht mehr in welchem Thread.

[DonAlejandroDraper]

(...)
Der Gedanke ist mir vorher gekommen, als ich den Leviathan DLC nochmal gespielt habe.

Interessanter Gedanke =)

[Jedi-Meister]

Der Katalysator sagt zwar wirklich das er die Reaper "kontrolliert", allerdings bezweifel ich das das bedeutet er kann mal kurz mit dem Finger schnippen und die Reaper stellen die Ernte ein. Ich denke nach wie vor das der Katalysator den Reapern lediglich eine Aufgabe gegeben hat, die diese jetzt konsequent fortführen. (Deshalb muss ihnen bei Kontrolle der Tiegel auch durch die Energie eine "neue" Aufgabe geben.)

(Das ist meine eigene Theorie zum Ende ansonsten denk ich aber das alles wirklich so stattfindet wie gezeigt)

[Geißel Europas]

Bin eigentlich nicht dafür das man es verfilmt, bei sowas kommt doch meistens sowieso nur Mist raus.

[Project]

Die Verfilmung würde definitiv floppen. Jedenfalls wenn man die Hauptgeschichte nachstellen würde, da man die, 1. schon kennt, 2. man die Konsequenzen seiner Entscheidungen nicht selber trägt und es damit auch viel emotionalloser machen würde, 3. man müsste das zeitlich alles quetschen, da die Geschichte doch schon arg umfangreich ist (Mit den Geschichten aller Charaktere und "Nebenquests"). Da würden 3 Film-Teile sicherlich nicht reichen - eher 8

Was ich aber sehr interessant fände, wären Spin-Offs-Videos (ala 30 Minuten oder so) von der Vor- oder Nachgeschichte aller Hauptcharakter. Wobei die "Danach-Geschichten" kompliziert sein dürften, da es ja mehrere Enden gibt.

Aber dennoch, Filme über das ME-Universum allgemein und unabhängig von Shepards Geschichte, wären sicherlich mal interessant.

Grüße

[Microman]

@Project der Film wäre nicht für die mass effect spieler sondern eher noch für die beite masse

[Rabenkopf]

@Project der Film wäre nicht für die mass effect spieler sondern eher noch für die beite masse

trotzdem wären die Spieler die häufigsten Zuschauer da die breite Masse sagen würde: Mass Effect? Was ist denn das? die würden auf den Film reagieren wie auf jeden anderen

[Sam]

trotzdem wären die Spieler die häufigsten Zuschauer da die breite Masse sagen würde: Mass Effect? Was ist denn das? die würden auf den Film reagieren wie auf jeden anderen

so sehe ich das auch

[Yuta]

Ich würde mir den Film als Fan schon ansehen, nur kritischer als der Laie, der wohl gutes Popcorn-Unterhaltung erwartet.
Wir als eingefleischte Fans sehen das Ganze mit sehr viel Hintergrundwissen an...Ich erwarte aber zumindest einen gut unterhaltenden Film.^^

[Rabenkopf]

Ich würde mir den Film als Fan schon ansehen, nur kritischer als der Laie, der wohl gutes Popcorn-Unterhaltung erwartet.
Wir als eingefleischte Fans sehen das Ganze mit sehr viel Hintergrundwissen an...Ich erwarte aber zumindest einen gut unterhaltenden Film.^^

*schielt auf die Spieleverfilmungen der letzten Jahre* ^^; das könnte sehr schwierig werden

[Sam]

....... das könnte sehr schwierig werden

sehr schwierig ist noch untertrieben

[Önee-sama]

Hängt davon ab, was einen unterhält... unterhält einen ne Ballerei, wirds leicht mit dem Film - einfach Michael Bay als Regisseur, fertig

Unterhält einen aber nur ne gute Story wird es ungleich schwieriger...

[Sammyleigh]

Da Mass Effect mehr ist als nur Ballerei, sehe ich den Film von vornherein zum Scheitern verurteilt.

Ich meine, wie will man das, was Mass Effect nun mal ausmacht, eigene Entscheidungen zu treffen, mit seinem/seiner Shepard quasi "zusammenzuwachsen" - in einen Film packen? Geht einfach nicht. Da bleibt halt nur noch "die Story" ... und die sieht, wie viele schon geschrieben haben, jeder aus einer anderen bzw. jeder aus seiner ganz eigenen Perspektive, jetzt mal unabhängig vom Ende, was ja niemand voraussehen konnte.

Unabhängig vom Spiel werde ich mir den Film bestimmt ansehen, aus Interesse. Aber ihn mit dem Spiel zu vergleichen... das würde dem Film nicht gut tun.

[Hunter91]

Da Mass Effect mehr ist als nur Ballerei, sehe ich den Film von vornherein zum Scheitern verurteilt.

Ich meine, wie will man das, was Mass Effect nun mal ausmacht, eigene Entscheidungen zu treffen, mit seinem/seiner Shepard quasi "zusammenzuwachsen" - in einen Film packen? Geht einfach nicht. Da bleibt halt nur noch "die Story" ... und die sieht, wie viele schon geschrieben haben, jeder aus einer anderen bzw. jeder aus seiner ganz eigenen Perspektive, jetzt mal unabhängig vom Ende, was ja niemand voraussehen konnte.

Unabhängig vom Spiel werde ich mir den Film bestimmt ansehen, aus Interesse. Aber ihn mit dem Spiel zu vergleichen... das würde dem Film nicht gut tun.

Es macht auch wenig Sinn, die Shepard-Saga zu verfilmen. Vielmehr ist zu empfehlen, eine Parallelstory zu verfilmen, d.h. mit neuen Charakteren.

[Tschisas]

Ich finde die sollten das Ganze sein lassen . Computerspielverfilmungen haben noch nie funktioniert.

[Microman]

Resident evil ?

[Jedi-Meister]

Resident evil ?

Gerade das ist doch ein Beispiel dafür wie Spiele-Verfilmungen NICHT seien sollten

[Sam]

Also , sollte de Film jemals rauskommen, werd ich ihn auf jedenfall anschaun...ob er dann Schrott ist, seh ich ja dann

[Rabenkopf]

Also , sollte de Film jemals rauskommen, werd ich ihn auf jedenfall anschaun...ob er dann Schrott ist, seh ich ja dann

ich werde mir ihn auch anschauen...aber sicherlich nicht kostenpflichtig wie lange dauert es denn im Schnitt bis ein Film die Free-TV-Premiere feiert?

[Sam]

ich werde mir ihn auch anschauen...aber sicherlich nicht kostenpflichtig wie lange dauert es denn im Schnitt bis ein Film die Free-TV-Premiere feiert?

Ich glaube mal gehört zu haben das es normal 24 Monate dauert, das kann aber das Studio selber entscheiden...wenn du also pech hast siehst du ihn nie im FreeTV.