[EfBieEi]

Find ich nicht. Rom würde mir besser gefallen.
Aber abgesehen davon hab ich mal gelesen, dass sie sowieso Teil 1 eng als Vorlage nehmen wollen und da kann es nur um Altair gehen. Ich vermute mal, dass mehr als 60% des Films mit Desmond zu tun haben wird und die Assassinen-Animus Passagen eher mager ausfallen werden. Vielleicht sogar nur (?) Desmonds Geschichte, wie er von Abstergo verfolgt und gefangen wird. Ich kann mir nicht vorstellen, wie das sonst in Filmform gepresst werden soll. Ich vermute daher einfach mal ein Prequel zur Games-Reihe.

Wäre der Film dann nicht etwas langweilig ? Ich meine man kann die Story des ersten Teil komplexer machen damit man damit einen ganzen Film füllen kann.

Und der Part um Desmond sollte auch größer werden ( aber nicht den ganzen Film ausfüllen).

[KingPanz]

Ich hoffe nur, dass Kristen Bell auch mitspielt.

Wäre top!

Bin gespannt was sie aus dem Film machen. Wenn er nur halb so geil wird wie die Spiele..

[Forenperser]

Und der Part um Desmond sollte auch größer werden ( aber nicht den ganzen Film ausfüllen).

Nein, bloß nicht, bitte.
Ich hab diesen Gegenwarts-Kack von Anfang an gehasst (vor allem wegen Dumpfbacken-Desmond).
Möglichst viel weglassen, wenn nicht ganz.

[IchLiebeDeutschland]

Nein, bloß nicht, bitte.
Ich hab diesen Gegenwarts-Kack von Anfang an gehasst (vor allem wegen Dumpfbacken-Desmond).
Möglichst viel weglassen, wenn nicht ganz.

Ich finde diesen Sci-Fi Animus Kram zwar nicht blöd an sich, aber blöd erzählt.

Im ersten Teil ist Desmon noch der ahnunglose Barkeeper, der entführt wurde und in Revelations erinnert der sich plötzlich an seine Kindheit in der Assassinen-Ausbildungs-Farm.

[FlashX]

Die Sache mit Desmond hat Ubisoft wirklich extrem verhauen. In Teil 1 war es (bis auf den Science Fiction-Anteil) noch ziemlich glaubwürdig, und ab Teil 2 kann er plötzlich klettern und kämpfen wie Altair, dann kommt noch dieser ganze verworrene Science Fiction-Kram dazu und nun soll Desmond den Edenapfel suchen und die Welt retten... Nein Danke.
Ich spiel zwar immer noch gern als Desmond (bringt ein wenig Abwechslung rein), aber die Story...

Fassbender kenn ich bisher nur aus Inglorious Basterds. Ich kann mir ehrlich gesagt kaum vorstellen, dass er einen Akrobat und Kämpfer wie Altair darstellen kann, aber das wird man ja noch sehen
Ein großartiger Schauspieler ist er auf jeden Fall.

[CMS]

Die Sache mit Desmond hat Ubisoft wirklich extrem verhauen. In Teil 1 war es (bis auf den Science Fiction-Anteil) noch ziemlich glaubwürdig, und ab Teil 2 kann er plötzlich klettern und kämpfen wie Altair, dann kommt noch dieser ganze verworrene Science Fiction-Kram dazu und nun soll Desmond den Edenapfel suchen und die Welt retten... Nein Danke.
Ich spiel zwar immer noch gern als Desmond (bringt ein wenig Abwechslung rein), aber die Story...

Fassbender kenn ich bisher nur aus Inglorious Basterds. Ich kann mir ehrlich gesagt kaum vorstellen, dass er einen Akrobat und Kämpfer wie Altair darstellen kann, aber das wird man ja noch sehen
Ein großartiger Schauspieler ist er auf jeden Fall.

Die Idee mit dem Sicker Effekt fand ich gar nicht so schlecht, es ging ja auch um Desmonds Ausbildung, außerdem wurde er ja schon vor seiner Fluch auf der Farm trainiert. Daher sind die ganzen Akrobatikkünste nicht komplett neu gewesen bevor ihn diese

Spoiler:(zum lesen bitte Text markieren)

dämliche Göttin gekillt hat...ich mein...WTF ?!

^
Falls ihr AC3 noch nicht durch habt: NICHT DRAUFKLICKEN

[Kashmir]

Die Idee mit dem Sicker Effekt fand ich gar nicht so schlecht, es ging ja auch um Desmonds Ausbildung, außerdem wurde er ja schon vor seiner Fluch auf der Farm trainiert. Daher sind die ganzen Akrobatikkünste nicht komplett neu gewesen bevor ihn diese

Spoiler:(zum lesen bitte Text markieren)

dämliche Göttin gekillt hat...ich mein...WTF ?!

nächste mal bitte Spoilerhinweis zum Spiel ich habe da jetzt unfreiwillig draufgeklickt weil ich ganz vergessen habe, dass es sich auch um AC3 Spoiler handeln könnte

[IchLiebeDeutschland]

Die Idee mit dem Sicker Effekt fand ich gar nicht so schlecht, es ging ja auch um Desmonds Ausbildung, außerdem wurde er ja schon vor seiner Fluch auf der Farm trainiert. Daher sind die ganzen Akrobatikkünste nicht komplett neu gewesen bevor ihn diese

Spoiler:(zum lesen bitte Text markieren)

dämliche Göttin gekillt hat...ich mein...WTF ?!

nächste mal bitte Spoilerhinweis zum Spiel ich habe da jetzt unfreiwillig draufgeklickt weil ich ganz vergessen habe, dass es sich auch um AC3 Spoiler handeln könnte

....

Zum Glück bin ich bei AC weniger an die Story interessiert, als an das Gameplay.

[CMS]

nächste mal bitte Spoilerhinweis zum Spiel ich habe da jetzt unfreiwillig draufgeklickt weil ich ganz vergessen habe, dass es sich auch um AC3 Spoiler handeln könnte

Ummm Kashmir...das is ein Spoilerfeld....sorry, werd gleich was dazu schreiben

Aber keine Angst is eh ein Cliffhanger...

[westpoint]

Seit dem Ende von Revelations, mag ich Altaiir noch mehr. Wie der den Apfel kontrolliert hat, war schon super. Hat die Mongolen ganz alleine fertig gemacht

[Nightcall]

Ich weiß nicht ob Fassbender wirklich dazu passt, dennoch freue ich mich auf den Film riesig!

[FlashX]

Seit dem Ende von Revelations, mag ich Altaiir noch mehr. Wie der den Apfel kontrolliert hat, war schon super. Hat die Mongolen ganz alleine fertig gemacht

Revelations war ja schon irgendwie lustig. Man erfährt viel über Altair, aber Ezio - der Hauptcharakter! - hat in dem Spiel so wenig Tiefe wie ein Glas Wasser. Immerhin ist er ein alter Mann und ein weiser Mentor, man hätte so viel über ihn erzählen und ihn zu etwas besonderem machen können - aber stattdessen verschenkt man das ganze Potenzial und er rennt nur durch Konstantinopel und sammelt Bücher und Schlüssel
Ich kann mich aber gar nicht mehr daran erinnern, was am Ende mit ihm passiert.

Spoiler:(zum lesen bitte Text markieren)

Soweit ich weiß betritt man Altairs Kammer und findet den Edenapfel. Aber was ist dann? Da kam bestimmt wieder so futuristisches Zeug und eine Botschaft an Desmond, aber was passiert danach mit Ezio?

[IchLiebeDeutschland]

Ich kann mich aber gar nicht mehr daran erinnern, was am Ende mit ihm passiert.

Spoiler:(zum lesen bitte Text markieren)

Soweit ich weiß betritt man Altairs Kammer und findet den Edenapfel. Aber was ist dann? Da kam bestimmt wieder so futuristisches Zeug und eine Botschaft an Desmond, aber was passiert danach mit Ezio?

Spoiler AC:R

Spoiler:(zum lesen bitte Text markieren)

Ezio sagt zu Desmond, dass er fertig sei, und es nun seine Aufgabe wäre, die Dinge in Ordnung zu bringen. Er lässt den Apfel dort, und auch seine Assassinen Laufbahn. Er gründet mit Sofia in der Toskana eine Familie.

Sinnlos ist, das Ezio quasi weiß, dass Desmond ihn beobachtet.

[Winyett Grayanus]

Wirklich - darauf hinweisen, wenn ein Spoiler zu einem erst vor kurzem erschienenen Spiel ist, sollte man schon. Dennoch ist es absolut unangemessen, wegen so etwas seine guten Umgangsformen zu vergessen.

[Jussylein]

Ubisoft will anscheinend nichts dem Zufall überlassen und karrt weiter große Namen für die eigenen Film-Projekte an. Wie wäre es zum Beispiel mit Frank Marshall?




Nachdem sich Ubisoft bereits Michael Bay für den Ghost Recon Film geangelt hat, liegt der Köder schon längst wieder im Wasser. Und hat laut dem Hollywood Reporter bereits einen weiteren Fisch angelockt: Frank Marshall.

Denn der Branchen-Veteran, welcher Filme wie Zurück in die Zukunft, Indiana Jones und der letzte Kreuzzug, Der seltsame Fall des Benjamin Button, Die Bourne Identität oder auch Sixth Sense produziert hat, soll sich in aktiven Verhandlungen für den Assassin's Creed Film befinden.


Sollten die Verhandlungen erfolgreich verlaufen, würde Frank Marshall zusammen mit Eli Richbourg, Michael Fassbender sowie Connor McCaughan die Produktion des Films leiten.

http://www.gamestrust.de/news,assass...n,id27733.html

[FlashX]

Der letzte Beitrag ist schon über 3 Jahre her? PUSH!

War eben im Kino. Fazit: Sehr unterhaltsamer Film, der - wer hätte das gedacht - der Vorlage nicht gerecht wird.
Vieles, was die Serie so toll macht, fehlt: Weniger als die Hälfte spielt sich im Animus ab. D.h. es gibt kein Sight Seeing, man baut keine Bindung zu Madrid auf, auch die Charaktere bleiben relativ blass und es wirkt alles gehetzt. Überhaupt wirkt die Vergangenheit völlig unreal (durch die ganzen Filter) und mehr als Action bekommt man dort nicht zu sehen. Aber eines muss man dem Film lassen: Die Action-Sequenzen sind grandios. Allesamt. Ich weiß nicht, wann ich das letzte Mal so packende Actionsequenzen und Choreographien gesehen habe. Und allgemein ist der Film sehr cool inszeniert, auch in der Rahmenhandlung (Gegenwart). Gegenwart und Vergangenheit sind sehr gut miteinander verwoben. (Stichwort Sicker-Effekt aus Teil 2, und dieser neue Animus)
Storymäßig ist der Film stark an Teil 1 angelehnt: Assassine soll für Abstergo (Templer) in den Animus steigen und den Edenapfel finden. Diesmal sogar mit massenhaft Logiklücken. Und da die Hintergründe nur oberflächlich behandelt werden, werden Nichtkenner der Serie vielleicht Verständnisprobleme haben. Das macht die Story aber nicht weniger spannend.
Mir haben Anspielungen auf das Spiel gefehlt, wie dem typische Synchronisieren auf Aussichtstürmen oder dem Todessprung in den Heuhaufen. Wird alles angedeutet, aber "Easter Eggs" sucht man vergeblich. Auch bekannte Charaktere finden keine Erwähnung.

Achtung: Teilweise stimmt die Story nicht mit dem Kanon überein. Der Film ist also kein Lückenfüller wie einige der Spin-Offs, sondern eher eine alternative Handlung, die aus ihrem frischen Setting (Spanien im 15. Jahrhundert) viel zu wenig rausholt.

Wer Action will, ist mit dem Film also sehr gut bedient. Wer Tiefe erwartet, eher weniger. Für Fans der Serie imo Pflicht - aber auch sonst würde ich den Film empfehlen, da er trotz zahlreicher Logiklücken einfach spannend und unglaublich gut inszeniert ist.
Der Film läuft nur in 3D (zumindest hier), was außer bei den Untertiteln (teilweise wird Spanisch gesprochen) leider kaum auffällt. Bei der Masse an CGI wundert mich das.

[jim360]

Der letzte Beitrag ist schon über 3 Jahre her? PUSH!

War eben im Kino. Fazit: Sehr unterhaltsamer Film, der - wer hätte das gedacht - der Vorlage nicht gerecht wird.
Vieles, was die Serie so toll macht, fehlt: Weniger als die Hälfte spielt sich im Animus ab. D.h. es gibt kein Sight Seeing, man baut keine Bindung zu Madrid auf, auch die Charaktere bleiben relativ blass und es wirkt alles gehetzt. Überhaupt wirkt die Vergangenheit völlig unreal (durch die ganzen Filter) und mehr als Action bekommt man dort nicht zu sehen. Aber eines muss man dem Film lassen: Die Action-Sequenzen sind grandios. Allesamt. Ich weiß nicht, wann ich das letzte Mal so packende Actionsequenzen und Choreographien gesehen habe. Und allgemein ist der Film sehr cool inszeniert, auch in der Rahmenhandlung (Gegenwart). Gegenwart und Vergangenheit sind sehr gut miteinander verwoben. (Stichwort Sicker-Effekt aus Teil 2, und dieser neue Animus)
Storymäßig ist der Film stark an Teil 1 angelehnt: Assassine soll für Abstergo (Templer) in den Animus steigen und den Edenapfel finden. Diesmal sogar mit massenhaft Logiklücken. Und da die Hintergründe nur oberflächlich behandelt werden, werden Nichtkenner der Serie vielleicht Verständnisprobleme haben. Das macht die Story aber nicht weniger spannend.
Mir haben Anspielungen auf das Spiel gefehlt, wie dem typische Synchronisieren auf Aussichtstürmen oder dem Todessprung in den Heuhaufen. Wird alles angedeutet, aber "Easter Eggs" sucht man vergeblich. Auch bekannte Charaktere finden keine Erwähnung.

Achtung: Teilweise stimmt die Story nicht mit dem Kanon überein. Der Film ist also kein Lückenfüller wie einige der Spin-Offs, sondern eher eine alternative Handlung, die aus ihrem frischen Setting (Spanien im 15. Jahrhundert) viel zu wenig rausholt.

Wer Action will, ist mit dem Film also sehr gut bedient. Wer Tiefe erwartet, eher weniger. Für Fans der Serie imo Pflicht - aber auch sonst würde ich den Film empfehlen, da er trotz zahlreicher Logiklücken einfach spannend und unglaublich gut inszeniert ist.
Der Film läuft nur in 3D (zumindest hier), was außer bei den Untertiteln (teilweise wird Spanisch gesprochen) leider kaum auffällt. Bei der Masse an CGI wundert mich das.

Das mit dem Synchronisieren hätte mir in dem film nicht gefehlt. Bis jetzt habe ich nur die Kritik von Forger gesehen, da fiehl der film negativ aus.
Ich habe aber auch irgendwie nichts anderes erwartet. Ich werde ihn mir irgendwann anschauen, wenn er im fernsehen läuft oder so aber dafür will ich kein geld ausgeben, wenn das so scheiße ist. Ich glaube bei dem Release datum, kann man auch abschätzen, dass die Produzenten selber keine hohe erwartungen mehr an den film hatten. Im radio wurde der filmsehr angepriesen.

[EfBieEi]

Vom Trailer her denke ich dass es ein eher mittelmäßiger Film sein wird wie Warcraft

Von dem kann man auch sagen: Geniale Action Ja. Tiefe, insbesondere was die Charaktere angeht Nope.

[FlashX]

Das mit dem Synchronisieren hätte mir in dem film nicht gefehlt. Bis jetzt habe ich nur die Kritik von Forger gesehen, da fiehl der film negativ aus.
Ich habe aber auch irgendwie nichts anderes erwartet. Ich werde ihn mir irgendwann anschauen, wenn er im fernsehen läuft oder so aber dafür will ich kein geld ausgeben, wenn das so scheiße ist. Ich glaube bei dem Release datum, kann man auch abschätzen, dass die Produzenten selber keine hohe erwartungen mehr an den film hatten. Im radio wurde der filmsehr angepriesen.

1. hast du meinen Post wohl nicht verstanden und 2. hab ich nie gesagt dass der Film scheiße ist. Die Story hat einige Lücken und es gibt zu wenig Szenen im Animus, aber das was der Film abgesehen davon macht, macht er sehr gut. Das Synchronisieren wäre eine geniale Anspielung auf das Spiel gewesen, aber der Film funktioniert selbstverständlich auch ohne.
Der Film wirkt trotz Vorlage eher wie ein eigenständiger Film als wie eine Spielverfilmung.

Vom Trailer her denke ich dass es ein eher mittelmäßiger Film sein wird wie Warcraft

Von dem kann man auch sagen: Geniale Action Ja. Tiefe, insbesondere was die Charaktere angeht Nope.

Warcraft hab ich nicht gesehen, hab aber nie etwas Schlechtes über den Film gehört?
Man hat eben so viel Tiefe, wie man von Assassin's Creed erwartet. Sie entspricht etwa Assassin's Creed 1, wobei der Sicker-Effekt aus Teil 2 eine sehr große Rolle spielt und eben viel Vergangenheitsstory fehlt.

[El Desperado]

Habe den Film gestern im Kino gesehen und kann dir nur zustimmen, FlashX
Am Anfang habe ich noch gedacht: schade, wohl sehr eigenständig. Aber ich denke die Entscheidung hat dem ganzen als Film sehr gut getan.
Ich fand es ebenso sehr unterhaltsam und mitreißend. Hätte noch viel besser sein können, aber was soll's. Für eine Verfilmung, die auf einer Spieleserie beruht, eine sehr gute Leistung.

Was mich aber wirklich gestört hat, ist, dass der Film so steril ist. Kein Tropfen Blut, fast immer saubere Klingen. Das nimmt doch deutlich Glaubwürdigkeit und Flair.

Spoiler:(zum lesen bitte Text markieren)

Erst recht, wenn am Ende eine Kehle durchtrennt wird und sogar der Kragen drüber keinen Schaden nimmt...

Und:

Spoiler:(zum lesen bitte Text markieren)

Die Entwicklung der Tochter (Marion Cotillard) am Ende. Ist kaum nachzuvollziehen, dass sie eine derartige Kehrtwende nimmt...