[[M]orwen]

Sternchenfarbe
Name: Der Name ist toll, wie ich finde. 8/10.
Avatar: Diese schönen Farben. 9/10
Sig: Sieht etwas ... ungelenk aus. Einfach ein Bild hingeklatscht. [Bild: 003.gif] 3,5/10


Kyle07
Name: Kyle ... 07 ... hm, weiß auch nicht. 6/10
Avatar: Leider auch nicht so geil, finde ich. Ist ja eigentlich auch einfach nur den Namen in einem Schriftzug. :/ 4,5/10
Sig: Schon etwas einfallsreicher. 6,5/10


Wocky
Name: Klingt putzig. 7,5/10
Avatar: Baby! 7,5/10
Sig: Dieser logische Fehlschluss. 7,5/10

[Kyle07]

Ja ich weiß, Kyle07 ist billig. Aber bei mir sitzt das schon so sehr im Kopf seit 2007, dass ich ihn wieder gut finde.^^ Aber natürlich sind solche Namen nicht kreativ und ich finde sie auch nicht gut. Z. B. wenn jmd sich Gorn2016 nennen würde, das wäre so 08/15. Aber joah, ich bleibe bei dem Namen. Eine Namensänderung würde allein auf YT für große Verwirrung sorgen. Hab mich gewundert dass sich Ichbissak auf YT zu Ichberg umbenannt hat. Ist aber ein ähnlicher Name.


So, ich nehme die letzten Drei, um nicht unnötig zu verwirren. Sorry wenn ich die gestrigen letzten 3 hätte nehmen sollen.

Sternchenfarbe
Name: Sehr kreativer Name und auch sehr leicht zu merken. Und er wird von Usern sehr gerne abgewandelt.^^ 9/10
Avatar: Schöne Farben, transparent, was will man mehr? 9/10
Signatur: In einem Gothic Forum eine schöne gute alte G1-Signatur. Ich weiß nicht was genau daran bearbeitet ist, aber man sieht dass da einiges geändert wurde. Sieht episch aus, daher: 10/10
Ist die bunte Kugel da eine Anspielung auf deinen Avatar?^^

Wocky
Name: Erinnert mich an Wookiee. Es kostet mich Konzentration ihn korrekt zu lesen. Sorry dafür! 8/10
Avatar: Das Baby ist dein Markenzeichen geworden. Und ich fand seinen Gesichtsausdruck immer cool.^^ 8/10
Signatur: Die Signatur muss man mehrmals lesen und trotzdem finds ich nicht soo witzig. Aber schlecht ist es auch nicht. 7/10

[M]orwen
Name: Einzigartiger, weiblicher Name. Zumindest habe ich den noch nie iwo gehört. Besonders gefällt mir das [M] 9/10
Avatar: Toller Skorpion. Auch transparent. 9/10
Signatur: Oh, die YT-Links sollte ich mal anklicken, sind mir aber nie aufgefallen. Allein wegen der Farbe sind sie im WoG-Layout schlecht lesbar. Da ist mir eher deine rechtsbündige schwarzweiß Zeichnung aufgefallen. Leider gebe ich wegen den Links, da sie kaum aufgefallen sind Abstriche. Sry. 5/10

[Eletron]

Wocky:

Name: Bereits jetzt ein Klassiker. 9/10!
Ava: Einfach, aber gut. 9/10!
Sig: Naja, der klassische Fehlschluss...7/10.

[M]orwen

Name: Sehr geschmackvoll, einzigartig noch dazu. 10/10.
Ava: Fiel mir häufig schon sehr positiv auf. Sehr interessant und sticht definitiv aus der breiten Masse hervor. 10/10.
Sig: Sehr interessantes Motiv. 7/10.

Kyle07

Name: Okay 5/10.
Ava: Erinnert mich an Winword 4/10.
Sig: Klassisch gehalten, typische Gamer Signatur. Nicht abwertend gemeint, aber auch nichts besonderes. 5/10.

[RaNon]

Eletron:

Name: 8/10 hört sich doch ganz gut an
Ava: 8/10 sehr gut gefällt mir
Signatur: 9/10 1 Punkt mehr wegen Kombinationsbonus

Kyle07:

keine Veränderung bei der Bewertung. Und ja Bond schaue ich ganz gerne und Craig finde ich als Bond sehr gut bestzt, schade dass es vielleicht sein letzter Bond war

[M]orwen :

Name: 10/10 hinterlässt gleich einen positiven bleibenden Eindruck
Ava 9/10: gefällt mir
Signatur: 6/10 die hinkt ein wenig beim Namen und Ava hinterher

Wocky :

Name: 10/10 lässt sich leicht merken und hat Erkennungswert
Ava: 8/10 gefällt mir auch
Signatur: -/- finde ich zu wenig zum bewerten

[The Old Hunter]

kyle07:

name: 10/10 einfach aus dem grund weil ich auch einen namen mit ner zahl habe. und ich das einfach liebe (natürlich nicht in der wop )
ava: 7/10 qualität könnte besser sein
sig: 2/10 gefällt mir nicht

eletron:

name: 6/10 ziemlich okay
ava: 7/10 schaut nett aus
sig: 7/10 wie der ava eben auch nett

ranon:

name: 6/10 ziemlich okay
ava: 2/10 gefällt mir nicht
sig: 5/10 ganz okay

[Aggressiver Mais]

Eletron:

Name: 8/10 Ich finde Ihn ziemlich interessant.
Ava: 7/10 Joa, geht so.
Signatur: 10/10 Da bekommt man gleich Lust auf einen Morgenspaziergang in einem Wald

RaNon:

name: 5/10 Hm, finde Ihn weder schlecht noch besonders gut
ava: 7/10 Najoa, finde der geht schon noch.
sig: 8/10 Irgendwie begeistert der mich ein wenig, ist aber Geschmackssache

Soul of Cinder

name: 7/10 Klingt interessant.
ava: 6/10 Nunja, Tendenz zu ansehbar.
sig: -

[Körnel]

RaNon:

Name: 8/10 kann man lassen, klein aber oho
Ava: 8/10 verbinde ich sofort mit ihm, und ich bewundere User die "nie" ihr Ava wechseln ^^
Signatur: 6/10 mag wohl Diablo - ich nicht

Coul of Cinder:

Name: 8/10 Dark Souls 3, top, auch wenn ich ein besseres finden würde
Ava: 9/10 von OH, bekommt also +1 weil Teambonus
Signatur: keine vorhanden

Agressiver Mais:

Name: 7/10 passt irgendwie
Ava: 7/10 nicht wirklich hochauflösend aber passt auch irgendwie ^^
Signatur: 9/10 gegen JoWood ist immer gut

[Lemimus]

Player 1:

Name: Körnel; 8 von 10. Ganz orignell!

Ava: 8 von 10. Stammt aus einer mir nicht so bekannten Serie. Finde ich sehr gut.

Sig: 4 von 10. Kaum irgendwas "Spezielles" drin.


Player 2:

Name: Aggressiver Mais; 6,5 von 10. Sehr witzig, aber auch wieder im Großen und Ganzen recht banal

Ava: 7 von 10. Eine recht "ordentliche" Fanart eines Maiskolbens.

Sig: 7 von 10. Eine doch recht interessante Anspielung auf Jowood, aber ich wüsste nicht genau, was an "Jowood" so schlecht sein soll.


Player 3:

Name: Soul of Cinder; 8 von 10. Hört sich durchaus interessant und düster-mysteriös an.

Ava: 6 von 10. Ein dunkles Gespenst halt.

Sig: 0 von 10, da er/sie/es keine hat.

[adVenturer]

Aggressiver mais: hmmmm ist das son mOnsanto-ding? Ohne Spass ma, das ist ja ist son passiv agressiver name 3 /10
ava. passend zum Namen, eher not 3deep5me 2 /10
sig: Jowood war wirklich kein guter publischer 5/10, verstehe aber nicht die motivation von dir. Warum?

Körnel: Also ich weiß das du den namen aus Fallout hast, doch ich muss bei den Namen immer an die 2. Missione aus Suddenstrke denken, wenn ich die französischen elitesoldaten aktiviere "Colonel!" 7/10
Ava: Ne Frau ohne obejektivierung, mies! 7/10
sig: ja halt das typische: hier mein twitch, youtube.... 1/10

Lemimus: google sagt: meinten sie eminums? 1/10 wut?
ava: the witcher dude, ja. Also wenn man in sich slebst vervlibt ist, kann man das schonmal machen.
sig: verstehe ich nicht? soll das eine anspielung auf "how soon is now" sein? https://youtu.be/pEq8DBxm0J4

[Casablonga]

Körnel:
Name: 7/10 - Recht originell und einfach zu merken
Ava: 0/10 - Zu minimalistisch
Sig: 0/10 - s.o.

Lemimus:
Name: 5/10 - Liest sichim ersten Moment wie "leminus", ist dann aber falsch (warum das zweite "m"?)
Ava: 6/10 - The Witcher, ist zwar cool, jedoch finde ich einen Screenshot als Ava nicht sonderlich originell
Sig: 6/10 - Zitat, Spruch und Bild... mehr aber auch nicht

adVenturer:
Name: 7/10 - Weshalb gerade diese Schreibweise, und nicht Adventurer? Erinnert mich einbisschen an "AdBlocker"
Ava: 6/10 - Selbst gezeichnet? wenn ja: binus von +1, falls nein: malus von -1
Sig: 4/10 - ist mir zu überladen und unübersichtlich...

[Xypetotec]

Lemimus:

Name: 8/10 - ...hab da irgendwie immer 'Lemmings' im Kopf.. "Merkbar !"
Ava: 5/10 - Ich bin kein Freund des 'Witchers' aber mir ist der Ava zu deinem Namen eingebrannt !
Sig: 4/10 - ...würde ich etwas größer und weniger 'blass' gestalten.

adVenturer:

Name: 8/10 - Mag ich... hat durch den Typo Erkennungswert !
Ava: 1/10 - Waffen sind scheisse !
Sig: 6/10 - Doom nicht ! ..die Umsetzung läßt allerdings zu wünschen übrig.

Casablonga:

Name: 8/10 - Ergibt mind. 10 Treffer vom WOP auf Google !
Ava: 2/10 - ...sagt mir irgendwie gar nichts... 'ne TRIPOD Kappe ?
Sig: 5/10 - ganz nett, aber die Animation ist zu ruckelig...

[Moe]

adVenturer

Name: Einfallslos und falsch geschrieben. Vielleicht mal umbenennen lassen in die richtige Schreibweise oder besser was ganz anderes. 2/10

Avatar: Für meinen Geschmack zu weit reingezoomt, allerdings vielleicht ist es so im Original? 5/10

Signatur: Viele Zitate und komisch formatiert, gefällt mir gar nicht. 1/10


Casablonga

Name: Geht leicht von der Zunge und hört sich gut an. 9/10

Avatar: Rot ist eine schöne Farbe und Transparenz ist auch gut, ich weiß aber nicht was das darstellt. 5/10

Signatur: Bewegt sich und ordentlich formatiert. 7/10


Xypetotec

Name: Gegenteil von Casablonga 3/10

Avatar: Vier schwarze Balken. Dicke Balken. 8/10

Signatur: Mehr Balken, der Rest passt auch 8/10

[[M]orwen]

Casablonga
Name: Mag ich sehr. 10/10
Ava: Hat was. 8/10
Sig: Die Links und das Zitat sind cool, aber die Bilder sind nicht so, finde ich. 6/10

Btw cool, dass du auch noch unterwegs bist.


Xypetotec
Name: Interessant, aber weiß auch nicht. 6/10
Ava: Öh, schwarze Balken. Hat aber was. 7/10
Sig: Avatar wird nochmal aufgegriffen, das ist ganz nett. 7/10


Sein Name ist Mö
Name: Hat Wiedererkennungswert. 7,5/10
Ava: Moe und auch noch verkehrtrum. 8/10
Sig: Aufgreifen des Avatars und durch das exakte Kopieren noch verstärkter Wtf-Effekt. 8,5/10

[Lemimus]

Player 1:

Name: [M]Orwen: 9 von 10. Für diesen Namen gibt man sich ja schon Mühe und er ist sehr außergewöhnlich.

Ava: 9 von 10. Auch sehr gut

Sig: 10 von 10. Wow, echt kreativ!


Player 2:

Name: Sein Name ist Mö; 7,5 von 10. Klingt ein wenig albern, hat aber auch was Kreatives an sich.

Ava: 6 von 10. Nun gut, ein umgedrehter Moe Szyszlak halt.

Sig: Gleiche Punktzahl, da es das Gleiche in größer ist.


Player 3:

Name: Xypetotec: 8 von 10. Auch nicht schlecht.

Ava: 6 von 10. Den alten Ava(tar) fand ich irgendwie besser.

Sig: 8,5 von 10. Aber das Bild dazu gefällt mir.

[Rock]

Moe

Name: Kurz und einprägsam. 9/10
Avatar: Passt zu Namen und ist auch noch verkehrt herum, aber die Weihnachtsmütze stört irgendwie 7/10
Signatur: Siehe Ava und das Log dieser Mod gefällt mir auch sehr. 8/10

[M]orwen

Name: Schön klingend und die [] heben den Nicknamen von der Masse ab. 9/10
Avatar: Was sind das kleine Elfen? Sehen putzig aus. 8/10
Signatur: Passt optisch zum Avatar, aber ein Dinosaurier als Schriftsteller? 7/10

Lemimus

Name: Nicht so meins und fände Leminus besser. 4/10
Avatar: Schlechte Qualität und kein so gutes Spiel. 3/10
Signatur: Sieht nach nichts aus und hat auch noch einen Formatierungsfehler. Der Satz macht wenig Sinn. 2/10

[Mani]

[M]orwen
Name: Die Einklammerung des M ist mal ein wenig was anderes. Gefällt mir. 8/10
Ava: Hab mich schon öfters gefragt, was für kleine Männchen das sind. Mag aber die schwarz/weiß Gestaltung. 9/10
Sig: Die Signatur passt vom Stil her auch super zum Avatar, Kombo gelungen. Einzig der Schriftzug links ist zumindest in der WoG schwer erkennbar. 8/10

Lemimus
Name: Mittlerweile habe ich mir deinen Namen schon gut eingeprägt. Was er bedeutet, weiß ich allerdings nicht. 6/10
Ava: Schlechte Qualität, Watchdog habe ich selber auch noch nicht gespielt. 3/10
Sig: Und wie soll es anders sein, in der Signatur geht es um sein größtes Problem, das Internet. Der Satz ergibt nicht wirklich einen Sinn und außerdem ist die Formatierung falsch. 0/10

Rock
Name: Kurz, prägnant. Verbinde ich als Wrestling Fan immer mit THE Rock. 8/10
Ava: "Hauptcharakter" vom GTA 2 Intro. Nostalgie pur, allerdings ist die Qualität nicht die beste. 7/10
Sig: GTA 2 habe ich wirklich gern gespielt. Signatur passt auch super. 7/10

[Almalexia]

Mani:
Name: 6/10 Kurzer Name, finde ich aber ok.
Avatar: 6/10 Akzeptabel
Sig: 6/10 Akzeptabel

Rock:
Name: 5/10 Ok.
Avatar: 2/10 kann nichts damit anfangen
Sig: 4/10 Äh ja...

Lemimus:
Name: 5/10 In Ordnung.
Avatar: 1/10 Zu Watch Dog Legion kann ich nicht viel sagen
Sig: 1/10 kann ich nicht lesen.

[Moe]

Rock
Name: Steinhart. Finde ich cool 9/10
Ava: Claude Speed aus dem GTA 2 Intro. Ein Punkt Abzug für die Qualität. Nice. 9/10
Sig: Passt zum Avatar. Gefällt. 7/10

Mani
Name: Mein bester Freund heißt Mani. Schöner Name 9/10
Ava: Peaky Blinders? Habe ich mir nicht angesehen. Avatar passt gut. 8/10
Sig: Hat Stil. 8/10

Almalexia
Name: Morrowind. Top Spiel. 8/10
Ava: Hmm, gefällt mir nicht so und Qualität könnte auch besser sein. 5/10
Sig: Kein Bild. Nur dein Rig. Naja, nicht schlecht. 3/10

[Defc]

Mani
Name: erinnert mich immer an das Mammut aus Ice Age, ist okay 7/10
Avatar: Peaky Blinders kenne ich zwar nicht, mag den Avatar aber trotzdem 8/10
Signatur: gefällt mir sehr gut, nur den Namen könnte man aus der Signatur entfernen 9/10

Almalexia
Name: Gottheit aus den Elder Scrolls spielen, klingt ganz gut 7/10
Avatar: das Motiv finde ich nicht schlecht, die Qualität stört mich aber extrem 3/10
Signatur: bin kein Fan von Informationen über die eigene Hardware in der Signatur (zumindest nicht in dem Ausmaß, zu viel Text) 1/10

Moe
Name: eingängig, aber vorbelastet durch den gleichnamigen Simpsons-Charakter (der scheinbar auch die Inspiration dazu war) 3/10
Avatar: Moe ist mir einfach nicht sympathisch, die Weihnachtsmütze wirkt unpassend 2/10
Signatur: wäre ohne den Avatar und umgedreht tatsächlich ganz schick 5/10

[Lemimus]

User 1:

Name: Almalexia, 9 von 10. Erinnert an den "storymäßigen" Höhepunkt der Elder-Scrolls-Reihe.
Ava: 5 von 10. Er wirkt sehr lieblos.
Sig: 6 von 10. Nun ja, einfach nur mal die Angaben des Computers von ihm/ihr. Aber interessant ist es schon.


User 2:

Name: Moe, 6 von 10. Auch recht "gewöhnlich", aber Moe ist einer der interessanteren Charaktere bei den Simpsons.
Ava: 7 von 10. Ein recht gut gestalteter Moe Szyszlak.
Sig: 7 von 10. Finde ich gut, wenn man so kreativ ist, dass man Signaturen auf den Kopf stellt, wenngleich es auch schwer zu lesen ist.


User 3:

Name: DEFC, 8 von 10. Ganz okay
Ava: 8 von 10. Dieser "Sensenmann" / "Ninja" passt verdammt gut in die heutige Zeit und sieht auch noch gut aus. Aber eben NICHT perfekt!
Sig: 9 von. Schön gestaltetes Bild des Bauchs dieses "Maskenmannes" (dieser "Maskenfrau")