|
|
-
08.08.2012 13:04
-
Elfen-, Ork-, Ebenerz- Armbrust
#1
 |
|
 |
-
08.08.2012 13:46
#2
|
 Zitat von Chosen Mimes
Habe nun eine ganze weile mit der Armbrust gespielt und auch schon die verbesserte Zwergenversion freigeschaltet.
Ich muss sagen, dass die Dinger einen Riesenspaß machen und eine tolle Ergänzung für den Fernkampf darstellen.
Schade finde ich nur, dass es so eine Tolle Waffe nur in 2 ausführungen geben soll.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Thalmor beispielsweise auf die Überlegenheit durch einfache Bedienbarkeit setzen könnten und so bald eine kunstvolle elfische Armbrust in Himmelsrand auftauchen wird.
Vielleicht lernen auch die Orkschmiede in den Festungen das scharfkantige Orichalkum zu Armbrüsten zu formen. 
Einige Wohlhabende Adelige könnten darauf bestehen nur mit feinst gearbeiteten Ebenerzarmbrüsten und mit ebenso filigranen Bolzen zu schießen(aus bequemlichkeit).
Für die Daedra-Armbrust fällt mir nur ein, dass wir noch nicht genug große, böse und klobige Waffen haben.
Ich hoffe, dass sich zumindest die Modder dieses Mangels bald annehmen
Was haltet ihr von der Armbrust insgesamt?
Und würdet ihr gerne mehr Versionen dazu sehen?
Die Armbrust ist eine sehr sinnvolle Ergänzung der Fernkampfwaffen und mittlerweile möchte ich nicht mehr darauf verzichten.
Bei den verschiedenen Varianten bin ich aber ein bisschen skeptisch. Auf den ersten Blick hört sich das alles sehr vielversprechend an, aber der Bogen ist für mich die Elfenwaffe schlechthin und Armbrüste passen einfach besser zu den Menschen, bzw. den technikbegabten Dwemern.
Aber entsprechende Mods wird es mit Sicherheit bald geben
|
|
 |
|
 |
-
08.08.2012 13:57
#3
|
Als jemand, der Dawnguard noch nicht kennt (und das wird wohl auch eine Weile noch so bleiben) wollte ich mal fragen, wo denn rein von der Spielbarkeit der Unterschied von Armbrust zu Bogen besteht? Wenn so viele schreiben (nicht nur hier), dass es eine sinnvolle Ergänzung ist, dann kann es ja nicht allein um Optik und Sammeltrieb gehen, oder?
|
|
-
08.08.2012 14:03
#4
|
 Zitat von Blaidd
Als jemand, der Dawnguard noch nicht kennt (und das wird wohl auch eine Weile noch so bleiben) wollte ich mal fragen, wo denn rein von der Spielbarkeit der Unterschied von Armbrust zu Bogen besteht? Wenn so viele schreiben (nicht nur hier), dass es eine sinnvolle Ergänzung ist, dann kann es ja nicht allein um Optik und Sammeltrieb gehen, oder?
Die Armbrust bleibt geladen, auch wenn du sie wegsteckst. Sie braucht aber auch etwas länger zum Nachladen. Die Durchschlagskraft der Armbrust ist höher.
Für mich schon ein spürbarer Unterschied zum Bogen.
|
|
-
08.08.2012 14:04
#5
|
 Zitat von Blaidd
Als jemand, der Dawnguard noch nicht kennt (und das wird wohl auch eine Weile noch so bleiben) wollte ich mal fragen, wo denn rein von der Spielbarkeit der Unterschied von Armbrust zu Bogen besteht? Wenn so viele schreiben (nicht nur hier), dass es eine sinnvolle Ergänzung ist, dann kann es ja nicht allein um Optik und Sammeltrieb gehen, oder?
Als jemand, der Danwguard auch noch nicht kennt, kann ich nur antworten was ich gehört habe Die Armbrüste sollen einfach einen sehr hohen Grundschaden haben, brauchen dafür aber eine längere Nachladezeit. Außerdem haben sie wohl auch die Möglichkeit Rüstungen zu durchdringen.
Ich hätte auch noch mal eine Frage: Wie sieht es mit der Reichweite der Armbrust aus? Fliegt der Bolzen genauso weit wie ein Pfeil oder (was mMn logischer wäre) fliegt der Bolzen nicht so weit?
|
|
-
08.08.2012 14:06
#6
|
 Zitat von Chaos
Als jemand, der Danwguard auch noch nicht kennt, kann ich nur antworten was ich gehört habe  Die Armbrüste sollen einfach einen sehr hohen Grundschaden haben, brauchen dafür aber eine längere Nachladezeit. Außerdem haben sie wohl auch die Möglichkeit Rüstungen zu durchdringen.
Ich hätte auch noch mal eine Frage: Wie sieht es mit der Reichweite der Armbrust aus? Fliegt der Bolzen genauso weit wie ein Pfeil oder (was mMn logischer wäre) fliegt der Bolzen nicht so weit?
Das kann ich jetzt nicht beantworten, aber was ich sagen kann: Die Armbrust ist im Nahkampf wirksamer als der Bogen, also, wenn ein Gegner dir zu nahe kommt, bist du mit der Armbrust gegenüber dem Bogen im Vorteil.
|
|
-
08.08.2012 14:35
#7
|
Hi,
aufm Nexus gibts schon ein paar Mods, die neue Armbrüste hinzufügen. Selber hab ich Dawnguard noch net, von dem her hab ich mir die auch noch net angeschaut und weis net was die taugen, aber es wär ein Anfang.
Serya
|
|
-
08.08.2012 14:36
#8
|
 Zitat von Fed
Auf den ersten Blick hört sich das alles sehr vielversprechend an, aber der Bogen ist für mich die Elfenwaffe schlechthin und Armbrüste passen einfach besser zu den Menschen, bzw. den technikbegabten Dwemern.
Für die naturliebenden Bosmer bleibt auf jeden fall der Bogen "die Elfenwaffe"
Bei den eitlen Hochelfen kann ich mir aber gut vorstellen, dass sie den Komfort einer Armbrust dem jahrelangen Training am Bogen vorziehen könnten Außerdem würden sie's wahrscheinlich als Kriegswaffe verwenden.
Zur jagd und für infiltrationen wär ein Bogen wegen des niedrigen geräuschpegels immer noch vorzuziehen.
aufm Nexus gibts schon ein paar Mods, die neue Armbrüste hinzufügen. Selber hab ich Dawnguard noch net, von dem her hab ich mir die auch noch net angeschaut und weis net was die taugen, aber es wär ein Anfang.
Hab schon 2 gesehn, die sind allerdings nur retextures von zwergen bzw stahlarmbrust wobei die retexturierte Zwergenarmbrust aber recht gelungen ist.
|
|
-
08.08.2012 14:43
#9
|
Man muss die Waffen doch auch nicht nach Materialien ordnen, sondern kann ihnen unterschiedliche Eigenschaften geben, z.B. so: die Elfenarmbrust ist sehr klein und ideal für schnelle Nahkämpfer, die schnell noch im Rennen einen Schuss abgeben, wenn sie auf den Gegner zustürmen, andererseits hat sie kaum Reichweite und macht nur mäßigen Schaden.
Die schwere Orkarmbrust braucht lange zum Spannen und Schießen, hat im Gegensatz aber eine größere Reichweite und sehr hohen Schaden. Sie ist für schwer gepanzerte Schützen geeignet, die mit der Armbrust schießen und überlebende Gegner mit einer schweren Waffe bekämpfen.
|
|
-
08.08.2012 15:06
#10
|
Ich würde mich ja grundsätzlich über eine Repetierarmbrust freuen, die schneller gespannt werden kann, die dafür aber viel wiegt. So etwas würde sich gut als Dwemerwaffe machen.
|
|
-
08.08.2012 15:10
#11
|
Ich fänd es cool, wenn iwie die Sturmmäntel Armbrüste nutzen würden.
Gegen die gepanzerten Kaiserlichen wäre so was sicher eine kriegswendende Waffe.
@MindWorm:
Joa, das wär was Feines. 
Wär aber imbalanced. Das wäre hoher Schaden + hohe Schussrate.^^
"I won't run, I will stand and look ahead to what I must do. I must face the fear, I won't let it control me anymore.
I will use my heart that holds my courage and my bravery to move forward to what I must do."
|
|
-
08.08.2012 15:20
#12
|
Also ich brauche nichts anderes als die Zwergenarmbrust, da sie schon die stärkste Fernkampfwaffe des Spiels ist. Ansonsten find ich Marthog's Vorschlag ganz gut.
Was man aber bedenken sollte: Waffen aus Ebenerz oder daedrischer Fertigung sind zumindest der Lore nach (und ich wünschte, es wäre noch immer so wie in Morrowind) seltene Artefakte und die Elfen oder Daedra haben noch nie Armbrüste benutzt, wieso sollten sie also plötzlich auf die Idee kommen? Das passt einfach nicht. Bei den Orks könnte ich mir das noch gut im Uruk-Hai-Stil vorstellen, aber die Lore ist da wohl anderer Meinung und das akzeptiere ich. Die Rassen werden schon ihre Gründe dafür haben, warum sie den Bogen bevorzugen.
|
|
-
08.08.2012 15:30
#13
|
 Zitat von TheDarkRuler
@MindWorm:
Joa, das wär was Feines. 
Wär aber imbalanced. Das wäre hoher Schaden + hohe Schussrate.^^
Das muss nicht zwingend imba sein, da man durchaus die Feuerrate ausgleichen kann, indem man den Schaden vergleichsweise gering ausfallen lässt - gemessen an den anderen Armbrüsten
|
|
-
08.08.2012 16:32
#14
|
Es gab in China eine Repetierarmbrust.
 Zitat von MindWorm
Das muss nicht zwingend imba sein, da man durchaus die Feuerrate ausgleichen kann, indem man den Schaden vergleichsweise gering ausfallen lässt - gemessen an den anderen Armbrüsten 
 Zitat von Wikipedia
Sie war extrem einfach in Herstellung und Gebrauch und konnte problemlos zehn Pfeile in 15 Sekunden verschießen. Eine normale Armbrust mit Stahlbogen konnte in dieser Zeit kaum einmal schießen. Allerdings hatte die Zhugenu weder die Kraft noch die Zielgenauigkeit einer normalen Armbrust. Um trotzdem akzeptable Reichweiten zu erzielen, verwendete man leichte Pfeile statt Bolzen. Daher war die Zhugenu gegen schwerer gepanzerte Feinde nicht sehr nützlich, außer wenn die Pfeile vergiftet wurden, wodurch auch eine kleine Wunde tödlich sein konnte. Die Zielgenauigkeit der Zhugenu war eher gering, da aber der nächste Schuss in nur einer Sekunde folgte, konnte man die Ausrichtung der Waffe sofort korrigieren und noch einmal auf dasselbe Ziel schießen.
Hier steht Durchschlagskraft und Zielgenauigkeit seien miserabel. Das heißt, man hätte eine Waffe, die für Fernkampf kaum geeignet wäre. Wenn die KI entsprechend angepasst werden würde, würde das ganz andere Taktiken ergeben, da ein Nahkämpfer den Gegner angreift und den Schützen beschützt, wärend dieser mit der Armbrust den großen Schaden austeilt und evtl. weitere Schützen mit anderen Waffen aus großer Entfernung angreifen.
|
|
 |
|
 |
-
08.08.2012 17:10
#15
|
Eine Armbrust mit relativ hoher Kadenz bei niedrigem Schaden, mit der man Feinde nach und nach mit Bolzen spicken kann, hätte schon ihren Reiz. Spaßig wäre die Darstellung einer Armbrust, die mit einem Unterhebel repetiert wird. Eine Armbrust im Stil der Zhugenu würde die Spielweise aber wirklich stark verändern.
|
|
-
08.08.2012 17:12
#16
 |
|
 |
-
08.08.2012 17:39
#17
|
Die Armbrust benutze ich nur wenn ich für den Bogen keine Pfeile mehr habe
Finde eher schade das der neue Bogen nur so wenig schaden macht. Ja gut die explosiven Pfeile gleichen es aus aber trotzdem
|
|
-
08.08.2012 18:35
#18
|
 Zitat von EfBieEi
Finde eher schade das der neue Bogen nur so wenig schaden macht. Ja gut die explosiven Pfeile gleichen es aus aber trotzdem
Das ist ne Schande. In den letzten beiden Erweiterungen für TES gab es die stärkste Rüstung und die stärkste Waffe...gut, die Armbrust ist dafür ziemlich stark, aber das hätte ich mir doch eher von der Waffe eines Gottes erhofft.
|
|
-
08.08.2012 18:40
#19
|
 Zitat von EfBieEi
Finde eher schade das der neue Bogen nur so wenig schaden macht. Ja gut die explosiven Pfeile gleichen es aus aber trotzdem
Wie viel Schaden willst du denn haben? Es ist schon bei meinem Ebenerzbogen ein Wunder wenn ich mal nicht alles(außer den großen Gegnern) onehitte und das auf Meister, wie muss es denn mit dem Drachenbogen sein? Willst du jetzt auch noch Drachen onehitten?
|
|
-
08.08.2012 19:53
#20
|
 Zitat von Andauril
Das kann ich jetzt nicht beantworten, aber was ich sagen kann: Die Armbrust ist im Nahkampf wirksamer als der Bogen, also, wenn ein Gegner dir zu nahe kommt, bist du mit der Armbrust gegenüber dem Bogen im Vorteil.
Das stimmt aber auch nur, solange dir tatsächlich nur EIN näher kommt. Bei mehreren Gegnern werden die längeren Ladezeiten dann schon zum Problem.
Wenn man noch mehr und bessere Armbrüste eingefügt hätte, hätte man den Grundschaden geringer halten müssen. Die Standard-Armbrust ist nur wenige Punkte hinter dem Drachenknochen-Bogen. Da müßten die Verhältnisse schon gewahrt bleiben.
|
|
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
|
|
|