Derlei Aktionen sind imho eher eine psychologische Motivation denn eine finanzielle. Es wird vermutlich nicht um Tausender gehen, sodass der Anreiz eher in der Spielform besteht (jaja, ich weiß, mit Geld spielt man nicht). Auf diese Weise soll eben das Zusammengehörigkeitsgefühl, die viel gerühmte 'mannschaftliche Geschlossenheit' gestärkt werden. Die Kohle ist somit nur das Mittel zum Zweck.
mal abseits der jobhudelei von dortmund gabs auch zu sehen wie hässlich dortmund sein kann. die aktion von großkotz gestern war ja schon gut genug.
in den medien wurde es nicht berichtet, aber da gab es ein paar nette transparente der Dortmunder szene. The Unity wenn ich mich nicht ganz täusche.
http://www.pottblog.de/wp-content/up...a-dortmund.jpg
http://www.bvb-fotos.de/image/150864...der_Bremen.jpg
da gibts schon länger spannungen zwischen diversen ultragruppen und ein paar bremer leuten. schöne reaktion von den bremer fans war bei den plakaten dass sie sangen "schwuler, schwuler SVW"
liegt wohl unter anderem daran, dass RV da ein wenig toleranter ist: http://images.derstandard.at/2012/02...9871839068.jpg
Nicht nur, dass dieser Intelligenzbolzen nach dem Treffer direkt zum Asamoah rannte, nur um direkt vor ihm zu jubeln (Was in meinen Augen schon Asi genug ist, sowas gehört sich nicht. Egal ob im Amateursport, oder im Profibereich), nein, er soll diesen angeblich auch noch rassistisch beleidigt haben. Wieviel an letzterem dran ist, keine Ahnung. Aber zumindest ersteres ist in meinen Augen schon ne selten dämliche Aktion. Ich an Asamoahs Stelle hätte wohl in dem Moment dann zugeschlagen
jo großkreutz is direkt dann hingelaufen zu Asamoah und Büskens und muss da wohl ordentlich scheiße gelabert haben.
Aussage von Watzke is übrigens geil: Ja der asamoah is immer im Mittelpunkt von solchen geschichten, aber ich will ja keine Unterstellungen machen.
Und schon wieder wirft diese Aktion ein negatives Licht auf die HSV-Fans.
Auslöser war dieses Lied beim lokalen Radiosender, dies hat für Aufruhr gesorgt, und auf diversen Seiten ist sagen wirs mal freundlich "Widerstand" zu sehen. Manche Fans verstehen echt keinen Spaß.
Nun ja, da wir schon beim HSV sind, erzähle ich noch weiter was über ihn.
Man sollte sich ernsthaft mit dem Thema Granit Xhaka beschäftigen, er würde absolut zu Finks System passen und könnte die Defizite im Defensiven Mittelfeld aufheben. Fink lässt ja bekannterweise einen seiner DM's zurückfallen in die IV, dafür gehen die AV's mit nach vorn, so ist das ein Mischmasch aus 4-4-2 und 3-5-2 (So ein ähnliches System macht glaub ich auch Barca, also dass sich bei Barca ein DM zurückfallen lässt und dafür die Aussen extrem weit nach vorn gehen, korrigiert mich, wenn ich mich irre). Das ist sozusagen der wichtigste Part in Finks System, bisher hat das ganze Rincon übernommen, aber seien wir ehrlich, Rincon ist zwar ein guter Fussballer, aber das Herz des gesamten Teams kann er nicht sein. Von Tesche, kacar und Jarolim brauchen wir gar nicht reden. Bei Basel haben diese Aufgabe Huggel und Xhaka (den größeren Teil eher Huggel) ja übernommen, Xhaka braucht dieses System also nicht wirklich zu erlernen, sollte er zu uns kommen, ausserdem würde er altersmässig zum HSV passen, eher als Huggel. Das System ist doch also gerade zu gemacht für die Hamburger AV's Diekmeier und Aogo, die eher offensiv denken. Dies kam auch den Aussenspielern Töre und Jansen zu gute. Scheint ja alles gut zu sein, doch die Konkurenz ist ja nicht dumm sie hat sich ja darauf eingestellt.
Das weite Vorrücken der Aussenverteidiger (welches ja logischerweise Risiken mit sich bringt). Gute Teams mit Pressing können einfach die Passwege zustellen (siehe Dortmund, Stuttgart, Bremen, Freiburg, etc...). Man braucht sich ausserdem nicht zu wundern, wenn man bei Kontern so anfällig ist, drei Leute hinten können kaum die ganze Breite besetzen, das ist unmöglich (siehe Schalke, siehe Bremen).
Es fehlt derzeit einfach an Qualität im Kader, ein Rincon, der noch in der Hinrunde so hochgelobt wurde im Finkschen System, ist seitdem im Tief (vielleicht sollt ich ihn bei Comunio verscherbeln ). Jarolim diese Aufgabe zu überweisen war auch nicht gerade das Beste, hat man ja gegen Freiburg gesehen.
Was der HSV braucht, sind dynamische Spieler a la Jansen, Töre, Sala, Aogo, die dem Finkschen System auch genau passen (so wie Xhaka, der kann zurückfallen so wie in die Zentrale vorrücken) und auch mal erfahrene Leute in der IV. Ein Westermann ist schon über dem Zenit (dieser Meinung war ich schon seit Mitte letzter Saison), die Neuzugänge Bruma, Rajkovic und Mancienne sind noch zu unerfahren und strahlen nicht wirklich Ruhe aus. Rajkovic ist meiner Meinung nach zu hektisch, Mancienne ist mir für die Innenverteidigung einfach nicht robust genug. Aber man braucht auch mal Leute in der IV, die auch mal gescheit im Spielaufbau sind, und das erfüllen alle genannten nicht. Stattdessen spielt man sich Nebenmann zu Nebnmann den Ball zu. Und eine stabile und gute Defensive ist ja die Basis von allem, erst da fängt es ja an.
Positiver Effekt war bisher ja immer, dass man sich in den Statistiken (jaja, alles nur Schall und Rauch) verbessert hat, so hatte man meistens immer mehr Ballbesitz und theoretisch gesehen war man "dominant", aber bei solchen Werten darf man doch davon ausgehen, dass man gegen Pappnasenmannscahften wie Augsburg und Bremen mal siegt. Aber diese Anfälligkeit bei Kontern muss man noch unterbinden, da muss noch an der Finkschen Taktik gefeilt werden, Laufwege etc müssen optimiert werden, dies braucht Zeit und wie gesagt auch entsprechende Spieler, die auch dynamisch einsetzbar sind. Ein Beister passt da meiner Meinung nach, ich freu mich auf den schon nächste Saison. Das Problem ist wohl hier die Innenverteidigung und das defensive Mittelfeld, da fehlt es an Qualität. Da wünsch ich wie eben gesagt einen Xhaka und einen ordentlichen IV, der auch Ruhe ausstrahlt.
Ich würd mir zwar noch einen Knipser wünschen, aber das würde wohl den finanziellen Rahmen des HSV sprengen
Egal, man ist wieder auf dem Boden der Realität, nur noch 2 Punkte vom Relegationsplatz entfernt, Fink sollte mal einsehen, dass man biei dem Kader sein System nicht umsetzen kann, dafür fehlt es an leider Qualität (darum hoff ich auch, dass man im Sommer entsprechend aufrüstet). Fink scheint mir ein bisschen stur zu sein, immer das gleiche System und so. (So wie damals van Gaal, aber der hatte ja die richtigen Spieler ). Sollte sich dies nicht ändern, werden die Gegner uns einfach locker aushebeln und ich seh die schon in der zweiten Liga. Diese Saison sich noch irgendwie durchkämpfen und dann im Sommer entsprechend einkaufen (scheiss auf Sparkurs, ich will wieder international)
Balakov übernimmt in Kaiserslautern.
Ich weiß nicht ob Lautern es dadurch packt. Balakov ist eben so ne Wundertüte. Entweder holt er aus dem was da noch ist mehr raus als man dem Kader momentan zutraut - frei nach dem Motto auf einen Misthaufen wachsen auch manchmal Blumen - oder man sieht dort ein, dass trotz der Mühen es sportlich gesehen einfach nicht reicht die Klasse zu halten.
Hoffenheim wirft Manager Ernst Tanner raus
War anscheinend nur noch eine Frage der Zeit, bin gespannt wer da jetzt einsteigt.
Find ich ehrlich gesagt kein verkehrter Schritt. Den Manager rausschmeissen und nicht mehr die Trainer, die ja in Hoffenheim sich nie mit Ruhm bekleckert haben. Wer bei der Transferpolitik so dermaßen Fehler macht (siehe Akte Demba Ba) der darf sich nicht wundern.
So ein Verhalten würd ich mir auch mal von Hertha wünschen, der Preetz gehört in Wüste.
Aber im Prinzip ist es mir egal, juckt micht nicht, was da in Hoppelheim los ist.
Ich freue mich eigentlich auch über jedes Problem beim "Projekt Hoffenheim". Aber in dem Fall wird es besonders interessant - denn als neuer Manager soll ein Spielerberater im Gespräch sein, mit dem der SC Freiburg die Zusammenarbeit mittlerweile verweigert, und auch andere Vereine boykottieren den Mann.
Hat sich absolut unmöglich gemacht. Passt aber damit ganz gut zu Hoffenheim.
Heute war das Spiel zwischen dem FCB und Hannover 96 in München. 6500 Niedersachsen waren angereist, um in der Allianz-Arena Stimmung für die Hannoveraner zu machen. Leider vergebens. Die Partie endete 2:1. Dabei waren sich die beiden Mannschaften weitestgehend auf Augenhöhe begegnet.
Die Münchener verstanden es jedoch zu genügend Torchancen zu kommen, um die auch in Tore zu verwerten. Hannover schaffte zwar ebenso ein Tor, das saumäßig athletisch aussah, doch blieb es bei einem zwei eins.
Die 96er hatten nicht das Vermögen von ihrem durchaus gut besetzten Angriff mit den Stürmern Schlaudraff, Diouf, Ya Konan und Abdelloue gebrauch zu machen, die sich während der Partie auswechselten. Es fehlte an den Pässen, die von dem Mittelfeld in den Sturm gespielt werden, um diese in Szene zu setzen. Ich will nicht sagen, dass die Münchener identisch spielten, doch hatte ich den EIndruck, dass die Münchener dasselbe Spiel spielten wie die Hannoveraner. Mit dem Unterschied, dass die Münchener die qaulitative Überlegenheit hatte; ihre Pässe in die Sturmspitze spielten.
Bei den vergebenen Tormöglichkeiten standen die Münchener den Hannoveranern in nichts nach, wobei gesagt sein muss, dass de Münchener noch ein 120 Minuten-Pokalfight vom Mittwochabend noch in den Beinen hatten.
----
Was mir auffiel war, dass Neuer sich Unsicherheiten leistete. Ich finde nicht, dass er als Nationaltorhüter mit der Nr.1 mehr Sicherheit und Ruhe ausstrahlt aus Zieler. Daher hat es auch Sinn, vor Tunierbeginn der Europameisterschaft die Rangfolge der Torhüter in der Nationalmannschaft in Frage zu stellen.
Es lief im Verlauf des Spiels, nachdem Hannover sein Tor schoss, für München nicht optimal; Da setzten Pfiffe ein, fast so als sei ein Foul der übelsten Sorte entstanden. Da sagte der Kommentator in etwa sowas wie: Die Münchener Anhänger spüren, dass die Hannoveraner den Münchenern ihren Erfolg streitig machen könnten. Das gefällt mir, denn die 96-Mannschaft ließ eine Art Präsenz in jenen Minuten ausstrahlen, die signalisierte, dass die Mannschaft über ihre Möglichkeiten, dass Spiel zu entscheiden bewusst war. Hannover hat dadurch ihr Potential verdeutlicht. Mit der heutigen Leistung zeigten "die Roten" Hannoveraner, warum sie weiterhin in der Europa-League spielen.
Nächste Woche geht es gegen Lautern, ich befürchte da aber, dass es ein Spaziergang wird, auf jeden Fall muss da ein Sieg her. Ich mein, von den Namen her ist bis auf Leverkusen alles machbar, aber ich wette die verhauen mindestens80% aller Spiele dort.
Zu Wolfsburg kein Wort.
Fussball ist so scheisse.
Schalke 2:0 Leverkusen
Eine schöne erste Hälfte mit einer überlegenen Schalker Mannschaft so nach 10 min. Davor war es noch ein bisschen Respekt vor bayer, aber der wurde dann nach und nach abgelegt. Schalke traute sich dann mehr zu und kombinierte viel, viele Seitenwechsel auf Farfan und Draxler, der immer wie Uchida auf der anderen Seite viel Unterstützung von Fuchs bekam.
Das Führungstor bereitete sich Hunte aber selbst vor, weil er anders als die anderen nicht zum fünften Mal den Ball köpft, sondern ihn runterholt und verteilt und nach einer sauberen Flanke von Fuchs auch selbst einköpft, allerdings auch mutterseelenallein.
Leverkusen spielte unsicher, sie wussten irgendwie nicht was sie machen sollten, mehr verteidigen oder doch nach vorne und durch diesen Zweifel verpufften ihre Angriffe meist schnell und Schalke konnte wenns schnell ging zu guten Kontern und Chancen kommen.
Die zweite Hälfte allerdings war ein Zitterspiel vom Wiederanpfiff an, urplötzlich spielten sie Standfußball, als wollten sie schon in Minute 46 das 1:0 nach Hause schaukeln und dadurch entstandene Unkonzentriertheiten wurden immer wieder zu Fehlpässen und -flanken. So gab man Bayer Stück für Stück Hoffnung, sie wurden mutiger und konnten sich auch mehrere Male in Hildebrands Strafraum kombinieren und auch einige gefährliche Schüsse abgeben, wie z.B. Rolfes gezielter Weitschuss.
Warum sie auf einmal zwei, drei Gänge zurückgeschaltet haben, keine Ahnung, ein so hohes Tempo, welches das rechtfertigt, sind sie in Hälfte 1 auch wieder nicht gegangen.
Es war nur glücklich, dass Leverkusen daraus kein Kapital schlagen konnte, denn die dicken Chancen, die Schalke in der zweiten Hälfte vergab, schreiten förmlich nach einer Bestrafung und wenn ich ehrlich bin, hätten sie sie auch verdient, weil viele 100%ige Dinger einfach aufgrund von zuviel Spielerei versiebt wurden.
Eine selbstbewusstere Mannschaft hätte Schalke heute locker mit 2:1 oder 3:1 abgekocht.
Aber da Bayer weiterhin mutlos agierte, reichte eine tolle Aktion aus um den Sack zuzumachen, mit einem wieder völlig unbedrängten Kopfballtor von Hunte nach Butterflanke von Farfan.
Viel schlimmer als Schalkes Schlafwagenfußball in Hälfte 2 war aber Stevens, der wieder mal gezeigt hat, dass er ein Auswechselallergiker ist. Als hätten wir keinen Spieler auf der Bank, der mal eine halbe Stunde spielen könnte, nein er wechselte immer ziemlich spät aus und dann auch noch beschissen, Draxler hätte schon nach 60 min rausgemüsst, ihm ist einfach nach dem Seitenwechsel nichts mehr gelungen, aber statt Pukki kommt Obasi!???
Obasi auf links, wo er noch nie gespielt hat und Pukki in den letzten 5 min, Stevens muss irgendetwas Persönliches gegen den Finnen haben, das kann doch nicht sein, mal abgesehen von meiner persönlichen Meinung, dass Pukki Stammspieler sein müsste, ist Draxler immer ausgewechselt worden für Pukki, der viel schneller ist, viel torgefährlicher und vor allem mit einer schnellen Reaktionszeit. So einer hätte dem Schalker Spiel gut getan, hätte vllt das Spiel viel früher entscheiden können, aber nein, selbst wenn Pukki das zweite Tor geschossen hätte, wäre daran nichts geändert worden. Er könnte 10 Tore nach 10 Einwechslungen schießen, Stevens wärs egal. Sowas und Stevens Widersprüchlichkeiten bezüglich Spielerpositionen, was noch schlimmer ist, sind die Barriere, die vor Schalkes Weiterentwicklung steht.
Bester Spieler war Farfan, spielte so, wie man ihn sehen wollte, mit viel Torgefahr und eine riesengroßen Laufbereitschaft.
Als Randnotiz gibt es noch Kadlec, der in der zweiten Hälfte mit zwei gelbwürdigen Fouls förmlich um den Platzverweis gebettelt hat, und dass obwohl er vor der Pause schon verwarnt worden war, aber Aytekin hat beide Aktionen unerklärlicherweise durchgehen lassen.
Schlimmer noch war Rolfes fiese Aktion in der ersten Hälfte, als er im Zweikampf mit Draxler den rechten Ellenbogen mit Absicht und voller Wucht in Julians Gesicht rammte, zumindest die Linienrichter hätte das sehen müsste, das war eine klare rote Karte.
Fazit:
Schalke siegt verdient gegen Leverkusen und macht die Big Points, was sehr selten ist. Man baut den Vorsprung auf Platz 5 auf 13 Punkte aus und als zusätzliches Schmankerl ist man an Gladbach vorbeigezogen, wer weiß aber wie lange das hält.
Aber nicht für den, der darüber entscheidet.