-
|
|
|
|
30.01.2012 13:50
-
Charaktervorstellung - Diskussion #4
#1
Zitat von Tiberias
Srry für den Doppelpost, aber ich werd sonst überlesen
Ich hab meine Char in der Biografie überarbeitet und seine Handlungsunfähigkeit und seinen kleinen Einfluss genannt.
Nun müsste, eigentlich alles euren Wünschen entsprechen
ja supi, du hast ihn ja ganz gehörig entschärft ... mir reicht das, mal sehen was die anderen sagen ...
aber von wegen alles unseren wünschen entsprechend - tztzztzz - da muss ich dich leider enttäuschen, um meinen wünschen zu entsprechen fehlt eine ganz wichtige charakter eigenschaft, etwa in der art:
- seine extrem kühle und abwesende ader wird von einer ausnahme gestört, seiner unbändig starken zuneigung für zwerginnen mit langem blonden haaren. Er vergöttert sie, liest ihnen jeden wunsch von den augen ab, würde nahezu alles für sie tun.
nein ernsthaft - schön das dir die meineung deiner mitspieler etwas wert ist
Zitat von thefilth
Er ist quasi als Gegensatz zu Dhuaine entstanden, damit ich immer einen Charakter hab, den ich per Gemütslage beposten kann.
Wegen den Jahreszahln: Im Wikia steht wenig konkretes, bspw. wann Kovir und Poviss sich genau getrennt haben, wann Villemur gelebt hat, etc., deswegen kann ich selber nicht beteuern, dass alles passt. Müssste zwar schon einhergehen, aber 100% sicher bin ich auch nicht. Müssen wir mal Sapkowski fragen
Die Jugendsünden (der war damals ja noch grün hinter den Ohren) und Episoden seines Diplomatenlebens, kämen dann ins Buch der Ungeschriebenen Geschichten o.ä.. Wollte nur die grobe Hintergrundgeschichte nicht zu sehr strapazieren und in die Länge ziehen. Das Gespräch mit Villemur sollte eigentlich zwei Zeilen lang sein
ja ich finde auch, dass sapkowski uns wenigstens ein bisschen unterstützen könnte
auf der anderen seite -so haben wir mehr spielraum ...
... wegen der länge ... ich mag lange vorgeschichten, vor allem, wenn sie so gut wie deine zu lesen sind
Passendes Wortspiel
ja unbeabsichtigt ist doch immer noch am besten
|
|
|
|
|
-
|
|
|
|
30.01.2012 16:04
#2
Zitat von thefilth
Theoretisch ist er sicher nicht abgeneigt
Und praktisch????
Ich habe auch schon eine Idee im Kopf
Zitat von Butterkugel
ja supi, du hast ihn ja ganz gehörig entschärft ... mir reicht das, mal sehen was die anderen sagen ...
aber von wegen alles unseren wünschen entsprechend - tztzztzz - da muss ich dich leider enttäuschen, um meinen wünschen zu entsprechen fehlt eine ganz wichtige charakter eigenschaft, etwa in der art:
- seine extrem kühle und abwesende ader wird von einer ausnahme gestört, seiner unbändig starken zuneigung für zwerginnen mit langem blonden haaren. Er vergöttert sie, liest ihnen jeden wunsch von den augen ab, würde nahezu alles für sie tun.
nein ernsthaft - schön das dir die meineung deiner mitspieler etwas wert ist
Naja darf ich erhlich sein?
Bis auf den Part mit der Verschwörung gegen den Kaiser, die er nur aufdeckt anstatt selbst inzeniert war der Char genau so gedacht. ich hatte nie vor ihn ein großen Einflussbereich zu geben oder ihn machttechnisch mit dem kaiser gleichzusetzten. Ich habs jetzt nur noch einmal herasgestellt
Tut mir leid wenns am Anfang so r+über kam
Naja ich wollte bei sonstiges noch hinschreiben:
Verehrt Artorius von Ithias wie einen Gott, aber das wäre zu viel des Selbstlobes, oder??
... wegen der länge ... ich mag lange vorgeschichten, vor allem, wenn sie so gut wie deine zu lesen sind
Ich hoffe mal das dir Arthus kurze Biografie auch so gefallen hat
|
|
|
|
|
-
-
-
|
|
|
|
30.01.2012 17:01
-
Charaktervorstellung - Diskussion #4
#5
Ich sehe, die Moderation ist extrem aufmerksam heute.
Zu Tiberias - ich denke wie gesagt, dass man Fay [der Hefe-Elf^^] und Dhuaine auch gut auf deine Fährte ansetzen könnte...wollten ja eigentlich mit Janni etc. spielen, aber das zieht sich wohl noch eine Weile.
Deinen Char finde ich so in Ordnung, obwohl er wohl noch die ein oder andere "Schwäche" vertragen könnte. Von mir aus grünes Licht.
@Filth - dein neuer irritiert mich ein wenig...bis zur Ausrüstung und Kampfstil dachte ich du wärst eine Art Schurke. Ein Dieb und Ganove, vllt auch Meuchelmörder.
Du schreibst er kann sehr gut untertauschen etc. Im krassen Gegensatz dazu steht aber das er ein Riese ist [früher waren Menschen schon groß, wenn sie 1,60m waren], und über und über mit Waffen und Rüstung behängt ist. Sozusagen ein Panzer [kampftechnisch auch sehr sehr stark, wie ich finde]. Selbst im größten marktgetümmel würde er auffallen wie ein bunter Hund.
Vllt verstehe ich deine Intension nicht ganz, aber für mich sind das so Dinge die sich nicht miteinander vereinen lassen.
|
|
|
|
|
-
|
|
|
|
30.01.2012 17:43
#6
Zitat von Harlequin
@Filth - dein neuer irritiert mich ein wenig...bis zur Ausrüstung und Kampfstil dachte ich du wärst eine Art Schurke. Ein Dieb und Ganove, vllt auch Meuchelmörder.
Du schreibst er kann sehr gut untertauschen etc. Im krassen Gegensatz dazu steht aber das er ein Riese ist [früher waren Menschen schon groß, wenn sie 1,60m waren], und über und über mit Waffen und Rüstung behängt ist. Sozusagen ein Panzer [kampftechnisch auch sehr sehr stark, wie ich finde]. Selbst im größten marktgetümmel würde er auffallen wie ein bunter Hund.
Vllt verstehe ich deine Intension nicht ganz, aber für mich sind das so Dinge die sich nicht miteinander vereinen lassen.
Das mit der Größe hab' ich übersehen, stimmt. Da muss ich ihn und das Schwert kleiner machen. Aber er ist nicht Geralt, er legt seine Waffen und Rüstung hin und wieder ab, wenn er auf 'nen königlichen Empfang geht, oder sowas in der Art
Zitat von Harlequin
Ich sehe, die Moderation ist extrem aufmerksam heute.
Ich hab's gesehen, aber kann keine Posts verschieben
|
|
|
|
|
-
|
|
|
|
30.01.2012 18:17
#7
Zitat von thefilth
Das mit der Größe hab' ich übersehen, stimmt. Da muss ich ihn und das Schwert kleiner machen. Aber er ist nicht Geralt, er legt seine Waffen und Rüstung hin und wieder ab, wenn er auf 'nen königlichen Empfang geht, oder sowas in der Art
Ich hab's gesehen, aber kann keine Posts verschieben
Ah okay. Würde ich vllt so auch schreiben, dann. Das sein Pferd seine Ausrüstung trägt, und er sich nur voll "ausstattet", wenn er weiß, das es zum Kampf kommen könnte.
Für mich hörte es sich nämlich so an, als würde er immer so rumrennen.^^
Das war für Butterkugel. Ist ja nicht dein Forum.
|
|
|
|
|
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
|
|
|
|
09.04.2012 13:40
#19
herzlich willkommen bei uns Rothgar - machs dir bequem
dein Robert von Greivensward gefällt ... und tatsächlich, du scheinst ein ganzes pferd zu gebrauchen, damit du mit deinem waffen und rüstungs zeugs mobil bleibst
insgesamt finde ich ihn und seine vorgeschichte gut nachvollziehbar
- nur seine momentan situation würde ich noch etwas überdenken ... er hat aus der perspektive der justiz ja keine unwichtige person getötet, deswegen würde ich ihn entweder undercover durchs land streifen lassen, oder noch eine erklärung ergänzen, warum nicht nach ihm gefandet wird ... sein bruder wird ihn ja wohl am liebsten tot, oder in irgendeinem gefängnis verrotten sehen
ist aber nur ein vorschlag, von mir bekommst du grünes licht, mal sehen, was die anderen sagen
also * tanz* hey, ho, so kalt ist die nacht für die söldner
|
|
|
|
|
-
|
|
|
|
09.04.2012 14:29
#20
Lehrling
Hehe, danke Butterkugel und ja, das hatte ich mir auch gedacht und hab auch eigentlich eine Erklärung dafür, dachte aber schon, dass seine Hintergrundgeschichte bereits recht umfangreich wäre...
Der Gedanke dahinter ist folgender: Greivensward ist nicht gerade eine reiche beziehungsweise bedeutende Grafschaft auch der Einfluss am königlichen Hofe ist bestenfalls marginal, Siegward weiß, dass sich sein Bruder im kleinen Rahmen während der Schlacht von Brenna verdient gemacht hat (auch wenn natürlich jeder im Schatten von Jan Natalis und König Foltest selbst versinkt), außerdem sind Siegwards 'Zeugen' und 'Beweise' nicht stichhaltig genug als dass er vor dem Hofgericht durchkommen würde, immerhin darf man den temerischen Geheimdienst nicht unterschätzen und gewiss würden die ein oder anderen Zweifel aufkommen wenn man die 'Zeugen' eingehender befragen würde.
So hatte Siegward vor allem die Gunst der Stunde und die Intervention seiner Mutter genutzt um es dabei zu belassen Roberts Ruf zu schädigen und ihn zumindestens aus der Grafschaft zu verbannen um ihm 'Gnade zu gewähren' trotz seiner 'unverzeihlichen Verbrechen'.
Natürlich könnte, wird und hat Siegward bereits versucht bei günstigen Gelegenheiten sich seines letzten Bruders zu entledigen, auch wenn er ihn nicht als wirkliche Gefahr sieht, immerhin hat sich Roberts Leben seit dem Krieg nicht unbedingt zum positiven gewandelt und nach Siegwards Meinung war sein älterer Bruder jeher eigentlich eher einer der folgte als führte und ohne Beweise über Siegwards Komplott oder einflussreiche Unterstützer wird es unmöglich sein für Robert sein Geburtsrecht einzufordern, vorrausgesetzt er würde das überhaupt wollen.
Dementsprechend gilt er zwar in den Greivenswarder Landen als Vogelfrei (also verbannt und rechtlos), aber nicht in ganz Temerien, schließlich ist man nicht an das Hofgericht herangetreten, noch wird jeder einzelne Mord in Temerien in ganz Temerien gehandet.
Und ja, was die Ausrüstung angeht hast du wohl recht, aber man sollte nicht vergessen, dass ein normaler Mensch, ohne Magie, alchemistisch verbesserte Reflexe wie ein Hexer oder ähnliches, vor allem von seiner Ausbildung und seiner Ausrüstung abhängig ist, wenn er Monster jagt.
Zumindestens sehe ich dass so, dass ich lieber einen halben Zentimeter temerischen Stahl zwischen meinen Brustkorb und den Krallen eines Ghuls habe, als dass ich wild Purzelbäume schlage und mir dabei was verrenke, schließlich kann nicht jeder athletisch und so geschickt sein wie ein Hexer oder ein Elf. ^^
|
|
|
|
|
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
|
|