[Virdo]

höhere Auflösung benötigt zwar auch mehr Rechenkraft aber meist nicht soviel wie mit AA.
Deshalb wäre es nicht verkehrt, sage ich mir auch schon seit cirka 2 Jahren

[Fisk2033]

Ich weiß gerade nicht wo ich die Frage stellen soll

Ein Kollege von mir meint.. Mit seinem PC :

2 Kern 2,8Ghz
4 GB Arbeitsspeich
Redeon HD 3650 1Ghz, 1GB gag-memory

Wird das klappen ?

[Mezzo]

Minimale Anforderungen

Windows 7/Vista/XP PC (32 or 64 bit)
CPU: Dual Core 2.0GHz oder Äquivalent
Arbeitsspeicher (RAM): 2GB
Festplattenspeicher: 6 GB
Grafikkarte: Direct X 9.0c kompatibel mit 512 MB RAM (VRAM)
Soundkarte: DirectX kompatibel
Internet-Anbindung für Steam-Aktivierung


Empfohlene Anforderungen

Windows 7/Vista/XP PC (32 or 64 bit)
CPU (Prozessor): Quad-core Intel oder AMD CPU
Arbeitsspeicher (RAM): 4GB
Festplattenspeicher: 6 GB
Grafikkarte: DirectX 9.0c kompatible NVIDIA oder AMD ATI mit 1 GB VRAM (Nvidia GeForce GTX 260 oder höher; ATI Radeon 4890 oder höher).
Soundkarte: DirectX kompatibel
Internet-Anbindung für Steam-Aktivierung

Das sind die offiziellen Systemanforderungen,

der Arbeitsspeicher ist, wie du siehst , definitiv ausreichend beim Prossezor und der GraKa musst du natürlich Abstriche machen, aber ich denke ein Mix aus "Mittel und ein wenig Hoch" ist durchaus drin, ansonsten gab es mal von PC Games oder Gamestar so eine Art Tabelle wo du genau nachschauen konntest mit welcher GraKa du auf welchen Details spielen kannst, vielleicht hat die Siete noch jemand parat

[10203040]

Ich weiß gerade nicht wo ich die Frage stellen soll

Vermutlich im "Skyrim Grafik & Systemanforderungen #2 Thread"

mfg.

[Scroxxyd]

Hi,

ich möchte wissen ob mein PC Skyrim besser darstellen wird als meine PS3!
Kann leider nicht auf diesem "Systemrequirementlabs / Can you run it" schauen weil ich den PC noch nicht habe. Mein Vater kauft sich einen neuen und ich bekomme seinen Alten. Wobei ich mir eine neue Grafikkarte kaufe, die ich schon habe, aber nicht eingebaut.

Intel Core2 Quad Q9300 @2,5 GHZ
8GB RAM DDR2
Sapphire Radeon HD 6850

Habe derzeit einen Bildschirm mit 1680x1050 Pixel, werde mir aber einen FULL-HD Bildschirm kaufen.
Ich denke schon das es besser läuft als auf PS3 aber wird es auf MAX oder "nur" HIGH , oder vll nur MITTEL, laufen? Bitte für beide Auflösungen.

Danke im Vorraus,
Scroxxyd

Edit: Kann ich das Spiel auf PC mit dem XBOX 360 Gamepad spielen? Das wäre echt toll!

[Andauril]

Hi,

ich möchte wissen ob mein PC Skyrim besser darstellen wird als meine PS3!
Kann leider nicht auf diesem "Systemrequirementlabs / Can you run it" schauen weil ich den PC noch nicht habe. Mein Vater kauft sich einen neuen und ich bekomme seinen Alten. Wobei ich mir eine neue Grafikkarte kaufe, die ich schon habe, aber nicht eingebaut.

Intel Core2 Quad Q9300 @2,5 GHZ
8GB RAM DDR2
Sapphire Radeon HD 6850

Habe derzeit einen Bildschirm mit 1680x1050 Pixel, werde mir aber einen FULL-HD Bildschirm kaufen.
Ich denke schon das es besser läuft als auf PS3 aber wird es auf MAX oder "nur" HIGH , oder vll nur MITTEL, laufen? Bitte für beide Auflösungen.

Danke im Vorraus,
Scroxxyd

Ich glaube, mit dem System brauchst du dir wirklich keine Sorgen zu machen Damit erfüllst du die empfohlenen Vorraussetzungen auf jeden Fall und kannst zumindest beruhigt auf Hoch spielen, vllt. ist sogar Ultra drin über Auflösung die damit drin ist kann man wahrscheinlich jetzt noch keine zuverlässigen Aussagen treffen.

Und ja, der XBox Controller wird unterstützt, soweit ich weiß.

[Shifty]

Intel Core2 Quad Q9300 @2,5 GHZ
8GB RAM DDR2
Sapphire Radeon HD 6850

Damit dürfte es auf dem Pc besser aussehen als auf der Ps3. Wahrscheinlich jedenfalls, da es noch keine Ingame Screenshots der Pc Version gibt.

[Scroxxyd]

Ok, danke für die schnellen Antworten. Hoffe Ultra ist drin . Grafikkarte ist ja unter Ultra eingeordnet nur der Prozessor ist das Problem ist ja ältere Generation ( kein i5/i7 ) und RAM ist nur DDR2 :/.

[yacuzazucay]

Der Prozessor ist nicht das Problem, der zieht aktuelle Spiele noch locker. Zur Not investierst du noch 20€ in einen neuen Kühler und drehst ein wenig am Takt. Knapp 2,8-3 GHz sollte damit drin sein, ohne die Spannung anzuheben.

Hauptproblem ist immernoch die Grafikkarte. Mehr als hohe Details ohne AA und AF werden nicht drin sein. Für Ultra Einstellungen, alles auf Max wird eher eine HD6950/GTX560ti von Nöten sein.

Kann natürlich sein, das Skyrim nicht so Hardwarehungrig ist wie andere Spiele, die in den letzten Monaten rausgekommen sind, aber drauf wetten würde ich nicht.

[Bizzy]

Der Prozessor ist nicht das Problem, der zieht aktuelle Spiele noch locker. Zur Not investierst du noch 20€ in einen neuen Kühler und drehst ein wenig am Takt. Knapp 2,8-3 GHz sollte damit drin sein, ohne die Spannung anzuheben.

Hauptproblem ist immernoch die Grafikkarte. Mehr als hohe Details ohne AA und AF werden nicht drin sein. Für Ultra Einstellungen, alles auf Max wird eher eine HD6950/GTX560ti von Nöten sein.

Kann natürlich sein, das Skyrim nicht so Hardwarehungrig ist wie andere Spiele, die in den letzten Monaten rausgekommen sind, aber drauf wetten würde ich nicht.

Einen ähnlchen hardwarehunger wie Battlefield oder the Witcher wird es sicher nicht haben, die hardwarehungrigen Spiele der letzten Zeit waren primär PC Titel, das ist Skyrim nicht.

[Andauril]

Der Prozessor ist nicht das Problem, der zieht aktuelle Spiele noch locker. Zur Not investierst du noch 20€ in einen neuen Kühler und drehst ein wenig am Takt. Knapp 2,8-3 GHz sollte damit drin sein, ohne die Spannung anzuheben.

Hauptproblem ist immernoch die Grafikkarte. Mehr als hohe Details ohne AA und AF werden nicht drin sein. Für Ultra Einstellungen, alles auf Max wird eher eine HD6950/GTX560ti von Nöten sein.

Kann natürlich sein, das Skyrim nicht so Hardwarehungrig ist wie andere Spiele, die in den letzten Monaten rausgekommen sind, aber drauf wetten würde ich nicht.

Seine GraKa wird bei Ultra gelistet. Und Leadplattform für Skyrim war die Konsole, anders als bei z.B. The Witcher 2, das primär für den PC entwickelt wurde und dementsprechend hardwarehungrig ist, und auf Sehr Hoch wirklich umwerfend aussieht. Skyrim dürfte dieses Niveau aufgrund seiner Konsolenherkunft aber nicht erreichen (was nicht heißt, dass es nicht trotzdem ein sehr schönes Spiel ist).

Ich habe mal nachgeschaut - die empfohlenen Hardwarevoraussetzungen bei The Witcher 2 und Skyrim sind etwa gleich...
Wer also The Witcher 2 auf Hoch/Sehr hoch spielen kann, wird wahrscheinlich auch Skyrim auf Hoch/Ultra spielen können.

Bei mir läuft The Witcher 2 flüssig auf Sehr hoch, also wird wahrscheinlich auch Skyrim auf Ultra laufen.

Und selbst wenn nicht, ist Hoch auf jeden Fall drin.

Oh Mann... übermorgen schon

[yacuzazucay]

Seine GraKa wird bei Ultra gelistet. Und Leadplattform für Skyrim war die Konsole, anders als bei z.B. The Witcher 2, das primär für den PC entwickelt wurde und dementsprechend hardwarehungrig ist, und auf Sehr Hoch wirklich umwerfend aussieht. Skyrim dürfte dieses Niveau aufgrund seiner Konsolenherkunft aber nicht erreichen (was nicht heißt, dass es nicht trotzdem ein sehr schönes Spiel ist).

Ich habe mal nachgeschaut - die empfohlenen Hardwarevoraussetzungen bei The Witcher 2 und Skyrim sind etwa gleich...
Wer also The Witcher 2 auf Hoch/Sehr hoch spielen kann, wird wahrscheinlich auch Skyrim auf Hoch/Ultra spielen können.

Bei mir läuft The Witcher 2 flüssig auf Sehr hoch, also wird wahrscheinlich auch Skyrim auf Ultra laufen.

Und selbst wenn nicht, ist Hoch auf jeden Fall drin.

Oh Mann... übermorgen schon

Gerade weil die Systemanforderungen etwa gleich sind seh ich das kritisch. Mit einer HD6870, welche ja etwa 10-15% schneller als eine 6850 ist, läuft The Witcher 2 bei mir auf Mittel-Hoch, wobei auf Hoch stellenweise grenzwertig ist. das Gleiche bei Fallout New Vegas, welches ja auch von Bethesda und auch ein Open World Spiel ist.
Im Durchschnitt 40FPS können eben auch zu wenig sein.

Wie ging das noch? "Dann war da noch der Statistiker, welcher im Flusse vertrank, der durchschnittlich 50cm tief war"

[subvision]

Ich habe heute erst von meinem Kumpel gehört, dass die Versionsnummern bei ATI Karten total irreführend sind. So sind die 5xxx Karten leistungsfähiger als die 6xxx Karten. Obwohl die höhere Nummerierung bedeuten sollte, dass die entsprechende Karte auch leistungsfähiger ist.

Wenn man nicht aufpasst, wird man überall abgezockt. Meinem Kumpel ist das aufgefallen, da die 6xxx Reihe wesentlich günstiger ist, als die 5xxx.

Ich persönlich habe eine HD5770 und kann Fallout:NV auf "sehr hoch" Einstellung spielen. Ich freue mich da auf Skyrim, denn mittel bis hoch sollte bei mir drin sein.

Ach ja, der Prozessor isn 3GHz Quad.

[Breakzone]

Wäre mit meinen System noch eine Ultra Einstellung drin?

CPU: AMD Phenom II X4 955 Black Edition
Ram: 4x 2024MB-Kit OCZ DDR2 PC2-8500 Gold Dual Channel, CL5
GraKa: 5870

Gruß!
Break

[yacuzazucay]

Stimmt schon, die 5xxx Reihe ist meist etwas schneller als die gleiche Nummer mit einer 6 davor. Dafür wurde bei der 6xxx Serie die Bildqualität verbessert.
Der höhere Preis liegt auch daran, das die 5xxx Reihe nicht mehr gebaut wird.

Hier findet man eine ungefähre Einstufung der Karten:
http://www.pc-erfahrung.de/grafikkar...rangliste.html

Und hier eine sehr gute Übersicht der tatsächlichen Leistung bei den verschiedenen Einstellungen einiger Modelle:
http://www.computerbase.de/artikel/g...rafikkarten/5/


Aber das Rätselraten ist ja bald vorbei, dann werden wir es genau wissen

[Baumpforte]

Grüsse euch!
Kann mir jemand sagen ob ich Skyrim in all seiner Pracht spielen kann?

Mein System

System
--------------------------------------------------------------------------------

Hersteller INTEL_
Modell DH55HC__
Gesamter Systemspeicher 4.00 GB RAM
Systemtyp 64 Bit-Betriebssystem
Anzahl der Prozessorkerne 4

Speicher
--------------------------------------------------------------------------------

Gesamtgröße der Festplatte(n) 699 GB
Datenträgerpartition (C 597 GB frei (699 GB gesamt)
Medienlaufwerk (D CD/DVD

Grafik
--------------------------------------------------------------------------------

Grafikkartentyp NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 1758 MB
Dedizierter Grafikspeicher 1024 MB
Dedizierter Systemarbeitsspeicher 0 MB
Gemeinsam genutzter Systemspeicher 734 MB
Grafikkarten-Treiberversion 8.17.12.8562
Auflösung des primären Monitors 1920x1080
DirectX-Version DirectX 10

Mit freundlichen Grüssen
Baumpforte

[Atticus]

Seid ihr eigentlich alle blind?
Scrollt mal ein wenig weiter nach unten.

[Baumpforte]

*hust* Wasn?^^

Seit doch so lieb und sagt mir ob ich Skyrim auf Höchstleistung spielen kann
Meine Kenntnisse im Bereich Systemanforderungen sind gleich null :/
Hochachtungsvoll
Baumpforte

[Baumpforte]

Grüsse euch!
Kann mir jemand sagen ob ich Skyrim in all seiner Pracht spielen kann?

Mein System

System
--------------------------------------------------------------------------------

Hersteller INTEL_
Modell DH55HC__
Gesamter Systemspeicher 4.00 GB RAM
Systemtyp 64 Bit-Betriebssystem
Anzahl der Prozessorkerne 4

Speicher
--------------------------------------------------------------------------------

Gesamtgröße der Festplatte(n) 699 GB
Datenträgerpartition (C 597 GB frei (699 GB gesamt)
Medienlaufwerk (D CD/DVD

Grafik
--------------------------------------------------------------------------------

Grafikkartentyp NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 1758 MB
Dedizierter Grafikspeicher 1024 MB
Dedizierter Systemarbeitsspeicher 0 MB
Gemeinsam genutzter Systemspeicher 734 MB
Grafikkarten-Treiberversion 8.17.12.8562
Auflösung des primären Monitors 1920x1080
DirectX-Version DirectX 10

Mit freundlichen Grüssen
Baumpforte

[Marvin]

Es sind keine genauen Angaben über Deinen Prozessor in Deinem Post enthalten (außer, dass er vier Prozessorkerne hat). Die anderen Systemanforderungen (also die optimalen für volle Pracht) werden erfüllt. Wenn der Prozessor nicht ein ziemlich schlechter Quad-Core CPUs ist, müsste das funktionieren.